1. Menyatakan Terdakwa Adril alias Ril Bin Alm Carakan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Adril alias Ril Bin Alm Carakan tersebut diatas oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan

Terdakwa:
Adril als Ril bin Alm Carakan

Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. III, luas 0393 Ha atas nama SUPARTI B.WIDJI, dengan batas batas : Utara : saluran air.Timur : saluran air.Barat : saluran air.Selatan : sawah Marwito P. Gatot.disebut tanah obyek sengketa I ; 2. No. Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. II, luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI, dengan batas batas :Utara : jalan.Timur : jalan.Barat : sawah Nonol.Selatan : saluran air . disebut tanah obyek sengketa II ;7.

Carakan : 1517Persil 84 Kelas S. III, luas 0393 Ha atas nama SUPARTT B. WIDJI dan 2. . No.Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. II, luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B.WIDJI tetap dikerjakan oleh MARWITO (orang tua kandung Para Penggugat)dan setelah MARWITO (orang tua kandung Para Penggugat) meninggal duniaHal. 5 dari 19 hal. Put.

Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. II, luas 0393Ha atasnama SUPARTI B. WIDJI dan 2. . No. Carakan : 1517 Persil86 Kelas S. II, luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI, maka tanah tanahsawah tersebut adalah belum dibagi waris kepada ahli warisnya yaitu WIDJI(Tergugat) dan MARWITO (orang tua kandung Para Penggugat) ; 12.13.14.Bahwa para Penggugat (anak anak MARWITO) selaku ahliwaris Penggantidari alm.

Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. II,luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI yang telah dikuasainya sejaktahun 1984 sampai sekarang, yaitu sejak sepeninggal alm. SUPARTI ; Bahwa oleh karena WIDJI (Tergugat) tidak mau untuk melakukan pembagianwaris yang diajukan oleh Para Penggugat yang merupakan ahli waris Penggantidari alm.

Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. III, luas 0393 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI, dengan batas batas :Utara : saluran air.Timur : saluran air.Barat : saluran air.Selatan :sawah Marwito P. Gatot.2. No. Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. II, luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B.WIDJI, dengan batas batas : Utara: jalan.Timur: jalan.Barat :sawah Nonol.Selatan : saluran air.adalah harta peninggalan SUMO KADIMIN dan, SUPARTI yang belum dibagi waris ;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 102/PDT/2012/PT Sby..

Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. Ill, luas 0393 Ha atas namaSUPARTI B. WIDJI , dengan batas batas :Utara : saluran air. Timur : saluran air.Barat : saluran air. Selatan :sawah Marwito P. Gatot.disebut tanah obyek sengketa . ;2. No. Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. Il, luas 0960 Ha atas namaSUPARTI B. WIDJI, dengan batas batas :Utara : Jalan. Timur : jalan.Barat : sawah Nonol. Selatan : saluran air .disebut tanah obyek sengketa.

Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. Il,luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B. WIDuI diminta oleh WIDJI (Tergugat)kepada MARWITO (orang tua kandung Para Penggugat), sedangkan 1(satu) bidang tanah sawah No. Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. Ill, luas0393 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI dan 2. . No. Carakan : 1517 Persil86 Kelas S. Il, luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B.

Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. Ill,luas 0393 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI dan 2. . No. Carakan : 1517Persil86 Kelas S. Il, luas 0960 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI, maka tanah tanah sawah tersebut adalah belum dibagi waris kepada ahli warisnyayaitu WIDJI (Tergugat) dan MARWITO (orang tua kandung ParaPenggugat) ;Bahwa para Penggugat (anak anak MARWITO) selaku ahli warisPengganti dari alm.

Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. Ill, luas 0393 Ha atas namaSUPARTI B. WIDJI , dengan batas batas :Utara : saluran air. Timur : saluran air.Barat : saluran air. Selatan :sawah Marwito P. Gatot.2. No. Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. Il, luas 0960 Ha atas namaSUPARTI B. WIDJI, dengan batas batas :Utara: jalan. Timur : jalan.Barat :sawah Nonol. Selatan : saluran air .adalah harta peninggalan SUMO KADIMIN dan, SUPARTI yang belumdibagi waris ;3.

Carakan : 1517 Persil 86 Kelas S. Il, luas0960 Ha atas nama SUPARTI B. WIDuJI, dengan batas batas :Utara: jalan. Timur =: jalan.Barat :sawah Nonol. Selatan : saluran air .yang dikuasai oleh Tergugat agar segera menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat secara baik baik dan tanpa beban apapun,untuk selanjutnya tanah obyek sengketa tersebut disatukan dengan tanahobyek sengketa. yaitu : No. Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. Ill, luas0393 Ha atas nama SUPARTI B.

Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam Carakan Nomor333, Persil Nomor 193, Klas S I, seluas lebih kurang 3.490 (tiga ribuempat ratus sembilan puluh) meter persegi atas nama Djuremi,terletak di Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatasnya:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 80 K/Ag/2017Pe10.Sebelah Utara, jalan desa;Sebelah Timur, sungai;Sebelah Selatan, tanah hak H. Sholeh;Sebelah Barat, tanah hak Tameri;6.3.

Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam Carakan Nomor333, Persil Nomor 193, Klas S I, seluas lebih kurang 690 (enam ratussembilan puluh) meter persegi atas nama Djuremi, terletak di DesaBarurejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatasnya : Sebelah Utara, Jalan Desa; Sebelah Timur, tanah hak Tameri; Sebelah Selatan, tanah hak Jumiran; Sebelah Barat, tanah hak Boinem;6.4.

Djuremi alias Djuremi adalahberupa :2.1.2.2.2.3.2.4.Sebidang tanah darat hak yasan berikut sebuah bangunan rumahyang terletak di atasnya, tercantum dalam Carakan Nomor 290, PersilNomor 275, Klas DI, seluas lebih kurang 3.350 (tiga ribu tiga ratus limapuluh) meter persegi, atas nama Djuremi, terletak di Desa Barurejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, tanah hak Abd. Rosyid; Sebelah Timur, tanah hak Abd.

Jalil; Sebelah Selatan, Jalan Desa; Sebelah Barat, Jalan Desa;Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam Carakan Nomor333, Persil Nomor 193, Klas S I, seluas lebih kurang 3.490 (tiga ribuempat ratus sembilan puluh) meter persegi atas nama Djuremi,terletak di Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, Jalan Desa; Sebelah Timur, sungai; Sebelah Selatan, tanah hak H.

Sholeh; Sebelah Barat, tanah hak Tameri;Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam Carakan Nomor333, Persil Nomor 193, Klas S I, seluas lebih kurang 690 (enam ratussembilan puluh) meter persegi atas nama Djuremi, terletak di DesaBarurejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi, denganbatasbatasnya : Sebelah Utara, Jalan Desa; Sebelah Timur, tanah hak Tameri; Sebelah Selatan, tanah hak Jumiran; Sebelah Barat, tanah hak Boinem;Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam Carakan Nomor428

Kelurahan Bangunsari.Adalah sebagai berikut :Nomor Urut Register 498, tercatat Persil D. 57, Kelas 28, Luas 572 atas namaSastrodihardjo, sedang batas batas didalam buku Carakan yaitu Gambar No.

Carakan 498, adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara Jalan Terate (sekarang Jalan Diponegoro) ;e Sebelah Barat No. 48 milik B. Gemi, dan No. 49 milik Kemis ;e Sebelah Timur No. 46 milik B.

saksi yang diajukan tergugat hanyakesaksian suparmun yang menyatakan bahwa tanah yang dikuasai Tergugat adalahsetahu saksi adalah tanah milik Karsodikromo karena karsodikromo tinggal ditanahtersebut sedangkan saksi Supardi menyatakan bahwa tanah tersebut adalah dulunyatanah Sastrodiharjo.Menimbang, Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat maka ditemukan sebagaiberikut :Data tentang tanah obyek sengketa tanah bekas Hak Yayan D.498/ 57/ D. 28, yang adadidalam Buku Register maupun yang ada dalam Buku Carakan

Sebidang tanah sawah hak yasan, tercantum dalam carakan nomor333, persil nomor 193, klas S , seluas lebih kurang 690 m2 telah dihibahkan kepada Siti Rohngatin dengan Akta Hibah Nomor 41/1988tanggal 08 Pebruari 1988, terletak di Desa Barurejo, KecamatanSiliragung, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatasnya:Sebelah utara : jalan desa;Sebelah timur : tanah hak Tameri;Sebelah selatan : tanah hak Jumiran;Sebelah barat : tanah hak Boinem;.

Obyek sengketa 6.1 : berupa sebidang tanah darat hak yasan, terletak diDesa Barurejo, tercantum dalam carakan Nomor 290, persil No. 275, KlasD. atas nama Moh. Djuremi, seluas lebih kurang 3.350 m2 dengan batasbatas:Utara : tanah Abdur Rasyid;Timur : tanah Abdul Jalil;Selatan: jalan desa;Barat : jalan desa;Diatasnya berdiri 3 bangunan rumah permanen dan 1 bangunan tokopermanen;2.

Obyek sengketa 6.2 : berupa sebidang tanah sawah hak yasan, di DesaBarurejo, tercantum dalam carakan No. 333, persil No. 193 Klas S.I atasnama Siti Junaidah, seluas lebih kurang 3.120 m2, dengan batasbatas:Utara : jalan desa;Timur : kanal irigasi;Selatan :tanah Ahmad, tanah Sholeh;Barat : tanah Tameri (dibeli Harto),Dengan jumlah 9 petak;3.

Obyek sengketa 6.3 : berupa sebidang tanah sawah hak yasan, terletak diDesa Barurejo, tercantum dalam carakan Nomor 333, persil No. 193, KlasS. atas nama Djuremi, seluas lebih kurang 690 m2 dengan batasbatas:Utara : jalan desa;Timur : tanahTameni;Selatan :tanah Jumiran;Barat : tanah Boinem;Dengan jumlah 9 petak;4.

Obyek sengketa 6.4 : berupa sebidang tanah sawah hak yasan, terletak diDesa Barurejo, tercantum dalam carakan Nomor 428, persil No. 182, KlasS.Ill atas nama Djuremi, seluas lebih kurang 2.850 m2 dengan batasbatas:Utara : tanah P.

MOCHAMMAD IDRIS) semasa hidupnyadiketahui Memiliki Harta Peninggalan berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan Tercatat di Buku Desa Nomor Carakan :520 Kikitir No. 850, atas nama IDRIS AMINAH dantercatat di SPPTPBB NOP Nomor : 32.11.390.010.0130001.0 Persil D229 atas namaIDRIS AMINAH dengan Luas + 626 M?

tanggungrenteng untuk setiap harinyakepada Para Penggugat apabila ternyata Para Tergugat lalai memenuhi isiputusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa, agar Para Penggugat tidak menderita kerugian yang semakinbesar, Penggugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumberyang memeriksa dan memutus perkara ini menghukum Para Tergugat agardengan segera dan seketika mengosongkan dari penghunian siapapundan menyerahkan Sebidang Tanah dan Bangunan Tercatat di Buku DesaNomor Carakan

YANG MENIMBULKAN HAKBAGI TERGUGAT ATAS TANAH OBYEK PERKARA DAN ATAUPUNPERBUATAN TERGUGAT KEMUDIAN YANG MENIMBULKAN HAKKEPADA PIHAK KETIGA ATAS OBYEK PERKARA TERSEBUTADALAH CACAT HUKUM DAN BATAL DEMI HUKUM.Halaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2021/PN Sbr27.28.29.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Para Penggugat inidan tidak siasia ( /lusioner ), mohon agar Pengadilan Negeri Sumbermeletakkan Sita Jaminan atas Sebidang Tanah dan Bangunan Tercatat diBuku Desa Nomor Carakan

seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dengan Menguasai tanpa alas hakobyek sengketa dalam perkara a quo merupakan PERBUATAN MELAWANHUKUM;Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah dari ObyekSengketa;Menyatakan Surat Pernyataan Hibah tertanggal 02 Nopember 1996 adalahTidak Sah dan Batal Demi Hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Hibah tertanggal 17 Juni 2017 adalah TidakSah dan Batal Demi Hukum;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan Sebidang Tanah danBangunan Tercatat di Buku Desa Nomor Carakan

Menghukum Para Tergugat untuk Membayar Uang Paksa (Dwangsong)secara tanggungrenteng sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)untuk setiap harinya kepada Para Penggugat apabila ternyata ParaTergugat lalai memenuhi isi putusan yang berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Menghukum Para Tergugat untuk dengan segera dan tanpa syarat apapunjuga untuk mengosongkan, meninggalkan serta mengembalikan TanahObyek Sengketa dalam perkara a quo, yaitu Sebidang Tanah dan BangunanTercatat di Buku Desa Nomor Carakan

Rejomulyo, luas : 193 M2 atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Sembada Mulya Kelurahan Rejomulyo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun dengan batas sebelah Utara : Sutiman, Timur:Somo Sumadi, Selatan: Somo Sumadi, Barat: Jalan Sembada Mulya,hingga saat ini tercatat atas nama NYONYA SUPARMI Gambar SituasiNomor 735 tanggal 231984 yang diterbitkan berdasarkan Konversi dariPetok Carakan Nomor 1438 Persil 68 Kelas D 29, pada Tanggal 18 2 2004 dimohonkan/didaftarkan Penggantian Blangko Sertipikat denganSurat

Rejomulyo, luas :744 M2 atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Rejomulyo,Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2018/PN MadKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dengan batas sebelah Utara: Ny.Kusmiati, Timur: Saluran, Selatan: Darmo, Barat: Jalan Sembada Mulya,hingga saat ini tercatat atas nama SOMO SUMADI Gambar SituasiNomor 734 tanggal 231984 yang diterbitkan berdasarkan Konversi dariPetok Carakan Nomor 289 Persil 68 Kelas D 29;3.

Menyatakan bahwa benar Sertipikat Hak Milik Nomor : 1154/Kel.Rejomulyo, luas : 193 M2 atas sebidang tanah yang terletak di JalanSembada Mulya Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun dengan batas sebelah Utara : Sutiman, Timur: Somo Sumadi,Selatan: Somo Sumadi, Barat: Jalan Sembada Mulya, hingga saat initercatat atas nama NYONYA SUPARMI Gambar Situasi Nomor 735 tanggal231984 yang diterbitkan berdasarkan Konversi dari Petok Carakan Nomor1438 Persil 68 Kelas D 29 dan Sertipikat Hak Milik

Kusmiati, Timur: Saluran, Selatan: Darmo, Barat: Jalan SembadaMulya, hingga saat ini tercatat atas nama SOMO SUMADI Gambar SituasiNomor 734 tanggal 231984 yang diterbitkan berdasarkan Konversi dariPetok Carakan Nomor 289 Persil 68 Kelas D 29.2.

gugatansebagai alas hak kepemilikan, bahwa oleh karena perjanjian jual belitersebut telah Penggugat nyatakan sebagai perjanjian jual beli yangtidak benar tercatat dalam bukti Penggugat (P3) pada perkara perdataReg No. 44/Pdt.G/2016/PN BLT sehingga alas hak yang dijadikandasar yang TIDAK BENAR;b) Bahwa dalam mendirikan bangunan rumah permanen milikTergugat sudah tepat dan benar sebagaimana perjanjian jual bellitertanggal 25 Maret 2011 Tergugat adalah sebagai pemilik dariobyek tanah dalam persil 23 D IV No : Carakan

Carakan 644 luas 975 yang dibeli dari TUMIDI, di bagian bawah denganukuran lebar 70 cm dan panjang 15 M dan bagian atas dengan ukuran lebar70 cm dengan panjang 8 M yaitu masuk dalam batas tanah sebelah timurmilik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang berbatasan denganmilik Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;5.

dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum; ~~~~Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirmaka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPENG GU AE 75 Hn nnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak Penggugat menasehati agar tidak melanjutkangugatannya dengan carakan

dan para ahli waris pengganti yaitu ParaPenggugat, juga meninggalkan harta kekayaan, satu hamparan berupa tujuhbidang tanah hak milik adat, sesuai dan sebagaimana tercatat dalam SuratTanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Tahun 1959, Petikandari Buku Pendaftaran Huruf C Nomor 627 b, Desa Pegambiran Nomor 10,Ketjamatan Kotapraja Cirebon Timur, Kawedanan Tjirebon, KabupatenKotapraja Tjirebon, Karesidenan Tjirebon, Propinsi Djawa Barat, yang padatahun 1974 berdasarkan Buku Rincikan Nomor Carakan

Nomor 2283 K/Pdt/201514.15.tercatat dalam Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Tahun 1959, Petikan dari buku pendaftaran Huruf C Nomor 627 b, BlokSipanggang, Desa Pegambiran Nomor 10, Ketjamatan Kotapraja CirebonTimur, Kawedanan Tjirebon, Kabupaten Kotapraja Tjirebon, KaresidenanTjirebon, Propinsi Djawa Barat, yang pada tahun 1974 berdasarkan BukuRincikan Nomor Carakan 425, termasuk Blok Sipanggang, LingkunganKalijaga, Kecamatan Cirebon Selatan, Kawedanan Cirebon, Kodya Cirebon

bukti hak atas tanah yang sah secara hukum atas tanahhak milik adat tersebut;Menyatakan tujuh bidang tanah hak milik adat, sesuai dan sebagaimanatercatat dalam Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Tahun 1959, Petikan dari Buku Pendaftaran Huruf C Nomor 627 b, BlokSipanggang, Desa Pegambiran Nomor 10, Ketjamatan Kotapraja CirebonTimur, Kawedanan Tjirebon, Kabupaten Kotapraja Tjirebon, KaresidenanTjirebon, Propinsi Jawa Barat, yang pada tahun 1974 berdasarkan BukuRincikan Nomor Carakan

kali Tergugat meninggalkan rumah / tidak pulang kerumah ketika Tergugat merasa kesal dengan Penggugat atau saat sedang cekcok denganPenggugat, sedangkan hal tersebut adalah suatu keadaan yang paling tidak Penggugat kehendaki dan sukai karena Penggugat tidak menginginkan jika percekcokantersebut juga diketahui orang tua Penggugat karena Penggugat tidak ingin menyusahkan orang tuanya sebab masih menumpang tinggal dan Penggugat berharapagar saat terjadi cekcok bisa berkomunikasi bersama untuk membi carakan

No.724/Pdt.G/2017/PA ClgBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.Zurniati binti Carakan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Link.

bukti hak atas tanah yang sah secara hukum atastanah hak milik adat tersebut:Menyatakan 7 (tujuh) bidang tanah hak milik adat, sesuai dansebagaimana tercatat dalam Surat Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia, Tahun 1959, Petikan dari Buku Pendaftaran huruf cNomor 627 b, Blok Sipanggang, Desa Pegambiran Nomor 10,Ketjamatan Kotapraja Cirebon Timur, Kawedanan Tjirebon, KabupatenKotapraja Tjirebon, Karesidenan Tjirebon, Provinsi Jawa Barat, yangpada tahun 1974 berdasarkan Buku Rincikan Nomor Carakan

Carakan, RT.005, RW. 001, Desa Padamulya, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaAndri Irawan umur 5 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.

persil 153a Klas P.Il luas : 2.985 M2 dan kami menyarakanuntuk merubah berkas permohonan turun waris almarhum SETROPAWIRO alias MINAH sesuai dengan data yang ada di Desa Sumberadiyaitu : Letter C No : 142 persil 153a Klas P.II luas : 1.495 M2;Sebagai bahan pertimbangan kami sampaikan data sebagai pendukungyang ada di Pemerintah Desa Sumberadi adalah sebagai berikut :1) Register Desa Sumberadi / Buku Pemeriksaan Desa Sumberadi No.83pada tanggal 03 bulan Februari tahun 1958;2) Dalam Buku Register Carakan

Bahwa Buku Register Pemeriksaan dan Buku Carakan yang ada di DesaSumberadi tertulis Nomor C 142 a, persil 153a, Klas P.II Luas : 1490 M2sudah bukan atas nama Setro Pawiro alias Minah tetapi atas nama oranglain yaitu Ny. KROMOREJO, sehingga hal ini tidak perlu dipermasalahkanlagi;5. Semua proses perubahan tanah tersebut kami mempunyai datadata yangbisa dipertanggungjawabnkan, untuk itu kami Sampaikan besok pada acarapembuktian;6.

Abd Karimb) Letter C tanah bekas Yasan No Carakan/Petok 2115 Persiil No. 17klas D11 atas nama Tahir P. Rohani yang terletak Ds.Bulupanyung RT 002, RW 001, Desa Bulusari, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi;c) Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanNOP 35.10.1813009.0190019.0 sesuai dengan Persiil D 17 Cyang terletak Ds. Bulupanyung RT 002, RW 001, Desa Bulusari,Halaman 8 Putusan Nomor : 41/G/2021/PTUN.SBY10.Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi dengan Luas 4.454M?

Letter C tanah bekas Yasan No Carakan/Petok 2115 Persiil No.17 klas D11 atas nama Tahir P. Rohani yang terletak Ds.Bulupanyung RT 002, RW 001, Desa Bulusari, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi;d.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP 35.10.1813009.0190019.0 sesuai denganPersiil D 17 C yang terletak Ds. Bulupanyung RT 002, RW 001,Desa Bulusari, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangidengan Luas 4.454 M?atas nama P.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan harta berupa Sebidang tanah dengan luas 387 m2, bagian persil 55 Nomor Carakan 316 sebagaimana termuat dalam Buku Rincikan, berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya yang terletak di Blok Bodelor, RT.018 RW.003, Desa Bodesari, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, dengan batas-batas :

Cahaya Hidup Rent Carakan tetapi 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B 1595KZQtersebut setelah terdakwa rental tidak terdakwa kembalikan lagi kepadaBASUKI bin YASINEM pemilik CV.

syarat usiaminimal untuk melangsungkan pernikahan yakni 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdarkan alat bukti tertulis yang bertanda (P.10)harus dinyatakan terbukti saat ini anak Para Pemohon yang bernama ANAKPARA PEMOHON dalam keadaan hamil dengan usia kehamilan 13 (tiga belas)sampai dengan 14 (empat belas) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang bertanda (P.11)harus dinyatakan terbukti CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON (calonsSuami anak Para Pemohon) bekerja sebagai Carakan