• NIKOLAUS VIEEKY DAYUT Als SAWANG

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKOLAUS VIEEKY DAYUT AlsSAWANG Anak Dari LEONARD TAMBUN dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

  lalu tanpa seizin dari KepalaSekolah SMPN 3 Siut dengan menggunakan kedua tangan mengambilLaptop merk Lenovo warna hitam dan uang sejumlah Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang berada di laci meja yang ada diruangan kepalasekolah lalu anak GERYANTO keluar ruangan dengan naik keatas dekdengan dibantu oleh terdakwa NIKOLAUS VIEEKY DAYUT yangmenunggu di atas dek lalu anak GERYANTO bersama dengan terdakwaNIKOLAUS VIEEKY DAYUT langsung pergi meninggalkan SMPN 3 SiutKec.

  NIKOLAUSVIEEKY DAYUT langsung pergi masuk ke asrama SMKN 2 Putussibaudengan cara memanjat dinding tembok asrama dengan melompatidinding tersebut lalu setelah sampai di dalam asrama SMKN 2Putussibau anak GERYANTO bersama dengan terdakwa NIKOLAUSVIEEKY DAYUT langsung menuju kamar MARIUS AGUSTINUSTAMBUN lalu anak GERYANTO bersama dengan terdakwa NIKOLAUSVIEEKY DAYUT membuka kunci gembok kamar MARIUS AGUSTINUSTAMBUN dengan menggunakan pisau kecil yang sudah ada tergantungdibawah gembok tersebut, lalu

  terdakwa NIKOLAUSVIEEKY DAYUT bersama dengan anak GERYANTO ELIAS SADAUlangsung keluar asrama dengan melompati tembok dan pergi menujurumah Kost Sdri.

  ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 53 Pid.B/2017/PN Pts 1(satu) buah Helm merk GM warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya NICOLAUS VIEEKY DAYUT.6.

• Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SARDI Alias DAYUT Bin JUHRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  MUHAMAD SARDI Alias DAYUT Bin JUHRA

• DAYAT HIDAYAT alias DAYUT bin UJANG TISNA

  PUTUSANNo. 1885 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAYAT HIDAYAT alias DAYUT binUJANG TISNA ;Tempat lahir : Bandung;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun/01 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

  No. 1885 K/Pid.Sus/2011bahwa batang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, bau khas ganjadan tembakau adalah positif termasuk narkotika golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Dayat Hidayat als Dayut Bin Ujang Tisna pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2010 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2010 bertempat di Jalan Cicalengka

  No. 1885 K/Pid.Sus/2011LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Dayat Hidayat als Dayut Bin Ujang Tisna pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa ganja sebanyak 1 (satu) paket besar yang dibungkus kertaskoran berisi narkotika jenis ganja seberat kurang lebih 512,64 gram perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa memperoleh ganja dari Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Dayat Hidayat Als Dayut Bin Ujang Tisna terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, atau menguasainarkotika golongan jenis ganja melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang telah kami dakwakandalam Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dayat Hidayat Als Dayut Bin UjangTisna dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dan dendaHal. 4 dari 8 hal. Put.

  Bin Ujang Tisna, yangidentitasnya seperti tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa Dayat Hidayat Als Dayut Bin Ujang Tisna dalamdakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa Dayat Hidayat Als Dayut Bin Ujang Tisna, yangidentitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan Narkotika Golongan Dalam Bentuk

• Menyatakan Terdakwa Dayat als Dayut Bin Jumanta tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dayat als Dayut Bin Jumanta dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa Dayat als Dayut Bin Jumanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;.4.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dayat als Dayut Bin Jumanta dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.5. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

  pidana- Dayat als Dayut Bin Jumanta

  PUTUSANNomor :477/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : Dayat als Dayut Bin JumantaTempat lahir : Karawang ;Umur/Tgl.Lahir :21 Tahun / 7 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  Menyatakan terdakwa DAYAT alias DAYUT Bin JUMANTA.Terbukti secara Sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DAYAT alias DAYUT BinJUMANTA.dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) susidiair 4 (empat) bulan penjara3.

  Menyatakan Terdakwa Dayatals Dayut Bin Jumanta tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan Terdakwa Dayatals Dayut Bin Jumanta dari dakwaan primarr ;3.

  Menyatakan Terdakwa Dayat als Dayut Bin Jumanta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;.Halaman 12 dari 14 halaman putusan pidana No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Bks4.

• Menyatakan terdakwa DIRWAN TRI JAYA ALs DAYUT Bin SUDRI SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIRWAN TRI JAYA ALs DAYUT Bin SUDRI SULAIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  Polisi : BN 7038 FK ;Dikembalikan kepada terdakwa DIRWAN TRI JAYA Als DAYUT Bin SUDRI SULAIMAN ; 1 (satu) buah keranjang rotan ;Dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah karung yang berisi potongan besi dalam kondisi terbakar ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEDEK ELIS Als DEDEK Bin SENEN ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

  DIRWAN TRI JAYA ALs DAYUT Bin SUDRI SULAIMAN

  PDM57/Megr/Ep.1/12/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DIRWAN TRI JAYA ALs DAYUT Bin SUDRISULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara Berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal362 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRWAN TRI JAYA ALs DAYUT BinSUDRI SULAIMANboleh karena itu dengan

  Polisi :BN 7038 FK ;Dikembalikan kepada terdakwa DIRWAN TRI JAYA Als DAYUT Bin SUDRISULAIMAN ;e 1 (satu) buah keranjang rotan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 2 (dua) buah karung yang berisi potongan besi dalam keadaan terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEDEK ELIS Als DEDEK BinSENEN ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan / pembelaan dari terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesal

  atas perbuatan yang telahdilakukannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 17 Desember 2013 dengan NomorRegister Perkara : PDM 57/MGR/Ep.1/12/2013 yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 31 Desember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIRWAN TRI JAYA ALs DAYUT Bin SUDRI SULAIMANpada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013sekira pukul 10.00 Wib terdakwaDIRWAN TRI JAYA Als DAYUT Bin SUDRI SULAIMAN pergi ke pelabuhanNelayan Dusun Selendang Desa Senyubuk Kecamatan Kelapa Kampit KabupatenBelitung Timur, sesampainya di sana terdakwa pergi ke pondok milik ayahnya untukmengambil barang barang bekas, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwahendak pulang dan di dalam perjalanan terdakwa ada melihat tumpukan bubu

  Polisi : BN 7038 FK ;Dikembalikan kepada terdakwa DIRWAN TRI JAYA Als DAYUT Bin SUDRISULAIMAN ; 1 (satu) buah keranjang rotan ;Dirampas untuk dimusnahkane 2 (dua) buah karung yang berisi potongan besi dalam kondisi terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DEDEK ELIS Als DEDEK BinSENEN ;6 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

• Menyatakan Terdakwa I ADI PRASETYO BIN SAPURI,Terdakwa II SUGIONO BIN DAYUT dan Terdakwa III ALDEWAN TARA S BIN SUNTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI PRASETYO BIN SAPURI, Terdakwa II SUGIONO BIN DAYUT dan Terdakwa III ALDEWAN TARA S BIN SUNTING dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  1.ADI PRASETYO Bin SAPURI2.SUGIONO Bin DAYUT3.ALDEWAN TARA S Bin SUNTING

• 1. Menyatakan Terdakwa Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhannya dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  Bra Warna Pink gambar Hello kitty

• 1 (Satu) Buah Celana Dalam Warna putih biru

Dikembalikan kepada Anak Saksi Nursidah Binti Umar Hasan

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol E-3563-NL Berikut Kunci Kontak

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUKARNA als DAYUT Bin KASMI SARDI

Nama lengkap : Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/15 Maret 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun 3 RT 03 RW O02 Desa Ciawiasih Kec.Susukan Lebak Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi ditangkap pada tanggal 12Februari 2010Terdakwa Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUKARNA als DAYUT Bin KASMI SARDI telahterbukti bersalah melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umurterhadap saksi korban NUR SIDAH Binti UMAR HASAN sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintah penggantiUndangUndang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana.2.

Menyatakan Terdakwa Sukarna als Dayut Bin Kasmi Sardi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhannya dengannyasebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarna als Dayut Bin KasmiSardi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendasejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Sbrdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bra Warna Pink gambar Hello kitty 1 (Satu) Buah Celana Dalam Warna putih biruDikembalikan kepada Anak Saksi Nursidah Binti Umar Hasan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol E3563NL Berikut KunciKontakDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukarna als Dayut BinKasmi Sardi6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jajat Subagjat als Dayut Bin Ujang Tarling Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sebesar

  Penuntut Umum:
  SITI HIDAYATUN,SH
  Terdakwa:
  JAJAT SUBAGJAT Als DAYUT Bin UJANG TARLING Alm

  Dayut Bin Ujang Tarling Alm;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/19 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jatirasa Barat Rt 03 RW 01 KarangpawitanKarawang Barat Kabuapten Karawang Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;9.

  Pendidikan : SD;Terdakwa Jajat Subagjat als Dayut Bin Ujang Tarling Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2018sampai dengan tanggal 7 Juli 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal17 Agustus 2018 ;.

  Menyatakan terdakwa JAJAT SUBAGJAT alias DAYUT BinUJANG TARLING (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakdan melawan hukum menerima penyerahan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang R.I.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa JAJAT SUBAGJAT Als DAYUT

  Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang mengadili perkaratersebut, telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanamanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Smnberupa shabu,sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JAJAT SUBAGJAT Als DAYUT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSubur Handoko Alias Dayut Bin Parjotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaanprimair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSubur Handoko Alias Dayut Bin Parjooleh karena itudengan pidana penjara selamaseumur hidup;
  3. Menetapkan Terdakwa

  R, SH
  Terdakwa:
  Subur Handoko Alias Dayut Bin Parjo

  PUTUSANNomor 106/Pid.B/2019/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama lengkap : Subur Handoko Alias Dayut Bin Parjo;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 32 th/ 06 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Makmur Rt. 02 Desa Kasang Kumpeh,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten

  , tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2018/PN Snt., tanggal 26Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Subur Handoko Alias Dayut

  Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Penasehat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan/pledoinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Subur Handoko Alias Dayut

  Luka robek pada punggung tangan sebelah kanan dekat area jempolpanjang Lima Centimeter, Lebar Nol koma Lima Centimeter, Dalam Nolkoma Lima CentimeterKeadaan Korban pada saat tiba dirumah sakit sudah dalam keadaan MeninggalDunia, dan Luka yang dialami oleh Korban diakibatkan oleh Benda Tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Subur Handoko Alias Dayut Bin Parjo pada hariSelasa tanggal 02 April 2019

  Menyatakan Terdakwa Subur Handoko Alias Dayut Bin Parjo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subur Handoko Alias Dayut BinParjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RIAN HIDAYAT Als DAYUT Bin HIDAYAT telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya

  lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAN HIDAYAT Als DAYUT Bin HIDAYAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

  
  Terdakwa:
  RIAN HIDAYAT Als DAYUT Bin HIDAYAT.

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Anak I PUTU DAYUT YUDHIS SENA bin I KETUT SUHERI WIRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERULANG;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  merek Samsung SD300 ukuran 19 inch (47 cm) warna hitam berikut boksnya, 1 (satu) buah mikrofon merek EALSEM tipe ES-92K warna hitam silver, 1 (satu) buah speaker active karaoke model TW-99K merek Tens warna hitam, dan 1 (satu) buah kipas angin dinding tipe MWF-3601 RW warna putih hijau merek Maspion, dikembalikan kepada SD Negeri Pandean melalui Saksi Mukofiah binti Misbah;
  1 (satu) buah kaos oblong motif gambar warna hitam, dikembalikan kepada Anak I Putu Dayut

  Menyatakan Anak Putu Dayut Yudhis Sena alias Dayut bin KetutSuheri Wirawan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan berulang kali, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Putu Dayut YudhisSena alias Dayut bin Ketut Suheri Wirawan dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangkan selama Anak berada dalam tahanansementara dengan perintah Anak tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dus boks printer merek HP K209g No.

  YUDHIS SENA Als DAYUT bin KETUTSUHERI WIRAWAN tanpa jin pemiliknya yakni pihak Sekolah SDN PandeanKec.Durenan Kab.Trenggalek, telah mengambil barangbarang di tempatSekolahan SDN Pandean sebanyak 6 ( enam ) kali, antara lain;1) Pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, sekira pukul 13.00 Wib di ruanganKoperasi SDN Pandean Kec.

  Klien anak bernama Putu Dayut Yudhis Sena dilahirkan di Denpasartanggal 26 Agustus 2001, klien anak lahir dalam keadaan lancar dan sehatdengan bantuan bidan setempat dengan proses persalinan normal. Klienanak merupakan satusatunya dari pasangan Bapak Ketut Duheri Wirawandan Ibu Sutiana.

  Namun khusus untuk Anak Putu Dayut Yudhis Sena, mengingatkeadaan orang tuanya yang demikian, untuk kepentingan terbaik baginya,akan lebih baik bagi Anak Putu Dayut Yudhis Sena untuk sementara waktutidak dalam pengawasan, pengasuhan, pendidikan dan perawatan orangtuanya selama ia menjalani hukuman atas perbuatan pidana yang terbuktidilakukannya.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DAYUT bin HAMBALI) dengan Pemohon II ( SITI MAESAROH binti MADSOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

  SALINAN PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DAYUT bin HAMBALI, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di DUSUN PASIRANGIN RT.01 RW. 06 Kec.CILEUNGSI , Kab.

  SITI DAHLIA binti DAYUT, umur 33 TH2. ROHMAT HIDAYUT bin DAYUT umur 30 TH3.

  DEDE MARYATI bin DAYUT umur 28 THBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan CILEUNGSI , sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh

  Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DAYUT bin HAMBALI(Pemohon I) dan SITI MAESAROH binti MADSOLEH (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DAYUT bin HAMBALI(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAYUT binHAMBALI) dengan Pemohon II ( SIT MAESAROH binti MADSOLEH)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1980 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ending bin Bosih)denganKanik binti Dayut, yang dilaksanakan pada tanggal0 Februari 1994di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)

  Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT (Pemohon) danKanik binti Dayut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:5.1. ANAK 1, perempuan, lahir di Tangerang, 16 April1995;itsbat nikah 25.2. ANAK 2, perempuan, lahir di Tangerang, 25 Maret1998;6.

  SAKSI 1, mengaku sebagai adik kandung Pemohon,memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenaldengan Pemohon dan Kanik binti Dayut ; benar kKeduanya sebagaisuami ister!

  ; mereka menikah sekitar tahun 1994 ; saksi hadirketika mereka menikah ; pada saat menikah, Pemohon jejaka danKanik perawan ; keduanya telah dikaruniai keturunan 2 orang anakbernama ANAK 1 dan ANAK 2 ; benar saat ini isteri pemohon yangbernama Kanik bin Dayut telah meninggal dunia pada tanggal 21Juli 2021 karena sakit ; benar antara Pemohon denganalmarhumah Kanik binti Dayut tidak ada hubungan darah yangmengharamkan perkawinan mereka ; tidak ada yang keberatanatas pernikahan mereka ; setahu saksi

  mereka belum pernahbercerai sampai Kanik binti Dayut meninggal dunia ; setahu saksiitsbat nikah 5almarhumah Kanik binti Dayut tidak mempunyai suami selainPENGGUGAT ; benar mereka tidak mempunyai buku nikah ;2.

  antara Pemohon denganalmarhumah Kanik binti Dayut tidak ada hubungan darah yangmengharamkan perkawinan mereka ; tidak ada yang keberatanatas pernikahan mereka ; setahu saksi mereka belum pernahbercerai sampai Kanik binti Dayut meninggal dunia ; setahu saksialmarhumah Kanik binti Dayut tidak mempunyai suami selainPENGGUGAT ; benar mereka tidak mempunyai buku nikah ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis HakimPemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi halhal yang perkudisampaikan

• dengan mengemukakan alasan bahwa Terdakwa mengakui serta menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sedangkan Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Hal 3 dari 20 Halaman Putusan No. 422/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DESI YULAEVA als DESI binti YUNUS MZ baik bersamasamadengan saksi YAYA SUPRIYATNA als DAYUT

  ALEX RIANTObahwa saksi YAYA SUPRIYATNA als DAYUT bin SAID ADI WIJAYA akanmentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan pada hari Selasa tanggal09 Desember 2014 sekitar sore hari dihubungi lagi oleh sdr. ALEX RIANTO bahw saksiYAYA SUPRIYATNA als DAYUT bin SAID ADI WIJAYA sudah menerima shabu,dan sekitar jam 21.00 wib sewaktu terdakwa sedang berada di rumah kontrakan di Jl.Margasari Kec.

  Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :n Bahwa ia Terdakwa DESI YULAEVA als DESI binti YUNUS MZ baik bersamasamadengan saksi YAYA SUPRIYATNA als DAYUT bin SAID ADI WIJAYA (terdakwa dalamberkas terpisah) berikut sdr. ALEX RIATO, sdr.

  kotak hand phone 10 yang berisi1 (satu) buah bong yang erbuat dari bekas botol plastik, 1 (satu) buah cangklong berisishabu bekas pakai, (satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) buah timbanganHal 11 dari 20 Halaman Putusan No. 422/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.elekstrik serta 1 (satu) buah plastik bening berisi pil ekstasy sebanya 4 (empat) butirwarna merah berlogo Armani dengan berat brutto 1,28 gram ;Bahwa benar berdasarkan introgasi barang tersebut milik Maryadi. .Saksi Yaya Supriyatna als Dayut

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Isar Bin Dayut
  2.Onih Binti Uman) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
  3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Isar Bin Dayut, tanggal lahir 23 Mei 1965, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Bojong RT 010 RW 004 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi,

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Isar Bin Dayut)dengan Pemohon II (Onih Binti Uman) yang dilaksanakan pada tanggal ...di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi;3.

  ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Isar Bin Dayut

  Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216180604070975 atas nama Pemohon (Isar Bin Dayut), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2s Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isar Bin Dayut)dan Pemohon II (Onih Binti Uman) yang dilaksanakan pada tanggal ... diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4.

• bukti sebesar0, 5 ( nol koma lima ) gram berat brutto di Penyidik Direktorat Reserse Narkoba Polda DIY guna uji sample barang bukti;

• Paket shabu dengan berat 559,9 ( lima ratus lima puluh Sembilan koma Sembilan ) gram Untuk kepentingan dimusnahkan;
• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A7 warna hitam dengan nomor Simcard 082161271805;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Jajat Subagjat alias Dayut

Paket shabu dengan berat 559,9 ( lima ratus lima puluh Sembilankoma Sembilan ) gram Untuk kepentingan dimusnahkan . 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A7 warnahitam dengan nomor Simcard 082161271805;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa JAJATSUBAGJAT alias DAYUT Bin UJANG TARLING; 1 (Satu) buah passport dengan nomor passport B5795273 atasnama RATNA INDAH PUSPITASARI dengan masa berlaku passporttanggal 17 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh KBRI Singapura;.Dikembalikan kepada

keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa RATNA INDAH PUSPITASARI Binti KARTO IKROMO(Alm) bersama dengan JAJAT SUBAGJAT Als DAYUT

Bin UJANGTARLING (Alm) sebagai terdakwa dalam perkara terpisah.Bahwa terdakwa dalam hal menyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk bukantanaman berupa shabu kepada saksi JAJAT SUBAGJAT Alias DAYUT BinUJANG TARLING (Alm) sebagai terdakwa dalam perkara terpisah tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak berwajib.Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN SmnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat

(1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RATNA INDAH PUSPITASARI Binti KARTO IKROMO(Alm) bersama dengan JAJAT SUBAGJAT Als DAYUT Bin UJANG TARLING(Alm) sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah, pada hari Jumattanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Bandara Internasional Adisucipto Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu kepada saksiJajat Subagjat alias Dayut tersebut tidak dapat menunjukkan surat jindari pihak berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diperimbangkan apakahbarang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut merupakanjenis Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Yogyakarta No.

• Slw.DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JAELANI BIN RASWAD pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam di tahun 2015, bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut ikutDesa Pagerbarang Rt. 01/06 Kec. Pagerbarang Kab.

  Slw.KEDUA :Bahwa ia terdakwa JAELANI BIN RASWAD pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam di tahun 2015, bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut ikutDesa Pagerbarang Rt. 01/06 Kec. Pagerbarang Kab.

  Bin Sumarjo Samsi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 03 November 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut di Rt. 01 Rw 06 DesaPagerbarang Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal saksi bersamarekan saksi dari kepolisian bernama Akhmad Yudha Wijayanto dan M.Abdul Basyir menangkap terdakwa karena

  Bin Mohamad Soim.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 03 November 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut di Rt. 01 Rw 06 DesaPagerbarang Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal saksi bersamarekan saksi dari kepolisian bernama Akhmad Yudha Wijayanto dan Suwaji,SH.

  Slw.Bahwa, pada hari Selasa tanggal 03 November 2015, sekira pukul 19.30wib. bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut di Rt. 01 Rw 06 DesaPagerbarang Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal saksi bersamarekan saksi dari kepolisian bernama Suwaji, SH.

• dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Dayut

  menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarbini denganmaskawin berupa Rp. 12.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Dayut

  Nomor 5237/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Dayut Jupri dan Nur Rochman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

• Dayut;. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa berupa Emas 1 1/2(Satu setengah) Suku tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  Il;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi KecamatanUjanmas, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Januari 2012;Bahwa status wali nikah perkawinan tersebut adalah wak Pemohon Ilyang bernama Amir Hamzah atau saksi sendiri;Bahwa maskawinnya adalah berupa Emas 1 1/2 (Satu setengah) Sukutunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon, seingat saksi adalahHendri dan Dayut

  Dayut bin Kartubi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JI. Budi Karya, Kelurahan Ujan Mas, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Muara Enim.

  saksi adalahsebagai paman kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi pada KecamatanUjanmas, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Januari 2012;Bahwa wali nikahnya adalah uwak kandung Pemohon Il yang AmirHamzah;Bahwa maskawinnya adalah berupa Emas 1 1/2 (Satu setengah) Sukutunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon, seingat Saksi, adalahHendri dan Dayut

• Laksana, RT.002, RW.02, Desa laksana, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang,, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanMUDINI bin AMID DAYUT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.