• 1. Menyatakan Terdakwa Surya Dheka Ryan Rivandi Bin Junaedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surya Dheka Ryan Rivandi Bin Junaedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SURYA DHEKA RYAN RIVANDI BIN JUNAEDI

• Menetapkan seorang anak laki-Iaki bernama DIDA DEWANTO, adalah anak dari pasangan suami istri bernama DHEKA YUWANTO, dengan PUTRI AYU SARASWATI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 01 Januari 2010; -------------------------------------------------------- 3.

  saksidan keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkapdipe rsidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Januari 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 2 Januari 2012 di bawahRegister Nomor: 1 /Pdt.P / 2012 /PN.Yk, telah mengemukakan padapokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon PUTRI AYU SARASWATI, telah melangsungkanperkawinan dengan seorang LakiIaki bernama DHEKA

  telah mengajukan bukti bukti surat1 Photo copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk )N.LK3471121808840002 dari Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta KotaYogyakarta, tertanggal 16 08 2010 atas namaDHEKAYUWANTO, diberi tanda bukti P 1 ;2 Photo copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk )N.LK34.7112.460488.0003 dari Provinsi DaerahIstimewa YogyakartaKota Yogyakarta, tertanggal 10 Oktober 2009 atasnama PUTRIAYU SARASWATI; diberi tanda bukti P 2 ;3 Photo copy Kutipan Akta Nikah No.:587/58N 1/2009, tanggal 15Juni 2009 atas nama DHEKA

  Dheka Yuwanto dan nama ibu Ny. Putri Ayu Saraswati;diberi tanda bukti P 4 ; 5.

  Pelaksana ditempat terjadinyakelahiran, Pasal 51 ayat (2 )Pencatatan kelahiran peristiwa kelahiran dimaksudpad a ayat (1)memperhatikan tempat domisili ibunya bagipenduduk Warga NegaraIndonesia, dimana PUTRI AYU SA RASWAT Iibu dari DIDA DEWANTO,yang lahir di Yogyakarta berdomisili diMergangsan Kidul MG. ////178,Rtf Rw : 068/022, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta ;Hal 6 dari 10 hal PenetapanNo. 1/Pdt.P/20121PN.Yk.Bahwa nama suami dari Pemohon / nama ayah anak tersebutbernama Dheka

  anaknyadan anaknya bernama Dida Dewanto yang Lahir pada tanggalOl Januari 201 0Bahwa Pemohon melahirkan di Rumah sakit Islam HidayatullahYogyakarta , pada waktu itu saksi menengoknya ; Bahwa nama suami dari Pemohon J nama ayah anak tersebutbernama Dheka Yuwanto atau panggilannya Pak Dheka ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanPencatatan Kelahiran anak Pemohon tersebut untuk membuat aktekelahiran guna kepentingan dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi

• berdasarkan laporan darimasyarakat;Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama seorang lainnyayang kemudian melarikan diri, sehingga hanya Terdakwa yang berhasil ditangkap;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukansebungkus rokok merek Dunhill dan didalamnya terdapat satu klip plastik warna putihdengan serbuk kristal yang diduga sebagai shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibeli olen Terdakwabersama temannya yang bernama Dheka

  berdasarkan laporan darimasyarakat;Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama seorang lainnyayang kemudian melarikan diri, sehingga hanya Terdakwa yang berhasil ditangkap;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukansebungkus rokok merek Dunhill dan didalamnya terdapat satu klip plastik warna putihdengan serbuk kristal yang diduga sebagai shabu shabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabu tersebut dibeli olen Terdakwabersama temannya yang bernama Dheka

  Dneka dan kemudian setelah melakukan pembelian tersebut, Terdakwa dansaksi Dheka pergi dan kemudian datang petugas kepolisian menangkap Terdakwasedangkan Terdakwa Dheka melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Prayitno, saksi Andy RakhmanSaleh , Suryaning Pamudi dan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan padasaat digeledah pada saku depan kiri celana jeans yang dikenakan Terdakwa ditemukan satubungkus rokok merek Dunhill yang didalamnya terdapat satu bungkus klip plastik

• DHEKA ZHAHRIAS Bin AZIS dan terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  TiMMY WOLYA
  Terdakwa:
  1.DHEKA ZHAHRIAS BIN AZIS.
  2.HERMANSYAH BIN DARTIM SUSANTO.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DHEKA JUISA ABIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Dheka Juisa Abidin;

• 1 (satu) Buah Atm Bank Bri An. Dheka Juisa Abidin;
• 5 (lima) Buah Laporan Transaksi Print Out Buku Rekening 513401015641536 An. Dheka Juisa Abidin

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
DHEKA JUISA ABIDIN

• PN.Jkt.Pstseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 9 (Sembilan)paket Terdakwa jual dengan seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), sehingga tersisa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sehargasebesar Rp.150.000 (seratu lima puluh ribu rupiah) yang rencananya sabutersebut akan Terdakwa jual, selanjutnya pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekitar pukul 17.00 Wib, ketika Terdakwa berdiri di dalamkostan Terdakwa, Saksi DJUANEDI, SH, Saksi ALDO JONATHAN SIAHAANdan Saksi DHEKA

  yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 sekitarpukul 13.00 Wib, Terdakwa mendapatkan sabu dari Saudara RICO (DPO),ketika Terdakwa berdiri di dalam kostan Terdakwa, Saksi DJUANEDI, SH,Saksi ALDO JONATHAN SIAHAAN dan Saksi DHEKA

  Saksi ALDO JONATHAN SIAHAAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika Golongan jenis Shabu yang dimiliki Terdakwa;Bahwa saksi bersama Saksi Djunaedi, S.H dan Saksi Dheka Harsonoselaku anggota kepolisian Polda Metro Jaya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 sekitar pukul 15.00 Wib, di dalam kost Farah Jalan Gang Nawa 3Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran

  Jakarta Pusat;Bahwa berawal Saksi bersama Saksi Djunaedi, S.H dan Saksi DhekaHarsono mendapatkan informasi dari laporan masyarakat tentang adanyaPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh seorang lakilaki didalam kost Farah Jalan Gang Nawa 3 Kelurahan Serdang KecamatanKemayoran Jakarta Pusat, Selanjutnya pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 sekitar pukul 15.00 Wib Saksi bersama Saksi Djunaedi,S.H dan Saksi Dheka Harsono melakukan observasi Penyelidikan keLokasi, pada saat Saksi bersama Saksi

  Saksi DHEKA HARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika Golongan jenis Shabu yang dimiliki Terdakwa;Bahwa saksi bersama Saksi Djunaedi, S.H dan Saksi Aldo Jonathanselaku anggota kepolisian Polda Metro Jaya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 sekitar pukul 15.00 Wib, di dalam kost Farah Jalan Gang Nawa 3Kelurahan Serdang Kecamatan Kemayoran Jakarta

• III RT.13/08Petojo Utara Gambir Jakarta Pusat telah dihampiri dan diperiksaoleh saksi JON FERRY JAYA, saksi RINIPTO MUKTI ARIF dansaksi DHEKA HARSONO dan dari dalam kantong bagian depansebelah kanan berupa Sebungkus bekas kotak rokok merk MarlboroHal. 4 dari 23 Hal. Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

  Pst.oleh saksi JON FERRY JAYA, saksi RINIPTO MUKTI ARIF dansaksi DHEKA HARSONO;Bahwa dari dalam kantong bagian depan sebelah kanan berupaSebungkus bekas kotak rokok merk Marlboro berisi sebungkustissue berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikanNarkotika (sabu) kemudian Hp merk Xiaomi yang tedakwa genggamditangan kanan yang biasa tersangka gunakan dalam bertransaksishabu turut disita, selanjutnya tersangka berikut barang buktinyadibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat guna penyidikan

  Ill RT.13/08 Petojo UtaraGambir Jakarta Pusat; Bahwa berawal pada saat saksi JON FERRY JAYA bersamaRINIPTO MUKTI ARIF S dan saksi DHEKA HARSONOmendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak ingin disebutkanidentitasnya bahwa di Jl.Petojo Binatu Gg.

  Ill RT.13/08 Petojo UtaraGambir Jakarta Pusat sering terjadi peredaran gelap Narkotika yangdiduga Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa selanjutnya saksi bersama RINIPTO MUKTI ARIF S dansaksi DHEKA HARSONO melakukan penyelidikan di alamat yang dimaksud setelah melakukan pengamatan dan penyelidikan saksibersama RINIPTO MUKTI ARIF S dan saksi DHEKA HARSONOmencurigai seorang Lakilaki, kemudian saksi bersama RINIPTOMUKTI ARIF S dan saksi DHEKA HARSONO melakukanpenangkapan terhadap seorang Lakilaki yang kemudian

  Unsur menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual belismenukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa usur ini disusun secara alternative sehinggaapabila salah satu unsur terpenuhi maka unsur lainnya tidak perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwamaka didapat faktafakta hokum bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi JONFERRY JAYA P,Sos,RINIPTO MUKTI ARIF S , dan saksi DHEKA HARSONOpada hari Senin tangggal 03

• Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai anak 2 orang; bernama 1) Ivanka Abde Putra Pratama, telahmeninggal dunia; dan 2) Dheka Dwi Oktavian, umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan/memukul Penggugat ketikaada masalah rumah

  JrPutra Pratama, telah meninggal dunia; dan 2) Dheka Dwi Oktavian, umur 6tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan lalu hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringmelakukan kekerasan/memukul Penggugat ketika ada masalah rumah tangga,Tergugat memiliki tempramen yang buruk dan biasa berkata kasar kepadaPenggugat sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak

  Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara seibuPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai anak 2orang; bernama 1) Ivanka Abde Putra Pratama, telah meninggal dunia; dan 2)Dheka Dwi Oktavian, umur 6 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

• juta rupiah) dan sebagian pembeli yang belummembayar akan terdakwa transfer ke IJUL setelah membayar, kemudiansisanya narkotika (Sabu) yang belum terjual sebanyak 20 (dua puluh) bungkusterdakwa simpan dibelakang lemari pakaian terdakwa; Bahwa pada hari Kamistanggal 18 Januari 2018 sekira jam 22.00 WIB sewaktu terdakwa berada dirumah Jalan Kebon Sayur Gang Sensus IV RT.08/14 Bidara Cina JatinegaraJakarta Timur telah didatangi oleh saksi LULUS HARDIYANTO bersama saksiYUSUF CHANDRA PRIBADI, saksi DHEKA

  Putusan Nomor : 596/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;perbuatan mana dilakukan terdakwa diantaranya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 22.00 WIBsewaktu terdakwa berada di rumah Jalan Kebon Sayur Gang Sensus IVRT.08/14 Bidara Cina Jatinegara Jakarta Timur telah didatangi dan diperiksaoleh saksi LULUS HARDIYANTO bersama saksi YUSUF CHANDRA PRIBADI,saksi DHEKA HARSONO,

  Dheka Harsono, mendapatkan informasi dari masyarakat sering terjadiperedaran Narkotika jenis Shabu, kemudian dilakukan penyidikan . Bahwa saksi bersama dengan Saksi 2, dan Saksi 3pada hari Kamistanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 22.00. WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUWANTO di rumah Jl. Kebon SayurGg. Sensus IV RT. 008 RW.014, Bidara Cina, Jatinegara Jakarta Timur.

  Sus/2018/PN.JKT.PST.Bahwa hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa SUWANTO.Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Pusat .Bahwa saksi bersama dengan Saksi .Lulus Hardiyanto, dan Saksi 3.Dheka Harsonomendapatkan informasi dari masyarakat sering terjadiperedaran narkotika jenis sabu, kKemudian dilakukan penyidikan .Bahwa saksi bersama dengan Saksi .Lulus Hardiyanto, dan Saksi3.Dheka Harsonopada hari Kamis tanggal

  Saksi DHEKA HARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa SUWANTO.Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Pusat .Bahwa benar saksi bersama dengan Saksi Lulus Hardiyanto, Saksi IIYusuf Chandra Pribadi, mendapatkan informasi dari masyarakat seringterjadi peredaran narkotika jenis sabu, kKemudian dilakukan penyidikan .Bahwa saksi bersama dengan

• Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rasyah Dheka Atma Deva bin Ermansyah, lahir 06 Maret 2013, dan Ozil Dwiga Ahmadi bin Ermansyah, lahir 15 April 2014 berada dibaawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut:

  5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rasyah Dheka Atma Devabin Ermansyah, lahir pada tanggal 06 Maret 2013, Nomor 4061/KUCSBTM/3013, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 20 hal Putusan No.416/Pdt.G/2021/PA.TPIPencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 22 Maret 2013, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai Serta dinezegelen, selanjutnya disebut (bukti P4);5.

  memberikan keterangan didepan sidang yaitu;1.saksi pertama, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Malang Rapat, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar 8(delapan) tahun yang lalu dan telah mempunyai anak dua orang,masing masing bernama Rasyah Dheka

  Yudi bin Encim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh kasar, tempat tinggal di RT 001 RW 006 Kelurahan Sumberkaya,Kabupaten Bintan, dibawah sumpahnya menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman sejak tiga tahun yang lalu;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat Suami isteri, akan tetapi saksitidak tahu kapan dan dimana pernikahannhya, dan telah mempunyaianak dua orang masingmasing bernama masing masing bernamaRasyah Dheka Atma Deva, umur 8 (delapan

  No.416/Pdt.G/2021/PA.TPIMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksisebagaimna dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta, sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padapada tanggal 18 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan; Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang anak yang masingmasingnya bernama bernamaRasyah Dheka

  dan Ozil Dwiga Ahmadi bin Ermansyah, lahir pada tanggal 15 April2014 dipelihara oleh Penggugat, hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 2huruf b Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat adalah sebagai pihakyang berhak untuk memelihara anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar agar seoranganak bernama bernama Rasyah Dheka

• Dheka, lakilahir 7 januari 2010;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

  Dheka, lakilahir 7 januari 2010;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekae masih beragama Islam;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi Il:Dayek Bin AmaqDayek, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat

  Dheka, lakilahir 7 januari 2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam; e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak membantah dan membenarkannya

• Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terteraKelahiran tanggal 8 Agustus 2010 sedangkan di Surat Keterangan Kelahirananak Pemohonan lahir tanggal 8 Januari 2009 ;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tahun kelahiran anak = pemohon,pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalam dokumendokumen yang lain;Bahwa untuk perbaiki tahun kelahiran pemohon tersebut Ssupaya untukmenghindari halhal yang tidak di inginkan di kemudian hari maka pemohonbermaksud memperbaiki tahun kelahiran anak pemohon bernama Dheka

  Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terteraKelahiran tanggal 8 Agustus 2010 sedangkan di Surat Keterangan Kelahirananak Pemohonan lahir tanggal 8 Januari 2009 ;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tahun kelahiran anak pemohon,pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalam dokumendokumen yang lain;Bahwa untuk perbaiki tahun kelahiran pemohon tersebut Ssupaya untukmenghindari halhal yang tidak di inginkan di kemudian hari maka pemohonbermaksud memperbaiki tahun kelahiran anak pemohon bernama Dheka

• Pasar Baru Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, setelah mendapatkan narkotika jeins shabuterdakwa langsung masuk kedalam kamar 320 Hotel RedDoorz Pasar Baruyang sebelumnya sudah berada saksi Intan Sari, namun sekira pukul 14.00WIB pada saat terdakwa dan saksi Intan Sari berada didalam kamar 320Hotel RedDoorz Pasar Baru datang saksi Tony Hidayat, SH saksi LuckyOktavianus dan saksi Dheka Harsono (Anggota Polri) langsung melakukanpenangkapan perhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaanserta penggeledahan

  Sawah BesarJakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi Intan Sari berada didalam kamar 320 Hotel RedDoorz Pasar Baru datang saksi Tony Hidayat,SH saksi Lucky Oktavianus dan saksi Dheka Harsono (Anggota Polri)

  Sawah BesarJakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa sedang bersama saksi Intan Sari berada didalam kamar 320 Hotel RedDoorz Pasar Baru datang saksi Tony Hidayat,SH saksi Lukcy Oktavianus dan saksi Dheka

  Saksi Dheka Harsono, S.H,: Bahwasaksi anggota Polri yang bertugas di Polres Metro Jakarta Pusat; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan dibuat dalamberita acara pemeriksaan ; Bahwaketerangan saksi didalam berita acara pemeriksaan adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telahmelakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabudan ganja ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  Harsono dan Saksi Lukky Oktavianus,keduanya Anggota Kepolisian dari Polres Metro Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Terdakwa Anand Ferdinan telah ditangkap olehSaksi Dheka Harsono dan Saksi Lukky Oktavianus Anggota Kepolisian dariHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Jkt.