Ditemukan 4835 data
MAT YASIN
Terdakwa:
RIBOBBY alias BOBBY
319 — 300
Bahwa selanjutnya sekitar pada jam, hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi secara pasti antara bulan Oktober 2018 sampaidengan Februari 2019 di Apartemen Greenbay Condo M 1aa, Pluit,Jakarta Utara yang merupakan tempat tinggal terdakwa, terdakwamengikuti permainan dalam situs www.sbobet.com, yaitu menebakpemenang pertandingan bola atau judi bola dengan cara masuk kedalam situs tersebut dengan menggunakan akun user name aati3mv001milik terdakwa yang diakses menggunakan HP Samsung M20 warnahitam
Kemudian terdakwamemasukkan username dan paswor tersebut ke dalam situs sehinggapermainan dalam situs tersebut dapat diakses. Selanjutnya terdakwamelakukan deposit dengan cara mentransfer uang ke rekening yangdiperoleh terdakwa dari live chat pada situs tersebut. Terdakwamentransfer uang deposit dari rekening BCA 241189815 atas namaRibobby milik terdakwa yang juga didaftarkan untuk menerima uang hasilpermainan judi apabila menang.
PenjaringanJakarta UtaraBenar terdakwa mulai mengikuti permainan judi dalam situswww.sbobet.com, yaitu menebak pemenang pertandingan bola atau judi boladengan cara masuk kedalam situs tersebut dengan menggunakan akun username aatl3v001 milik terdakwa yang diakses dengan menggunakanhandphone merek Samsung M20 warna hitam, Bahwa terdakwa memilih tim yang diprediksi terdakwa akan menangdalam pertandingan bola yang digelar lalu memasang taruhannya yangsebelumnya telah di deposit oleh terdakwa ke rekening
Utrdalam situs tersebut dengan menggunakan akun user name aati3mv001milik terdakwa yang diakses menggunakan HP Samsung M20 warnahitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa memilih tim yang diprediksiterdakwa akan menang dalam pertandingan bola yang digelar, kemudianmemasang taruhannya yang sebelumnya telah dideposit oleh terdakwake rekening admin situs tersebut.
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JISRAH RAHMAN, S.T
512 — 505
Pertahanan bahkan PresidenMundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan mereka dalammenjaga keselamatan rakyatnya Bahwa terdakwa membuat postingan pada grup Sultra Watchsebagaimana tersebut diatas karena merasa sedih, kecewa dan marahkepada Pemerintah karena Pemerintah masih menggunakan kapalselam yang sudah berusia cukup tua yang mana menurut terdakwasudah tidak layak untuk digunakan, sehingga menimbulkan korban ; Bahwa atas dasar postingn terdakwa di grup Sultra Watch tersebutdiatas sehingga dapat diakses
Keterangan Ahli NATALIS RANSI,S.Si,M.Cs dibidang Informasi danTransaksi Elektronika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang dimaksud informasi adalah data atau sekumpulan datayang telah diolah sehingga berguna bagi pemilik informasi sedangkantransaksi elektronik adalah informasi yang disebarkan dan/ataudidistribusikan san/atau. membuat dapat diakses denganmenggunakan perangkat elektronik .Hal. 13 dari 29 Putusan No. 426/Pid.Sus/2021/PN Kdi Bahwa~ yang dimaksud dengan =
menyebarkan dan/ataumendistribusikan dan/atau mentransmisikan adalah serangkaiankegiatan memindahkan informasi dari satu perangkat ke perangkatlainnya melalu penggunaan kabel maupun nirkabel sedangkan untukmembuat dapat diakses adalah kegiatan pemindahaninformasimenjadi 2 ( dua ) kategori apakah privat atau publik ; Bahwa yang dimaksud media sosial merupakan sarana berbagIinformasi yang dibuat oleh salah satu provider atau penyedia jasalayanan pembagi informasi yang bersifat publik maupun privat
Bahwa terdakwa melakukan pemostingan dalam akun facebook denganmenggunakan HP Handphon Merek OPPO type A5 warn Hitam dengan IMEI1 866251040421432 dan IMEI 2 866251040421424:Bahwa akun facebook Terdakwa menggunakan nama Mohhamad JisrahRahman dengan Url = httos:/Awww.facebook.com/jisrah.achiez denganpasword Engineer87;10.Bahwa grup Sultra Watch tersebut memiliki anggota dan dapat diakses olehanggota group sebanyak 51.722 ( Lima puluh satu ribu tujuh ratus dua puluhdua);Hal. 18 dari 29 Putusan No. 426
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
RUSDI GAFUR Bin GAFUR
74 — 13
bagian telinga bawah sebelah kanan dari SUBHAN K Bin KAMARUDDIN;Bahwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi SUBHAN K BinKAMARUDDIN, Terdakwa RUSDI Bin GAFUR tidak tidak menggunakan alatapapun hanya menggunakan kepalan tangan kosong sedangkan JUFRI JABIRBin KARIM (DPO) pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBHAN K Bin KAMARUDDIN menggunakan alat berupa senjata tajam jenisbadik;Bahwa pada saat penganiyaan terhadap saksi SUBHAN K Bin KAMARUDDINdilakukan di tempat umum yang dapat diakses
Bahwa Terdakwa RUSDI Bin GAFUR saat melakukan penganiayaanterhadap dirinya dengan menggunakan tangan kosong sedangkan JUFRIJABIR Bin KARIM (DPO) pada saat melakukan penganiayaan menggunakansenjata tajam jenis badik Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan saat dianiaya oleh TerdakwaRUSID GAFUR dan JUFRI JABIR (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinyabersamasama dengan lelaki JUFRI (DPO) dilakukan pada suatu jalananumum dan terbuka yang mana merupakan tempat yang dapat diakses
tiga) kali yang pertama saksi sempat menghindar, danyang selanjutnya mengenai pada bagian telinga bawah sebelah kanan;Bahwa Terdakwa RUSDI Bin GAFUR saat melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan kosong sedangkan JUFRI JABIR Bin KARIM (DPO)pada saat melakukan penganiayaan menggunakan senjata tajam jenis badikBahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirinyabersamasama dengan lelaki JUFRI (DPO) dilakukan pada suatu jalananumum dan terbuka yang mana merupakan tempat yang dapat diakses
sebelah kanandari SUBHAN K Bin KAMARUDDIN.Menimbang bahwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBHAN K Bin KAMARUDDIN, Terdakwa RUSDI Bin GAFUR tidak tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan kepalan tangan kosongsedangkan JUFRI JABIR Bin KARIM (DPO) pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUBHAN K Bin KAMARUDDIN menggunakanalat berupa senjata tajam jenis badik.Menimbang bahwa pada saat penganiyaan terhadap saksi SUBHAN KBin KAMARUDDIN dilakukan di tempat umum yang dapat diakses
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
357 — 320
PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARACHINA, UDAH SIAP PERANG KYNYA kepada terdakwa melalui salurantelekomunikasi merupakan komunikasi yang bersifat pribadi artinya informasitersebut tidak dapat diakses oleh orang lain kecuali mereka berdua saja. Perbuatan sdr. ADE CHANDRA mengirimkan video berdurasi 1 menit 7detik dan narasinya BAJU TENTARA CHINA DI CUCI LAUNDRY DIKELAPA GADING....
PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAHSIAP PERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 danPASSOMPE BUGIS MAKASSAR merupakan perbuatan yang menyebarkaninformasi berupa video dan narasi tersebut ke banyak orang lain yangmenjadi anggota whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR sehingga dapat diakses video dan narasi tersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa perbuatan Sdr.
PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAH SIAPPERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR yang dapat diakses oleh banyak anggota groupwhatsapp kedua grup tersebut masuk dalam tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2
PARAH NIH UDAH BANYAKTENTARA CHINA, UDAH SIAP PERANG KYNYA ke whatsapp group GNKRVERSI 2020 dan PASSOMPE BUGIS MAKASSAR agar video dan narasi itudapat diakses oleh anggota group whatsapp tersebut, akibatnya dapatmenimbulkan kebencian atau permusuhan di masyarakat dapatmenimpulkan kebencian atau permusuhan antar golongan = yaknigolongan masyarakat yang mempercayai isi video dan narasi tersebut dapatmembenci golongan pemerintah atau golongan penegak hukum yang dapatdianggap tidak dapat melindungi Indonesia
67 — 29
menang kalahnya adalah untunguntungan, untuk perjudian jenistogel shio batas minimal pembelian yaitu sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), apabila menang / angka keluar tepat maka pembeli / pemasang akanmendapatkan bayaran sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) begituseterusnya sesuai kelipatan nilai taruhannya sedangkan untuk judi jenis nomorTogel Hongkong yaitu bagi pemasang / pembeli menebak 4 (empat) rangkaianangka, dimana empat angka keluar tersebut menginduk ke Negara Hongkongyang diakses
pesan singkat ke handphone tersangka yang berisi nomor danshio yang dipasang beserta nilai uang taruhannya selanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) Handphone merkEvercoss tipe C15 warna warna putih beserta simcard dengannomor 082313111610 dikirimkan melalui sms / pesan singkatkepada Bandar yaitu saudara Gondrong.Bahwa dalam permainan judi jenis nomor Togel Hongkong bagipemasang / pembeli menebak 4 (empat) rangkaian angka,dimana empat angka keluar tersebut menginduk ke NegaraHongkong yang diakses
No. 36/Pid.B/2015/PN Pwt.yaitu bagi pemasang/pembeli menebak 4 (empat) rangkaianangka, dimana empat angka keluar tersebut menginduk keNegara Hongkong yang diakses melalui internet yang keluarsetiap hari sekitar pukul 23.00 WIB, bagi pemasang / pembelidiperbolehkan menebak dari 2 (dua) angka paling belakang, 3(tiga) angka paling belakang, atau 4 (empat) angkakeseluruhan dari keempat rangkaian angka, apabila tebakanpemasang tepat, pemenangnya yaitu yang memasang 2 (dua)angka yang keluar mendapat bayaran
bersifat untunguntungan saja,dimana untuk perjudian jenis Togel Shio batas minimal pembelian yaitu sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), apabila menang / angka keluar tepat makapembeli /pemasang akan mendapatkan bayaran sebesar Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) begitu seterusnya sesuai kelipatan nilai taruhannyasedangkan untuk judi jenis nomor Togel Hongkong yaitu bagi pemasang /pembeli menebak 4 (empat) rangkaian angka, dimana empat angka keluartersebut menginduk ke Negara Hongkong yang diakses
191 — 127
Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelKemudian postingan terdakwa tanggal 9 Desember 2014 jam 2.26 pm yangdiprint outdari HP Ina sebagai berikut :Uda gila nich orang beli permen pakai duit masa beli property pakai kwitansi Sedangkan postingan terdakwa melalui Black Berry Mesenger yang berupatulisan dapat diakses oleh teman teman terdakwa antara lain Kami tidak pernah menjual villa di uoud kepada siapapun apalagi dg harga 10m orang itu hanya berbohong dan penipu, jahat gak tau malu terlalu bodohuntuk
Hum.Bahwa postingan telah terdapat unsur penghinaan dan atau pencemaran namabaik terhadap sdr Ina Indayanti sekalipun tidak menyebutkan secara langsungnamun dari data kwitansi jelas merujuk pada Jeremy Thomas dan InaThomas.Bahwa penggunaan alat elektronik Facebook dan Blackberry mesenger ARAKim Kadarshian HBDkelly Alla PIN 24E60BEE dapat diakses siapapunsehingga Ara Alexander telah menyebar luaskan /membuat dapat diaksesnyayang mengandung unsur pencemaran nama baik korban Ina Indayanti.Sesuai dengan
MH :bahwa tindakan memposting foto dan tulisan ke akun face book yangdilakukan terdakwa adalah termasuk mendistribusikan informasi elektronikyang semula ada diface book karena dapat diakses oleh orang lain yangterkoneksi dengan terdakwa sedangkan muatan penghinaan dan / ataupencemaran nama baik dalam UU ITE mengacu pada KUHP sehinggasependapat dengan ahli bahasa menurut ahli telah mengandung penghinaandan pemcemaran nama baik.Akibat perbuatan terdakwa memposting melaui facebook, BBM dan media TVbaik
InaThomas.Bahwa penggunaan alat Elektronik Facebook dan Blackberrymesenger ARA Kim Kadarshian HBDkelly Alla PIN 24E60BEE dapat diaksessiapapun shg Ara Alexander telah menyebar luaskan / membuat dapatdiaksesnya yang mengandung unsur pencemaran nama baik korban InaIndayanti.Sesuai dengan keterangan ahli ITE Ferdinandus Setu,SH.MH :bahwa tindakan memposting foto dan tulisan ke akun face book yangdilakukan terdakwa adalah termasuk mendistribusikan informasi elektronikyang semula ada diface book karena dapat diakses
17 — 5
handphone miliknya.Bahwa bagi para penembak yang datang langsung maka angka pembelianditulis pada sobekan kertas kecuali pembelian melalui HP dilandasi rasa salingpercaya, selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib rekapan judi togel yang terjualbeserta uang hasil penjualan togel dilakukan pengecekan dan penghitungan,lalu sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupontogel kepada pengepul yaitu Sdr.SLAMET, lalu sekitar jam 23.00 Wib, angkajudi Hongkong (HK) yang keluar bisa diketahui dan diakses
miliknya.Bahwa bagi para penembak yang datang langsung angka pembelian ditulis padasobekan kertas kecuali pembelian melalui HP dilandasi rasa saling percaya.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib rekapan judi togel Hongkong yangterjual beserta uang hasil penjualan togel dilakukan pengecekan dan penghitunganlalu sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon togelkepada pengepul yaitu saksi sendiri, lalu sekitar jam 23.00 Wib, angka judiHongkong (HK) yang keluar bisa diketahui dan diakses
miliknya.Bahwa bagi para penembak yang datang langsung angka pembelian ditulis padasobekan kertas kecuali pembelian melalui HP dilandasi rasa saling percaya.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib rekapan judi togel Hongkong yangterjual beserta uang hasil penjualan togel dilakukan pengecekan dan penghitunganlalu sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon togelkepada pengepul yaitu saksi SLAMET, lalu sekitar jam 23.00 Wib, angka judiHongkong (HK) yang keluar bisa diketahui dan diakses
bagi para penebak yang datang langsung angka pembelian ditulispada sobekan kertas kecuali pembelian melalui HP dilandasi rasa saling percaya.e Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib rekapan judi togel Hongkongyang terjual beserta uang hasil penjualan togel dilakukan pengecekan danpenghitungan lalu sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa menyetorkan hasil penjualankupon togel kepada pengepul yaitu saksi SLAMET, lalu sekitar jam 23.00 Wib,angka judi Hongkong (HK) yang keluar bisa diketahui dan diakses
59 — 19
tanpa ada pembelaan, wanine cma ning mburine aq thokgiliran ning ngarepe aq mlempem, jdi org g usah munalahselalu menutupi kesalahan dgn mengatas namakan agamadengan katakata yang sengaja dibuat atau ditulis terdakwadalam status facebooknya yang ditujukkan pada saksiFARIDA ARYANI SANTOSO seperti tersebut diatas yangdiketahui pada saat itu saksi FARIDA ARYANI SANTOSOsedang berada di Kantor BPPP (Balai Pendidikan danPelatinan Perikanan) Kota Tegal, sehingga dengan katakatatersebut dapat dilihat atau diakses
dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronika dan/ataudokumen elektronika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan dalamunsur ini adalah tindakan seseorang untuk menyebarluaskan suatu InformasiElektronik atau Dokumen Elektronik kepada orang lain dalam jumlah banyak.Sedangkan yang dimaksud dengan mentransmisikan adalah tindakanseseorang mengirimkan suatu informasi elektronik atau dokumen elektronikkepada pihak lain yang diketahui persis akan menerimanya; Bahwa membuatdapat diakses
adalah tindakan seseorang terhadap sistem elektronik yangmenyebabkan suatu informasi elektronik dapat diakses orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronikmenurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, adalah suatu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik (elektronikmail), telegram, teleks, telecopy
elektronik yang berfungsi mempersiapkan,mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan, menampilkan,mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwaTerdakwa memiliki akun Facebook dengan nama akun Veliana Pramestyadengan tampilan foto profil dirinya sendiri;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Januari 2015 Terdakwa membuatstatus berupa tulisan yang kemudian dibaca banyak orang, yang mana statustersebut dapat dibuka (diakses
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als. GUNTUR MONTANA
322 — 339
Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dengansengaja dan tanpa hak menggunakan media sosial Facebook miliknyadengan membuat status/postingan pada halaman akun Facebook dengankatakata BALI SUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA danPANTES SAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR, status di mediasosial yang dibuat terdakwa tersebut dapat diakses atau diketahui olehorang lain dan / atau orang banyak hal tersebut diketahui dari pengaturanFacebook terdakwa diatur dalam kondisi Public ditandai
diperiksa sebagai Ahli ITE berdasarkan surat tugas;Bahwa Ahli pernah diperlihatkan oleh penyidik berupa postingan dimedia akun facebook milik Terdakwa yang menyebutkan : BALISUNDEL, SASAK SUNDEL, PANTES SAYA TENANG, ALLAHSUNDEL IYA BENAR ;Bahwa menurut pendapat Ahli ITE, katakata yang dipostingmenggunakan media sosial Facebook milik Terdakwa dengan membuatstatus/postingan pada halaman akun Facebook dengan katakataBALI SUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA dan PANTESSAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR, dapat diakses
gold;Bahwa benar atas kejadian tersebut sekelompok orang merasa tersinggungsebagai orang bali dan orang sasak begitupula organisasi keagaamanseperti FPI yang mencari terdakwa ke kantor kepolisian karena terdakwamenghina umat muslim;Bahwa menurut pendapat Ahli ITE, katakata yang diposting menggunakanmedia sosial Facebook milik terdakwa dengan membuat status/postinganpada halaman akun Facebook dengan katakata BALI SUNDEL SEMUASASAK SUNDEL SEMUA dan PANTES SAYA TENANG, ALLAHSUNDEL IYA BENAR, dapat diakses
yang mencari terdakwa ke kantor kepolisiankarena terdakwa menghina umat muslim.Bahwa menurut pendapat Ahli ITE, katakata yang dipostingmenggunakan media sosial Facebook milik terdakwa dengan membuatstatus/postingan pada halaman akun Facebook dengan katakata BALISUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA dan PANTES SAYATENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR, dapat diakses atau diketahuioleh orang lain dan / atau orang banyak hal tersebut diketahui daripengaturan Facebook terdakwa diatur dalam kondisi Public ditandaidengan
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.M. SAIFULLAH Alias IFUL Bin DARSANI
2.M. ADHA Alias MARIO Bin SULAIMAN
36 — 4
warna merah yang dibalut dengan plester warnahitam, 1 (Satu) buah piring kaca warna cream, 1 (Satu) lembar lapak daduHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Brbyang terbuat dari spanduk, 1 (Satu) buah accu merk QUANTUM warna hitam,dan 1 (satu) buah lampu lengkap dengan tali kabelnya ditemukan dari saksi; Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggelarlapak permainan judi dadu; Bahwa tempat bermain judi dadu tersebut terletak di dekat pemukimanwarga sehingga dapat diakses
bukti berupa uang tunai sebesar Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) biji mata dadu, 1 (Satu) buahmangkok plastik warna merah yang dibalut dengan plester warna hitam, 1(satu) buah piring kaca warna cream, 1 (Satu) lembar lapak dadu yangterbuat dari spanduk, 1 (Satu) buah accu merk QUANTUM warna hitam, dan1 (satu) buah lampu lengkap dengan tali kabelnya yang seluruhnya adalahmilik bandar;Bahwa tempat bermain judi tersebut terletak di dekat pemukiman wargasehingga dapat diakses
bukti berupa uangtunai sebesar Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)biji mata dadu, 1 (Satu) buah mangkok plastik warna merah yang dibalutdengan plester warna hitam, 1 (satu) buah piring kaca warna cream, 1 (Satu)lembar lapak dadu yang terbuat dari spanduk, 1 (Satu) buah accu merkQUANTUM warna hitam, dan 1 (satu) buah lampu lengkap dengan talikabelnya yang seluruhnya adalah milik bandar;Bahwa tempat bermain judi tersebut terletak di dekat pemukiman wargasehingga dapat diakses
merah yang dibalut dengan plesterwarna hitam, 1 (Satu) buah piring kaca warna cream, 1 (Satu) lembar lapakdadu yang terbuat dari spanduk yang digunakan untuk bermain judi dadu, 1(satu) buah accu merk QUANTUM warna hitam, dan 1 (satu) buah lampulengkap dengan tali kabelnya yang digunakan sebagai penerangan di lapakjudi dadu; Bahwa permainan judi dadu tersebut digelar tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang; Bahwa tempat bermain judi dadu tersebut terletak di dekat pemukimanwarga sehingga dapat diakses
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam bermain judi dadu tersebut pemain maupunbandar tidak membutuhkan kemahiran khusus melainkan hanya berdasarkanuntunguntungan belaka;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN BrbMenimbang, bahwa permainan yang didasarkan untunguntungantersebut termasuk ke dalam perbuatan permainan judi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa lokasi permainan adalah di belakang SDN 3 DesaAyuang yang merupakan tempat yang dapat diakses
Rocky Sipolo
24 — 12
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rocky Sipolo / Pemohon, diberi tandabukti P6;Foto copy Artikel Web Bolalob, diakses tertanggal 01 Juli 2021, diberi tandabukti P7;. Foto copy Artikel Web Kompas, diakses tertanggal 01 Juli 2021, diberi tandabukti P8;Foto copy Foto Pemohon Saat Wawancara pada Tahun 2019 di Bogor, diberitanda bukti P9;10.
Foto copy Foto Pemohon Saat membela Timnas Indonesia U19 pada Tahun2019 di Bogor, diberi tanda bukti P10;11.Foto copy Foto Pemohon Saat bermain diajang kualifikasi Piala Asia U19pada Tahun 2019 melawan Korea Utara, diberi tanda bukti P11;12.Foto copy Artikel Web Bolalob, diakses tertanggal 01 Juli 2021,diberi tandabukti P12;Foto copy buktibukti surat (P1 s/d P12) tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuaiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/
46 — 10
) hasil dari penjualan togel, 1 (satu) buahbuku tulis warna bertuliskan nomornomor togel/sie jie, 1 (satu) unithandphone merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Advanwarna putih, 1 (satu) lembar kartu ATM BRI; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie ini dengan carapembeli dating langsung menemui terdakwa dengan membawa nomornomor pesanan dan langsung dibayar kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membelikan nomornomor pesanan pembeli tersebut melalui juditogel online yang diakses
) hasil dari penjualan togel, 1 (satu) buahbuku tulis warna bertuliskan nomornomor togel/sie jie, 1 (satu) unithandphone merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Advanwarna putih, 1 (satu) lembar kartu ATM BRI; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie ini dengan carapembeli datang langsung menemui terdakwa dengan membawa nomornomor pesanan dan langsung dibayar kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membelikan nomornomor pesanan pembeli tersebut melalui juditogel online yang diakses
menggunakan tablet merk Advan warna putih danmemesan nomornomor sie jie/togel sesuai pesanan dari pembeli kemudianterdakwa menyerahkan atau menyetorkan hasil penjualan melalui ATM BRImilik terdakwa ke situs online togel jekpot;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie ini dengan carapembeli datang langsung menemui terdakwa dengan membawa nomornomor pesanan dan langsung dibayar kepada terdakwa selanjutnya terdakwamembelikan nomornomor pesanan pembeli tersebut melalui judi togel onlineyang diakses
nomornomor sie jie/togel sesuai pesanan dari pembeli kemudianterdakwa menyerahkan atau menyetorkan hasil penjualan melalui ATM BRImilik terdakwa ke situs online togel jekpot; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie ini dengan carapembeli datang langsung menemui terdakwa dengan membawa nomornomor pesanan dan langsung dibayar kepada terdakwa selanjutnya terdakwaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bis.membelikan nomornomor pesanan pembeli tersebut melalui judi togel onlineyang diakses
menggunakan tablet merk Advan warna putih danmemesan nomornomor sie jie/togel sesuai pesanan dari pembeli kemudianterdakwa menyerahkan atau menyetorkan hasil penjualan melalui ATM BRImilik terdakwa ke situs online togel jekpot; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sie jie ini dengan carapembeli datang langsung menemui terdakwa dengan membawa nomornomor pesanan dan langsung dibayar kepada terdakwa selanjutnya terdakwamembelikan nomornomor pesanan pembeli tersebut melalui judi togel onlineyang diakses
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
NOPRIYADI Alias KUYUNG Bin HASAN BASRI
266 — 250
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat di atas saat terdakwa Nopriyadi AliasKuyung Bin Hasan Basri kesal dengan saksiEdi Manto karena telah 2 (dua)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Jmbbulan terdakwa belum menerima gajinya sehingga dengan menggunakanhandphone Samsung A10 warna hitam terdakwa membuat status di akunFacebooknya yang bernama Nopri Yadi yang dapat diakses oleh orang yangberteman dengan
Aman dak katek respon kau, brati dakwaras lagi kau ni dan Satu kata ontok wong ini Nyoroh begawe no 1 amandi pintak gaji bukan orosan aq uji dio anak kampang tersebut dapatdilihat, dibaca ataupun diakses oleh orang lain baik yang bertemanmaupun tidak berteman dengan akun tersebut karena pada saat itu akunFacebook yang bernama Nopri Yadi tidak dikunci ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti maksuddan tujuan terdakwa memposting foto saksi korban di akun FacebookNopri Yadi ;Halaman 5 dari 14 Putusan
pengguna akunFacebook yang bernama Nopri Yadi tersebut, namun saksi MUHAMMADSYAFIK pernah memberitahu kepada saksi bahwa pemilik/oengguna akunFacebook yang bernama Nopri Yadi tersebut yakni terdakwa karena saksiMUHAMMAD SYAFIQ berteman di media sosial fecebook dengan akunFacebook yang bernama Nopri Yadi tersebut ;Bahwa benar saksi menjelaskan Status di akunFacebook yang bernama Nopri Yadi yang memposting foto saksi EDIMANTO serta memuat kalimat/tulisan tersebut diatas dapat dilihat, dibacaataupun diakses
diposting dalam akunfacebook terdakwa adalah menyampaikan bahwa saksi Edi Manto anak harammaksudnya anak hasil dari hubingan tidak sah atau bukan suami istri dari keduaorang tua saksi Edi Manto ;Menimbang, bahwa saksi Edi Manto atas katakata yang dituliskan diakun face book terdakwa menjadi malu dan namanya menjadi buruk karenasaksi Edi Manto selaku seorang Pengusaha citra dan nama baik adalah modalkepercayaan rekan bisnisnya ;Menimbang, bahwa akun fecebook terdakwa adalah sarana atau mediayang dapat diakses
119 — 59
yang dibuat (diupload) sekira jam 13.30 Wibdan jam 13.41 Wib dengan tulisan sebagai berikut: TYAH NTI SIHKELURGA MALAIKAT KAJI SARINI SIH KELUARGA IBLIS danKUDU ELING KELUARGANE IBLIS SARINIH; yang apabiladiterjemahkan kedalam dalam Bahasa Indonesia mengandung arti yaitu: IYANTI SIH KELUARGA MALAIKAT, HAJI SARINIH SIH KELUARGAIBLIS dan YANG HARUS SADAR KELUARGANYA IBLISNYASARINIH;Bahwa setahu saksi update status dan tulisan komentar dalam akun facebookWijayanti Nti milik Terdakwa tersebut telah diakses
SURYADI yang telah mengucapkan perkataan monyet kepadaterdakwa ketika berpapasan dan terlibat cekcok mulut dengan terdakwa di jalandekat rumah terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira 12.30 Wib;e Bahwa tulisan yang dibuat oleh terdakwa sebagai update status dan komentardalam akun facebook Wijayanti Nti milik Terdakwa tersebut telah diakses dandibaca oleh banyak orang atau setidaknya ada 18 (delapan belas) orangdiantaranya yaitu atas nama Rahma Fitriah dan atas nama Chenank Dadoet; Bahwa
SURYADImembalas dengan mengatakan ketek atau monyet kepada terdakwa;e Bahwa tulisan yang dibuat oleh terdakwa sebagai update status dankomentar dalam akun facebook Wijayanti Nti milik Terdakwa tersebuttelah diakses dan dibaca oleh banyak orang atau setidaknya ada 18 (delapanbelas) orang diantaranya yaitu atas nama Rahma Fitriah dan atas namaChenank Dadoet;e Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan memohon maaf kepada Hj.SARINIH Binti RIPAN dan H.
Dihubungkan dengan objek tindak pidana menurutPasal 27 ayat (3) UU ITE, maka perbuatan membuat dapat diaksesnya adalah melakukanperbuatan dengan cara apapun melalui perangkat elektronik dengan memanfaatkanteknologi informasi terhadap data atau sekumpulan data elektronik dalam melakukantransaksi elektronik yang menyebabkan data elektronik tersebut menjadi dapat diakses olehorang lain atau benda elektronik lain.Penghinaan khusus UU ITE dengan perbuatan membuat dapat diaksesnya merupakantindak pidana
Untuk terwujudnya secara sempurna tindak pidana ini,diperlukan akibat bahwa data atau sekumpulan data elektronik telah dapat diakses olehorang lain atau seperangkat alat elektronik. Jaksa harus membuktikan bahwa dataelektronik tersebut telah nyatanyata diakses oleh orang lain.
50 — 17
Rahayu ;Bahwa dalam akun facebook milik Terdakwa Kang Zen Samintelah menjelekjelekan saksi Imam Wahyu Santoro sehinggastatus facebook tersebut dapat diakses oleh banyak orang dansaat itu memang banyak yang mengomentarinya, salah satutulisan dalam akun Kang Zen Sami adalah :Iman WS nduwe tanda ireng njanges nok bathuke tak kiro maunetandha kusuk olehe ngibadah ternyata tandha olehe serakah lanserekel ;Dia tidak layak disebut sebagai pejabat tetapi lebih tepat disebutsebagai penjahat ;Senajan ing bathuke
Lukman, Erwina dan P.Imam sendiri ;Bahwa pada saat itu face book Terdakwa dapat diakses oleh banyakorang, sedangkan saksi sendiri tidak berteman dengan facebookKang Zen Samin ;Bahwa status yang ada dalam akun Kang Zen Samin tertulisdiantaranya:e Iman WS nduwe tanda ireng njanges nok bathuke takkiro maune tandha kusuk olehe ngibadah ternyatatandha olehe serakah lan serekel ;Halaman 15 dari49 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bjn16e Dia tidak layak disebut sebagai pejabat tetapi lebih tepatdisebut sebagai
Imam WS ;Bahwa akun face book Terdakwa tersebut dapat diakses oleh semuapertemanan dari akun facebook Kang Zen Samin ;Bahwa saksi mengetahui tulisan di akun facebook Kang Zen Samintersebut berkaitan dengan festival Bengawan Bojonegoro yang manaketua festival bengawan dalam rangka hari jadi Bojonegoro ke337adalah Terdakwa sedangkan P.
oleh orang lain, pada dasarnya mendistribusikanadalah menyebarluaskan sedangkan mentransmisikan adalah mengiriminformasi elektronik sehingga dapat diakses yang secara konkrit menuliskemudian memposting di media social, yang dalam hal ini melalui facebookdengan menggunakan' sarana telekomunikasi yang dilengkapi denganjaringan yang terhubung telekomunikasi elektronik/internet ;Menimbang, bahwa delik dalam Pasal 27 ayat (3) Undang UndangNomor 11 tahun 2008 bersifat subjektif.
Imam Wahyu Santoso MM melalui media social yang berbasisjaringan yang terhubung telekomunikasi elektronik/internet sehingga informasitersebut dapat dibaca, dilihat, ditampilkan dan diakses oleh orang lain menurutMajelis dari uraian pertimbangan tersebut diatas perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur perbuatan mendistribusikan atau menyebarluaskan danmentransmisikan informasi elektronik yang mengandung konten penghinaandan/atau pencemaran nama baik sehingga informasi tersebut dapat diaksesorang lain
49 — 9
(satu)(satu)e 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen.e 1 (satu) lembar kertas kupon warna putih yang bertuliskan Nisa.6 16(enam belas) lembar kertas kupon warna hijau.1 (satu) lembar kertas grafik yang bertuliskan data keluarga togelSingapore 20132014.1 (satu) buah rekapan nomor merk Paperling warna kuning ; 1 (satu) buah HP Samsung Grand dibuat atau diakses kesitus lotusAD.1 (satu) buah HP Mito warna merah dibuat untuk menerima lewatsms.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan
Ibrahim, Uangsebesar Rp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarrekapan setoran togel tanggal 7 Juni 2015 yang sudah masuk, 1 (satu) buah HPSamsung Grand dibuat atau diakses ke situs lotus 4D, 1 (Satu) buah HP Mitowarna merah dibuat untuk menerima lewat sms, 1 (satu) buah KTP an.
Ibrahim ;1 (satu) lembar rekapan setoran togel tanggal 7 Juni 2015 yangsudah masuk ;1 (satu) lembar grafik angka.1 (satu) lembar rekapan yang belum masuk.1 (satu) buah kalkulator merk Citizen.1 (satu) lembar kertas kupon warna putih yang bertuliskan Nisa.16 (enam belas) lembar kertas kupon warna hijau.1 (satu) lembar kertas grafik yang bertuliskan data keluarga togelSingapore 20132014.1 (satu) buah rekapan nomor merk Paperling warna kuning ;1 (satu) buah HP Samsung Grand dibuat atau diakses kesitus
((e 1 (satue 1 (satu) lembar kertas kupon warna putih yang bertuliskan Nisa.616 (enam belas) lembar kertas kupon warna hijau.1 (satu) lembar kertas grafik yang bertuliskan data keluarga togelSingapore 20132014.1 (satu) buah rekapan nomor merk Paperling warna kuning ;1 (satu) buah HP Samsung Grand dibuat atau diakses kesitus lotus4D.1 (satu) buah HP Mito warna merah dibuat untuk menerima lewatsms.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;e Uang sebesar Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu
18 — 2
Selanjutnya para pembeli dapat mengetahui nomor yang keluar lewat internetdengan situs togel hongkong yang dapat diakses pada pukul 23.00 wib untuksetiap kali bukaan.
pembeli baik yang datang secaralangsung maupun yang lewatsms/pesan singkat.Bahwaketika terdakwa berjualan togel hongkong tersebut dengan batasanminimal pembelian sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk satu nomorpesanan, sedangkan maksimalnya tidak terbatas, dan terdakwa menyetorkansemua hasil penjualan togel honghong kepada Rinto, selanjutnya terdakwamendapatkan komisi dari Rinto sebesar 15%.Bahwa para pembeli dapat mengetahui nomor yang keluar lewat internetdengan situs togel hongkong yang dapat diakses
baik yang datang secaralangsung maupunyang lewat sms/pesan singkat ketika terdakwa berjualan togel hongkong tersebutdengan batasan minimal pembelian sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk satunomor pesanan, sedangkan maksimalnya tidak terbatas, dan terdakwa12menyetorkan semua hasil penjualan togel honghong kepada Rinto, selanjutnyaterdakwa mendapatkan komisi dari Rinto sebesar 15%.Menimbang bahwa para pembeli dapat mengetahui nomor yang keluarlewat internet dengan situs togel hongkong yang dapat diakses
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ayat (2 &3) Perki Nomor 01 Tahun 2013 Jo Pasal 2 ayat (4)Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterobukaan Informasi;Bahwa permohonan data Kontrak kerja yang diajukan kepada TermohonInformasi/sekarang Termohon Keberatan bukan merupakan informasiyang dikecualikan sebagaimana diatur di dalam Pasal 17 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 Termohon Informasi;Bahwa permohonan data Kontrak kerja yang diajukan kepada TermohonInformasi/sekarang Termohon Informasi merupakan informasi yangterbuka dan dapat diakses
PLN (Persero) P83B UPT Palembang;Lalu Pemohon membantah kalau memang benar permohonan Pemohondapat diakses di website (sistem eprocurement) PT. PLN (Persero) P3BUPT Palembang tidak akan terjadi Pemohon mengajukan PenyelesaianSengketa di Komisi Informasi Provinsi Sumsel selanjutnya Pemohonmenyatakan secara tegas bahwa untuk mendapatkan Informasi terkaitjudul/namanama kegiatannya, itupun tidak transparan dan hanya orangorang yang tertentu saja (mitranya) yang dapat mengetahui bahwa di PT.
PLN (Persero) lelangnya sistem eprocurement (sistemelektronik) yang dapat di akses oleh publik dan dapat diikuti oleh semuapenyedia jasa yang memiliki kualifikasi Knusus di bidang kelistrikan. namuntidak dapat diakses sesuai dengan permohonan Pemohon berikut dokumenHalaman 8 dari 26 hal.Put.Nomor 455 K/Pdt.SusKIP/2017pendukungnya dan hanya dapat diakses judul kegiatan lelangnya saja;Sejak dari itu Kuasa dari PT.
Sumsel, bahwapermohonan data yang diajukan Kepada Termohon Informasi/sekarangTermohon Informasi berikut data Pendukungnya. dapat diakses di website(sistem eprocurement) PT. PLN (Persero) P3B UPT Palembang;Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri (PN) untuk menghadirkanManajer PT. PLN (Persero) P83B UPT Palembang untuk membuktikanbersama di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang bahwapermohonan Pemohon berikut data pendukungnya dapat diakses diwebsite (sistem eprocurement) PT.
sehingga dapat memahamiuntuk menilai tentang konsekwensi yang timbul setelah dipertimbangkansaksama, apakah benar permintaan data oleh Pemohon ada kepentinganpublik yang lebih besar untuk membuka informasi daripada menutupnyasebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (2 & 3) Perki Nomor 01 Tahun2013 juncto Pasal 2 ayat (4) Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008tentang Keterbukaan Informasi;Sedangkan objek Perkara yang diperkarakan tersebut sudah Jelasadalah objek perkara informasi yang terbuka dan dapat diakses
Lembaga Swadaya Masyarakat Gerakan Bersama Rakyat (GeBRaK) (Terlawan)
162 — 33
Timur menjatuhkanputrusan atas Sengketa Informasi Publik antara Pelawan sebagai Termohon InformasiPublik dengan Terlawan sebagai Pemohon Informasi Publik, Nomor : 011/I/KIProv.JatimPSMA/2011, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Memutuskan :(6.1) Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon.(6.2) Menyatakan bahwa informasi tentang salinan LHKPN (Laporan Harta Kekayaan PejabatNegara) Kepala DPPKA Kabupaten Sumenep yang telah diperiksa dan diverifikasi olehKPK adalah informasi yang terbuka dan dapat diakses
oleh publik apabila dalampenguasaan DPPKA Kabupaten Sumenep.(6.3) Menyatakan bahwa DPA (Dokumen Pelaksanaan Anggaran) DPPKA KabupatenSumenep adalah informasi yang terbuka dan dapat diakses oleh public, namun demikianjika dalam DPA tersebut ada kegiatan yang menyangkut Pasal 17 Undang Undang RINomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik maka kegiatan tersebutharuis dihitamkan.(6.4)(6.5)10.Memerintahkan kepada Termohon untuk memeberikan keterangan kepada Pemohonsecara tertulis sebagimana
Bahwa, LHKPN dapat diakses di KPK sesuai dengan Keputusan KPK Nomor :O7/KPK/02/2005 tentang Tatacara Pendaftaran, Pengumuman dan PemeriksaanLHKPN Pasal 5 ayat (7) yang menyebutkan bahwa : untuk kepentingan publik,akuntabilitas dan transparansi, KPK membuka akses informasi LHKPN yang telahdiumumkan kepada publik dengan syarat suyarat akses informasi yang ditetapkan olehb.
oleh setiap orang sesuaidenga ketentuan dalam pasal 17 UUNo. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik, maka informasi, data ataudokumen dapat diakses oleh publik karena sesuai dengan peraturan perundang undanganpengecualian hanya dapat dilakukan jika ada UU yang menyatakan secara tegasinformasi/data/dokumen tersebut bersifat rahasia/dikecualikan ;2015.
Bahwa, LHKPN dapat diakses di KPK sesuai dengan Keputusan KPK Nomor :07/KPK/02/2005 tentang Tatacara Pendaftaran, Pengumuman dan Pemeriksaan LHKPNPasal 5 ayat (7) yang menyebutkan bahwa : untuk kepentingan publik, akuntabilitas dantransparansi, KPK membuka akses informasi LHKPN yang telah diumumkan kepadapublik dengan syarat suyarat akses nformasi yang ditetapkan oleh KPK ;b.
129 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beraparupiah bantuan diterima penerima, alamat penerima bantuan, komunitaspenerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempat pelaksanaankegiatan, Tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk semua bidang dansecara Nasional;Memerintahkan Termohon agar mengumumkan informasi a quo setiaptahunnya, yang dapat diakses oleh publik dengan cara yang mudah danefisien;Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya sengketa yangtimbul dari sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon mengajukangugat
Memerintahkan Termohon agar mengumumkan informasi a guo setiaptahunnya, yang dapat diakses oleh publik dengan cara yang mudah danefisien;Halaman 3 dari 7 hal. Put.