• Octavianus Emeil Joseph

  . : PDM0186/01 /2015 dengan dakwaan Kesatumelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 atau Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagai berikut ; Kesatu:Bahwa terdakwa OCTAVIANUS EMEIL JOSEPH pada hari Selasa tanggal05 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jl.Gunung Kidul No.16 Kamar No.1 Br. Tegal Agung Ds.

  sediaan NarkotikaGanja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Barang bukti Urine nomor 0056/2016/NF berupa cairan warna kuning /urine adalah benar mengandung sediaan Narkotika Delta 9tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasil metabolit dan ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa OCTAVIANUS EMEIL

• Sementara saksi Sumaiyahpada hari Minggu tanggal 20 September 2018 sekira jam 02.30 Wib dirumah saksi di Dusun Sumbersari, RT. 59, RW.13, Desa Barat, KecamatanPadang, Kabupaten Lumajang telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo tahun 2007 warna biru, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion tahun 2013 warna putin Nopol N 4729 UC, 1 (satu) buah HP merkOPPO A71 (3GB) warna gold/emas dengan nomor emeil : 868836032177196, imei2 : 868836032177188, 1 (Satu) buan HP android merkOPPO lama warna

  Sunan Ardiansah (DPO) kembali datang ke konterTerdakwa dan menawarkan 1 (satu) buah HP merk OPPO A71 (3GB) warnagold/emas dengan nomor emeil : 8688360 32177196, imei2868836032177188 tanpa dilengkapi dosbook, charger dan headset untukdijual dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa jugamembeli HP tersebut. Bahwa kemudian pada bulan yang sama yakni bulan Desember 2018,sdr.

  Sehingga yang tersisa dan belumterjual adalah 1 (Satu) buah HP merk OPPO A71 (38GB) warna gold/emasdengan nomor emeil : 8688360 32177196, imei2 : 868836032177188, 1(satu) buah HP Galaxy J2 Pro warna blue silver dengan nomor imei :355750/09/055174/9 dan 355876/09/055174/2 dan 1 (satu) buah HP merkSamsung J2 Prime warna gold nomor imeil : 355310096758269, imei2 :35521109678267.

  Sunan Ardiansah (DPO) kembali datang ke konterTerdakwa dan menawarkan 1 (satu) buah HP merk OPPO A71 (3GB) warnagold/emas dengan nomor emeil : 8688360 32177196, imei2868836032177188 tanpa dilengkapi dosbook, charger dan headset untukHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lmjdijual dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Terdakwa jugamembeli HP tersebut.

  Sehingga yang tersisa dan belumterjual adalah 1 (Satu) buah HP merk OPPO A711 (3GB) warna gold/emasdengan nomor emeil : 8688360 32177196, imei2 : 868836032177188, 1(satu) buah HP Galaxy J2 Pro warna blue silver dengan nomor imei :355750/09/055174/9 dan 355876/09/055174/2 dan 1 (satu) buah HP merkSamsung J2 Prime warna gold nomor imeil : 355310096758269, imei2 :35521109678267.

• Menyatakan barang bukti berupa : HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136064700280 HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136063512371 HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136064419394 HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136063840178Hal 2 dari 25 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN Jpa HP merk Hammer dengan nomor EMEI : 354701063865401,EMEl2 : 354701063865409 HP merk Hammer dengan nomor EMEI : 354701063868629,EMEI2 : 354701063868637 HP Nokia 130 dual SIM dengan EMEIl :355163063572940,EMEIZ

  : 357136063840178 HP Merk Hammer dengan nomor EMEII : 354701063865401,EMEI2 : 354701063865409 HP Merk Hammer dengan nomor EMEIl : 354701063868629,EMEI2 : 354701063868637 HP Nokia 130 dual SIM dengan EMEII : 355163063672940, EMEI2: 355163063672957 HP mer ADVAN Star Mini dengan EMEIl : 355797063448601,EMEI2 : 355797063448602Selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi korban Gan JoseRizal dengan berkata HP iki tukunen rong juta (silankan beli HP inidengan harga dua juta rupiah) kemudian saksi Slamet

  memiliki kuitansiatau tanda terima pembelian HP HP tersebut dari konter HP D Cellyang sesuai dengan 8 (delapan) uit HP yang dijual terdakwa sehingga8 (delapan) unit HP tersebut yaitu HP Nokia type 105 dengan nomorEME : 357136064700280, HP Nokia type 105 dengan nomor EMEI :357136063512371, HP Nokia type 105 dengan nomor EMEI :357136064419394, HP Nokia type 105 dengan nomor EMEI :357136063840178, HP Merk Hammer dengan nomor EMEIl354701063865401, EMEI2 : 354701063865409, HP Merk Hammerdengan nomor EMEIl

  : 357136063840178 HP Merk Hammer dengan nomor EMEII : 354701063865401,EMEl2 : 354701063865409 HP Merk Hammer dengan nomor EMEIl : 354701063868629,EMEl2 : 354701063868637 HP Nokia 130 dual SIM dengan EMEIl : 355163063672940, EMEI2: 355163063672957 HP mer ADVAN Star Mini dengan EMEIl : 355797063448601,EMEI2 : 355797063448602Selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi korban Gan JoseRizal dengan berkata HP iki tukunen rong juta (silahkan beli HP inidengan harga dua juta rupiah) kemudian saksi Slamet

  : 354701063865401, EMEI2 : 354701063865409, HPMerk Hammer dengan nomor EMEIl : 354701063868629, EMEI2 :354701063868637, HP Nokia 130 dual SIM dengan EMEIl355163063672940, EMEI2 : 355163063672957, HP mer ADVAN StarMini dengan EMEIl : 355797063448601, EMEI2 : 355797063448602adalah benar merupakan hasil dari kejahatan atau setidaktidaknyaterdakwa telah patut menduga bahwa 8 (delapan) unit HP tersebutadalah merupakan hasil kejahatan;Hal 8 dari 25 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN JpaBahwa akibat perbuatan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadlanah) yang bernama Whillona Aurelia Wijaya, tanggal lahir 14 Januari 2011 dan Emeil Junius Alsian, tanggal lahir 20 Juni 2018 berada pada Penggugat selaku ibu kandung anak tersebut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.210.000,- (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Whillona Aurelia Wijaya, Tempattanggal lahir : Sumbawa Besar, 14 Januari 2011, umur 10 tahun 5 bulan,berjenis kelamin Perempuan dan Emeil Junius Alsian, Tempat tanggallahir : Sumbawa, 20 Juni 2018, umur 3 tahun, berjenis kelamin Lakilaki.Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai diPengadilan Agama Sumbawa Besar, sebagaimana

  Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan menerangkan bahwayang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan adalahpermasalahan hak asuh anak yang bernama Whillona Aurelia Wijaya, umur 10tahun, berjenis kelamin Perempuan dan Emeil

  Tergugat telah bercerai berdasarkanputusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang telah berkekuatan hukumtetap pada tanggal 08 Agustus 2019 sehingga Penggugat dan Tergugat adalahorang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat pernah suami istri dan telah bercerai pada tahun 2019serta telan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Whillona AureliaWijaya, umur 10 tahun, berjenis kelamin Perempuan dan Emeil

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Whillona Aurelia Wijaya, umur 10 tahun,berjenis kelamin Perempuan dan Emeil Junius Alsian, umur 3 tahun,berjenis kelamin Lakilaki;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 82. Bahwa antara penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal 08 Agustus 2019;3. Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini ada di Penggugat;4.

  Menetapkan hak pengasuhan anak (hadlanah) yang bernama WhillonaAurelia Wijaya, tanggal lahir 14 Januari 2011 dan Emeil Junius Alsian,tanggal lahir 20 Juni 2018 berada pada Penggugat selaku ibu kandunganak tersebut;3.

• 3 (tiga) lembar print Out Emeil permintaan transfer pembayaran tagihan barang Shunda vinyl ke rekening pribadi atas nama Yulianna senilai uang Rp. 91.660.800, (sembilan puluh satu juta enam ratus enam ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah).

  Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2016 tentangpemesanan barang berupa SHUNDA VUNYL dengan jumlah 350 (tigaratus lima puluh) dus kepada Agen SHUNDA Jateng (asili). 3 (tiga) lembar print Out Emeil permintaan transferpembayaran tagihan barang Shunda vinyl ke rekening pribadi atasnama Yuliana senilai uang Rp. 91.660.800, (Sembilan puluh satu jutaenam ratus enam ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah).

  enam ratus enamratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah) dengan perincianSJOO1L/IV/16/JTG91 box @ Rp.396.800=RP.36.108.800 dan keSJO03/IV/16/JTG140 box @ Rp.396.800=RP.55.552.000, dana dapattransfer ke rekening sementara untuk pembayaran produk shunda Vinylpada Rekening BCA No.6470145526 atas nama Yuliana.Bahwa pada tanggal 22 Juni tahun 2016 terdakwa mengirim emeilkedua penagihan kepada saksi yang isinya ada kesalahan No Rekeningyang sebenarnya 6470435223 atas nama Yuliana.Bahwa berdasarkan emeil

  SHUNDA PLAFON.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2015 tentang pemesanan barang berupaSHUNDA VUNYL dengan jumlah 91 (Sembilan puluh satu) dus kepadaAgen SHUNDA Jateng (asl),Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2016 tentang pemesananbarang berupa SHUNDA VUNYL dengan jumlah 350 (tiga ratus limapuluh) dus kepada Agen SHUNDA Jateng (asli), dan 3 (tiga) lembar printOut Emeil permintaan transfer pembayaran tagihan barang Shunda vinylke rekening pribadi

  Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2015 tentangpemesanan barang berupa SHUNDA VINYL dengan jumlah 91isemblen puluh satu) dus kepada Agen SHUNDA Jateng (asli).Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2016 tentangpemesanan barang berupa SHUNDA VINYL dengan jumlah 350 (tigaratus lima puluh) dus kepada Agen SHUNDA Jateng (asili). 3 (tiga) lembar print Out Emeil permintaan transferpembayaran tagihan barang Shunda vinyl ke rekening pribadi atasnama Yuliana senilai uang Rp. 91.660.800, (Sembilan

  Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2016 tentangpemesanan barang berupa SHUNDA VINYL dengan jumlah 350 (tigaratus lima puluh) dus kepada Agen SHUNDA Jateng (asili).Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2017/PNJKT.UTR. 3 (tiga) lembar print Out Emeil permintaan transferpembayaran tagihan barang Shunda vinyl ke rekening pribadi atasnama Yulianna senilai uang Rp. 91.660.800, (Sembilan puluh satu jutaenam ratus enam ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah).5.

• tanggal 30 april 2015 tentangpengangkatan saudara Yuliana sebagai karyawan tetap dengan jabatansebagai Asistent PT.SHUNDA PLAFON (asili).Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2015 tentang pemesanan barangberupa SHUNDA VUNYL dengan jumlah 91 (sembilan puluh satu) duskepada Agen SHUNDA Jateng (asili).Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2016 tentang pemesanan barangberupa SHUNDA VUNYL dengan jumlah 350 (tiga ratus lima puluh) duskepada Agen SHUNDA Jateng (asli).3 (tiga) lembar print Out Emeil

  Surat jalan no.Sj003/V/16, tanggal 13 mei 2016 tentang pemesanan barangberupa SHUNDA VINYL dengan jumlah 350 (tiga ratus lima puluh) dus kepadaAgen SHUNDA Jateng (asili).Halaman 6 Putusan Nomor 187/PID/2018/PT.DKI3 (tiga) lembar print Out Emeil permintaan transfer pembayaran tagihan barangShunda vinyl ke rekening pribadi atas nama Yulianna senilai uang Rp.91.660.800, (Sembilan puluh satu juta enam ratus enam ratus enam puluh ribudelapan ratus rupiah).

• EMEIL ISMAIL yang bersumpah akan memberikan keterangan yang benartidak lain daripada yang sebenarnya, dan atas pertanyaan majelis hakim dan jaksapenuntut umum menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 3 januari 2009 maskkedalam toko milik Mashuda dan mengambil barang berupa 17 bungkusrokok masing masing bermerk Gudang Garam, Marlboro, Dji Sam Soe dii.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena tidak punya uang untukmembiayai keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan

• Pekalongan.Bahwa barang yang menjadi obyek sehubungan dengan tindak pidanaPertolongan jahat tersebut berupa 1 (Satu) unit Handphone merekXiomi Redmi 5A. warna silver Emeil: 861426036345960 dan 1 (satu)Unit HP Samsung A 10 warna biru dengan No. Imei 1357080106444384 No. Imei 2 : 357081106444382.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 03.30wib di Kamar Asrama SMP IT Assalam Boardhing School, Jl. Ir. SutamiSoko Rejo Kel. Sokoduwet Kec.

  ANANG AFRIZAL Als IZAM Als ISAL (dalam perkaralain yang ditangani oleh Polsek Kajen) dan menurut keterangan dariterdakwa PURNOMO sudah berkalikali membeli Handphone dariANANG AFRIZAL Als IZAM Als ISAL termasuk 1 (Satu) unit Handphonemerek Xiomi Redmi 5A. warna hitam Emeil: 867602033337929.Kemudian terdakwa PURNOMO dibawa ke Mapolres Kota Pekalonganguna proses penyidikan.

  Emeil: 867602033337929.d. 1 (Satu) buah tas slempang pria merek polo classic warna merahyang bereisikan: uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), STNK sepeda motor Honda Vario 125, Tahun 2017, No.Pol:G3280AT, No.ka: MH atas nama: KURNIA INFANTRI WULANDARI,Alamat: Desa Simbang wetan Rt. 008 Rw. 003 Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INDRA WAHYUDI bin ISMAIL MAHADI) terhadap Penggugat (EMEIL NARITA binti MUHAMMAD DARWIS);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan

• II Rt. 01 Kelurahan Waydadi Baru Kecamatan SukarameBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di BandarLampung, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit handponemerk Xiomi pocophone warna hitam biru Nomor Emeil 868703038411666 danEmei2 868703038411674 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Saksi korban PANJI FEBRIYANTO Bin SUTARNO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu

• Penggugat sangat berharap dengan adanaya keluhan yang telahdisampaikan kepada Bapak Ridwan sebagai HRD guna akan mendapatkansolusi yang terbaik, sehingga Penggugat menunggu jawaban secara resmidari apa yang menjadi Persoalan penyelesaian keluhan Penggugat ataskeberatan akan mutasi yang tidak jelas tesebut bagi Penggugat;Bahwa belum ada jawaban apalagi penyelesaian mengenai keluhanPenggugat terkait mutasi tersebut oleh pihak Tergugat;Bahwa Surat Mutasi yang berupa Form Perubahan Status Karyawan danVia Emeil

• I emeil 1 : 868706033266870 dan Imeil 2 : 99001181163293

Dikembalikan kepada saksi korban bayu Pratama

- 1 (satu) buah map warna merah bertuliskan Nomor HP dan PRAKA ANDI KOMPI A YONIF RAIDER 411 berisi kertas kosong dan 1 (satu) buah topi warna biru coklat

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar

   Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 6 Pro warna grey No. emeil 1 :868706033266870 dan Imeil 2 : 99001181163293Dikembalikan kepada saksi korban bayu Pratama 1 (Satu) buah map warna merah bertuliskan Nomor HP dan PRAKA ANDIKOMPIA YONIF RAIDER 411 berisi kertas kosong dan 1 (Satu) buah top!warna biru coklatHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN MigDirampas untuk dimusnahkan6.

• Kemudian Saksi EDWARD IVANDO HANDOKO BIN YOHANES HANDOKOBersama irinya yaitu dengan Saksi RINA RAHAYU Bin NARI bersepakatmenjual handphone VIVO V 15 warna merah emeil 86381042063972 dan86348142063964 tanpa disertai dengan kelengkapan dan bukti kepemilikan dandengan harga dibawah ratarata pasaran dengan memposting melalui akunFACEBOOK menggunakan akun FACEBOOK Saksi RINA RAHAYU Bin NARI(Alm) (dalam berkas penuntutan lain) dengan harga Rp. 2.000.000, kemudianterdakwa dengan sengaja dan sadar bersepakat

• PUTUSANNOMOR 03/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkatbanding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Telepon/Fax ( 03182921388288622 ) Kotak Pos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 emeil (info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@gmail.com) dalam perkara antara : KEPALA DESA MUNUNGKEREP, KECAMATAN KABUH

• Emeil : 352697100472882dengan No.

  Emeil : 352697100472882 berada dalam kekuasaanAnak. GAZALI RAHMAN Als JALI selanjutnya saksi mendatangi ke rumahAnak. GAZALI RAHMAN Als JALI dan langsung mengamankan AnakGAZALI RAHMAN Als JALI beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah hand Phone merk samsung J4+ warna gold dengan No.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI REDMI NOTE 5A, warnasilver, No Emeil : 868199034011164, No Emai2 : 868199034011172;Dipergunakan dalam perkara lain An. Sdr. ABDUL GANI BIN GAFAR;4. Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI REDMI NOTE 5A, warnasilver, No Emeil : 868199034011164, No Emai2 : 868199034011172;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Abdul Gani BinGafar;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 23 Desember 2021,oleh M.

• KHADAWI PUTRA dan daripenangkapan tersebut disita barang bukti 1(satu) unit handphone merekOPPO warna hitambiru dongker dengan Emeil 868697043863335ditemukan dari dalam kantong celana yang digunakan oleh Terdakwa IlM. KHADAWIPUTRA.Bahwa Terdakwa DARWIS dan Terdakwa II M.

  KHADAWI PUTRA dan daripenangkapan tersebut disita barang bukti 1(satu) unit handphone merekOPPO warna hitambiru dongker dengan Emeil 868697043863335ditemukan dari dalam kantong celana yang digunakan oleh Terdakwa IlM. KHADAWIPUTRA.Bahwa Terdakwa DARWIS memiliki narkotika jenis ganja tersebut,adalah untuk digunakan/konsumsi setiap kali bekerja dan Terdakwa DARWIS Bersama dengan Terdakwa Il M.

• Fotocopy EMeil PT Tanoto Prima Lestari (TPL) Tergugat II di fasilitasi BapakSuprayogi dari PT Pusaka Prima Transport (PPT) dengan disepakati akanmenindaklanjuti dan memperbaiki mobil Honda CRV BM 1585 LK sepenuhnyadalam waktu sesegera, yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnyakemudian diberi tanda bukti : P.11;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Penggugat telah pula menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi1 : RADIUS : pada pokoknya menerangkan

• /PN Por.1 (Satu) buah Handphone Oppo warna Hitam Berikut Simcard.dengan Nomor08313438 Axis Emeil; 869434025261414.2 (dua) buah tas warna biru yang berisikan shabu Sahbu denganberat 10.153 gram dengan perincian :1.1 (satu) bungkus plastik berwarna putih berisikanNarkotika jenis Sabu kode 1 dengan berat brutto 1033(Seribu tiga puluh tiga) gram, adalah sebagai berikut : Disisinkan untuk kepentingan PemeriksaanLaboratorium sebanyak 1 (satu) gram (Vide pasal 90ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang

  yang diperlihatkan oleh penyidik adalah milik terdakwa dan sdriRORO AYU ANTIKA alS RORO.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang Sebanyak Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) dengan Pecahan @100.000. ( seratus Ribu Rupiah) sebanyak 50 (Lima puluh) Lembar Kertas.1 (Satu) buah Handphone Starwberry warna biru dongker berikut simcarddengan Nomor: XL 087701823127 , Emei2; 869275026293679.1 (satu) buah Handphone Oppo warna Hitam Berikut Simcard. denganNomor : 08313438 Axis Emeil

• kiriman email dariTergugat yang berisi tentang cerita hubunganTergugat dengan Penggugat dan ada juga foto;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Sanusi pertamatahun 2009 ketika di Sangapore dan kedua grangIndonesia ;Bahwa sejak itulah saksi sering menerima email dariSanusi adapun almat yang dipakai tergugat pada saatmelakukan pengiriman email tersebut saksi lupa ;Bahwa terhadap bukti P dan P2 dengan saksi ,tidak pernah melihatnya sedangkan Bukti P3 danP4 saksi pernah melihatnya yang mengirim bersaldari emeil