Pemohon:
YULES GETAH

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:YULES GETAH, Tempat/ Tanggal Lahir Bitung, 05 juli 1973, Umur 46Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Kristen,Pendidikan SD, Status Kawin, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Pinangunian, Ling II Rt O6/Rw Kec.Aertembaga, Kota Bitung, Selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari CHINTIA GETAH Umur 16Tahun lahir di Pinangunian pada tanggal 18 Mei 2004 sesuai kutipan aktakelahiran No. 7172LT28120110066 tanggal 28 Desember 2011;2. Bahwa anak yang bernama CHINTIA GETAH umur 16 Tahun adalah anakyang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikah denganpacarnya yang bernama ENJEL PAPARANG;3.

Memberi ijin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukummenikahkan anak perempuan Pemohon bernama CHINTIA GETAH, umur 16Tahun lahir di Pinangunian pada tanggal 18 mei 2004 sesuai kutipan aktakelahiran No. 7172LT281220110016 tanggal 28 Desember 2011, denganlakilaki yang bernama ENJEL PAPARANG;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Yulius Getah, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Foto copy kutipan akta perkawinan antara Getah Yules denganManahulending Alfina, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Chintia Getah, sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga an.

Kepala Keluarga Yules Getah, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5. Foto copy ijasah sekolah dasar atas nama Chintia Getah, sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P5;6.

Pemohon:
SHERLY MORIEN GETAH

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitungmemeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan dari :SHERLY MORIEN GETAH, Lahir di Bitung tanggal 9 September 1976, Umur 44Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, Alamat Kelurahan Aertembaga Dua RT005 RW 002 Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Selanjutnya disebut SCDaQAl ............cccceceeeseeeeeeeeeeeeeees

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 51/Btg/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003 atas nama DENNY RUNTULALO danSHERLY MORIEN GETAH, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya selanjutnya bukti Surat diberi tanda (P1);Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN Bit2.

keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa permohonan Pemohon sehubungan dengan permintaanDispensasi Nikah karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2021/PN Bit Bahwa Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah sebagaimanabukti P1 yakni Kutipan Akta Perkawinan No. 51/Btg/XII/2003 tertanggal01 Desember 2003 atas nama DENNY RUNTULALO dengan SHERLYMORIEN GETAH

dahulu apakah Pemohon bertempattinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bitung, sehingga secararelatif Pengadilan Negeri Bitung memiliki kewenangan untuk menerimapermohonan Para Pemohon tersebut (vide Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006);Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2021/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga DENNY RUNTULALO, bukti P4 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama SHERLY MORIEN GETAH

dalil Pemohonsebagaimana surat permohonannya, maka Hakim terdahulu akanmempertimbangkan apakah Pemohon berhak mengajukan Permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3699/Ist/Btg/III/2004 tertanggal 23 Maret 2004 atas nama CHRISTANIAPRAISY RUNTULALO (vide bukti P2) serta dikuatkan dengan keteranganSaksi SONI GAKIA dan Saksi DEIBY LEIDY RAMBING didapatkan fakta bahwaCHRISTANIA PRAISY RUNTULALO adalah anak perempuan dari Suami isteribernama DENNY RUNTULALO dan SHERLY MORIEN GETAH

GINTING VS GETAH SEMBIRING, DKK

Sitepu;Bahwa Tergugat I Getah Sembiring adalah saudara sepupu dariPenggugat Unjuk Br. Ginting (dalam bahasa karo, Tergugat I GetahSembiring adalah impal Penggugat Unjuk Br. Ginting);Bahwa kurang lebih 40 tahun yang lalu, Tergugat I Getah Sembiringdatang kepada Penggugat dan memohon agar diperkenankan mengusahaitanah milik Penggugat;Bahwa atas rasa persaudaraan dan kasihan karena Tergugat I tidakmemiliki lahan untuk bertani, Penggugat Unjuk Br.

datang ke Lau Kesumpat menemuiTergugat I karena mendengar kabar Tergugat I Getah Sembiring hendakmembuat Surat Tanah tersebut, akan tetapi Tergugat I Getah Sembiringlagilagi menegaskan saya tidak ada hendak mengurus surat tanahitu (maksudnya tanah terperkara);Bahwa karena masih mendengar informasi tentang akan diterbitkannyasurat atas tanah terperkara, Sukahati Barus kembali ke Lau Kesumpatuntuk menemui Tergugat I Getah Sembiring sekaligus juga menemuiTergugat II Jaman Tarigan (pada waktu itu menjabat

kepada Penggugat dan demikian juga Getah Sembiringmembayar sewa 2 (dua) kaleng padi per rantai;Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah yang disewa Getah Sembiring (tanahterperkara), namun batasbatasnya adalah : sebelah utara berbatsandengan Simpan Sitepu, sebelah timur berbatasan dengan sungai, sebelahselatan berbatsan dengan Ripin Sembiring, sebelah barat berbatasandengan Bagem Tarigan dan setahu saksi tanah tersebut dijual;Bahwa, saksi kenal dengan Getah Sembiring dan Getah sembiring ada 5(lima) orang

Ginting, namun saksi tidak tahu berapa lama neneksaksi mengerjakan ladang tersebut, setahu saksi sampai kirakira saksiSD;Bahwa, saksi terakhir sekali ke perladangan sabah telko pada tahun 2013,saat itu yang bercocok tanam di ladang tersebut adalah Getah Sembiring;Bahwa, saksi kurang tahu kapan Getah Sembiring mulai mengerjakanladang tersebut;8 SETIAMAN LASE, setelah berjanji menerangkan:Bahwa, saksi mengetahui masalah kwitansi perladangan sabah telko,dimana pada tahun 2008 datang Getah Sembiring

Ginting;Bahwa, antara rumah saksi dengan tanah terperkara adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) km;Bahwa, sebelum saksi menyewa tanah terperkara, yang menguasai tanahterperkara tersebut adalah Getah Sembiring, dimana saksi membayarsewa sebanyak 2 (dua) goni padi setiap kali panen, dimana selain tanahyang saksi sewa, yang menguasai adalah Getah Sembiring;Bahwa, sebelum saksi menyewa tanah tersebut, tanaman yang ada di atastanah tersebut adalah ubi jalar yang ditanam Getah Sembiring dantanaman kemiri

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTE

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTETempat Lahir : Kasmaran (Muba)Umur/Tg.Lahir : 47 Tahun / Tahun 1967;Jenis Kelamin p akilakirKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Talang Jawa Kel. Babat Toman Kab.

ALI GENTIAN ALS MAT GETAH BEKU BINOTE bersalah telah bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Ton CUENECE epsollka:GETAH BEKU BIN OTE dengan pidana penjara selaml 6 eer Tenordikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu

ALI GENTIAN ALS MAT GETAH BEKU BinOTE pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Desa Rantau Panjang Kec.Babat Toman Kab. Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di salah satu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

ALI GENTIAN ALS MAT GETAH BEKU BinOTE pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat rumah terdakwa yangberalamat di Talang Jawa Kel. Babat Toman Kec. Babat Toman Kab. MusiBanyuasin atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan Bukan Tanaman.

ALI GENTIAN Als MAT GETAH Bin OTE telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima Menjadi Perantara dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I,2.

-UNJUK BR GINTING lawan GETAH SEMBIRING, DKK

KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :UNJUK BR GINTING, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 86 Tahun, Bertempat Tinggal di Desa Juma Padang Kecamatan Barusjahe KabupatenKaro, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN :1 GETAH SEMBIRING, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Bertani

Sembiring adalah saudara adalah sepupu dariPenggugat Unjuk Br Ginting (dalam bahasa Karo,Tergugat I Getah Sembiringadalah impal Penggugat Unjuk Br Ginting );Bahwa kurang lebih 40 tahun lalu,tergugat I Getah Sembiring datang kepadaPenggugat dan memohon agar diperkenankan mengusahai tanah tersebuttanpa ada curiga sedikitpun;Bahwa sejak diizinkan mengusahai ladang terperkara ,Tergugat I selalumeminta izin dan atau melaporkan tanaman apa yang ditanam di atas tanahterperkara sehingga Penggugat tidak

SuratTanah tersebut,akan tetapi Tergugat I Getah Sembiring lagilagi menegaskansaya tidak ada hendak mengurus surat tanah itu (maksudnya tanahperkara);Bahawa karena masih mendengar informasi tentang akan diterbitkan suratatas tanah terperkara, Sukahati Barus kembali k :Lau kesumpat untukmenemui Tergugat I Getah Sembiring sekaligus juga menemui tergugat IITJaman Tarigan (pada waktu itu menjabat sebagai Kepala Desa LauKesumpat), dan telah memblokir tanah terperkara secara lisan denganmemohon ula urusndu

surat taneh si enda, ma tehndu nge juma enda tanehkami (jangan diurus surat tanah ini, kan Bapak tahu sendiri kalau ini tanahmilik kami) ;Bahwa Tergugat II Jaman Tarigan selaku kepala desa ketika itu menjawabsaya tidak ada mengurus surat ladang kalian,tetapi ada dibawa danHal 5 dari 11 halamanditunjukkan Getah Sembiring kepada saya berupa Surat Pernyataankalau kalian sudah menyutujui dan menandatangani Pernyataan untukdibuatkan Surat atau Sertifikatnya dan dijawab oleh anak PenggugatSukahati Barus

ini tanah terperkara dikuasai oleh Tergugat II SastraSembiring anak kandung Tergugat I Getah Sembiring ;Bahwa di tengahtengah ladang terperkara, ada parit Pembatas berupa Sungaikecil yang dialirkan dari sungai dibuat sedemikian oleh Alm.orang tuaPenggugat yang sebelah utara dengan ladang milik Penggugat Unjuk BrGinting yang lain, yang saat ini diborohkan kepada Ripin Sembiring yangdahulu sebenarnya merupakan satu kesatuan ;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum,

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E M A K S A A N;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE;Tempat lahir : Lais;Umur/Tgl.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 335ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap M. ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKUBIN OTE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.

berkaratserta bersarung kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH

B/2015/PN SkyKEDUA Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE. ,Baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya, pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015 bertempat di Depan mini market aneka Niaga di desatoman Kec.babat Toman Kab.

ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BINOTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa ; 4 (empat) buah ban mobil serta velek merkBrigestone dengan ukuran 70014C/100/99L, Dikembalikan

HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN dan terdakwa 3. AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan, Terdakwa 3. AZHARI ALS ARI BIN M.

- FUAD MUSTAFA ALS AMAD ALS PUAD BIN SAHRUDDIN- HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN - AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN

AMIN, bersama HENDRA GUNAWAN Als HENDRA BinLANDUNGbersembunyi kemudian terdakwa I FUAD MUSTOFA AlsAMAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN membukakan pintu depanrumahnya sedangkan terdakwa II HERMAN TARIGAN Bin GETAHDANIELSON TARIGAN membuka pintu belakang rumah dan saathendak keluar tibatiba saja 2 (dua) orang anggota polisi denganmemegang senjata apilangsung menangkap terdakwa IT HERMANTARIGAN Bin GETAH DANIELSON TARIGAN kemudian dari arahpintu depan muncul HANIF bersama anggota polisi yang lainnya danmelakukan

(Persero)Pegadaian Cabang Tembilahan diketahui : 1 (satu) amplop warna putihyang didalammnya berisikan 4 (empat) paket sedang berisi ganja keringseberat 4,7 (empat koma tujuh) gram dan berdasarkan pengujian barangbukti atas nama FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN, HERMAN TARIGAN Bin GETAH DANIELSONTARIGAN, AZHARI Als ARI Bin M. AMIN, ADE ANDREAN BinANTON SUJARWO dan SAHRIL NASUTION (DPO) dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Pegadaian (Persero) CabangTembilahan diketahui: (satu) amplop warna putih yang didalammnyaberisikan 4 (empat) paket sedang berisi ganja kering seberat 4,7 (empatkoma tujuh) gram dan berdasarkan pengujian barang bukti atas namaFUAD MUSTOFA Als MAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN, HERMATARIGAN Bin GETAH DANIELSON TARIGAN, AZHARI Als ARIBin M. AMIN, ADE ANDREAN Bin ANTON SUJARWO danSAHRIL NASUTION (DPO) dari Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

untuk mengambil kertas paper kemudian melinting ganjadengan menggunakan kertas paper menjadi 4 (empat) lintingan ganjakering setelah itu secara bersamasama terdakwa I FUAD MUSTOFAAls AMAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN dan terdakwa IT HERMANTARIGAN Bin GETAH DANIELSON TARIGANmengkonsumsilintingan ganja kering tersebut kemudian sekira pukul 21.30 Wibdatanglah terdakwa III AZHARI Als ARI Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali Gentian Als Mat Getah Beku Bin Ut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Muhamad Ali Gentian Als Mat Getah Beku Bin Ut

kebun,setelah ember tersebut penuh dengan jedolan karet kemudian jedolan tersebutdimasukan kedalam bak getah, dan terus diulangi hingga jedolan getah karet dikebun tersebut habis.

kebun, setelah embertersebut penuh dengan jedolan karet kemudian jedolan tersebut dimasukankedalam bak getah, dan terus diulangi hingga jedolan getah karet di kebuntersebut habis.

Terdakwa danYadi Bin Baijuri membawa getah karet dengan menggunakan sepeda ontel kearah desa, mengetahui hal tersebut kemudian Raden Irwansyah berusahamencari informasi mengenai getah karet yang hilang tersebut ke Desa Alai;Bahwa, jarak Saksi pada saat melihat Terdakwa dan Yadi Bin Baijurimembawa getah karet tersebut kurang lebin 10(Sepuluh) meter;Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah pernah mencuri getah karet di Desa;Bahwa, Saksi membenarkan getah karet yang diperlinatkan kepadanya;Terhadap keterangan

kedalam bak getah, dan terusdiulangi hingga jedolan getah karet di kebun tersebut habis.

batang pohon karet yang beradadi dalam kebun, setelah ember tersebut penuh dengan getah karet kemudiangetah karet tersebut dimasukan kedalam bak getah, dan terus diulangi hinggajedolan getah karet di kebun tersebut habis.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (Dua) buah kantung plastik berisikan getah susu sebanyak lebih kurang 20 (Dua puluh) liter ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamingke melalui saksi Junaidi Munthe ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(Dua ribu rupiah);

Socfindo AekPamingke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah susu yang diambil Terdakwa adalah sebanyak20 (Dua) Liter ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil getah susumilik PT Socfindo Aek Pamingke ;e Bahwa akibat kejadian tindak pidana pencurian getah susu milik PT.Socfindo Aek Pamingke mengalami kerugian sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil getah susu milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan cara menderes

pohon karet satu persatuhingga getahnya keluar dan setelah mangkok getah yang disetiap pokokkaret berisi getah susu Terdakwa mengambil getah susu dandimasukkan kekanton Plastik yang dimasukkan dan adapun alat yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan mempergunakan alat berupapisau deres ;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat Terdakwa melakukan pencuriangetah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke, namun cara saksimengetahui tentang terjadinya

tindak pidana pencurian getah susu milikPT.

karet satu persatuhingga getahnya keluar dan setelah mangkok getah yang disetiap pokokkaret berisi getah susu Terdakwa mengambil getah susu dandimasukkan kekanton Plastik yang dimasukkan dan adapun alat yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan mempergunakan alat berupapisau deres ;Bahwa saksi melihat Terdakwa saat melakukan pencurian getah susumilik PT Socfindo Aek Pamingke dimana saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa

pohon karet satu persatuhingga getahnya keluar dan setelah mangkok getah yang disetiap pokokkaret berisi getah susu Terdakwa mengambil getah susu dandimasukkan kekanton Plastik yang dimasukkan dan adapun alat yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan mempergunakan alat berupapisau deres ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2014/PN RapBahwa saksi melihat Terdakwa saat melakukan pencurian getah susumilik PT Socfindo Aek Pamingke dimana

getah karet milik saksi ALI SADIKIN BIN H.M.

5 (lima) keping getah karet dinaikan keatassepeda motor merk JIALING tanpa nomor Polisi warna hitam milik ASMADIBIN SIDIK, setelah selesai mengambil getah karet, lau SARDIMAN BINMINGAN menutup kembali pintu gudang, kemudian terdakwa I.

getahkaret milik saksi; Bahwa cara pelaku mengambil getah karet yaitu membuka pintu gudangdan para pelaku tersebut telah bekerja sama dengan pemegang kunciBahwa para terdakwa tidak ikut menjual getah karet dan terlibat dalammengambil getah karet ; Bahwa pada saat kejadian mengambil getah karet saksi berada dirumahbersama keluarga ; Bahwa saksi mendapat kabar dari saksi ACMAD AGUS DWI JAYA BinBASYAH yang saksi tugaskan untuk melakukan pengintaian di gudangkaret milik saksi ; Bahwa pada saat saksi

adaaliran family dan samasama bekerja sebagai penderes getah karet dikebunnya milik saksi korban ALI SADIKIN; Bahwa saksi yang telah mengambil getah karet milik ALI SADIKINsehingga saksi di tahan di Lembaga Pemasyarakatan Metro selama 111(satu) tahun 8 (delapan) bulan; e Bahwa saksi mengambil getah karet milik ALI SADIKIN sebanyak 3(tiga) kali yang saksi ambil untuk dijual; e Bahwa saksi melakukan pengambilan getah karet milik ALI SADIKINbersamasama dengan ASMADI BIN SIDIK, ISMAIL BIN JAPAR,RAHMAN

12 Juni 2010 sekira pukul 17.30 Wib, saksi melihat paraterdakwa sedang dudukduduk di beranda di rumahnya ;e Bahwa cara saksi mengambil getah karet tersebut dimana saksi bersamadengan teman saksi yang lainnya mengambil getah karet dari dalamgudang dan kemudian diangkut dengan menggunakan sepeda motoryang sudah dimasukkan kedalam karung dan diikat di belakang danditengah body motor masingmasing;e Bahwa getah karet tersebut dijual seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) per kilo gram dan getah

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) Kilogram getah latex ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat;- 1 (satu) buah ember plastik merk paragon warna putih;- 2 (dua) lembar goni plastik warna putih merk Indo Sugar ;Dimusnakan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

latex milik PITPN JI KebunRantauprapat ;e Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian getah latex milik PTPN HI KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 18.40Wib di Areal Blok J.1 Afd HI TM 2002 Karet Kebun Rantauprapat KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya getah latex milik PTPN II Kebun Rantauprapat yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 20 (dua puluh) Kilogram getah latex;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian

goni plastik merk Indo Sugar dan1 (satu) buah ember cat yang terbuat dari plastik merk Paragon, dan caraTerdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah dengan mengambil ataumengutipi sisa getah yang berada didalam mangkok yang diletakan dibatangpohon karet tersebut, kemudian getah tersebut dimasukkan kedalam emberplastik yang sudah dibawa oleh Terdakwa, dan setelah itu getah dituangkankembali kedalam goni plastik ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam mengambil getah latex milikPTPN III Kebun

latex milik PITPN JI KebunRantauprapat ;e Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian getah latex milik PTPN II KebunRantauprapat terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 18.40Wib di Areal Blok J.1 Afd HI TM 2002 Karet Kebun Rantauprapat KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa banyaknya getah latex milik PTPN II Kebun Rantauprapat yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 20 (dua puluh) Kilogram getah latex;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian

plastik merk Indo Sugar dan1 (satu) buah ember cat yang terbuat dari plastik merk Paragon, dan caraTerdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah dengan mengambil ataumengutipi sisa getah yang berada didalam mangkok yang diletakan dibatangpohon karet tersebut, kemudian getah tersebut dimasukkan kedalam emberplastik yang sudah dibawa oleh Terdakwa, dan setelah itu getah dituangkankembali kedalam goni plastik ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam mengambil getah latex milikPTPN III Kebun Rantauprapat

kedalam goni plastik;e Bahwa jarak Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam mengambil getah latex milikPTPN IU Rantauprapat adalah berjarak 20 M (dua puluh meter)e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun meminta ijin untuk mengambilgetah latex milik PTPN III Rantauprapat;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah latex milik PTPN IIIKebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai, yang mana terhadap getah latextersebut akan Terdakwa jual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan

ganti getah karet ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil getah karet milik saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan ;Saksi II: KAMBARUDDIN pgl.

pagipagi sekali, dan saksilangsung menanyakan kepada terdakwa mana getah karet yang akan dijual ;Bahwa saksi melihat getah karet yang akan dijual terdakwa sebanyak 2 bongkah dandiletakkan didalam karung warna putih dan getah karet tersebut dibawa terdakwadengan menggunakan sepeda motor Honda Revo ;Bahwa terdakwa membawa getah karet tersebut bersamasama dengan saksi RahmadAde Saputra dan saksi Ridho Fanhar ;Bahwa karena merasa curiga saksi ada menanyakan kepada terdakwa getah karetmilik siapa yang

rumahtoke penjual getah ;Bahwa sektiar pukul 05.00 WIB, didepan rumah toke penjual getah saksi Dekihendak masuk kedalam rumah toke tersebut dan terdakwa langsung menghampirisaksi Deki dan bermaksud menjual getah karet tersebut ;Bahwa saksi Deki ada menanyakan kepada terdakwa, saksi dan saksi Ridho miliksiapa getah karet tersebut dan dijawab oleh terdakwa maupun saksi dan saksi Ridhogetah karet tersebut milik terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian datang pula saksi Eri yang menanyakan kepemilikangetah

getah ;Bahwa sekitar pukul 05.00 WIB, didepan rumah toke penjual getah saksi Dekidengan mengendarai sepeda motor hendak masuk kedalam rumah toke tersebut danterdakwa langsung menghampiri saksi Deki bermaksud menjual getah karet tersebutdan karena merasa curiga akhirnya saksi Deki membawa terdakwa, saksi Ade dansaksi Rido ke Polsek Koto VII dan di Polsek terdakwa, saksi Ade dan saksi Ridomengakui telah mengambil getah karet tersebut dari saksi Sakirman dan saksiKambaruddin ;Bahwa terdakwa tidak ada

juga kehilangan getah karet miliknya yang diletakkan dihalaman rumahnya dimana getah karet tersebut diletakkan didalam ember (baskom) dandiikat dibawah pohon rambutan ;Bahwa rumah saksi Sakirman dan rumah saksi Kambaruddin berseberangan danterletak di Jorong Tanjung Beringin Nagari Tanjung Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung ;Bahwa yang mengambil getah karet tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan saksi Ade dan saksi Ridho ;Bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut tanpa izin dan sepengetahuandari

untuk mengangkut 6 (enam) bingkah / buah getah karet yangtelah terdakwa tumpukkan sebelumnya.

Sesampainya di dapur belakang rumah saksi MARDANUS BinIBRAHIM (Alm), terdakwa melihat ada tumpukan getah karet di bawah dapur, laluterdakwa langsung memikul satu persatu getah karet tersebut menuju ke belakangMDA Darussalam, sampai dengan terkumpul sebanyak 6 (enam) bingkah / buah.Setelah terdakwa berhasil mengumpulkan getah karet sebanyak 6 (enam) bingkah /buah dan menumpukkan getah karet tersebut di belakang MDA Darussalam, laludengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa, lalu terdakwa pun pulang

YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi JALINUSBin JAYA (Alm) langsung mengamankan terdakwa, yang selanjutnya membawaterdakwa ke Polsek XIII Koto Kampar guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa getah karet tersebut terdakwa ambil dari bawah dapur rumah saksiMARDANUS.e Bahwa terdakwa tidak tahu berapa banyak getah karet yang ada dibelakang dapur rumah saksi MARDANUS tersebut, tetapi getah karet yang berhasilterdakwa ambil sebanyak 6 (enam) bingkah.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil getah karet tersebutadalah

Lampung Utara;Bahwa cara saksi , terdakwa,dan Yudi melakukanpencurian getah karet adalahpada awalnya saksi danterdakwa diajak Yudi untukmengambil getah karet dansesampainya di ladang kebunkaret milik Hi.

Herman HSsaksi, terdakwa dan Yudimengambil getah karet yangada di batok kelapa laludimasukkan kedalam emberdan jerigen yang sebelumnyasudah ada di kebun tersebut;Bahwa pada saat saksi,terdakwa dan Yudi sedang1lmengambil ~ getah karettersebut datang saksi Mulyanadan memergoki perbuatansaksi lalu saksi , terdakwa danYudi melarikan dirisedangkan getah karet ditinggal di kebun ;Bahwa saksi, terdakwa danYudi tidak ada ijin mengambilgetah karet tersebut;Bahwa rencananya getah karettersebut akan dijual

LampungUtara;Bahwa cara terdakwa , saksiGunadi dan Yudi melakukanpencurian getah karet adalahpada awalnya terdakwa dansaksi Gunadi diajak Yudiuntuk mengambil getah karetdan sesampainya di ladangkebun karet milik Hi.

Lampung Utara;Menimbang, bahwa cara terdakwa , saksi Gunadi dan Yudi melakukanpencurian getah karet adalah pada awalnya terdakwa dan saksi Gunadi diajak Yudiuntuk mengambil getah karet dan sesampainya di ladang kebun karet milik Hi.Herman HS terdakwa , saksi Gunadi dan Yudi mengambil getah karet yang ada dibatok kelapa lalu dimasukkan kedalam ember dan jerigen yang sebelumnya sudahada di kebun tersebut dan pada saat terdakwa, saksi Gunadi dan Yudi sedangmengambil getah karet tersebut datang saksi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Kirana warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor mesin JB31E1008887 ;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah goni plastik berisikan getah latek ;Dikembalikan kepada PT. Sokhfindo; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

IXX KabupatenLabuhanbatu Utara ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian getah latek tersebut dimana saksimendapat laporan dari saksi Irwansyah Hasibuan dan saksi Andika yang melihat danmenangkap Terdakwa saat sedang melakukan pencurian getah latek milik PTSocfindo ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buahgoni plastik ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milik PT Sokhfindoadalah dengan mengambil getah latek yang dideres karyawan

IXXKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiAndika ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buahgoni plastik ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milik PT Sokhfindoadalah dengan mengambil getah latek yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambong selanjutnya Terdakwamemasukkan getah latek tersebut kedalam plastik putih dan memasukkannya

IXXKabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa teman saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiIrwansyah Hasibuan ;e Bahwa banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) buahgoni plastik ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek milik PT Sokhfindoadalah dengan mengambil getah latek yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambong selanjutnya Terdakwamemasukkan getah latek tersebut kedalam plastik putih dan

IXX KabupatenLabuhanbatu Utara ;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian getah latek milikPT Sokhfindo adalah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Kirana warnahitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor mesin JB31E1008887, dan 1 (satu)bungkus goni plastik putih yang dipergunakan sebagai wadah atas getah latek tersebut,dan adapun cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah latek tersebut adalahdengan cara mengambil getah latek dari mangkokmangkok penampungan getah latekyang

IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara,Terdakwa ditangkap oleh saksi Irwansyah Hasibuan dan saksi Andika karena ketahuanada membawa getah latek milik PT Sokhfindo ;e Bahwa getah latek yang dibawa Terdakwa adalah getah latek yang diambil tanpaseijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ; Bahwa benar banyaknya getah latek yang diambil Terdakwa bersama temannyaadalah sebanyak 1 (satu) buah goni plastik;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah latek milik PT Sokhfindo adalahdengan cara mengambil satu

getah karetnya sebanyak 13 (tiga belas) ton dan452 (empat ratus lima puluh dua) kilogram denganmembuatkan 1 (satu) lembar Nota Pembelian Getah Karetseharga Rp. 112.996.800, (seratus dua belas juta sembilanratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus rupiah)tertanggal 7 Desember 2014 yang ditandatangani terdakwadan selanjutnya Getah Karet tersebut dibawa terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit Truk merk ToyotaDYNA warna Merah No.

saksi korban EDYSUYANTO Bin MASTURI memperbolehkan terdakwamengambil getah karetnya sebanyak 13 (tiga belas) ton dan452 (empat ratus lima puluh dua) kilogram denganmembuatkan (satu) lembar Nota Pembelian Getah Karetseharga Rp. 112.996.800, (seratus dua belas juta sembilanratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus rupiah)tertanggal 7 Desember 2014 yang ditandatangani terdakwadan selanjutnya Getah Karet tersebut dibawa terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit Truk merk ToyotaDYNA warna Merah No.

getah karetnya sebanyak 13 (tiga belas) ton danHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Gns16452 (empat ratus lima puluh dua) kilogram denganmembuatkan (satu) lembar Nota Pembelian Getah Karetseharga Rp. 112.996.800, (seratus dua belas juta sembilanratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus rupiah)tertanggal 7 Desember 2014 yang ditandatangani terdakwadan selanjutnya Getah Karet tersebut dibawa terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit Truk merk ToyotaDYNA warna Merah No.

Pol. 9514 CP;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi MASRUR UMAM Bin IKHYA dan saksiSUPRIYANTO Bin ARJO SAIMUN atas perintah terdakwa telah menurunkan 3 (tiga)ton Getah Karet yang dimuatnya tersebut di rumah terdakwa;e Bahwa setahu saksi Getah Karet yang diambil dari saksi EDY SUYANTO BinMASTURI belum dibayar dan upah kuli angkut Getah Karet tersebut juga belumdibayar;* Bahwa saksi EDY SUYANTO Bin MASTURI mengatakan kepada saksi bahwa GetahKaret yang dibawa terdakwa tersebut belum dibayar dan akan

punya saya lalu dijawab olehsaksi HELMI MUSLIM Bin HASAN punya siapa getah karetnya?

getah karet di Ciamisyang banyak dan beratnya hampir mirip dengan yangdijelaskan kepada Saudara Mahmud, kemudian saksilangsung menyuruh Saudara Helmi dan Saudara Salmanuntuk mengecek getah karet yang hendak dijual tersebut dansetelah dicek ternyata getah karet tersebut memang betulmilik saksi yang sebelumnya hilang diambil orang ;e Bahwa menurut keterangan Saudara Abdul Rahman dirinyadidatangi oleh seorang lakilaki yang bernama SaudaraMuslim dengan membawa 2 (dua) keping getah karet yangberatnya

Saksi ABDUL RAHMAN Bin SUGANDIe Bahwa ada orang yang mau menjual getah karet pada hari Rabutanggal 30 November 2011 sekira pukul 06.30 WIB sedangkan gudangbelum mulai dibuka kemudian siangnya Saudara Helmi dan SaudaraSalman datang kegudang memberitahu telah kehilangan getah karet ;e Bahwa orang yang akan menjual getah karet tersebut kepada saksiadalah Saudara Muslim ;e Bahwa Saudara Muslim akan menjual getah karet tersebut kepadaSsaksi sebanyak 2 (dua) keping getah karet seberat kurang lebih 40(empat

Saksi HELMI MUSLIM Bin HASANe Bahwa saksi pernah hendak menjual getah karet kepada Saudara AbdulRahman namun belum sempat dijual hanya sebatas ditaruh danditimbang saja dan saksi hendak menjual getah karet tersebut kepadaSaudara Abdul Rahman di Desa Ciamis Sungkai Utara ;e Bahwa getah karet yang hendak saksi jual kepada Saudara AbdulRahman adalah sebanyak 2 (dua) keping getah karet seberat kuranglebih 40 (empat puluh) Kilogram yang setahu saksi adalah milik dariterdakwa ;e Bahwa yang menyuruh saksi

tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) karung getah karet :di kembalikan ke pemiliknya PTPN IX Siluwuk.- 4 (empat ) buah ember warna hitam: dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP merk samsung warna putih: dirampas untuk negara.- 1 ( satu) unit Yamaha Jupiter tanpa plat nomor: dikembalikan pemiliknya Sujarwo.6. Membebankan kepada anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000 ,- (dua ribu rupiah) ;

dimangkuk kecilmenempel dipohonnya serta ketiga temannya juga mengambil getah yangmangkuknya menempel dipohonnya selanjutnya dimasukkan dalam emberyang sudah dipersiapkan hingga mendapatkan banyak/ penuh aludikumpulkan jadi satu dan dimasukkan hingga mendapatkan 2 (dua )karung getah karet basah lebih kurang 30 ( tiga puluh) kg getah karet basah;Bahwa selanjutnya dibawa pulang dengan cara dibonceng, pada saatperjalanan pulang diketahui petugas keamanan, kemudian langsung larisepeda motor dan getah

Bagus Utomo ( belum tertangkap) yangisinya Ayo mangkat neng alas luru getah, kie jek rak duwe duit kie,.Mlayan ( Ayo berangkat ke alas mencari getah kebetrulan tidak punya uang,.Lumayan dapet duit ) maksudnya mencuri getah karet diperkebunan milikPTPN Siluwuk; Bahwa selanjutnya anak mau dan menbalas dengan mengatakan Ayo ra..podo wae aku rak duwe duit ( ayo.. sama saya pas tidak punya uang ); Bahwa tidak lama sdr.

dimangkuk kecilmenempel dipohonnya serta ketiga temannya juga mengambil getah yangmangkuknya menempel dipohonnya selanjutnya dimasukkan dalam emberHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN Btgyang sudah dipersiapkan hingga mendapatkan banyak/ penuh aludikumpulkan jadi satu dan dimasukkan hingga mendapatkan 2 (dua )karung getah karet basah lebih kurang 30 ( tiga puluh) kg getah karet basah; Bahwa setelah dilakukan penimbangan getah karet yang berhasil dicuri olehanak dan kawankawannya

motor dan getah karet/ump hasil curian ditinggal, pada saatmelarikan diri tersebut anak terjatun dan tertangkap, sedang sdr.