Ditemukan 376 data
H.BASRI
18 — 9
Pemohon:
H.BASRI
84 — 10
Menyatakan Terdakwa HENDRA AGUSTIAN Bin H.BASRI HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HENDRA AGUSTIAN Bin H.BASRI HASYIM
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata Terdakwa HENDRAAGUSTIAN Bin H.BASRI HASYIMtelah membenarkan Identitasnya sebagaimanayang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi Error InPersona.
26 — 10
Rizal Rahman bin H.Basri
91 — 24
H.Basri dilepaskan dari Tahanan Kota.4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil ;
H.Basri;
H.Basri;. Tempat lahir : Anjir Serapat;. Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 06 Desember 1954;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Handel Kaderi Anjir Serapat Lm.14 RT 002RW Desa Anjir Serapat Timur KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru;9.
H.Basri tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 20/Pid.B/2017/PN Klk atas nama Terdakwa M.Yunani Basri Bin(Alm.) H.Basri tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut umumNo. Reg. Perkara : PDM03/Euh.2/KPUAS/0117,tertanggal 17 April 2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa yaitu M. YUNANI BASRI Bin (Alm) H.
30 — 8
Menyatakan TerdakwaYulia Fitri Alias Nana Binti H.Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yulia Fitri Alias Nana Binti H.Basri
Menolak dan tidak dapat menerima Nota Kebertana (Eksepsi)Penasehat Huku Terdakwa Yulia Fitri Als Nana Binti H.Basri yangdisampaikan pada persidangan hari Rabu tanggal O1 Februari 2012;3. Menyatakan Surat Dakwaan No. Reg. Perkara PDM03/Dumai/ 01/2012 tanggal 09 Januari 2012 memenuhi ketentuanpasal 143 ayat (2) huruf a dan huruf b KUHAP;4.
Menyatakan sidang perkara atas nama Terdakwa Yulia Fitri Als NanaBint H.Basri untuk dilanjutkan pemeriksaan pokok materiperkaranya;Menimbang,bahwa atas eksepsi tersebut mengajukan putusan sela yangpada pokonya sebagai berikut :1. Menolak Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa Yulia Fitri AliasNana Binti H.Basri untuk seluruhnya;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM03/ Dumai/ 01/2012 tertanggal 09 Januri 2012 adalah sah menuruthukum;3.
Bahwadiantara terdakwa dengan saksi Ariston, SP Als Anton Bin H.Basri ST Panglimo terdapat hubungan kekeluargaan sebagai saudarakandung dimana terdakwa merupakan adik dari saksi tersebut;2. Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Juli 2011 terdakwa datang ke kantorCV Karya Jadi dengan maksud untuk menjumpai saudaranya yaknisaksi Ariston, SP Als Anton Bin H. Basri ST Panglimo dengan maksuduntuk menagih pembagian uang dari hasil penjualan mobil truk milikorang tua terdakwa;3.
KaryaJadi atau setidaknya merupakan milik dari saksi Ariston, SP Als Anton Bin H.Basri ST Panglimo sebagai pengelola perusahaan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Suatu BarangYang Sama Sekali Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain telahterpenuhi;Ad.3.
Menyatakan TerdakwaYulia Fitri Alias Nana Binti H.Basri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selamal (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
86 — 21
H.BASRI RIFAI BIN H RIFAIMUAINUN BINTI SAHDAN
17 — 9
NURMAYANI binti H.BASRI VsRIYANTO bin TJIN TET FAT
PUTUS ANNomor : 41/Pdt.G/201 1/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraNURMAYANI binti H.BASRI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan KS.Tubun, RT. 45 RW. 10,Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai PENGGUGATLAWANRIYANTO
27 — 3
Menyatakan Terdakwa PAJAR RIFAI Alias PAI Alias PANGSIT bin ( alm) H.BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAJAR RIFAI Alias PAI Alias PANGSIT bin ( alm ) H.BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.
PAJAR RIFAI Alias PAI Alias PANGSIT bin ( alm ) H.BASRI
PUTUSANNomor 47/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalamberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Telah ditahan oleh:tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai: PAJAR RIFAI Alias PAl Alias PANGSIT bin(alm ) H.BASRI;Indramayu ;: 46 tahun/21 Maret 1969 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Blok Kemped
membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid B/2016/PN.Idm.Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PAJAR RIFAI Alias PAl Alias PANGSIT Bin (Alm) H.BASRI
Kemudianpetugas Kepolisian sehari setelahnya, yakni pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekitar jam. 06.00 WIB di pasar Sukagumiwang KabupatenIndramayu, menangkap terdakwa dan membawa ke kantor Kepolisian untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PAJAR RIFAI Alias PAl Alias PANGSIT Bin (Alm) H.BASRI, pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekitar jam 21.00 WIB atausetidaktidaknya
Alias PANGSIT bin ( alm)H.BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judia,,2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa PAJAR RIFAI Alias PA! AliasPANGSIT bin ( alm ) H.BASRI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
REZA OKTAVIAN
Terdakwa:
SUKARNI Bin H.BASRI
90 — 26
-------------------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNI Bin H.BASRI;-----
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);----------------------------------------------------------------
Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN
Terdakwa:
SUKARNI Bin H.BASRI
PUTUSANNomor.237/Pid.Sus/2017/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeeen Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SUKARNI Bin H.BASRI;Tempat lahir : Marabahan:Umur/Tanggal lahir : 62 tahun / 08 Mei 1955;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;2e eeeTempat tinggal : Desa Penghulu Rt.03 KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala
Menyatakan Terdakwa SUKARNI Bin H.BASRI bersalah melakukantindak pidana memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluarperuntukannya dan/atau diluar wilayah tanggungjawabnyasebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 6 ayat (1)huruf b Undang Undang Darurat No: 7 Tahun 1955 tentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomijo pasal 2 ayat (1) dan (2) Peraturan Presiden RI No:15 Tahun2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden No: 77 Tahun2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai
Bina Karya.Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNI Bin H.BASRI;4.
Menetapkan supaya Terdakwa SUKARNI Bin H.BASRI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limarALUS UPIAal); 22222 2n enn n ene n nnn nen enn nnn en nen n ne ne neewoven anne Setelah mendengar dan memperhatikan nota pembelaan yangdisampaikan oleh Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya aQi; 2922222 n
Bina Karya.halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor.237/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNI Bin H.BASRI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);woneea Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Marabahan pada hari RABU tanggal 20DESEMBER 2017 oleh kami ARDHI WIJAYANTO, S.H.,M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.
Sri Wulandari binti Patoni
Tergugat:
H.Basri bin H.Tangnga
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Basri bin H.Tangnga) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Patoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Sri Wulandari binti Patoni
Tergugat:
H.Basri bin H.Tangnga
25 — 11
SALAMAH RITA Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, Drs. MUHAMMAD ABAS RIZANI Bin IBRAHIM. melawan NURHAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN,DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUN, DIAN DARMAWAN Bin H.MUCHLIS,SH, DANI BUDIMAN Bin H.MUCHLIS,SH, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG (BPN)
SALAMAH RITA Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUNUmur 61 tahun,, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Jalan Imam BonjolNo.10/425/ = RT.03 RK.I. Kelurahan Langkapura ,Kecamatan Kemiling , Bandar Lampung, semulasebagai PENGGUGAT I, sekarang PEMBANDING I ;2. Drs. MUHAMVADABAS RIZANI Bin IBRAHIM.Umur 64 tahun,, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Jalan Imam BonjolNo.10/425/ = =RT.03 RK.I.
I, sekarang TERBANDING.I ;2.DENDAYATI Binti H.BASRI GELAR SUTAN PUHUNUmur 54. tahun,, Agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Jalan Imam Bonjol Gg Bayur No.10Kelurahan Langkapura , Kecamatan Kemiling ,Bandar Lampung, semula sebagai TERGUGAT. II,sekarang TERBANDING. II ;3.DIAN DARMAWANBin H.MUCHLIS,SH. , Umur 34 tahun,, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Cut Nyak DienNo.48A/66 Kota Bandar Lampung, , semula sebagaiTERGUGAT.
ABDURRAHIM, SH
Terdakwa:
BADARUDDIN Alias ACO Alias CACO Bin H.BASRI
18 — 0
Penuntut Umum:
ABDURRAHIM, SH
Terdakwa:
BADARUDDIN Alias ACO Alias CACO Bin H.BASRI
H.BASRI BIN TIBO
Tergugat:
1.ZAIN BIN TIBO
2.LISNA BIN ZAIN
57 — 9
Penggugat:
H.BASRI BIN TIBO
Tergugat:
1.ZAIN BIN TIBO
2.LISNA BIN ZAIN
Khairil Safari.S.Sos
Terdakwa:
YOGI alias YOGI bin H.BASRI
48 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairil Safari.S.Sos
Terdakwa:
YOGI alias YOGI bin H.BASRI
Terdakwa:
JAYADI Bin H.BASRI
54 — 0
,MH
Terdakwa:
JAYADI Bin H.BASRI
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
ANDA MUNANDAR Als BUYUNG Bin H.BASRI .TP (Alm)
51 — 41
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
ANDA MUNANDAR Als BUYUNG Bin H.BASRI .TP (Alm)
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
SINAL Bin H.BASRI
24 — 4
Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
SINAL Bin H.BASRI
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
H.Yayan Bin H.Basri Alm.
51 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa H.YAYAN Bin H.BASRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa H.YAYAN Bin H.BASRI (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa H.YAYAN Bin H.BASRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kegiatan niaga tanpa izin usaha niaga;
Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Nala Arjhonto, SH
Terdakwa:
H.Yayan Bin H.Basri Alm.
24 — 5
Menyatakan barang bukti berupa 2 tandan dari 69 ( enam puluh sembilan ) tandanbuah sawit dikembalikan pada Saksi Korban HESA FIRDAUS Bin H.BASRI (alm);4.
Terdakwa ARKASIM AliasSARHADI Bin WARI (Alm);Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa ARKASIM Alias SARHADI Bin WARI(Alm) dan Saksi RUSDI tidak memilik kebun sawit di Blok Cipinang karenakebun sawit tersebut adalah milik Saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI (Alm)yang selama ini diurus dan di jaga oleh Saksi;Bahwa Saksi telah mengurus kebun kelapa sawit tersebut diatas sejak masihdikelola oleh Saudara H.BASRI (Alm) orangtua Saksi HESA FIRDAUS BinH.BASRI (Alm);Bahwa sepengetahuan Saksi, Saudara H.BASRI (Alm)
(Alm) yang terletak di Blok Cipinang,Kampung Dahu, Desa Cihanjuang, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang; Bahwa kebun sawit tersebut milik saudara (Alm) H.BASRI dan sekarangdiwariskan kepada Saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI (Alm); Bahwa Saksi SUKANTA yang mengurus dan menjaga kebun sawit tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2017, Pukul 09.00 wib, Saksi melihatTerdakwa SARHADI alias ARKASIM Bin WARI (Alm) mendatangi rumah SaksiSUKANTA dan memarahinya karena menyangka Saksi SUKANTA
ARKASIM Bin WARI(Alm) mengambil buah sawit dikebun milik alm H.BASRI tersebut bersama siapa;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui dengan cara bagaimana TerdakwaSARHADI alias ARKASIM Bin WARI (Alm) mengambil buah sawit tersebut;Bahwa Saksi melihat ada 3 (tiga) tumpukan buah sawit dengan jarak antartumpukan sekitar 10 (Sepuluh) meter dan berada di kebun milik Saudara (Alm)H.BASRI;Bahwa buah sawit yang diambil oleh Terdakwa SARHADI alias ARKASIM BinWARI (Alm) kurang dari 100 (Seratus) tandan ;Bahwa pada
Tetapi atas dasar keterangan Saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI (Alm),Saksi SUKANTA, Saksi ARSAD, Saksi ADHADI, dan Saksi SARAH dan diperkuatdengan bukti Akta Jual beli Nomor nomor 16 / 2016 tanggal 13 April 2016, lahansawit di Blok Cipinang, Kampung Dahu, Desa Cihanjuang, Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang adalah milik Saudara (Alm) BASRI yang sekarang dikelolaatau diurus oleh Saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI (Alm), dengan bantuan SaksiSUKANTA;Menimbang, bahwa Saksi HESA FIRDAUS Bin H.BASRI (Alm
66 — 10
Als Baso Bin Dg.Naing sementara dudukduduk bersama isterinya yang bernama Hj.Asse, koroban Muh.Arif Bin H.Basri(anak H.Basri) dan saksi Hasan Dg.Sallo Bin Cambang dibawah kolong rumahkorban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing yang berdekatan dengan kandangayamnya, tibatiba terdakwa datang dalam keadaan emosi karena kayu jatimiliknya telah ditebang oleh saksi Hasan Dg.Sallo Bin Cambang atas suruhankorban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing, lalu korban H.Basri Als Baso BinDg.Naing mendekati terdakwa dengan maksud
untuk menjelaskan kepadaterdakwa masalah kayu jati tersebut, namun terdakwa tidak dapat lagimengendalikan emosinya dan langsung memarangi dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sebelah kiri korban H.Basri AlsBaso Bin Dg.Naing, lalu korban lari masuk ke kolong rumahnya tetapi dikejardan diparangi lagi oleh terdakwa dengan menggunakan parang sebanyak 1(satu) kali mengenai lengan sebelah kiri koroban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing;Selanjutnya korban Muh.Arif Bin H.Basri (anak
korban H.Basri Als BasoBin Dg.Naing) bermaksud untuk melerai namun terdakwa juga menyerangnyasambil mengatakan kau juga mau kubunuh lalu terdakwa mengarahkan parangyang sudah terhunus kemudian menusukkan kearah korban Muh.Arif BinH.Basri tetapi Muh.Arif Bin H.Basri menangkap parang tersebut menggunakantangan kirinya hingga telapak tangan kiri Muh.Arif Bin H.Basri tersayat, setelahitu terdakwa mengayunkan parangnya lalu mengenai lengan tangan kananMuh.Arif Bin H.Basri, Kemudian terdakwa memarangi
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya korban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing sementara dudukduduk bersama isterinya yang bernama Hj.Asse, korban Muh.Arif Bin H.Basri(anak H.Basri) dan saksi Hasan Dg.Sallo Bin Cambang dibawah kolong rumahkorban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing yang berdekatan dengan kandangayamnya, tibatiba terdakwa datang dalam keadaan emosi karena kayu jatimiliknya telah ditebang oleh saksi Hasan Dg.Sallo Bin Cambang atas suruhankorban
lengan sebelah kiri koroban H.Basri Als Baso Bin Dg.Naing;Selanjutnya korban Muh.Arif Bin H.Basri (anak korban H.Basri Als BasoBin Dg.Naing) bermaksud untuk melerai namun terdakwa juga menyerangnyasambil mengatakan kau juga mau kubunuh lalu terdakwa mengarahkan parangyang sudah terhunus kemudian menusukkan kearah korban Muh.Arif BinH.Basri tetapi Muh.Arif Bin H.Basri menangkap parang tersebut menggunakantangan kirinya hingga telapak tangan kiri Muh.Arif Bin H.Basri tersayat, setelahitu terdakwa