Ditemukan 1082 data
67 — 20
H.EDY HERU HARJANTO, SE >< ADI BUDIAWAN dkk
4 Mei 2011 Nm: 131/Pdt.Plw/2010/PN.SImn,H.EDY HERU HARJANTO, SE sedang yang benar H.
44 — 3
H.EDY HERU HARJANTO, SE >< ADI BUDIAWAN dkk
Bahwa tanah tersebut' diatas terletak di Rejodani,Kelurahan Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, dengan batas batas sebagai berikutSebelah utara : berbatasan dengan IwanMotor ;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah hakmilik H.Edy Heru Harianto,SE ;Sebelah barat : berbatasan dengan tanahhak milik Ibu Jadidah ;Sebelah timur : berbatasan dengan jalanraya ;6.
Bahwa dikarenakan tempat bekerja serta tempat tinggalPelawan (H.Edy Heru Harianto,SE) di daerah KotaTangerang, Propinsi Banten, untuk mengurusi segalsesuatu. yang berkaitan dengan proses peralihan hakatas tanah diikuti dengan pensertifikatan tanah hiljual beli tersebut diatas, maka Pelawan mempercayakansepenuhnya kepengurusan~ peralihan hak atas tanahtersebut kepada pihak Terlawan II (Bambang DarusSantoso, S.Pd) yang merupakan adik kandung Pelawan ;.
KASYFUL
Tergugat:
H.EDY MAHMUDDIN BETA
16 — 13
Penggugat:
KASYFUL
Tergugat:
H.EDY MAHMUDDIN BETA
70 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.EDY SALEH, S.EVSHj. MUNFINGAH binti H. AMAD DAMANHURI, DKK
Putusan Nomor 2106 K/Pdt/201410.11.Sebelah Barat : Kay A58;adalah milik para Penggugat dalam Rekonvensi;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi (H.Edy Saleh) telah wanprestasi.Menguhukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi (H.Edy Saleh) atau siapapun yang menguasai tanah dan bangunan rumah milikpara Penggugat dalam Rekonvensi, tanpa syarat apapun segeramengosongkan sebidang tanah seluas 187 meter persegi dan bangunanrumah yang dikenal dengan Kavling Blok A Nomor
H.EDY SUJARWO
Tergugat:
WIDYA RETNANINGSIH
20 — 5
Penggugat:
H.EDY SUJARWO
Tergugat:
WIDYA RETNANINGSIH
H.EDY SYAM PUTRA
Terdakwa:
ALPIN PEBRIANSYAH BIN HODADI
47 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
H.EDY SYAM PUTRA
Terdakwa:
ALPIN PEBRIANSYAH BIN HODADI
H.EDY SYAM PUTRA
Terdakwa:
JUMARI BIN SAI .ALM.
32 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
H.EDY SYAM PUTRA
Terdakwa:
JUMARI BIN SAI .ALM.
41 — 3
Menyatakan terdakwa H.EDY PURNOMO Bin KUSNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.EDY PURNOMO Bin KUSNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah pengecerbola yang telah disebutkan ciriciri orang yaitu yang bernama H.EDY PURNOMO,selanjutnya HADI SUSANTO,SH., BRIPKA KOKO TRISDIANA,SH. dan BRIGPOLTONY AMBAR, SH. (ketiganya adalah Anggota Reskrim Polsek Mayangan) bersamapetugas lainnya menyelidiki terdakwa.
62 — 7
Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Pekarangan serta segala sesuatu yang berdiri di atasnya, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 1585, Luas 1.185 M2, terletak di Desa Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen tercatat atas nama H.Edy Santoso, BA, Berdasarkan Kutipan risalah lelang Kantor Pelayanan Kekayaan dan lelang Surakarta Nomor 812/2013 tanggal 4 Juni 2013 ;------------------------------3.
Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan para Tergugat dalam melakukan penguasaan Hak atas tanah Pekarangan serta segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 1585, Luas 1185 M2, terletak di Ds.Kwangen, Kec.Gemolong, Kab.Sragen tercatat atas nama H.Edy Santoso, BA, adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;-----4.
Menghukum para Tergugat atau orang lain yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk segera menyerahkan objek sengketa berupa Hak atas tanah Pekarangan serta segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 1585, Luas 1185 M2, terletak di Desa Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, tercatat atas nama H.Edy Santoso, BA, kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa disertai syarat apapun ;-----------5.
T4 : Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.5.000.000, tertanggal 28 April 2006 dari H.Edy Santoso BAkepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional 55. T5 : Foto copy bukti setoran tunai angsuran pembayaran kreditsebesar Rp.5.000.000, tertanggal 2 Mei 2006 dari H.Edy SantosoBA kepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional 56.
T6 : Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.5.000.000, tertanggal 31 Mei 2006 dari H.Edy Santoso BA10. T1011. T1112. T1213.
T1314kepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ; Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.5.000.000, tertanggal 28 Juni 2006 dari H.Edy Santoso BAkepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ; =Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.5.000.000, tertanggal 7 Agustus 2006 dari H.Edy Santoso BAkepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ;Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran
kredit sebesarRp.5.000.000, tertanggal 6 September 2006 dari H.Edy SantosoBA kepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ; === === ==Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.4.000.000, tertanggal 2 Oktober 2006 dari H.Edy Santoso BAkepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ; Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.4.000.000, tertanggal 6 Nopember 2006 dari H.Edy SantosoBA kepada PT BPR Sinar Jaya Grogol
sekarang PT BPR CentralInternasional ;Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.6.000.000, tertanggal 7 Nopember 2006 dari H.Edy SantosoBA kepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ;Foto copy bukti transfer angsuran pembayaran kredit sebesarRp.4.500.000, tertanggal 27 Nopember 2006 dari H.Edy Santoso14.3.16.17.18.19.20.21.T14T15T16T17T18T19T20T2115BA kepada PT BPR Sinar Jaya Grogol sekarang PT BPR CentralInternasional ;: Foto copy pengumuman lelang
Erni Nofrinda
51 — 2
Agustus 2011;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wakil / kuasa untuk:
- Menjual/membaliknamakan Sertifikat :
- Sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.955, sertifikat tanggal 13 November 2019, surat ukur tanggal 22 Oktober 2019, No.303/RIMBA SEKAMPUNG/2019, Luas : 311 M2, terdaftar atas nama H.Edy
- Sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.954, sertifikat tanggal 13 November 2019, surat ukur tanggal 22 Oktober 2019, No.302/RIMBA SEKAMPUNG/2019, Luas : 227 M2, terdaftar atas nama H.Edy Affidian (almarhum),Cs
4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan Pemohon sebagai wakil / kuasa untuk: Menjual/membaliknamakan Sertifikat : Sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.955,sertifikat tanggal 13 November 2019, surat ukur tanggal 22 Oktober2019, No.303/RIMBA SEKAMPUNG/2019, Luas : 311 M, terdaftaratas nama H.Edy Affidian (almarhum),Cs.
Sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.954,sertifikat tanggal 13 November 2019, surat ukur tanggal 22 Oktober2019, No.302/RIMBA SEKAMPUNG/2019, Luas : 227 M7, terdaftaratas nama H.Edy Affidian (almarhum),Cs4.
, terdaftar atas namaH.Edy Affidian (almarhum),Cs; Bahwa oleh karena itu anak Almarhum H.Edy Affidian masih ada 2 (dua) orangdibawah umur yaitu Balqis Kamilah Pekanbaru, 28 November 2009 danMuhammad Imam Ramadhan, Pekanbaru, 25 Agustus 2011, menurut hukumbelum mampu bertindak sendiri oleh Karena itu perlu ditunjuk seorang wali bagianakanak Pemohon tersebut, untuk itu.
Sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.954,sertifikat tanggal 13 November 2019, surat ukur tanggal 22 Oktober2019, No.302/RIMBA SEKAMPUNG/2019, Luas : 227 M7, terdaftaratas nama H.Edy Affidian (almarhum),Cs;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan?
, terdaftaratas nama H.Edy Affidian (almarhum),Cs. Sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.954,sertifikat tanggal 13 November 2019, surat ukur tanggal 22 Oktober2019, No.302/RIMBA SEKAMPUNG/2019, Luas : 227 M?, terdaftaratas nama H.Edy Affidian (almarhum),Cs4.
21 — 2
Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2011 H.Edy Supena ayah kandung Pemohonmeninggal dunia karena sakit;6. Bahwa pada tangga 24 September 2013 Hj.Mamah ibu kandung Pemohonmeninggal dunia;7. Bahwa kedua orang tua H.Edy Sumpena yaitu H.Mansyur dan Alm.Hj.Sujanameninggalkan keturunan 12 orang anak masingmasing bernama: H.Lili Sadeli,H.Bamas Sumpena, H.Aid, H.Edy Sumpena, Ai Omah, Hj.Uwet, H.Undang,Endang Sudirman, Yaya Rahmat, Asep Suhara, li dan Yayat Ruhiyat;8.
Bahwa H.Edy Sumpena dan Hj.Mamah meninggal dalam kondisi islam;12. Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 Pemohon menikah dengan Leedeesc HerlyDestiansyah;13. Bahwa namun belum dikaruniai anak;14. Bahwa maksud diajukan penetapan ini untuk mengurus aset peninggalan Hj.Mamah;15.
Bahwa selain hal tersebut pada angka 14 untuk melakukan perbuatan hukumterkait warisan H.Edy Sumpena dan Hj.Mamah;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung untukmemanggil Pemohon agar hadir di muka persidangan dan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan ahli waris dari H.Edy Sumpena dan Hj.Mamah yaitu Rita Sugiartibinti H.Edy Sumpena;3.
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/46/V/05 tanggal 12 Mei 2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru yaitu:
- Nama Pemohon II yang tertulis Endah Murniati, S.Hut binti H.Edy Sudjatmiko sebenarnya adalah Endah Murniyati, S.Hut binti H.Edy Sudjatmiko;
- Memerintahkan kepada
Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.BjbS.Hut binti H.Edy Sudjatmiko melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru (Sekarang menjadi Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru);.
sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan pada Nama Pemohon Il yang tertulis EndahMurniati, S.Hut binti H.Edy
Bahwa identitas Pemohon II yang sebenarnya adalah Endah Murniyati,S.Hut binti H.Edy Sudjatmiko;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:Halaman 5 dari 8.
Pemohon adalah suamistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan Banjarbaru,Kota Banjarbaru; Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon II di bukunikah dengan identitas yang sebenarnya yaitu nama yang tercantum padaAkta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruh terhadapdokumendokumen yang diajukan oleh Para Pemohon, Pengadilanmenemukan fakta bahwa identitas Pemohon II yang sebenarnya adalahEndah Murniyati, S.Hut binti H.Edy
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwanto Bin Nur Abidin) terhadap Penggugat (Intan Permatasari Binti H.Edy Dewantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1.Hj. Juhriah binti Senawan
2.Maulidah binti H. Edy Basuki
3.Mauliyana, SE binti H. Edy Basuki
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pewaris Almarhum H.Edy Basuki bin Syawal;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini :
3.1. Hj. Juhriah binti Senawan sebagai isteri ;
3.2. Maulidah binti H. Edy Basuki, sebagai anak kandung perempuan ;
3.3. Mauliyana, SE. binti H.
Edy Basuki sebagai anak kandung perempuan ;
4.4. Siswodipuro bin Syawal sebagai saudara kandung laki-laki ;
5.5. Haryoko bin Syawal sebagai saudara kandung laki-laki ;
Sebagai ahli waris dari almarhum H.Edy Basuki bin Syawal
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah;
Bahwa sewaktu almarhum H.Edy Basuki bin Syawal meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :5.1.Hj. Juhriah sebagai istri;5.2. Maulidah binti H. Edy Basuki sebagai anak kandungperempuan;5.3. Mauliyana, SE binti H. Edy Basuki sebagai anakkandung perempuan;5.4. Siswodiputro sebagai Saudara Lakilaki Kandung;5.5. Haryoko sebagai Saudara Lakilaki Kandung;6. Bahwa selain namanama tersebut diatas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum H. Edy Basuki;7.
Edy Basuki bin Syawal sudah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2013 karena sakit/kecelakaan lalu lintas; Sewaktu H.Edy Basuki bin Syawal meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 7 dari 12 Almarhum H. Edy Basuki bin Syawal dan Pemohon ada mempunyai 2orang anak perempuan yaitu Maulidah binti H. Edy Basuki danMauliyana, SE binti H.
Edy Basuki bin Syawal sudah meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2013 karena sakit/kecelakaan lalu lintas; Sewaktu H.Edy Basuki bin Syawal meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Almarhum H. Edy Basuki bin Syawal dan Pemohon ada mempunyai 2orang anak perempuan yaitu Maulidah binti H. Edy Basuki danMauliyana, SE binti H. Basuki serta 2 (dua) orang saudara kandunglakilaki yaitu Siswodipuro bin Syawal dan Haryoko bin Syawal; Almarhum H.
Edy Basuki bin Syawal tidak ada meninggalkanhutang atau wasiat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisdapat menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum H.Edy Basuki binSyawal adalah :1. Hj. Juhriah binti Senawan sebagai ister! ;2. Maulidah binti H. Edy Basuki, sebagai anak kandungperempuan ;3. Mauliyana, SE. binti H. Edy Basuki sebagai anak kandungperempuan ;4. Siswodipuro binSyawal sebagai saudarakandung lakilaki ;5.
Haryoko bin Syawal sebagai saudara kandung lakilaki ;Sebagai ahli waris dari almarhum H.Edy Basuki bin Syawal4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440Hijriah, oleh kami Drs. H. Bakhtiar, M.H., sebagai Hakim Ketua,H. Adarani, S.H., M.H.I., dan Drs. H.
26 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Edy Rosmali bin A. Majedi) terhadap Penggugat (Hidayatul Latifah binti M.A Darsani);-
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santoso, S.Pd (TerlawanIf), dan selanjutnya apabila tanah tersebut dijadikan satu kembali atauditambahkan dengan luas tanah yang tersebut diatas seluas 204 m2, sehinggakalau dijumlahkan harganya menjdi Rp.25.200.000, (dua puluh lima juta duaratu ribu rupiah) ;5 Bahwa tanah tersebut diatas terletak di Rejodani, Kelurahan Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : berbatasan dengan Iwan Motor ;e Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah hak milik H.Edy
HeruHarianto,SE ;e Sebelah barat : berbatasan dengan tanah hak milik Ibu Jadidah ;Sebelah timur : berbatasan dengan jalan raya ;6 Bahwa dikarenakan tempat bekerja serta tempat tinggal Pelawan (H.Edy HeruHarianto,SE) di daerah Kota Tangerang, Propinsi Banten, untuk mengurusi segalsesuatu yang berkaitan dengan proses peralihan hak atas tanah diikuti denganpensertifikatan tanah hal jual beli tersebut diatas, maka Pelawan mempercayakansepenuhnya kepengurusan peralihan hak atas tanah tersebut kepada
selesai, dan harus menunggu lama denganalasan masih kurang persyaratan administrasi atau persyaratan lain, dengankondisi yang seperti itu timbul ketidakpercayaan dalam pemikiran Pelawan,sehingga Pelawan terus mendesak kepada Terlawan II untuk segeramenyelesaikan proses peralihan hak atas tanah tersebut ;8 Bahwa atas dasar desakan dari pihak Pelawan tersebut diatas, maka Terlawan IImenyerahkan foto copy sertifikat SHM No.03319, selus 99 m2 yang tercatatdisertifikat tersebut atas nama pihak Pelawan (H.Edy
Menyatakan dan menetapkan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benaryang berkapasitas sebagai pembeli yang sah dan mempunyai iktikad baik ;3 Menyatakan dan menetapkan Pelawan sebagai pemilik yang sah terhadapkedua bidang tanah berSHM No.03319, luas 99 m2 dan SHM No.03322, luas204 m2, yang terletak di Rejodani, Kelurahan Sariharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Iwan Motor ;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah hak milik H.Edy
33 — 24
PengadilanAgama Wonogiri; DALAMREKONPENSI; rrr errr ee ree reer eee ee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatGite riMaj= s2= seas sees = sees see eames oeDALAM KONPENS DANREKONPENSI; rrr errr ee rrr reer eee ee Membebankan kepada Pemohon dalam konpensi /Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar semua biayaperkara ini sebesarRp. 261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribuPUL AI )g cm men no ee we = wreMembaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Wonogiri bahwa, Dianabinti H.Edy
Permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya; wee ee ee ee ee eee eee ee e TENTANG HUKUMNYAPS GHHE SRG EHS ARG GHG & Gee a cee Soe Menimbang, bahwa olehkarena permohonan banding yang diajukan oleh Dianabinti H.Edy Suparno.
43 — 30
PengadilanAgama Wonogiri; DALAMREKONPENSI; rrr errr ee ree reer eee ee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatGite riMaj= s2= seas sees = sees see eames oeDALAM KONPENS DANREKONPENSI; rrr errr ee rrr reer eee ee Membebankan kepada Pemohon dalam konpensi /Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar semua biayaperkara ini sebesarRp. 261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribuPUL AI )g cm men no ee we = wreMembaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Wonogiri bahwa, Dianabinti H.Edy
Permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya; wee ee ee ee ee eee eee ee e TENTANG HUKUMNYAPS GHHE SRG EHS ARG GHG & Gee a cee Soe Menimbang, bahwa olehkarena permohonan banding yang diajukan oleh Dianabinti H.Edy Suparno.
53 — 7
PUTUSANNomor : 138 /Pid .Sus/2016/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.Edy PurwantoTempat lahir : JeparaUmur / tanggal lahir : 30 tahun /19 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Kuwasen Rt .05 /Il kecamatan Jepara KabupatenJeparaAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.Edy Purwanto tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.Edy Purwantoterbukti tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.EdyPurwanto selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan supaya Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.Edy Purwantodibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidana yangdiajukan secara lisan di persidangan melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya Terdakwa menyesali atas perbuatannya serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.Edy Purwanto pada
BB1886/2016/NNF berupa 1(satu) piupa kaca ;adalah berupa serbuk kristal dan mengandung METAMFETAMINA terdaftarterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UUnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Lebih SubsidairBahwa terdakwa Dwi Cahyo Aris Purwanto bin H.Edy Purwanto pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu
1.Hj.KAMSIAH
2.Hj.SHANTY ERNA KABATIAH,SE,MAP
3.H.EDY GUNA BHAKTI,SE,MAP
4.SHANDY BARKAH,M.Si
5.Hj.ERNY KABATIAH,SH.M.Kn
Tergugat:
H.TASKIR
81 — 19
Penggugat:
1.Hj.KAMSIAH
2.Hj.SHANTY ERNA KABATIAH,SE,MAP
3.H.EDY GUNA BHAKTI,SE,MAP
4.SHANDY BARKAH,M.Si
5.Hj.ERNY KABATIAH,SH.M.Kn
Tergugat:
H.TASKIR