Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 126/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 11 Juni 2012 — H.MAS
275
  • Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor : 126/Pdt.P /2012/PN.Mkt , atas nama Pemohon H.MAS
    H.MAS
Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 933/Pid.B/2016/PN.SRG
Tanggal 20 Februari 2017 — OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMAD ISTA’I
287
  • OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMAD ISTAI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMAD ISTAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkkan ;4.
    OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMAD ISTAI
    OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMADISTA! ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/tanggal lahir =: 50 tahun/ 15 Desember 1966 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
    OMAN ARROHMANI Bin (ALM) H.MAS AHMADISTA! pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2013, atau setidaktidaknya di waktulain yang masih dalam tahun 2013, bertempat di Kantor Notaris FACCHRULKESUMA DHARMA, SH. Di Perum Kota Serang Baru Cluster Houston Blok NHalaman 3 dari 53 halaman Putusan Nomor 933/Pid.B/2016/PN. Srq.No.03 Rt/Rw.01/011 Kel. Banjar Agung Kec.
    AGUS SYAMSUL BACH menjelaskan katakataTerdakwa OMAN ARROHMANI yang korban tangkap yaitu keluarga H.MAS AHMAD ISTA! (Alm) sudah menerima uang Rp.435.000.000, (Empat ratus tiga puluh lima juta rupiah) Terdakwa OMAN ARROHMANImeminta tolong kepada Sdr.
    Sempu Banten GirangKota Serang ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang sengketa tanah orang tua Terdakwadengan Kiwik ; Bahwa benar saksi pernah mendengar nama Kiwik ; Bahwa benar setelan H.Mas Ahmad lIstal meninggal dunia, rumah diSempu dalam penguasaan anaknaknya ; Bahwa benar sekarang tanah yang ditempati Almarhum H.Mas Ahmad Istalsekarang sudah dipagar, yang memagar Pak Kiwik, namun saksi tidaktahun kenapa Pak Kiwik memagarnya ; Bahwa benar Almarhun H.Mas Ahmad Istal dahulunya adalah Camat; Bahwa
    OMAN ARROHMANI BIN H.MAS AHMADISTAl tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. OMAN ARROHMANI BINH.MAS AHMAD ISTA! oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkkan ;4.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 825/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 4 Juli 2011 — Empang Ardhinata alias Empang bin H.MAS PURNATA (alm)
6719
  • Empang Ardhinata alias Empang bin H.MAS PURNATA (alm)
    EmpangArdhinata alias Empang bin H.MAS PURNATA (alm).Tempat lahir : TangerangUmur/tg1 lahir : 49 tahun / 17 Pebruari 1961. ;Jenis kelamin : Laki laki. ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Villa Tomang Baru Blok F1/38 Rt. 01/17 Gelamjaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang atau kampung Pos Bitung Rt. 18/04Desa Kadung Kecamatan Curug KabupatenTangerang.
    Menyatakan terdakwa Drs.H.MAS SUPARMAN MSc als PARMAN alsDrs.H.EMPANG ARDHINATA als EMPANG Bin H.MAS PURNATA(alm) terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Altematif Kesatuyakni melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.H.MAS SUPARMAN MScals PARMAN als Drs.H.EMPANG ARDHINATA als EMPANG BinH.MAS PURNATA (alm) dengan pidana penjara selama J (satu)Tabun;3.
    terdakwa jaya terdakwa juga pernah membantukorban untuk pesanterannya;Oo Benar hingga sekarang terdakwa belum mengembalikanuang korban dikarenakan korban meminta pembayaran duakali lipat;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan,sampailah kami kepada pembuktian unsure unsur tindak pidanayang didakwakan, sebagai bahan pertimbangan dalammengungkapkan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh terdakwa Drs.H.MAS SUPARMAN M6&Sc als PARMAN alsDrs.H.EMPANG ARDHINATA als EMPANG Bin H.MAS
    ;Ad2Unsure "Dengan maksud bendak = menguntungkan = dirisendiri atau orang /ain dengan mekwan bak "' ;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganbaik dan keterangan saksi saksi maupun dari keterangan terdakwaterungkap fakta antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwaDrs.H.Mas Suparman MSc als Parman als Drs.H.Empang Ardhinata alsEpang Bin H.Mas Purnata (alm) pada tanggal 18 April 2007 sekirajam 10.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi korban di mesjidAgung Al Ijtihad Kota Tangerang
    EmpangArdhinata alias Empang bin H.MAS PURNATA (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "PENIPUAN". ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. MASSUPARMAN MSc alias Parman alias Drs. H. EmpangArdhinata alias Empang bin H.MAS PURNATA (alm),tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan. ;3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. ;4.
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 26 April 2012 — FERRY ALEXANDER Als ALEX Bin DAENG KANA
3227
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnyaterdakwa memberikan sabusabu seberat + 2,5 (dua koma lima) gram kepadasaksi MULYADI Als ANJANG Bin H.MAS
    ALBAR (selaku terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) sedangkan 10 (sepuluh) butir pil exstacywarna biru muda berlogo Mahkota yang diberikan kepada saksi MULYADI AlsANJANG Bin H.MAS ALBAR diberikan oleh Sdr.FATTAH (DPO), kemudianterdakwa menyuruh saksi MULYADI Als ANJANG Bin H.MAS ALBARuntuk membagi sabusabu tersebut sambil mengatakan ini pegang untukdibagikan pada pemesan dan kalau tidak habis dilaporkan ke saya lalu saksiMULYADI Als ANJANG Bin H.MAS ALBAR membagi sabusabu tersebutdirumah
    diantaranya yaitu 1 (satu)bungkus plastik kecil dengan berat 0,8 (nol koma delapan) gram sehargaRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus plastikkecil dengan berat masingmasing 0,5 (nol koma lima) gram seharga masingmasing Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah), 4 (empat) bungkus plastikkecil dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), selanjutnya setelah membagibagi sabusabu tersebut keesokanharinya saksi MULYADI Als ANJANG Bin H.MAS
    warna putih yang diduga narkotika gol I bukan tanamanjenis sabusabu, 2 (dua) butir pil extacy warna biru muda berlogo mahkota, 3(tiga) buah solasi, uang tunai sebesar Rp.6.382.000, (enam juta tiga ratusdelapan puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk nokia expressmusic tipe 5730 51, 1 (satu) buah handphone merk nokia tipe 1680 c dengankartu freedom nomor 082149539300, 1 (satu) unit sepeda motor merk hondarevo dan 1 (satu) buah korek api ada dalam penguasaan saksi MULYADI AlsANJANG Bin H.MAS
    ALBAR (selaku terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) sedangkan 10 (sepuluh) butir pil exstacywarna biru muda berlogo Mahkota yang diberikan kepada saksi MULYADI AlsANJANG Bin H.MAS ALBAR diberikan oleh Sdr.FATTAH (DPO), kemudianterdakwa menyuruh saksi MULYADI Als ANJANG Bin H.MAS ALBARuntuk membagi sabusabu tersebut sambil mengatakan "ini pegang untukdibagikan pada pemesan dan kalau tidak habis dilaporkan ke saya alu saksiMULYADI Als ANJANG Bin H.MAS ALBAR membagi sabusabu tersebutdirumah
Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 868/Pid.B/2016/PN Bks
pidana -Sukhairul alias Uda Bin H. Mas Said
376
  • Menyatakan Terdakwa SUKHAIRUL als UDA bin (alm) H.MAS SAID bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak memperdulikan apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKHAIRUL als UDA bin (alm)H.MAS SAID dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit hand phone SAMSUNG warna Putih dengan nomor HP081210339181 yang terdapat Nomor nomor pemasangan JUDITOGEL.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Perkara: PDM27/I/VBKASV06/2016, tanggal 13 Juli 2016,sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUKHAIRUL als UDA bin (alm) H.MAS SAID pada HariSabtu. tanggal 09 April 2016 sekira jam 12.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan April 2016 bertempat di Pasar Kranji Jl. Pemuda PatriotKec.
    saksi ISHARYANTO dan saksi AGUSSURANTO yang merupakan anggota Polresta Bekasi Kota yang sedangmelakukan observasi kewilayahan kemudian mendapatkan informasi dari wargabahwa terdakwa menjalankan pekerjaan menjual permaianan Judi Togel dimanapara pemasang togel memesan atau memasang nomor melalui pesan singkat atausms ke handphone terdakwa, selanjutnya saksi EKO DANI ARIANTO, saksiISHARYANTO dan saksi AGUS SURANTO langsung melakukan penangkapandan mengamankan terdakwa SUKHAIRUL als UDA bin (alm) H.MAS
    Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak memperdulikan apakah untuk menggunakankesempatan itu tergantung adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa Terdakwa SUKHAIRUL alias UDA bin H.MAS SAID pada hariSabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 12.30 Wib bertempat di Pasar Kranji Jl.Pemuda Patriot Kec.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AINI bin AIS
226
  • AIR MAS desa tanjung rema Rt.02 Rw.01 Kec Martapura Kab.Banjar, saksi menerangkan Pada saat di lakukan penangkapan, saat ituterdakwa MUHAMMAD AINI bin (Alm) AIS sedang menghisap /mengkonsumsi sabusabu di dalam Alkah H.MAS ADI bin H. AIR MAS desatanjung rema Rt.02 Rw.01 Kec Martapura Kab.
    AIR MAS desa tanjung rema Rt.02 Rw.01 Kec Martapura Kab.Banjar, saksi menerangkan Pada saat di lakukan penangkapan, saat ituterdakwa MUHAMMAD AINI bin (Alm) AIS sedang menghisap /mengkonsumsi sabusabu di dalam Alkah H.MAS ADI bin H. AIR MAS desaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mtptanjung rema Rt.02 Rw.01 Kec Martapura Kab.
    Banjar, saksi menerangkan Pada saat di lakukan penangkapan, saat ituterdakwa MUHAMMAD AINI bin (Alm) AIS sedang menghisap /mengkonsumsi sabusabu di dalam Alkah H.MAS ADI bin H. AIR MAS desatanjung rema Rt.02 Rw.01 Kec Martapura Kab.
    Banjar, saksimenerangkan Pada saat di lakukan penangkapan, saat itu terdakwaMUHAMMAD AINI bin (Alm) AIS sedang menghisap / mengkonsumsi sabusabudi dalam Alkah H.MAS ADI bin H. AIR MAS desa tanjung rema Rt.02 Rw.01 KecMartapura Kab.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 239/Pid.B/2009/PN.Pt
Tanggal 25 Nopember 2009 — H. MAS
7515
  • Menyatakan terdakwa H.MAS
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 07/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat I :
- HJ. MARSITI
Penggugat II :
- SITI SUMARSIH
Penggugat III :
- LILIK WAHYUNI IDRAWATI, SH
Penggugat IV :
- NANIK RAMAYANI ERAWATI
Penggugat VV :
- LINA INDRA DEWI, SE
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Tergugat II Intervensi :
- KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI BALI
7221
  • Bahwa, atas permohonan pensertipikatan yang diajukan oleh H.Mas Djumhari yang dilanjutkan oleh ahli warisnya, pihakTERGUGAT (Kantor Pertanahan Kabupaten Badung) telahmemanggil pihak yang bersangkutan dengan surat masing masing :a. Surat No. 1751/00251.03.200/V/12, tanggal 23 Mei 2012,perihal : lampiran akan dilaksanakan Penetapan Batas BidangTanah, yang di tujukan kepada Lurah Jimbaran di Kuta Selatan ; 9.10.b.
    Bahwa Tergugat tidak pernah mengeluarkan surat penolakan terhadap permohonandari Para Penggugat (ahli waris H.Mas Djumhari) yang merupakan suatu KeputusanTata Usaha Negara sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 3 Undang UndangRepublik...Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 jo.
    Gede NurjayaCamat Kecamatan Kuta selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan batasbatassebelah Utara : Tanah Kehutanan, sebelah Timur : Tanah Kehutanan, sebelah Selatan :Mas Djumhari, sebelah Barat : Jalan Raya yang telah dikuasai oleh H.Mas Djumhari danahli warisnya secara terus menerus sejak tahun 1992 hingga sekarang. Pada Tahun 1992Alm. H.
    ; Menimbang, bahwa Penolakan Tergugat terhadap permohonan ParaPenggugat (Ahli Waris H.Mas Djumhari) melalui Kuasanya, Surat Nomor 06/S/RA&A/II/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 perihal Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milikatas sebidang tanah yang terletak di Jimbaran, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, seluas 2.600 m2 , No.
    Djumhari tanggal 19 September 2011 (Bukti P6) danSurat Pernyataan H.Mas Djumhari tanggal 3 Oktober 2011 (Bukti P23) ; Menimbang, bahwa dalam permohonan pendaftaran hak atas nama H.MasDjumhari tanggal 19 September 2011 (Bukti P6) sebagaimana tersebut diatas disebutkanbahwa bidang tanah yang dimohonkan pendaftarannya oleh Para Penggugat diperolehberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 089/Kuta/1992, tanggal 30 September 1992 yangdibuat dihadapan Drs.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2016 — Moh. Ali
192
  • Saksi H.Mas Sulaiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal tetapi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 yang diketahui sekitarpukul 07.00 wib tepatnya di Pondok Pesantren Nidho Muddin DesaKrembangan Rt. 06 Rw. 01 Kec. Taman Kab.
    Sidoarjo, Saksi H.MAS SULAIMAN telah kehilangan 1 buah Pompa Air Merk Shimitsuwarna biru milik Pondok Pesantren miliknya dan sebelum hilangpompa air tersebut berada di area dapur Ponpes Nidho Mudin; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah orang yang telahmengambil Pompa Air merk shimitsu tersebut dan baru mengetahuisetelah diberitahu oleh Sdr.
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah pompa air merkShimitsu warna biru yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraPriyo Wibowo, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Priyo Wibowo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi H.Mas
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1030/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 29 September 2015 — PIDANA - TERDAKWA : I TRI AGUS KURNIAWAN Bin ABDUL GAFFAR dan terdakwa II MULYADI als ANJANG Bin H.MAS ALBAR serta terdakwa III HERY SUSANTO Bin KATMIANTO - JPU : RAHMAWATI, SH
559
  • PIDANA- TERDAKWA : I TRI AGUS KURNIAWAN Bin ABDUL GAFFAR dan terdakwa II MULYADI als ANJANG Bin H.MAS ALBAR serta terdakwa III HERY SUSANTO Bin KATMIANTO- JPU : RAHMAWATI, SH
    MULYADI als ANJANG Bin H.MAS ALBAR sertaterdakwa Ill. HERY SUSANTO Bin KATMIANTO bersalah melakukantindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat(2) UU.
    Dikembalikan kepada terdakwa Mulyadi alsAnjang Bin H.Mas Albar. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih biru dengan Np.Pol. KH 6403 FO, 1 (satu) buah KTP An.HerySusanto.Dikembalikan kepada terdakwa Hery Susanto Bin Katmianto;5.
    MULYADI als ANJANG Bin H.MAS ALBAR serta terdakwa Ill.HERY SUSANTO Bin KATMIANTO, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekitar pukul 16:15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2015 bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua AnyarKecamatan Banjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015bertempat di Jl.lr. Juanda Kota Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur dan diJl.
    MULYADI alsANJANG Bin H.MAS ALBAR, serta terdakwa Ill. HERY SUSANTO BinKATMIANTO memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 16:15Wita bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 bertempatdi Jl.lr.
    MULYADI als ANJANG Bin H.MAS ALBAR,Hal 17 dari 26 halaman, No. 1030/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.serta terdakwa Ill.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 95/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
M. SATRIA Als KAI Bin HAMSI
196
  • SYAMSIAH 1.00... ceeeeeeeesseeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaes PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor: BP//XI/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI BIN H.MAS SUBANDI dan saksiA.SIREGAR BIN MAHMUD M.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa M.SATRIA ALSKAI BIN HAMSI menyatakan
Register : 26-09-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2185/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
127
  • H.MAS FURIDrs.NURYADI SISWANTO,MH.PANITERA PENGGANTI,PUPRI CAHYONO, SHPerincian biaya perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.240.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.331.000,
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Herna wahyuni binti H.Mas ud) dengan Tergugat (Zaenudin bin Amaq Sahar), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2007, di Lingkungan Pajeruk, Kelurahan Pajeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenudin bin Amaq Sahar) kepada Penggugat (Herna Wahyuni binti H.Mas ud);
  • 5.

Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 96/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
RINJADI ALIAS JANI BIN YASRANI
197
  • SYAMSIAH .......cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseaeeeeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor:BP/92/XII/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI BIN H.MAS SUBANDI dan saksiA.SIREGAR BIN MAHMUD M.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa RINJANI ALSJANI BIN YASRANI menyatakan
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 94/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
AHMAD RUSADI BIN DARDIANSYAH
186
  • HJ.RUSINAH, SH .........0...0..c:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor: BP/37/X1I/2018/KORPS SAT SABHARAAtas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI Bin H.MAS SUBANDI (Alm) dansaksi A.SIREGAR Bin MAHMUD M.SIREGAR;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 99/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
DENI SURYA PRANATA Als DENI Bin PIDIN
166
  • SYAMSIAH 0.0... cceeeeceeeeeeeseeeseeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeaaees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor: BP//XI/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI BIN H.MAS SUBANDI dan saksiA.SIREGAR BIN MAHMUD M.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa M.SATRIA ALSKAI BIN HAMSI menyatakan
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 100/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
AHRI BIN UDI
6512
  • .::0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaenees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor: BP/47/X1I/2018/KORPS SAT SABHARAAtas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI Bin H.MAS SUBANDI (Alm) dansaksi A.SIREGAR Bin MAHMUD M.SIREGAR;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : SUPRIADY BIN ANDI PATI SAFRI
Terbanding/Tergugat : H.MAS JAGA, SP
Terbanding/Tergugat : NUHRI RAZAK BINTI ABD. RAZAK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BRI
2611
  • Pembanding/Penggugat : SUPRIADY BIN ANDI PATI SAFRI
    Terbanding/Tergugat : H.MAS JAGA, SP
    Terbanding/Tergugat : NUHRI RAZAK BINTI ABD. RAZAK
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BRI
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 98/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
FANSYAH ALIAS JOMBLO BIN KASRI
177
  • SYAMSIAH 1.00... ceeeeeeeesseeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaes PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 6 Desember 2018 Nomor: BP//XI/2018/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi MADI BIN H.MAS SUBANDI dan saksiA.SIREGAR BIN MAHMUD M.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa M.SATRIA ALSKAI BIN HAMSI menyatakan
Register : 08-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1362/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • H.MAS FURINURYADI SISWANTO ,MH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. HUNAENAHPerincian biaya perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.280.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.371.000,