HUL Bin SANANyang merupakan pengembangan dari DPO pada berkas perkaraNomor : BP/63/VII/2019/Satresnarkoba, tanggal 22 Juli 2019 an.Terdakwa HALEM Bin HASAN;Bahwa terdakwa MISBAHUL al. HUL Bin SANAN merupakan TargetOperasi anggota Satresnarkoba Polresta Pasuruan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 14.00wib HALEM Bin HASAN (Dilakukan Penuntutan dalam PerkaraTerpisah) bersamasama dengan GHOFUR (DPO/Belum Tertangkap)berniat membeli sabusabu seharga Rp. 300.000.

Bahwa pada saat Saksi HALEM Bin (Alm) HASAN (Penuntutan dalamberkas perkara secara terpisah) tertangkap petugas melakukanpengembangan dan penggeledahan terhadap rumah terdakwaMISBAHUL al.

HUL Bin SANANyang merupakan pengembangan dari DPO pada berkas perkaraNomor : BP/63/VII/2019/Satresnarkoba, tanggal 22 Juli 2019 an.Terdakwa HALEM Bin HASAN);Bahwa terdakwa MISBAHUL al. HUL Bin SANAN merupakan TargetOperasi anggota Satresnarkoba Polresta Pasuruan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 14.00wib HALEM Bin HASAN (Dilakukan Penuntutan dalam PerkaraTerpisah) bersamasama dengan GHOFUR (DPO/Belum Tertangkap)berniat membeli sabusabu seharga Rp. 300.000.

mengambilkan sabusabu tersebut ke temanterdakwa di daerah Pasrepan Kabupaten Pasuruan, sekira pukul 15.00WIB terdakwa datang ke rumahnya menemui Saksi HALEM Bin (Alm)HASAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) danGHOFUR (DPO / Belum Tertangkap), selanjutnya terdakwamenyerahkan sabusabu tersebut kepada Saksi HALEM Bin (Alm)HASAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) danGHOFUR (DPO / Belum Tertangkap) kemudian Saksi HALEM Bin (Alm)HASAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara

Bin (Alm) HASAN (Penuntutan dalam berkas perkara secaraterpisah) dan GHOFUR (DPO / Belum Tertangkap) telah dikonsumsibersamasama bertiga yaitu terdakwa MISBAHUL Als HUL Bin SANAN,HALEM Bin (Alm) HASAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara Halaman 21 dari 24 Putusan No. 184/Pid.Sus/2019/PN Psrterpisah) dan GHOFUR (DPO / Belum Tertangkap) dan sisanya dibawa olehSaksi HALEM Bin (Alm) HASAN (Penuntutan dalam berkas perkara secaraterpisah) dan dijadikan barang bukti dalam perkara HALEM Bin (Alm) HASAN

HALEM Bin KERTI;
3. Menetapkan nama pemohon yaitu ENDIN bin KERTI dan ABD. HALEM Bin KERTI adalah nama satu orang;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;
5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.00.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

HALEM bin KERTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.

HALEM Bin KERTI; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena setahu saksiPemohon waktu masih kecil sering sakitsakitan setelan diganti namaAbd. Halem sembuh dari sakitnya. Bahwa Pemohon menikah dengan MISRI bin NITI tahun 1983, dan dalampernikahan antara Pemohon dengan MISRI dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwanama orang tua Pemohon adalah Kerti.

HALEM Bin KERTI, sehingga namapemohon yaitu ENDIN bin KERTI dan ABD.

HALEM bin KERTI dan memberikan jjin kepadapemohon untuk melakukan pergantian nama pemohon, menjadi disebutkan ataudiucapkan atas nama tercatat / tertulis atas nama ABD.

HALEM Bin KERTI;3. Menetapkan nama pemohon yaitu ENDIN bin KERTI dan ABD. HALEM BinKERTI adalah nama satu orang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000.00.

Penggugat:
Indra Rahma Waty Wijaya binti Legimin Wijaya
Tergugat:
Tja Tlt Alias Muhammad Hendra bin Halem

PamanTengku Sampun di Jalan Karya Darma, Dusun Ill, DesaTanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTja Tit Muhammad Hendra bin Halem, umur 58 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTeknisi, tempat tinggal di Jalan Industri, Dusun , Gg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I EDI WAHYUDI bin GIMO dengan Pemohon II HERYANI binti ALI DUL HALEM yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;

4.

DUL HALEM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Jull1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Macan RT.001 RW. 001 DesaKaranganyar Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Yang menikahkan adalah Kyai KARTONO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ALI DUL HALEM, disaksikan olehdua orang saksi bernama HERMADI dan SAHER, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan

HALEMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah saudara ipar saya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Januari 2004 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama KARTONO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ALI DUL HALEM

SAHER bin SENINGRUMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Januari 2004 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama KARTONO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ALI DUL HALEM ;Bahwa saksi

DUL HALEM) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2004 di Desa Karanganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Abdullah Halem bin Muhammad Kasem telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2018 di Gampong Tuwi Eumpeuk, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Abdullah Halem bin Muhammad Kasem ;

3.1. Hamniodar binti Mubin (Isteri);

3.2. Manih binti M. Yusuf (Ibu Kandung);

3.3.

Shela Munidar binti Abdullah Halem,( Anak Kandung);

3. 5. Zakirah binti Abdullah Halem (anak Kandung );

3.6. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung );

4.

Nazirah binti Abdullah Halem, perempuan, umur 3 tahun (anakkandung);2. Bahwa Abdullah Halem bin Muhammad Kasem telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2018 karena sakit di Gampong Tuwi Eumpeuk,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;3.

Bahwa ayah kandung Abdullah Halem, yaitu Muhammad Kasem telahterlebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2018;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/MS.Cag4.Bahwa pada saat Abdullah Halem bin Muhammad Kasem dunia,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. Hamnidar binti Mubin (Istri/Pemohon 1);4.2. Manih binti M. Yusuf (lbu Kandung/Pemohon II);4.3. Syela Maulidar binti Abdullah Halem (anak kandung);4.4. Zakirah binti Abdullah Halem (anak kandung);4.5.

sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Abdullah Halem bin Muhammad Kasem telah meninggal duniapada tanggal 16 Desember 2018 di Gampong Tuwi Eumpeuk KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya;Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdullah Halem bin MuhammadKasem yaitu :3.1. Hamnidar binti Mubin (Istri/Pemohon 1);3.2. Manih binti M. Yusuf (lbu Kandung/Pemohon Il);3.3. Syela Maulidar binti Abdullah Halem (anak kandung);3.4. Zakirah binti Abdullah Halem (anak kandung);3.5.

; Bahwa Abdullah Halem bin Muhammad Kasem telah meninggaldunia pada bulan Desember 2018 yang lalu karena sakit dan saat itudalam keadaan beragama Islam dan diselenggarakan jenazahnyasecara Islam; Bahwa ayah kandung Abdullah Halem yang bernama MuhammadKasem sudah terlebin dahulu meninggal dunia karena sakit, padatahun 2018; Bahwa Abdullah Halem bin Muhammad Kasem tidak ada memilikiistri lain kecuali Pemohon sampai meninggal dunia; Bahwa ketika meninggal dunia Abdullah Halem bin MuhammadKasem memiliki

Menyatakan Muhammad Kasem ayah kandung dari Abdullah Halem binMuhammad Kasem telah meninggal dunia;3. Menyatakan Abdullah Halem bin Muhammad Kasem telah meninggaldunia pada tanggal 16 Desember 2018 di Gampong Tuwi Eumpeukkarena sakit;4. Menetapkan ahli waris dari Abdullah Halem bin Muhammad Kasem yaitusebagai berikut:5.1. Hamnidar binti Mubin (Istri/Pemohon 1);5.2. Manih binti M. Yusuf (Ibu Kandung/Pemohon Il);5.3. Syela Maulidar binti Abdullah Halem (anak kandung);5.4.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa atas permohonan yang telah diajukannya, Para Pemohon telahmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud dari permohonan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:1.Halem bin Rasummang, lahir di Baliara 1970, agama Islam

Lukman atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Baharuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Halem dan Saharing;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah kalung emas 5 gram di bayar tuna;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Lukman atas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Baharuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Halem dan Saharing;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah kalung emas 5 gram di bayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Him. 4 dari 10 hlm.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana pada tanggal 29 Juli 2004 dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama Baharuddin dan saksi nikah masingmasing bernama Halem danSaharing dengan maskawin berupa kalung emas 5 gram di bayar tunal;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pengesahannikah

dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaBaharuddin saksi nikahnya adalah Halem dan Saharing, dan mas kawinnyakalung emas 5 gram di bayar secara tunal; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;Him. 6 dari 10 him.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halem bin Ali) dengan Pemohon II (Fatimah binti Musa ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1981 di Desa Jatibaru, Kecamatan Rasanae , Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima ;

4

Halem bin Ali, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Bertani, Tempat kediaman di lingkunganRT.019 RW.007 Kelurahan Jatibaru, KecamatanAsakota, Kota Bima, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halem bin Ali) denganPemohon II (Fatimah binti Musa) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 1981 di Desa Jatibaru Kecamatan Asakota Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

) Gag 13kArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat dikabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Halem

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halem bin Ali) dengan Pemohon II(Fatimah binti Musa) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1981di Desa Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota Kota Bima;4.

Halem bin Samat ) dengan Pemohon II ( Murtia binti Jumari ) yang dilaksanakan pada 17 Agustus 1987 di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Halem bin Samat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.001 RW. 009 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;Murtia binti Jumari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanindustri, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.001 RW. 009Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Halem bin Samat) danPemohon II (Murtia binti Jumari) yang dilangsungkan pada 17081987 diDesa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Halem bin Samat )dengan Pemohon II ( Murtia binti Jumari ) yang dilaksanakan pada 17 Agustus1987 di Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0976/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muksin Alatas bin Samsukden, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Perbalan RT.002 RW.005 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Holisah binti Nur Halem, umur 37 tahun, agama

HolisahFiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972; sebenarnyaadalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19Februari 1982;4. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi umu Para Pemohon mengalami hambatan sehinggaPara Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum;5.

Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahirJember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem,tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982;3.

Holisah Fiatul Jannah, tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972sebenarnya adalah Nur Holisah binti Nur Halem, tempat tanggal lahir Jember,19 Februari 1982;hal. 4 dari 8 hal.

Holisah Fiatul Jannah,tempat tanggal lahir Jember, 20 April 1972 sebenarnya adalah Nur Holisah bintiNur Halem, tempat tanggal lahir Jember, 19 Februari 1982;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000.

Terdakwa tinggal berjauhan dengan orangtua ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUNOR SUNBANU Als JUN pada hari Senin tanggal07 Nopember 2016 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktulain di bulan November 2016, bertempat di Halme, Desa Halem

FEKY LASSA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga, serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 November 2016 sekitarPukul 02.00 Wita bertempat di depan rumah VILMON MANU yangberalamat di Halme, Desa halem, Kec. Mollo Utara, Kab.

SAKSI ADI BANOET Als ADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 November 2016 sekitarPukul 02.00 Wita di depan rumah VILMON MANU yang beralamat diHalme, Desa Halem, Kec. Mollo Utara, Kab.

JEFRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 November 2016 sekitarPukul 02.00 Wita di depan rumah VILMON MANU yang beralamat diHalme, Desa Halem, Kec. Mollo Utara, Kab.

Terdakwa untuk menikamSaksi yaitu 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari tandukberwarna hitam dan panjang 25 (dua puluh lima) cm ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, kejadiannya hari Senin, tanggal 7 November 2016 sekitarPukul 02.00 Wita yang bertempat di depan rumah VILMON MANU yangberalamat di Halme, Desa Halem

IMAM HAFAS bin H.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn.ABD HALEM mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.00.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab gqobul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiribeberapa orang antara lain bernama ASNAWI dan IMANULLAH;2.

ABD HALEM;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn.2.Bahwa wakil dari wali nikah tersebut merupakan Paman Pemohon II;n Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah ASNAWI danIMANULLAH;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukan langsungtanpa berselang waktu;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda yang dapat

ABD HALEM;n Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah ASNAWI danIMANULLAH;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukan langsungtanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab maupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudacerai hidup, dan Pemohon II berstatus

ABD HALEM dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu ASNAWI dan IMANULLAH, dengan mahar uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak memiliki hubungan nasab maupun sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaYUNITA DINARA RAFANIA umur 10 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn.mengganggu gugat pernikahan para pemohon

Menyatakan Terdakwa MISBAHUL Alias HUL Bin SANANbersamasama dengan saksi Halem bin (almarhum) HasanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2343 K/Pid.Sus/2020(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) dan Ghofur(DPO/belum tertangkap) terbukti bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia

Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar fakta hukumyang terungkap di persidangan, Terdakwa telah membeli Narkotika jenisShabu kepada Badar seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ataspesanan dari saksi Halem bin Hasan dan Ghofur (DPO) dan sebagaiimbalannya, Terdakwa diberi sebagian Shabu tersebut oleh saksi SaksiHalem bin Hasan dan Ghofur. Dengan demikian, terbukti perbuatanTerdakwa sebagai perantara jual beli Narkotika jenis Shabu;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Hendra Abdul Halem bin Rudianto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devita Kumalasari binti Sholeh;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Devita Kumalasari binti Sholeh dengan calon suaminya bernama Hendra Abdul Halem bin Rudianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ukung bin Halem ) terhadap Penggugat ( Salbiah binti Saharudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);