Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasnizar hanifah hafnibar harizal hasnimar hamizar hanijar habizar hanizah hafnizar hadizar harnizar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 132/Pid.Sus/2017/PNBls
Tanggal 19 Mei 2017 — - HANIZAR Bin BAKAR - ISKANDAR Bin MANSUR
55 — 15
  • HANIZAR Bin BAKAR dan Terdakwa II. ISKANDAR Bin MANSUR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    - HANIZAR Bin BAKAR- ISKANDAR Bin MANSUR
    HANIZAR Bin BAKAR dan Terdakwa ll.ISKANDAR Bin MANSUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf eUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . HANIZAR Bin BAKARdan Terdakwa Ill.
    PENDI (DPO) datang menemui terdakwa HANIZAR Bin BAKAR di jembatan pelaabuhan telaga baru dusun karetdesa telaga baru kec. Rangsang Barat lalu terdakwa HANIZAR BinBAKAR menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Sdr. PENDI (DPO) dikarenakan kayu pesanan sudah ada.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.Sus /2017.
    /PN.Bls Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 08.00Wib terdakwa HANIZAR Bin BAKAR menghubungi Sdr. PENDI (DPO)melalui Handphone untuk memesan kayu Bakau (Teki) sebanyak 1000(seribu) batang. Kemudian pada hari kamis tanggal 12 Mei 2016 sekirapukul 10.00 Wib Sdr. PENDI (DPO) datang menemui terdakwa HANIZAR Bin BAKAR di jembatan pelaabuhan telaga baru dusun karetdesa telaga baru kec.
    PENDI (DPO) datang menemui terdakwa HANIZAR Bin BAKAR di jembatan peiaabuhan telaga baru dusun karetdesa telaga baru kec. Rangsang Barat lalu terdakwa HANIZAR BinBAKAR menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Sdr. PENDI (DPO) dikarenakan kayu pesanan sudah ada.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersamasama dengan terdakwa IIISKANDAR Bin MANSURsebagai Nakhoda berangkat menggunakan Kapal Motor KM.
    HANIZAR.. 1 (satu) Paspor Republik Indonesia No.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Juni 2016 — HANIZAR
9 — 0
  • HANIZAR
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 232/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Juni 2015 — IWAN SAPUTRA Bin HANIZAR
35 — 1
  • Menyatakan terdakwa Iwan Saputra Bin Hanizar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai,Membawa,Mempunyai Memiliki sesuatu berupa senjata api dan Amunisi;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;--------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    IWAN SAPUTRA Bin HANIZAR
    Menyatakan terdakwa Iwan Saputra Bin Hanizar, terbukti secara sah damnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai,Membawa,Mempunyai dalam miliknya sesuatu berupa senjataapi,amunisi sebagaimana diatur diancam Pidana Pasal 1 Ayat(1) UU DaruratNO.12 Tei VBS j~~mnnnn mmm nnn nnn et 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Saputra Bin Hanizar, denganPidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara dikurangi selama masaPenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapIRA jose nnsenetsteesete nnn isetnintnn eres nnns shan aR RRR3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuTUPIAah ); n =n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncn n nnn nanan nan nanan ca anna nna nnnna anna nana Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : 220202 coceo nc nnn noeBahwa Terdakwa Iwan Saputra Bin Hanizar pada hari Kamis tanggal,19 Februari2015
    telah membawa senjata apirakitan jenis Revolver Slinder enam warna hitam bergagang Viber warna Orengeberikut 4(empat) butir Amunisi kaliber 30 mm adalah milik terdakwa Iwan SaputraBin Hanizar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;2.
    telah membawa senjata apirakitan jenis Revolver Slinder enam warna hitam bergagang Viber warna Orengeberikut 4(empat) butir Amunisi kaliber 30 mm adalah milik terdakwa Iwan SaputraBin Hanizar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 277/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 10 Oktober 2013 — HANIZAR HABIM Bin HABIM
26 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HANIZAR HABIM Bin HABIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HANIZAR HABIM Bin HABIM
    KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HANIZAR HABIM BinHABIMTempat lahir : Bumi AgungUmur / tempat lahir : 38 Tahun / 02 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :13Menyatakan Terdakwa HANIZAR
    HABIM Bin HABIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan pertama kamimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANIZAR HABIM Bin HABIM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalam waktu penahananyang dijalaninya.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok bergagang dan bersarung kayu warna coklat ;(dirampas untuk dumusnahkan) ;4Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000
    mempunyai tanggung jawab dalam pekerjaan Terdakwa, sertaTerdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 29 Agustus 2013Nomor : PDM176/K.BUMI/08/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama: Bahwa Terdakwa HANIZAR
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 40-K/PM.I-01/AD/III/2017
Tanggal 13 April 2017 — Warih Hanizar, Prada, NRP 31140138360493
118 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Warih Hanizar, Prada, NRP 31140138360493 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
    Warih Hanizar, Prada, NRP 31140138360493
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR
50 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR
    Nama lengkap : Beni Nugroho als Beni Bin Hanizar;2. Tempat lahir : Kota Bumi (Lampung)3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 16 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kavling Tering Mas Blok H No. 05 RT.004 RW.021Kel. Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar KotaBatam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Beni Nugroho als Beni Bin Hanizar ditahan dalam tahananRUTAN oleh :1.
    Menyatakan terdakwa BENINUGROHO Als BENI Bin HANIZAR bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Saksi DARSONO SITANGGANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polda Kepri yang memeriksaterdakwa BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMASZULKARNAIN Als AGUS Bin GATOT SUHARJONO dane saksiROMARIO OMARAAIs MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa BENINUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMAS ZULKARNAINAls AGUS Bin GATOT SUHARJONO dan saksi ROMARIO OMARA AlsMARIO Als MEN Bin ABU NAWAS saksi tidak
    Saksi WENDY SIMAMORA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polda Kepri yang memeriksaterdakwa BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMASZULKARNAIN Als AGUS Bin GATOT SUHARJONO dan saksiROMARIO OMARAAIs MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS.
    Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa BENINUGROHO Als BENI Bin HANIZAR, saksi AGUS EMAS ZULKARNAINAls AGUS Bin GATOT SUHARJONO dan saksi ROMARIO OMARA AlsMARIO Als MEN Bin ABU NAWAS tidak ada melakukan ancaman ataupaksaan; Bahwa pada saat diperiksa mereka ada di dampingi oleh pengacaradan seluruh hasil pemeriksaan terhadap mereka saksi buat di dalamBerita Acara Pemeriksan (BAP) terdakwa BENI NUGROHO Als BENIBin HANIZAR, saksi AGUS EMAS ZULKARNAIN Als AGUS Bin GATOTSUHARJONO dan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Tjp
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
Tifo Artifo pgl Tifo bin Hanizar
113 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Tifo Artifo Pgl Tifo Bin Hanizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tifo Artifo Pgl Tifo Bin Hanizar dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda
    Penuntut Umum:
    HENGKI NELDO,SH
    Terdakwa:
    Tifo Artifo pgl Tifo bin Hanizar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 87/PID.B/2013/PTR
Tanggal 31 Juli 2013 — ILZAM alias BUIL bin TAMAT
22 — 8
  • IYAN Bin HANIZAR pergi ke tempat galian C(tempat pengembalian batu) dimana tempat tersebut dapat di lihat olehmasyarakat umum dan pada saat itu terdapat demonstrasi yang dilakukanoleh masyarakat Desa Terantang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparbersama dengan saksi AZIA dan pada saat sampai di tempat tersebut saksiJHON HENDRI Als. IYAN Bin HANIZAR melihat terdakwa II. ENDI WARMANAls.
    IYAN Bin HANIZAR berusaha meleraipertengkaran tersebut agar terdakwa II ENDI WARMAN Als. ENDI Bin KUNIRtidak lagi melakukan pemukulan terhadap saksi HANIZAR namun tibatibaterdakwa ILZAM Als. BUIL Bin alm. TAMAT memukul pundak danmendorong saksi JHON HENDRI Als. JIYAN Bin HANIZAR ~ denganmenggunakan tangan kanan hingga saksi JHONHENDRI Als. YAN Bin HANIZAR terjatuh kemudian saksi JHON HENDRI Als.IYAN Bin HANIZAR memeluk terdakwa . ILZAM Als. BUIL Bin alm. TAMATHal. 3 dari 14 hal.
    IYANBin HANIZAR dengan menggunakan tangan kiri Sampai akhirnyadipisahkan oleh saksi KHAIRUL Als. IRUL dan saksi ABDUL HAMID Als. AMIDan kemudian saksi JHON HENDRI Als. IYAN Bin HANIZAR melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Tambang guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa . ILZAM Als. BUILBin alm. TAMAT bersamasama dengan terdakwa II. ENDI WARMAN Als.ENDI Bin KUNIR mengakibatkan saksi JHON HENDRI Als.
    IYAN Bin HANIZAR pergi ke tempat galian C(tempat pengembalian batu) dimana tempat tersebut dapat di lihat olehmasyarakat umum dan pada saat itu terdapat demonstrasi yang dilakukanoleh masyarakat Desa Terantang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kamparbersama dengan Saksi AZIA dan pada saat sampai di tempat tersebut saksiJHON HENDRI Als. IYAN Bin HANIZAR melihat terdakwa II. ENDI WARMANAls.
    IYAN Bin HANIZAR berusaha meleraipertengkaran tersebut agar terdakwa II ENDI WARMAN Als. ENDI Bin KUNIRtidak lagi melakukan pemukulan terhadap saksi HANIZAR namun tibatibaterdakwa ILZAM Als. BUIL Bin alm. TAMAT memukul pundak danmendorong saks i JHON HENDRIAls. TYAN Bin HANIZAR dengan menggunakan tangan kanan hingga saksiJHON HENDRI Als. IYAN Bin HANIZAR terjatuh kemudian saksi JHON HENDRIAls. IYAN Bin HANIZAR memeluk terdakwa I. ILZAM Als.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menetapkan Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember tahun 2018, dan Almarhumah NURLAILIS binti SURATAN telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei Tahun 2020.
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN dan NURLAILIS binti SURATAN adalah ALNEDRAL bin HANIZAR, USDARISMAN bin HANIZAR, AGUSMEN bin HANIZAR, Hj.FATIMAH, SE binti HANIZAR, DENIMAR binti HANIZAR, NURMAINANG binti HANIZAR, AZMI bin HANIZAR dan AZMA binti HANIZAR (Para Pemohon).
  • Membebankankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah.Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)
    • , lahir tanggal 30 April 1960 ;USDARISMAN bin HANIZAR, lahir tanggal 10 Juni 1962 ;AGUSMEN bin HANIZAR, lahir tanggal 27 Agustus 1963 ;Hj.FATIMAH, SE binti HANIZAR, lahir tanggal 13 Maret 1969 ;DENIMAR binti HANIZAR, lahir tanggal 2 April 1971 ;NURMAINANG binti HANIZAR lahir tanggal O6 Juli 1973 ;AZMI Bin H.ANIZAR lahir tanggal 16 Juli 1978 dan ;AZMA binti HANIZAR lahir tanggal 10 Nopember 1983.Bahwa sebagai pembuktian dalam permohonan penetapan ahli waris ini,maka Para Pemohon menyerahkan suratsurat
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan ParaPemohon. 22222 n nnn nnnMenetapkan Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember tahun 2018, danAlmarhumah NURLAILIS binti SURATAN telah meninggal dunia padatanggal 29 Mei Tahun 2020.Menetapkan ahli waris dari Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUANdan NURLAILIS binti SURATAN adalah ALNEDRAL bin HANIZAR,USDARISMAN bin HANIZAR, AGUSMEN bin HANIZAR, Hj.FATIMAH,SE binti
    HANIZAR, DENIMAR binti HANIZAR, NURMAINANG bintiHANIZAR, AZMI bin HANIZAR dan AZMA binti HANIZAR (ParaP@MONON). 22 ono none enn n een nn nnn e nee ne nnn nnn en ne nnensMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa
    Penetapan No.42/Pat.P/2020/PA.PykMemperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMenetapkanMengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember tahun 2018, dan AlmarhumahNURLAILIS binti SURATAN telah meninggal dunia pada tanggal 29 MeiTahun 2020.Menetapkan ahli waris dari Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKOTUAN dan NURLAILIS binti SURATAN adalah ALNEDRAL bin HANIZAR,USDARISMAN
    bin HANIZAR, AGUSMEN bin HANIZAR, Hj.FATIMAH, SEbinti HANIZAR, DENIMAR binti HANIZAR, NURMAINANG binti HANIZAR,AZMI bin HANIZAR dan AZMA binti HANIZAR (Para Pemohon).Membebankankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah.Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Dra.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 30 Maret 2023 — ,MH
Terdakwa:
HANIZAR alias ICAL Bin ABDUL HAKIM
30 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Hanizar Alias Ical Bin Abdul Hakim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00
    ,MH
    Terdakwa:
    HANIZAR alias ICAL Bin ABDUL HAKIM
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Menetapkan Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember tahun 2018, dan Almarhumah NURLAILIS binti SURATAN telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei Tahun 2020.
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum HANIZAR bin DT.PADUKO TUAN dan NURLAILIS binti SURATAN adalah ALNEDRAL bin HANIZAR, USDARISMAN bin HANIZAR, AGUSMEN bin HANIZAR, Hj.FATIMAH, SE binti HANIZAR, DENIMAR binti HANIZAR, NURMAINANG binti HANIZAR, AZMI bin HANIZAR dan AZMA binti HANIZAR (Para Pemohon).
  • Membebankankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah.Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)
    • Agusmen bin Hanizar, lahir tanggal 27 Agustus 1963;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 42 /Pdt.P/2020/PA.Pyk.d.e.Hj. Fatimah, SE binti Hanizar, lahir tanggal 13 Maret 1969;Denimar binti Hanizar, lahir tanggal 2 April 1971;f. Nurmainang binti Hanizar, lahir tanggal 06 Juli 1973;g. Azmi bin Hanizar, lahir tanggal 16 Juli 1978 dan;h. Azma binti Hanizar, lahir tanggal 10 Nopember 1983;5.
    Menetapkan Almarhum Hanizar bin Dt. Paduko Tuan telah meninggal duniapada tanggal 19 Nopember 2018 dan Nurlailis binti Suratan telah meninggaldunia pada tanggal 29 Mei 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hanizar bin Dt. Paduko Tuan danNurlailis binti Suratan adalah Alnedral bin Hanizar, Usdarisman bin Hanizar,Agusmen bin Hanizar, Hj. Fatimah, SE. Binti Hanizar, Deminar binti Hanizar,Nurmainang binti Hanizar, Azmi bin Hanizar dan Azma binti Hanizar (paraPemohon);4.
    Alnedral bin Hanizar, lahir tanggal 30 April1960;b. Usdarisman bin Hanizar, lahir tanggal 10 Juni 1962;c. Agusmen bin Hanizar, lahir tanggal 27 Agustus 1963;d. Hj. Fatimah, SE binti Hanizar, lahir tanggal 13 Maret 1969;e. Denimar binti Hanizar, lahir tanggal 2 April 1971;f. Nurmainang binti Hanizar, lahir tanggal 06 Juli 1973;g. Azmi bin Hanizar, lahir tanggal 16 Juli 1978 dan;h.
    Agusmen bin Hanizar, lahir tanggal 27 Agustus 1963;d. Hj. Fatimah, SE binti Hanizar, lahir tanggal 13 Maret 1969;e. Denimar binti Hanizar, lahir tanggal 2 April 1971;f. Nurmainang binti Hanizar, lahir tanggal 06 Juli 1973;g. Azmi bin Hanizar, lahir tanggal 16 Juli 1978 dan;h.
    Fatimah, SE binti Hanizar, lahir tanggal 13 Maret 1969;e. Denimar binti Hanizar, lahir tanggal 2 April 1971;f. Nurmainang binti Hanizar, lahir tanggal 06 Juli 1973;g. Azmi bin Hanizar, lahir tanggal 16 Juli 1978 dan;h. Azma binti Hanizar, lahir tanggal 10 Nopember 1983;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pid/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — ILZAM alias BUIL bin (Alm) TAMAT DAN KAWAN
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TYAN Bin HANIZAR pergi ke tempat galian C (tempat pengembalianbatu) dimana tempat tersebut dapat dilihat oleh masyarakat umum dan pada saat ituterdapat demonstrasi yang dilakukan oleh masyarakat Desa Terantang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar bersama dengan saksi AZIA dan pada saat sampai ditempat tersebut saksi JHON HENDRI Als. TYAN Bin HANIZAR melihat Terdakwa II.ENDI WARMAN Als.
    ENDI Bin KUNIR sedang bertengkar mulut sampai melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan kepada saksi HANIZAR yangmerupakan orang tua dari saksi JHON HENDRI Als. TYAN Bin HANIZAR kemudiansaksi JHON HENDRI Als. TYAN Bin HANIZAR berusaha melerai pertengkarantersebut agar Terdakwa IT ENDI WARMAN Als. ENDI Bin KUNIR tidak lagimelakukan pemukulan terhadap saksi HANIZAR namun tibatiba Terdakwa ILZAMAls. BUIL Bin alm. TAMAT memukul pundak dan mendorong saksi JHON HENDRIAls.
    TYAN Bin HANIZAR dengan menggunakan tangan kanan hingga saksi JHONHENDRI Als. TYAN Bin HANIZAR terjatuh kemudian saksi JHON HENDRI Als.TYAN Bin HANIZAR memeluk Terdakwa I. ILZAM Als. BUIL Bin alm. TAMAT agartidak melakukan pemukulan lagi namun Terdakwa Il. ENDI WARMAN Als. ENDI BinKUNIR mencekik leher saksi JHON HENDRI Als. TYAn Bin HANIZAR denganmenggunakan tangan kanan dan menarik rambut saksi JHON HENDRI Als.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perusakan
Register : 27-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 100/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 18 Juni 2015 — Terdakwa I.SITI ARBAYANI dan Terdakwa II.SYAHRUL BARUS ALS ALIB
61 — 8
  • T.Amir Hamzah, Lk.IKelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara sedang berkumpul saksi NURIAH, saksi SITIMARYAM RANGKUTI, saksi AMANAH HANIZAR yang tak lain adalah penghuni rumahkontrakan milik saksi korban yang ada 4 (empat) unit rumah kontrakan.
    namun terdakwa SITI ARBAYANI danterdakwa SYAHRUL BARUS Als ALIB tidak menghiraukan himbauan saksi TRI PUJOHERIYANTO Als PAK PUJO selaku kepling namun oleh terdakwa SITI ARBAYANI yangsedang memegang broti panjang dengan kedua tangannya memukul bagian jendela rumahbagian rumah kedua yang dikontrak oleh saksi AMANAH HANIZAR, lanjut merusak jendelarumah kontrakan ketiga dan rumah kontrakan keempat yang dikontrak saksi NURPIAH denganmembabi buta sehingga bagian jendela rumah kontrakan tersebut rusak dan
    T.Amir Hamzah, Lk.IKelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara sedang berkumpul saksi NURIAH, saksi SITI5MARYAM RANGKUTI, saksi AMANAH HANIZAR yang tak lain adalah penghuni rumahkontrakan milik saksi korban yang ada 4 (empat) unit rumah kontrakan.
    terimaTerdakwa Syahrul datang menegur kemudian datang Terdakwa Siti Arbayanidengan membawa cangkul;Bahwa selanjutnya Terdakwa Syahrul dan Terdakwa Siti Arbayani melakukanpengrusakkan terhadap rumah kontrakkan tersebut dengan cara memukulkancangkul dan broti atau kayu yang mengenai jendela dan pintu rumah kontrakkanyang ditempati oleh saksi Misliani, saksi Nurpiah dan saksi Amanah Hanizar;Bahwa menurut saksi Misliani, saksi Nurpiah dan saksi Amanah Hanizar, rumahkontrakkan itu adalah milik Nasib
    Unsur dimuka Umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dimuka umum artinya ditempat publikdapat melihatnya(R.Sosilo,Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya,halaman 147,POLITEIABOGOR);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidangan yaitu dari keterangansaksi Tri Pujo Heriyanto, saksi Misliani, saksi Nurpiah dan saksi Amanah Hanizar bahwa hariSenin tanggal 26 Januari 2015 dijalan T.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);2. SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);3. AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);4. HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);5. KHAIRUNNISAK BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);6. MUHAMMAD DAVID, (anak lakilaki kandung);. Bahwa, Almarhum M.
    YASIN bin HUSEN yang meninggal dunia5.6.pada Sabtu tanggal 12 November 2011 di Banda Aceh dan dikebumikan dikampung halamannya di Gampong Sukon Peudaya, Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie ada meninggalkan:ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);KHAIRUNNISAK BINTI M.
    YASIN bin HUSEN yang meninggal dunia padatanggal 12 November 2011 di R S U ZAINAL ABIDIN Banda Aceh dandikebumikan di kampung halamannya di Gampong Sukon Peudaya,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ada meninggalkan;1.2.5.6.ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kKandung);KHAIRUNNISAK BINTI M.
    Yasin Bin Husen :1.2.5.6.ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);KHAIRUNNISAK BINTI M.
    Ita Hanizar binti Zulkifli (isteri);2.2. Sri Wahyuni binti M. Yasin (anak perempuan kandung);2.3. Ajrul bin M. Yasin (anak lakilaki kandung);2.4. Herman Saputra bin M. Yasin (anak lakilaki kandung);2.5. Khairunnisak binti M. Yasin (anak perempuan kandung);2.6. Muhammad David bin M. Yasin (anak lakilaki kandung);3.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 28 Juli 2015 — AZWARDI DT. RANG KAYO MAJOLELO, Dkk. Vs. YUFIRMAN
122 — 27
  • G/2014/PN Kbr12Bahwa sepengetahuan saksi harta pusaka bisa dibagibagi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat II;Bahwa nama orang tua dari Penggugat II adalah Hanizar;Bahwa Hanizar mempunyai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa nama orang tua dari Tergugat adalah Nurliam;Bahwa Nurliam mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Nurliam dan Hanizar yaitu Baiya;Bahwa hubungan antara orang tua Penggugat II dan orang tua Tergugat adalah adikkakak kontan;Bahwa sepengetahuan saksi Baiya sudah
    Hanizar tinggal di tempat lain karena menikah;Bahwa Hanizar masih hidup;Bahwa saksi bertemu dengan Baiya;Bahwa saksi hanya melihat 2 (dua) orang anak dari Baiya yaitu Hanizar danNurliam;Bahwa saksi kenal dengan Doni Putra Dt Rangkayo Majolelo, Siswardi DtRangkayo Majolelo;Bahwa yang bergelar Dt Rangkayo Majolelo di Kampung Palak Muara Labuh adabanyak;Bahwa sepengetahuan saksi Baiya sudah meninggal dunia dan dikuburkan di dekatobjek perkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jetri Sukur Dt Rangkayo Majolelo
    ;Bahwa saksi kenal dengan Baiya yaitu ibu dari Nurliam dan Hanizar;Bahwa Baiya sudah meninggal dunia dan dikuburkan di dekat objek perkara;Bahwa Nurliam tinggal di dekat Mushola yang tidak jauh dari objek perkara;15Bahwa Nurliam memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa Hanizar masih hidup;Bahwa Hanizar memiliki 7 (tujuh) orang anak;Bahwa sebelum Tergugat yang menguasai objek perkara yang menguasai objekperkara adalah ibunya, suami dan anakanaknya;Bahwa sebelum Nurliam tinggal saksi tidak tahu siapa yang
    dan Sofian;Bahwa Hanizar dan anakanaknya yaitu Penggugat II ada tinggaldi objek perkara;Bahwa anak Baiya ada 2 (dua) yaitu Nurliam dan Hanizar;Bahwa Penggugat II dan Tergugat sekaum, seharta sepusaka,sepandam pakuburan;Bahwa cucu Hanizar sudah meninggal dunia dan Baiyahdikuburkan di objek perkara;Bahwa Mamak Kepala Waris Penggugat II dan Tergugat adalahAzwardi Dt Rky Majolelo;Bahwa pihak Tergugat menjual tanah harta pusaka tinggi;Bahwa saksi kenal dengan Azwardi Dt Rky Majalelo yangdipanggil si
    ;Bahwa Hanizar memiliki 7 (tujuh) orang anak;Bahwa orang tua Tergugat adalah Nurliam;Bahwa Nurliam memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa orang tua Nurliam dan Hanizar yaitu Baiyah sudahmeninggal dan dikuburkan dekat dengan objek perkara;Bahwa Nurliam memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa Hanizar memiliki 2 (dua) orang anak;halaman 47 dari 74 halamanPutusan Nomor : 26/Pdt.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 883/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
AINUN
Tergugat:
Pimpinan Skyview Apartemen Setia Budi Medan
120 — 39
  • Bahwa Penggugat merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhumah Hanizar yang meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober2008 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 474.3/05/SK/KB/I/2015tertanggal 09 Januari 2015 yang dikeluarkan dan dan ditandatangani olehKepala Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Almarhumah Hanizar dari perkawinannya dengan Ramli Bin Arahmanmemiliki 7 (tujuh) anak yaitu Nurliana, Ridwan, Muslim, Dedek Irawan,Ainun, Nina Khairani dan Nizamuddin ;2.
    Bahwa Penggugat telah diberi kuasa penuh dari ahli waris lainnyauntuk bertindak mewakili ahli warisnya guna mengurus segala sesuatuterkait harta peninggalan orang tuanya termasuk pada objek terperkarasesuai dengan Surat Kuasa Penuh ahli waris tertanggal 7 Januari 2015dan telah deregister oleh Kepala Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan tanggal 8 Januari 2015;8: Bahwa diketahui semasa hidupnya Almarhumah Hanizar memilikisebidang tanah seluas 150.000 Mz?
    Bahwa Tergugat tidak mengenal Penggugat ataupun Almarhum Hanizar,yang menurut Penggugat adalah Orang tuanya.2. Bahwa pada saat Tergugat membeli lahan untuk didirikan Apertemen,Tergugat membeli lahan tersebut dengan cara bertahap, bukan sekaligus,dan pada saat itu Tergugat membeli tanah kavlingan, tidak ada yangbernama Almarhum Hanizar.3.
    Bahwa dengan waktu yang begitu lama,Penggugat tidak pernah datanguntuk mengklaim bahwa tanah yang sedang Tergugat beli adalah tanahmiliknya begitu juga dengan ahli waris lain dari Almarhum Hanizar.5. Bahwa setelah hampir 10 tahun lahan tersebut menjadi lahan bangunanapartemen Skyview, Penggugat datang mengakuaku bahwa Penggugatadalah pemilik lahan tersebut;6.
    Fotocopy Silsilah Keluarga Almarhumah Hanizar tanggal 7 Januari 2015,Regiser Nomor : 01/SKW/I/2015 tanggal 8 Januari 2015 ditandatangani olehKepala Kelurahan Besar, diketahui Kepala Lingkungan III Sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Bersama Para Ahli Waris yang diketahuioleh Kepala Lingkungan III, Register 0.01/SKW/I/2015 taggal 8 Januari 2015ditandatangani Kepala Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan,selanjutnya diberi tanda Bukti P5;6.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Perusakan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 49_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 30 Maret 2016 — pidana -IDRIS BIN MAJID
53 — 22
  • Lamtim lalu terdakwabersama adik terdakwa yaitu HANIZAR (DPO) pergi menuju Dusun IlBanyuwangi Desa Kedaton Kec. Batanghari Nuban Kab. Lamtim sekira pukul18.30 WIB di hari yang sama dengan menggunakan sepeda motor dan padasaat terdakwa dan HANIZAR (DPO) sampai di Dusun II Banyuwangi DesaKedaton Kec. Batanghari Nuban Kab.
    Lamtim kondisi sekitar desa tersebut sepikemudian terdakwa memecahkan kaca salah satu rumah di desa tersebutdengan menggunakan sebuah kayu dan HANIZAR (DPO) merusak rumahtersebut menggunakan laduk. Bahwa pada saat terdakwa dan HANIZAR (DPO) merusak rumah warga diDusun Il Banyuwangi Desa Kedaton Kec. Batanghari Nuban Kab.
    Bahwa Terdakwa dan Hanizar bersama rombongan yang mana seluruhnyaberjumlah 8 orang dengan menggunakan 4 kendaraan bermotor yangmasingmasing berboncengan; Bahwa Terdakwa dan sdr Hanizar bersama tem,antemannya melakukanpengrusakan ke rumah penduduk di di Dusun Il Banyuwangi Desa KedatonKec. Batanghari Nuban Kab.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Almarhum H.Mansur dan Almarhumah Hj.Aminah adalah:
      1. Hanizar binti H. Mansur, (anak perempuan);
      2. Asmani bin H. Mansur, (anak laki-laki);
      3. Hanisah binti H. Mansur (anak perempuan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hanizar sebagai Pemohon Illdengan Nomor 611201904110018, tanggal 29 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu, lalu diberi kode(P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hanizar Pemohon IlNomor : 14470/Disp/2010 tanggal 18 Agustus 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Disdukcapil Kubu Raya, telah dinazegelen dan oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu, lalu diberikode (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangbernama Drs.
    Fotokopi Keterangan Ahli Waris atas nama Hanizar Nomor :474.3/014/PEM/2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Duri, telah dinazegelen dan oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu, lalu diberi kode(P.11);12.
    Aminah telah memiliki 4 orang anak, yaitu : 1) Ilham, (Sudahmeninggal dunia), 2) Hanizar, 3) Asmani, dan 4) Hanisah; Bahwa, anak yang pertama bernama Ilham bin H. Mansur telahmeninggal dunia lebin dahulu dari pada Almarhum H. Mansur danAlmarhumah Hj. Aminah yaitu pada tanggal 5 September 2013 dantidak memiliki anak atau keturunan; Bahwa, saksi tahu saat Almarhum H.
    Aminah meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang anakkandung yaitu : 1) Hanizar binti H. Mansur, 2) Asmani bin H. Mansur, dan 3)Hanisah binti H. Mansur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutdi atas, maka Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, H.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Ismail Bin Alm. Ibrahim
119 — 30

    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAU;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAU;

    Dikembalikan kepada saksi Siti Hanizar.

    Ismail Ibrahim.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAU; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAU;Dikembalikan kepada saksi Siti Hanizar. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BL 3809 UV; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BL 3809 UV;Dikembalikan kepada saksi Nurbayati.5.
    T AmanSyahli dan saksi Siti Hanizar tersebut terjatuh di jalur sebelah kiri dekat bahujalan bersama dengan sepeda motor Yamaha N Max sedangkan saksiNurhayati Binti Alm. Syamsudin dan saksi Putri Ayunda Binti Irwan Septianditerjatunh agak ke tengah jalan di jalur sebelah kiri beserta Honda Beat warnaputih biru. Selanjutnya warga sekitar kejadian membantu membawa Alm. TAman Syahli dan saksi Siti Hanizar serta saksi Nurhayati dan saksi Putri Ayundake RSUD Kota Langsa.
    T AmanSyahli dan saksi Siti Hanizar tersebut terjatuh di jalur sebelah kiri dekat bahujalan bersama dengan sepeda motor Yamaha N Max sedangkan saksiNurhayati Binti Alm. Syamsudin dan saksi Putri Ayunda Binti Irwan Septianditerjatuh agak ke tengah jalan di jalur sebelah kiri beserta Honda Beat warnaputin biru. Selanjutnya warga sekitar kejadian membantu membawa Alm. TAman Syahli dan saksi Siti Hanizar serta saksi Nurhayati dan saksi Putri Ayundake RSUD Kota Langsa.
    Ismail Ibrahim yang merupakan milik terdakwa maka Majelis Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwasedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMax BL 5362 DAU dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAUyang merupakan milik saksi Siti Hanizar maka Majelis Hakim menetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Siti Hanizar dan barang buktiberupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BL 3809 UV dan1 (Satu) unit
    Ismail Ibrahim.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAU; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max BL 5362 DAU;Dikembalikan kepada saksi Siti Hanizar. 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BL 3809 UV; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BL 3809 UV;Dikembalikan kepada saksi Nurbayati.6.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0006/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, Umur 51 tahun, Pekerjaan IRT,Agama Islama, Alamat Gampong Tuha Peudaya, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie; (isteri).2. SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, Umur 32 TAHUN, Pekerjaan IRT,Alamat Gampong Tuha Peudaya, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Hal. 2 dari 15 hal. Penetapan No. 149/Pdt.P/2015/MS.Sgi(anak Perempuan kandung);3. AJRUL BIN M.
    ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);2. SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);3. AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);4. HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);5. KHAIRUNNISAK BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);6. MUHAMMAD DAVID, (anak lakilaki kKandung);. Bahwa, Almarhum M.
    YASIN bin HUSEN yang meninggal duniapada Sabtu tanggal 12 November 2011 di Banda Aceh dan dikebumikan dikampung halamannya di Gampong Sukon Peudaya, Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie ada meninggalkan:ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);KHAIRUNNISAK BINTI M.
    ITA HANIZAR BINTI ZULKIFLI, (isteri);2. SRI WAHYUNI BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);Hal. 6 dari 15 hal. Penetapan No. 149/Pdt.P/2015/MS.Sgi3. AJRUL BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);4. HERMAN SAPUTRA BIN M. YASIN, (anak lakilaki kandung);5. KHAIRUNNISAK BINTI M. YASIN, (anak perempuan kandung);6.
    Ita Hanizar binti Zulkifli (isteri);2.2. Sri Wahyuni binti M. Yasin (anak perempuan kandung);2.3. Ajrul bin M. Yasin (anak lakilaki kandung);2.4. Herman Saputra bin M. Yasin (anak lakilaki kandung);2.5. Khairunnisak binti M. Yasin (anak perempuan kandung);2.6. Muhammad David bin M. Yasin (anak lakilaki kKandung);Hal. 12 dari 15 hal. Penetapan No. 149/Pdt.P/2015/MS.Sgi3.