Ditemukan 22 data
3.Nuzulul Muna Bin Harmizi
20 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Harmizi bin Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2018 di GAmpong Lon Baroh, Kecamatan Lembah Seulawah, Kabupaten Aceh Besar;
- Menetapkan ahli waris dari Harmizi bin Sulaiman adalah sebagai berikut:
- Salbiah binti M. Amin (istri)
- M.
Ikbal bin Harmizi (anak laki-laki kandung);
- Nuzulul Muna binti Harmizi (anak perempuan kandung);
- Rahmawatina binti Harmizi (anak perempuan kandung);
- Putri Aulina binti Harmizi (anak perempuan kandung);
- Muhammad Rasyid bin Harmizi (anak laki-laki kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Salbiah binti M.
Amin) sebagai Kuasa dari Ahli Waris untuk mengurus penarikan uang tabungan pada Bank :
- Bank BRI Cabang 1678 BRI Hermes dengan nomor rekening 1678-01-003586-50-4 atas nama Harmizi;
- Bank BRI Cabang 1678 BRI Hermes dengan nomor rekening 1678-01-003594-50-7 atas nama Harmizi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Ikbal BinHarmizi
3.Nuzulul Muna Bin Harmizi
11 — 8
., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Amag Hariono bin Amaq Rim, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Harmizi dan AmaqSuburiah bin Amag Rim dengan maskawin Rp 500.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Ekawati)dengan (Inaq Ekawati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Hariono) dengan (Tinah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 144 /Pdt.P/2021/PA.
pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 06 Juni 2015 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amag Hariono bin Amaq Rim, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Harmizi
pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 06 Juni 2015 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amag Hariono bin Amag Rim, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Harmizi
berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal 06 Juni 2015 di Paok LombokLekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Amag Hariono bin Amaq Rim, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Harmizi
14 — 10
Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Hariana binAmaq Reha, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Harmizi bin Amaq H.Sukri dan Amaq Helki binAmag Uni dengan maskawin Rp 100.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Sumirah)dengan (Inaq Hapit) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Rahman) dengan (Inaq Sudar);Hal. 1 dari 10 Penetapan.
Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Harianabin Amag Reha, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Harmizi bin Amaq H.Sukri dan Amaq Helki binAmag Uni dengan maskawin Rp 100.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Harianabin Amag Reha, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Harmizi bin Amaq H.Sukri dan Amaq Helki binAmag Uni dengan maskawin Rp 100.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam
Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Hariana binAmaq Reha, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Harmizi bin Amaq H.Sukri dan Amaq Helki binAmaqg Uni dengan maskawin Rp 100.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 337 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.23.4INAQ RUHI;MIRADJA;FARHIYATUN;JAMALUDDIN, keempatnya bertempat tinggal di Majuet,Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;HARMIZI;INAQ AMRULLAH;AMAQ SAHIR, ketiganya bertempat tinggal di Paok LombokTimur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;MARIAH
Harmizi, 6. Inaq Amrullah, 7.Amag Sahir, 8. Mariah, 9. Inaq Hirpan tersebut;2.
HARMIZI, 6. INAQ AMRULLAH, 7. AMAQ SAHIR, 8.MARIAH, 9. INAQ TOHRIAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh H.
15 — 16
menyelesaikan urusannya di luar persidangan, akan tetapiPemohon dengan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengantambahan keterangan dan penjelasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara Islam di, Kota Batam, pada tanggal:; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama yang berwakil kepada Ustadz Harmizi
maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi kompetensi relatif, oleh karenanyaPengadilan Agama Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah, Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirri) dengan Pemohon II pada tanggaldi Teluk Mata Ikan, Kelurahan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II bernama yang diwakilkankepada Ustadz Harmizi
dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara cermat pengakuanPemohon dengan Pemohon II, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon Il telah menikahdibawah tangan (nikah sirri) sesuai Syariat Islam pada tanggal di TelukMata Ikan, Kelurahan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II bernama yang diwakilkankepada Ustadz Harmizi
Terdakwa:
Harmizi Bin Zulkifli
48 — 3
- Menyatakan Terdakwa HARMIZI BIN ZULKIFLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
Harmizi Bin Zulkifli
22 — 9
., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon Il bernama Hariana bin Amaq Reha, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Harmizi binAmaq H.Sukri dan Amaq Helki bin Amaq Uni dengan maskawin Rp100.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Selasa 02 Juni 2010 di Bagek Pongkor,Dusun Paok Lombok Utara, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara KandungPemohon Il bernama Hariana bin Amaq Reha, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Harmizi binAmaq H.Sukri dan Amaq Helki bin Amaq Uni dengan maskawin Rp100.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah
24 — 5
lalu saksi korban dan adiknya turun dari motorut, setelah turun kemudian terdakwa membawa motorsbut menuju Desa Jaya Makmur Kecamatan Buay Madangperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugianlebih RP. 4.500.000. ( empat juta lima ratus ribuah ).e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam oidana melangsal 368 KUHP ; Wenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tert, penuntut umum dipersidangan telah mengajukan bebeorang saksi dan keterangan mereka telah didengarkanwah sumpah sebagai berikut : ABU HARMIZI
NEQQORRK110206 tahun 1994 ;Phaliken kepada ABU HARMIZI BIN H. SIDIK ;i biaya perkara kepada terdakwa sebesar :00.~ ( seribu rupiah ).mikianlah diputuskan dalam rapat pernusyawarata 3 Hakim Pengadilan Negeri Baturaja pada hari Kamis ~22 Juni 2006 oleh kami Drs. AMIN SEMBIRING, SH Hakim Ketua, RR.
86 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARMIZI;6. INAQ AMRULLAH7. AMAQ SAHIR ; ke tiganya bertempat tinggal di PaokLombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;8. MARIAH, bertempat tinggal di Tebaban, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timutesemuanyadalam hal inimemberi kuasakepadaDr. H. ASAD, S.H.,M.H.,dan kawankawan, Para Advokat dari Kantor Hukum Dr.
57 — 61
HARMIZI, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat VI6. INAQ AMRULLAH, umur + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat IX7.
31 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Harmizi bin Hasan Jakfar) terhadap Penggugat (Norlizawati binti Ahmad Sulaiman);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dabo Singkep Tahun 2023;
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harmizi bin Saripudin) terhadap Penggugat (Dian binti Ilin Ependi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 ( enam ratus dua puluh enamribu rupiah).
THARMIZI
43 — 8
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama HARMIZI yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama THARMIZI yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1.
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harmizi bin Mansurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniarti binti Rasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00
Ariani
24 — 6
Saksi Harmizi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama : ARIANI dilahirkan di Air Madupada tanggal 6 Juni 1996 Anak ke 1 (satu), Perempuan, dari suamiisteri ARPAN dan PIPIAN; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1815/IST/2007/1996,pada tanggal 29 Juni 2007; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama lbuPemohon tertulis dan terbaca
58 — 5
Evi Mariana Binti Harmizi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa pada hari senin tanggal 29 Februari 2016 sekira jam 16.00 wib di dalamrumah kontrakan milik sdr Bojal dijalan Letnan H.
Ferediansyah Bin Harmizi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari senin tanggal 29 Februari 2016 sekira jam 16.00wibdi dalamrumah kontrakan milik sdr Bojal dijalan Letnan H.
97 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Harmizi bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Wahyu Melisa binti Durahap);
4. Membebankan kepada Penggugat
40 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (IMAMMUDIN Bin LYSDI HARMIZI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEGA AMELIA KURNIASIH Binti PARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum.
- Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak kepada Pemohon sebagai berikut:
- Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) perbulan;
- Mut,ah berupa
42 — 2
memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Palembang;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone Merk Vivo Y12S Tipe V2026 Nomor Imei 1 : 866660050154792, Nomor Imei 2 : 866660050154784;
Dikembalikan kepada Saksi Riki Ricardo Bin Harmizi
87 — 65
MEMI HARMIZI; Bahwa saksi pemah bekerja sebagai tukang bangunan di rumahALIMAH, dan mendengar adanya akad jual beli tanah yang terletak diOrong Lansia Subak Balung Bebidas Desa Otak Rarangan KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi menjelaskan di rumah ALIMAH saksi melihat ALIMAH,AWALUDDIN dan Ust.
MEMI HARMIZI, SUHIP dan ABDUL WAHAB;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda T VIX1 adalahmerupakan fotokopi surat keterangan perdamaian tertanggal 15 Agustus2001 antara H.
dapat menegaskan bahwa Penggugat mempunyai alas hak yangkuat untuk menguasai dan menggarap tanah obyek sengketa, karena hampirsemua alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat V sampai denganTergugat IX mempunyai kemiripan atau kesamaan dengan alat bukti suratyang telah diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Tergugat V sampai denganTergugat IX juga mengajukan alat bukti Saksi dan sebagaimana keteranganpara Saksi yang telah diajukan dalam persidangan, yang bemama MUH.MEMI HARMIZI