Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 05 Agustus1997;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat dinilai kurang bertangggungjawab terhadap Penggugat, seperti dalam masalah ekonomi;Bahwa, Tergugat juga sudah lama tidak memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat, sehingga selama ini Penggugatlah yang mencari nafkah untuk memenuhikebutuhan hidap

dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awal pernikahan hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang bertangggungjawab terhadap Penggugat, Tergugat sudah lama tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat, sehingga selama ini Penggugatlah yang mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidap

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22 April 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 30 Desember 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 007/07/I/2007 tanggal 02 Januari 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidap

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Paleren,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jembersaksisaksi tersebut dimukapersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang berkesesuaianpada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidap rukun dan dikaruniai1 orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan

dan 1 (Satu) buah plastik klip bekas sisa Narkotika jenis sabu, kemudianpara saksi polisi juga menemukan barang bukti milik saksi SULIADI HANDOKOals BOKAS diareal tanaman kelapa sawit tempat para terdakwa menggunakansabu tersebut tetapi terdakwa tidak menngetahui apa saja yang ditemukan,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2021/PN Stbselanjutnya terdakwa dan saksi SULIADI HANDOKO als BOKAS dibawakePolres Langkat guna untuk proses lebih lanjut.Bahwa alat yang digunakan berupa 1 (Satu) alat hidap

warna biru dan 1(satu) buah plastik klip bekas sisa Narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian pihak kepolisian juga menemukan barang bukti miliksaksi Suliadi Handoko Als Bokas diareal tanaman kelapa sawit tempatterdakwa dan rekannya menggunakan sabu tersebut tetapi terdakwa tidakmengetahui apa saja yang ditemukan, selanjutnya terdakwa dan saksiSULIADI HANDOKO als BOKAS dibawa kePolres Langkat guna untukproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menggunakan sabu berupa 1(satu) alat hidap

warna biru dan 1(satu) buah plastik klip bekas sisa Narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian pihak kepolisian juga menemukan barang bukti milik saksiSULIADI HANDOKO als BOKAS diareal tanaman kelapa sawit tempatterdakwa dan rekannya menggunakan sabu tersebut tetapi terdakwa tidakmengetahui apa saja yang ditemukan, selanjutnya terdakwa dan saksiSULIADI HANDOKO als BOKAS dibawa kePolres Langkat guna untukproses lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menggunakan sabu berupa 1(satu) alat hidap

areal tanaman sawit dan saatdiluar areal tanaman kelapa sawit terdakwa ditangkap pihak Kepolisiandari Polres Langkat; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupa: 1 (Satu) setalat hisap sabu / bong berikut kaca pirex yang berisikan sisa Narkotikajenis sabu, 1 (Satu) buah mancis warna biru dan 1 (satu) buah plastik klipbekas sisa Narkotika jenis sabu, kemudian pihakkepolisian jugamenemukan barang bukti milik saksi SULIADI HANDOKO als BOKASdiareal tanaman kelapa sawitdan1 (satu) alat hidap

keluar areal tanaman sawit dan saatdiluar areal tanaman kelapa sawit terdakwa ditangkap pihak Kepolisiandari Polres Langkat; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupa 1 (Satu) setalat hisap sabu / bong berikut kaca pirex yang berisikan sisa Narkotikajenis sabu, 1 (Satu) buah mancis warna biru dan 1 (satu) buah plastik klipbekas sisa Narkotika jenis sabu, kemudian pihakkepolisian jugamenemukan barang bukti milik SULIADI HANDOKO als BOKAS diarealtanaman kelapa sawitdan1 (Satu) alat hidap

Para Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk dikonsumsi sendiri;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa Para Terdakwa dalam membeli dan mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yangberwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 (satu koma lima puluh sembilan) gram ditimbang besertapipetnya, sebuah alat hidap

400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua)paket;Bahwa Para Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Para Terdakwa dalam membeli dan mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yangberwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 (satu koma lima puluh sembilan) gram ditimbang besertapipetnya, sebuah alat hidap

Syaikhul Arwani Bin Solikin di rumah kos Dusun Kepuh,Desa Betro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 ditimbang beserta pipetnya, sebuah alat hidap bong yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Sdaditemukan dikamar mandi rumah kost tersebut, 1 (satu) buah HPSamsung warna putih ditemukan dikamar kos Moch.

Syaikhul Arwani masingmasing sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa yang membeli kepada Moncos adalah Moch.Syaikhul Arwanidengan cara pesan melalui sms dan setelah sabu tersedia langsungbertemu dengan Moncos' untuk menerima sabu tersebut danmenyerahkan uangnya;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 ditimbang beserta pipetnya, sebuah alat hidap bong yangditemukan dikamar mandi

SYAIKHUL ARWANI Bin SOLIKINBahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira Pukul 17.30WIB Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian karenamengkonsumsi sabusabu bersamasama dengan Suhan Widodo BinPanji dan Suhartono di rumah kos Dusun Kepuh, Desa Betro, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 ditimbang beserta pipetnya, sebuah alat hidap bong

MUHAMMAD IRWAN Bin AHMAD YASIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

tinggal di orang tua Termohon di Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaAlfino Putra Pratama, lakilaki, umur 4 tahun 5 bulan dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkankarena orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon, selain hal tersebut Termohon juga menolak ketiakPemohon meinta Termohon untuk hidap

berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon, selain hal tersebut Termohon juga menolak ketiakPemohon meinta Termohon untuk hidap

Muba atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan carakiri terdakwa memegang sebuah bong, kemudian pirek kaca yang sudah terisinarkotika jenis shabu yang berada di bong tersebut terdakwa bakar kemudianterdakwa hidap dan hembuskan secara berulangulang

gram, 1 (satu) buah pipet plastik dan 1 (satu) buah sekop plasticditemukan di lemari dalam rumah terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa digunakan sebagaialat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan caratangan kanan terdakwa memegang sebuah korek api gas sedangkantangan kiri terdakwa memegang sebuah bong, kemudian pirek kaca yangsudah terisi narkotika jenis shabu yang berada di bong tersebut terdakwabakar kemudian terdakwa hidap

buah pipet plastik dan 1 (satu) buahsekop plastic ditemukan di lemari dalam rumah terdakwa; Bahwa benar barang bukti tersebut diakui milik terdakwa digunakansebagai alat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu; Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan caratangan kanan terdakwa memegang sebuah korek api gas sedangkantangan kiri terdakwa memegang sebuah bong, kemudian pirek kaca yangsudah terisi narkotika jenis shabu yang berada di bong tersebut terdakwabakar kemudian terdakwa hidap

sekopHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 747/PID.SUS/2015/PN.SKYplastic ditemukan di lemari dalam rumah terdakwa, yang juga diakui milikterdakwa digunakan sebagai alat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui menggunakan narkotika jenisshabu dengan cara tangan kanan terdakwa memegang sebuah korek api gassedangkan tangan kiri terdakwa memegang sebuah bong, kemudian pirek kacayang sudah terisi narkotika jenis shabu yang berada di bong tersebut terdakwabakar kemudian terdakwa hidap

sedangkan ayah kandungnya bernama Al Ahyai; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah warga kampung; Bahwa anak Al Ahyai dengan Sulasmi berjumlah 4 (empat) orangmasingmasing bernama Rahmat Ridha, Abdul Ihsan, MuhammadKabir dan Fenny Wiska; Bahwa Sulasmi telah meninggal dunia karena musibah tsunami pada26 Desember 2004, sedangkan Al Ahyai telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2016 Bahwa ayah dan ibu kandung Sulasmi sudah lama meninggal terlebihdahulu; Bahwa antara Al Ahyai dan Sulasmi ketika hidap

, ayah kandung Para Pemohon bernama Al Ahyai, sedangkanibu kandungnya bernama Sulasmi; Bahwa anak Al Ahyai dengan Sulasmi saat ini berjumlah 4 (empat)orang masingmasing bernama Rahmat Ridha, Abdul lhsan,Muhammad Kabir dan Fenny Wiska; Bahwa Sulasmi telah meninggal dunia karena musibah tsunami pada26 Desember 2004, sedangkan Al Ahyai telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2016; Bahwa ayah dan ibu kandung Sulasmi sudah lama meninggal terlebihdahulu; Bahwa antara Al Ahyai dan Sulasmi ketika hidap

Para Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk dikonsumsi sendiri;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa Para Terdakwa dalam membeli dan mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yangberwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 (satu koma lima puluh sembilan) gram ditimbang besertapipetnya, sebuah alat hidap

400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua)paket;Bahwa Para Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Para Terdakwa dalam membeli dan mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yangberwenang;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 (satu koma lima puluh sembilan) gram ditimbang besertapipetnya, sebuah alat hidap

Syaikhul Arwani Bin Solikin di rumah kos Dusun Kepuh,Desa Betro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 ditimbang beserta pipetnya, sebuah alat hidap bong yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Sdaditemukan dikamar mandi rumah kost tersebut, 1 (satu) buah HPSamsung warna putih ditemukan dikamar kos Moch.

Syaikhul Arwani masingmasing sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa yang membeli kepada Moncos adalah Moch.Syaikhul Arwanidengan cara pesan melalui sms dan setelah sabu tersedia langsungbertemu dengan Moncos untuk menerima sabu tersebut danmenyerahkan uangnya;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 ditimbang beserta pipetnya, sebuah alat hidap bong yangditemukan dikamar mandi

SYAIKHUL ARWANI Bin SOLIKINBahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira Pukul 17.30WIB Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian karenamengkonsumsi sabusabu bersamasama dengan Suhan Widodo BinPanji dan Suhartono di rumah kos Dusun Kepuh, Desa Betro, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah pipet kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat 1,59 ditimbang beserta pipetnya, sebuah alat hidap bong

ALiasINDRA dan Terdakwa SYARIZAL BUTAR BUTAR Alias RIZAL duduk.Selanjutnya Terdakwa SYARIZAL BUTAR BUTAR Alias RIZAL, saksi INDRADERMAWAN SITORUS ALias INDRA dan sdr IPAN (DPO) menggunakannarkotika jenis shabu yang diambil dari 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabuyang dibawa dan diletakkan oleh Sdr IPAN (DPO) di atas karpet tersebut,kemudian SYAFRIZAL BUTAR BUTAR Als RIZAL, saksi INDRA DERMAWANSITORUS ALias INDRA dan sdr IPAN (DPO) menggunakan narkotika jenisShabu tersebut menggunakan alat bantu hidap

duduk.Selanjutnya Terdakwa SYARIZAL BUTAR BUTAR Alias RIZAL, saksi INDRADERMAWAN SITORUS ALias INDRA dan sdr IPAN (DPO) menggunakannarkotika jenis shabu yang diambil dari 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabuyang dibawa dan diletakkan oleh Sdr IPAN (DPO) di atas karpet tersebut,kemudian SYAFRIZAL BUTAR BUTAR Als RIZAL, saksi INDRA DERMAWANSITORUS ALias INDRA dan sdr IPAN (DPO) menggunakan narkotika jenisHal 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 270/PID.SUS/2021/PT.PBRShabu tersebut menggunakan alat bantu hidap

dikemukakan, dan Pengguget tidak keberatan atas kesaksian tersebut ; sakal 1:Sama: Ti (TIOGR bin SIMUM, umur $6 tahun, agama islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Wringinjajar, Kecamalan Mrangecn, Kabupaten Demak, vanemembenkan keterangan dibawah sumpalnya sebagai benkut :+ haha saksi kenal para pibak dan bukan famili Penggugat ; hahwa sakei tahu anlara Penggugal dan Tergugai adalah suami isteri sah yang menkah * 6 tahun 10 bulan yang labu ; hahwa setelh monkah Penggugal dan Tergigal hidap

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 minggu sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malas kerjasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidap seharihari. ;4.

AMIR sudah menunggu dan menyiapkan alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik bekas *coolant yang tersambung dengansedotan plastik serta korek gas kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi RUSTIANA selanjutnya saksiRUTIANA menyerahkan kembali kepada terdakwa untuk membuka 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis shabu lalu terdakwamengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dimasukankedalam alat hidap

yang terbuat dari botol plastik bekas *coolant yang tersambung dengansedotan plastik serta korek gas kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paketHal. 7 dari 26 Putusan No. 963/Pid.Sus/2016/PN.BIb.kecil Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi RUSTIANA selanjutnya saksiRUTIANA menyerahkan kembali kepada terdakwa untuk membuka 1 (satu)bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis shabu lalu terdakwamengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dimasukankedalam alat hidap

Selanjutnya sekira pukul 18.00 wibterdakwa dan saksi agus setiawan pergi ke kosan saudara AMIR (DPO) yangmana saksi RUSTIANA (dilakukan penuntutan berkas terpisah) dan saudaraAMIR sudah menunggu dan menyiapkan alat hisap/bong yang terbuat dari botolplastik bekas "coolant yang tersambung dengan sedotan plastik serta korek gaskemudian terdakwa mengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya dimasukan kedalam alat hidap/bong lalu terdakwa bakarmenggunakan korek api gas selanjutnya terdakwa

saudara AMIR sudah menunggu dan menyiapkan alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik bekas "coolant" yang tersambung dengansedotan plastik serta korek gas kemudian saksi terdakwa memberikan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi RUSTIANA selanjutnyasaksi RUTIANA menyerahkan kembali kepada terdakwa untuk membuka 1(satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis shabu, laluterdakwa mengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebut dimasukankedalam alat hidap

yangdiajukan tersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta fakta yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawianan yang sah e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2011sering terjadi pertengkaran karena Termohon sering pergimeninggalkan pemohon dan menjalin hubungan denganMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwajika dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertenkaran dan hidap

bukti bukti yangdiajukan tersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta fakta yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawianan yang sah e Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan Termohon pergi meninggalkanpemohon telah hidup pisah setidaknya 10 bulan .Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwajika dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertegkaran dan hidap

sudah menunggu danmenyiapkan alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik bekas coolant yangtersambung dengan sedotan plastik serta korek gas kemudian saksi BILLYmemberikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiRUSTIANA selanjutnya saksi RUTIANA menyerahkan kembali kepada saksiBILLY untuk membuka 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikannarkotika jenis shabu lalu saksi BILLY mengambil sebagian narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya dimasukan kedalam alat hidap

Selanjutnya sekirapukul 18.00 wib terdakwa dan saksi BILLY KURNIAWAN pergi ke kosansaudara AMIR (DPO) yang mana saksi RUSTIANA (dilakukan penuntutanberkas terpisah) dan saudara AMIR sudah menunggu dan menyiapkan alathisap/bong yang terbuat dari botol plastik bekas coolant yang tersambungdengan sedotan plastik serta korek gas kemudian saksi BILLY KURNIAWANmengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dimasukankedalam alat hidap/bong lalu saksi BILLY KURNIAWAN membakar sabutersebut

AMIR sudah menunggu dan menyiapkan alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik bekas "coolant" yang tersambung dengansedotan plastik serta korek gas kemudian saksi BILLY memberikan 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi RUSTIANA selanjutnyasaksi RUTIANA menyerahkan kembali kepada saksi BILLY untuk membuka 1(satu) bungkus plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis shabu, lalusaksi BILLY mengambil sebagian narkotika jenis shabu tersebut dimasukankedalam alat hidap

sabagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti bukti yangdiajukan tersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta fakta yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah e Bahwa Termohon pergi meninggalkan pemohon telahhidup pisah 2 tahun 8 bulan tak jelasalamatnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwajika dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi hidap

Bahwa setelah pernikahan diatas Penggugat dengan Tergugat hidap di Kab.Bondowososebagaimana alamat diatas pada gugatan ini dan dikaruniai tiga (3 ) orang anak yang masingmasing bernama :ANAK 1.16 Tahun.ANAK II. 10 TahunANAK IU. 9 Tahun10.Ketiga anak diatas biaya pendidikan dan keperluan sehari adalah dalam tanggung jawabdan asuhan Penggugat karena Tergugat sama sekali tidak mau tahu serta tidak perduliterhadap nasib ketiga anak tersebut,Bahwa , sejak awal perkawinan Penggugat sudah tidak bahagia

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidap rukun dengan patut (ba'dadukul) dirumah orangtua Penggugat dan belum dikaiuniai anak.3. Bahwa, karena kebutuhan ekonomi yang mendesak, Penggugat pada tahun 2001 nekadpergi bekerja ke Hongkong, pulang cuti 3 kali : tahun 2005, tahun 2006 sudah tidakrukun dengan Tergugat, dan tahun 2009 hingga sekarang belum pulang;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikarunia anak yang bernama : Anak1, umur 3 tahun 6 bulan Penggugat mohon pengasuhananak tersebut diserahkan kepada Penggugat denganbiaya hidap ditanggung oleh Tergugat setiap bulannyaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;5.