mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mansur Jalling bin Jalling, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani sayur, bertempat tinggal di Salokalama, Desa Boiya, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Tahang BinMansur karena anak kandung saksi dan Pemohon Il, bernama NurHalizah Binti Ismail sebagai menantu saksio Barwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isterio

Tembo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Salokalama, Desa Boiya,Kecamamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Tahang BinMansur karena anak kandung saksi dan Pemohon Il, bernama NurHalizah Binti Ismail sebagai menantu saksio Barwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isterio Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikaho Bahwa

Saksi MARYANIBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga.e Bahwa benar pemohon suami isteri hingga saat ini belumdikarunia anak kandung.e Bahwa benar pemohon suami isterio telah mengangkat anakseorang anak perempuan bernama Zeida Ambaratul Ulya, anak darisuami isteri Syaiful Anwar dan Ena Zyoelfa.e Bahwa benar antara pemohon Falia Fachri dengan ibu kandungdari anak tersebut masih ada hubungan keluarga, Falia Fachri adalahkakak kandung dari ibu anak tersebutMenimbang, bahwa terhadap

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan oleh:Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada l;agi kesepakatan lagidalam menjal;ankan berumah tangga,Termohon sering meminta untuk dicerai apabila antara Pemohon danTermohon bertengkar,Tidak adanya komunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon,Termohon mempunyai sifat temperamental dan suka berkata kasar dan sukamelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, mencakar dansering melempar barang,Termohon tidak bisa menjadi isterio

Tidak adanya komunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon,4 Termohon mempunyai sifat temperamental dan suka berkata kasar dansuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,mencakar dan sering melempar barang,5 Termohon tidak bisa menjadi isterio yang baik untuk Pemohon,6 Termohon suka membatasi pergaulan Pemohon dikarenakan Termohonselalu berprasangka buruk terhadap Pemohon,7 Termohon diketahui telah memiliki pria idaman lain;Menimbang, bahwa atas permasalah rumah tangga Pemohon

Penetapan.No.116/Pdt.P/2012/PN.Kbm.2.3.4.Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama AISHA ARIFATUNNISARIDHOI yang lahir di Kebumen pada tanggal 4 Nopember 2008, adalah anaksah dari suami isteriO?

pada tanggal 15 Juli 1993,diadakan upacara selamatan dengan mengundang para tetangga dansaudarasaudara dekat pemohon , saksi pada waktu itu ikut diundang danhadir dalam upacara selamatan tersebut.e Bahwa benar saksi tahu, pemohon suami isteri telah dengan baikmerawat anak tersebut seperti merawat anak kandung sendiri.IL Saksi SUWARTOe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga.e Bahwa benar pemohon suami isteri hingga saat ini belum dikarunia anakkandung.e Bahwa benar pemohon suami isterio

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan Januari 2004, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlayaknya suami isterio lagi ; sampai sekarang telah hidup berpisah selama ,oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanperkawinan dengan Tergugat;5.

Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, hubunganmereka telah sedemikian eratnya, mereka sering mengadakan pertemuan, bahkansaat ini calon isterio anak pemohon telah hamil 3 bulan ;3).

Idawati bnti Sulaiman umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal, Gampong Lampanah Teungoh,Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:oBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Desri dan Tergugatbernama Muliadi karena Saksi adalah adik lpar Penggugat;oBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterio Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga

No. 44/Pdt.G/2019/MSJth.oBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 isterio Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut dalam asuhan Penggugat selakuibu kKandungnya;o Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan Harmonis, namun belakangan sudah tidak harmonis lagiberdasarkan cerita Penggugat kepada saksi, karena Tergugat terlalucemburu pada Penggugat, Tergugat juga memukul Penggugat, ;o Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamik isterio yang menikah padatanggal 1 Maret 2007 dan telah dikarunia seorang anak;2. Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat danTergugat pisah rumah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit yang hinggasekarang sudah berlangsung selama sekitar 5 (lima) tahun berturutturut; ;3.

SAKSI 2, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat ;o Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isterio Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dantergugat ahir ahir ini sudah tidak harmonis lagi,sering berselisih yang disebabkab karena tergugattidak bertanggung jawab terutama masalah ekonomi ;o Bahwa sebagai

I 2, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa saksi adalah paman tergugat ;o Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isterio Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dantergugat ahir ahir ini sudah tidak harmonis lagi,sering berselisih yang disebabkab karena masalahekonomi yakni penghasilan tergugat kurang mencukupirumah tangga ;o Bahwa sebagai keluarga

Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:ieSarman bin Dali, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bataran Desa Baringin, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama KamaruddinJalani Bin Jalani adalah ifar saksi dan Pemohon Il, bernama DewiSartika Binti Dali sebagai kakak kandung saksio Barwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isterio

SAKSI 2, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PeangkatDesa, bertempat tinggal di Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa saksi adalah paman penggugat =;o Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isterio Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dantergugat ahir ahir ini sudah tidak harmonis lagi,sering berselisih yang disebabkan karena tergugattidak bertanggung jawab terutama masalah ekonomikeluarga ;o Bahwa sebagai

;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksisaudara ipar penggugat =;o Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isterio Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dantergugat ahir ahir ini sudah jarang pulang sukatidur di Masjid dan sering pulang larut malam jadisudah tidak harmonis lagi ;o Bahwa sebagai keluarga dekat saksi sudah menasihatipenggugat dan tergugat agar mempertahankan~ rumahtangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamik isterio yang menikah padatanggal 29 Desemmber 2007 dan telah dikarunia seorang anak;2. Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat danTergugat pisah rumah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanopa pamit yang hinggasekarang sudah berlangsung selama sekitar 2 (dua) tahun berturutturut; ;3.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejakbulan Januari tahun2017yang disebabkan:o Termohon KDRT terhadap Pemohono Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isterio

Bahwa oleh karena pada tanggal 28 Oktober 2012 AGUS ASRORI, BAtelah meninggal dunia yang karena isterio dari AGUS ASRORI inginmenjual tanah dimaksud maka Pemohon selaku Paman dari anak yangbelum dewasa menurut hukum belum mampu/belum cakap untukbertindak sebagai subyek hukum maka untuk diperlukan adanyapenetapan wali dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal iniPengadilan Negeri Jombang, Pemohon Paman dari anak tersebut diatassangat beralasan hukum untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai wali darianak

SAKSI II, umur , tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.15RW. 04 Desa XXX Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat, dan mereka adalah suami isterio sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat

Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai Sseorang isterio dan Termohon telah kembali ke agamanya kristen;Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Februari 2014 sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama adalah Termohon.

I 2, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuto Bahwa saksi adalah ayah kadung penggugat =;o Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat suami isterio Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dantergugat sekitar dua tahun terahir sudah tidakharmonis lagi, sering berselisih yang disebabkankarena tergugat tidak bertanggung jawab terutamamasalah ekonomi ;o Bahwa