Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kadin kadun kodon kawin kades katon kanon kadok karon
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 82/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Setiyono Alias Kadon
78 — 9
  • Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Setiyono Alias Kadon
    Nama lengkap : SETNYONO Alias KADON;. Tempat lahir : Blitar;. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 29 Mei 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Belakang Asrama Rumah Batu Desa SalakKecamatan Talawi Kota Sawahlunto;. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 04Desember 2016;.
    Menyatakan terdakwa Setiyono Alias Kadon tidak terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimata pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam dakwaan Pertama Primair, oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.
    Menyatakan terdakwa Setiyono Alias Kadon terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam dakwaan Pertama Subsidair ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setiyono Alias Kadon dengapidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan kota, dengan perintah terdakwa segera masukkedalam Rumah Tahanan Negara Klas Il B Sawahlunto di Sawahlunto;4.
    Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias KADON, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Pertama Primair;Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Sw. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primairtersebut;.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2017 — EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
33 — 3
  • Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir :28 Tahun/13 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonoenggal Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo
    2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.PwrPenetapan Majelis Hakim 33/Pid.B/2017/PN.Pwr tanggal 21 Maret 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Als KADON
    Bin SLAMETSUTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, dan ke3 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRASETYO Als KADON BinSLAMET SUTOYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pernyataan Terdakwa yang tidak akan mengajukanpembelaan namun hanya akan mengajukan permohonan yang pada pokoknyamenyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor : PDM17/Prejo/Epp.2/03/2017 tertanggal 17 Maret 2017 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO baikbertindak
    Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMETSUTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 36/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
42 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Prasetyo Alias Kadon Bin Slamet Sutoyo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Prasetyo Alias Kadon Bin Slamet Sutoyo

      Terdakwa:
      EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 5 Juli 2017 — SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU ; PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN ; EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET
24 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU, Terdakwa II PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN, dan Terdakwa III EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU ; PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN ; EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU,Terdakwa Il PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN dan Terdakwa Ill EKOPRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 danke3 KUH Pidana seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARDI Als BAGONG BinKROMO WIRANU, Terdakwa Il PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN danTerdakwa Ill EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO denganpidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) besi teralis dengan ukuran 10 mm panjang kurang lebih satumeter warna orange; 1 (satu) lakoban warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    SUPARDI als BAGONG Bin KROMO WIRANU berkumpul denganTerdakwa Il PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDWN, Terdakwa Ill EKOPRASETYO als KADON Bin SLAMET SUTOYO dan Sdr. KHUDORI di daerahDoplang Kabupaten Purworejo, pada saat itu Sdr. KHUDORI mengajak untukbekerja mencari sasaran pencurian ke arah Magelang.
    Terdakwa Ill EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO : Bahwa Terdakwa Ill bersamasama dengan Terdakwa Supardi,Terdakwa Il Purnawan, dan Sdr. Khundori (DPO) telah melakukanpencurian di rumah Saksi Lim Kun Liang pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2016 sekitar pukul 01.50 Wib bertempat di Dusun SolotiyangKulon Rt. 02/Rw. 03 Desa Maron Kec. Loano, Kabupaten Purworejo; Bahwa Terdakwa Ill tidak tahu dimana keberadaan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU,Terdakwa Il PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN, dan Terdakwa Ill EKOHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.PwrPRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYOtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 412/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 24 September 2014 — MUHAMMAD NASRUN NASUTION ALS ACUN
26 — 5
  • Yang dilakukan terdakwadengan cara:wonn Berawal pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 24.00 Wib terdakwa bertemudengan Sukri Harahap dan Kadon (masingmasing DPO) untuk memesan ganja sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sukri Harahap dan Kadon (masingmasing DPO).Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 24.00 Wib terdakwa bertemu dengan SukriHarahap dan Kadon (masingmasing DPO) dijembatan Desa Sigalapung dan pada saat itu SukriHarahap dan Kadon (masingmasing DPO) menyerahkan
    membungkus ganja tersebut dalam bungkusan kecil maka selanjutnya terdakwamenjual ganja tersebut kepada masyarakatPada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Kadon (DPO)menyembunyikan ganja tersebut disamping musholla dengan ditutupi seng bekas dan kemudianterdakwa dan Kadon (DPO) pergi meninggal musholla dan pada sekira pukul 24.00 Wib terdakwadan Kadon (DPO) kembali mendatangi musholla untuk mengambil ganja tersebut namunterdakwa dan Kadon (DPO) tidak menemukan ganja
    Yang dilakukan terdakwa dengan cara :wonn Berawal pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 24.00 Wib terdakwa bertemudengan Sukri Harahap dan Kadon (masingmasing DPO) untuk memesan ganja sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sukri Harahap dan Kadon (masingmasing DPO).Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 24.00 Wib terdakwa bertemu dengan SukriHarahap dan Kadon (masingmasing DPO) dijembatan Desa Sigalapung dan pada saat itu SukriHarahap dan Kadon (masingmasing DPO) menyerahkan
    Harahap dan Kadon (masingmasing DPO).Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 24.00 Wib terdakwa bertemu dengan SukriHarahap dan Kadon (masingmasing DPO) dijembatan Desa Sigalapung dan pada saat itu SukriHarahap dan Kadon (masingmasing DPO) menyerahkan ganja sebanyak kg yang dibungkusdengan plastic hitam.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
ISWANTO Als KADON Bin Alm. KATENO
22 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa ISWANTO Alias KADON BIN KATENO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    ANDIK SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    ISWANTO Als KADON Bin Alm. KATENO
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 84/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Mariadi Alias Mar.
76 — 6
  • Erman Panggilan Man;Bahwa yang melakukan permainan judi di arena sabung ayam milik saksi M.Erman Panggilan Man tersebut adalah Terdakwa, saksi Hendrizal PanggilanHendri, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar, danbeberapa orang lainnya;Bahwa ayam yang sedang di adu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayam miliksaksi Setiyono Panggilan Kadon, sedangkan 1 (satu) ekor lagi milikTerdakwa;Bahwa ayam aduan saksi Setiyono Panggilan Kadon beradu dengan ayamaduan Terdakwa yang mana untuk
    Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Swdari para pemain yang menjagokan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon adalah saksi Setiyono Panggilan Kadon sendiri yangsetelah terkumpul barulah oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon, uangtaruhan tersebut diberikan kepada saksi Mariadi Panggilan Mar yang jugaberperan selaku wasit (juri) dalam perjudian sabung ayam tersebut,selanjutnya kedua ayam yang akan diadu (dilaga) tersebut dimasukkan kedalam sebuah arena (ring) yang telah disediakan oleh saksi
    ) sedangkan yang memegang uang taruhan dari para pemain yangmenjagokan ayam yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon adalahsaksi Setiyono Panggilan Kadon sendiri yang setelah terkumpul barulah olehsaksi Setiyono Panggilan Kadon, uang taruhan tersebut diberikan kepada saksiMariadi Panggilan Mar yang juga berperan selaku wasit (juri) dalam perjudiansabung ayam tersebut, selanjutnya kedua ayam yang akan diadu (dilaga)tersebut dimasukkan ke dalam sebuah arena (ring) yang telah disediakan olehsaksi
    riburupiah) serta mengumpulkan uang taruhan dari para pemain lainnya yangmemihak ayam jago yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon dengantotal uang sebanyak Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) yangkemudian diserahkan oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon kepada saksiMariadi Panggilan Mariadi.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 85/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Hendrizal Panggilan Hendri
107 — 7
  • ,saksi tidak mengetahui ayam aduan milik siapa, namun saksi ketahui antaraayam aduan dari Padang Panjang dengan ayam aduan dari MuaroSijunjung sedangkan untuk permainan judi sabung ayam yang ketiga antaraayam saksi Setiyono Panggilan Kadon dengan ayam saksi Fajri MailandriPanggilan Ombing, namun saat itu saksi sudah pulang;Bahwa setahu saksi, saksi Setiyono Panggilan Kadon juga ikut bermain judidan memasang taruhan;Bahwa arena sabung ayam milik saksi M.
    Kadon, dan saksi tidak tahu dari siapa uang taruhantersebut;Bahwa adu ayam tersebut biasanya dilakukan setiap hari Minggu di tempatsaksi M.
    ayam yangdibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon, setelah para pemainmenentukan pilihan ayam yang dijagokan tersebut, kemudian Terdakwamengumpulkan dan pemegang uang taruhan dari para pemain yangmemihak ayam jantan yang dibawa oleh saksi Fajri Mailandri PanggilanOmbing sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sedangkanyang memegang uang taruhan dari para pemain yang menjagokan ayamyang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon adalah saksi SetiyonoPanggilan Kadon sendiri yang
    dari para pemain yang memihakayam jantan yang dibawa oleh saksi Fajri Mailandri Panggilan Ombing sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang memeganguang taruhan dari para pemain yang menjagokan ayam yang dibawa oleh saksiSetiyono Panggilan Kadon adalah saksi Setiyono Panggilan Kadon sendiri yangsetelah terkumpul barulah oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon, uang taruhantersebut diberikan kepada Mariadi Panggilan Mar yang juga berperan selakuwasit (juri) dalam perjudian
    oleh saksi Fajri Mailandri Panggilan Ombing sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang memeganguang taruhan dari para pemain yang menjagokan ayam yang dibawa oleh saksiSetiyono Panggilan Kadon adalah saksi Setiyono Panggilan Kadon sendiri yangHalaman 50 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Swsetelah terkumpul barulah oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon, uang taruhantersebut diberikan kepada Mariadi Panggilan Mar yang juga berperan selakuwasit (juri) dalam perjudian
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 21 Maret 2017 — PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN ; SUPARDI Alias BAGONG Bin KROMO WIRANU
37 — 3
  • Kadon.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kadon yang menempelkan golok pada leher korban;Bahwa yang masuk pertama ke rumah korban, yaitu saksi Eko PrasetyoAls. Kadon kemudian membuka pintu selanjutnya Terdakwa, Terdakwa lI.Purnawan, dan Kundori menyusul masuk;Bahwa Terdakwa hanya diberitahu oleh Terdakwa .
    Kadon danKundori Als.
    Kadon dan Kundori Als.
    Kadon menempelkan golok di leher saksiHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PwrMaryam. Kemudian Kundori Als.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 Juli 2017 — SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU ; PURNAWAN Als PUR Bin ANDA SAMSUDIN ; EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
36 — 5
  • Menyatakan I SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU, II PURNAWAN Als PUR Bin ANDA SAMSUDIN dan III EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada I SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU, II PURNAWAN Als PUR Bin ANDA SAMSUDIN dan III EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta chargernya;Dikembalikan kepada Saksi Korban Agus Setyo Sucipto Bin Marto Atmodjo.4.
    SUPARDI Als BAGONG Bin KROMO WIRANU ; PURNAWAN Als PUR Bin ANDA SAMSUDIN ; EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO
    Kadon karenaTerdakwa dan Terdakwa Il. Purnawan Als. Pur bertugas berjaga diluarrumah; Bahwa uang hasil bagian tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanseharihari; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Ill. Purnawan Als. Pur, Terdakwall. Eko Prasetyo Als. Kadon dan Sdr.
    Kadon dan Sadr. Dori; Bahwa barangbarang milik saksi Agus Setyo Sucipto yang diambil olehTerdakwa bersama Terdakwa . Supardi Als. Bagong Bin Kromo Wiranu,Terdakwa Ill Eko Prasetyo Als. Kadon dan Sdr.
    Eko Prasetyo Als Kadon tidak tahu dimana letak barangbarang yang diambil oleh Sdr.
    Kadon dan Sdr.
    Eko Prasetyo Als Kadon keluar melalui bovenlagi untuk menemui Terdakwa . Supardi Als. Bagong dan Terdakwa Il.Purnawan Als.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 83/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Fajri Mailandri Panggilan Ombing
81 — 19
  • Erman Panggilan Man;Bahwa yang melakukan permainan judi di arena sabung ayam milik saksi M.Erman Panggilan Man tersebut adalah Terdakwa, saksi Hendrizal PanggilanHendri, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar, danbeberapa orang lainnya;Bahwa ayam yang sedang di adu ada 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor ayam miliksaksi Setiyono Panggilan Kadon, sedangkan 1 (satu) ekor lagi milikTerdakwa;Bahwa ayam aduan saksi Setiyono Panggilan Kadon beradu dengan ayamaduan Terdakwa yang mana untuk
    Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Swdari para pemain yang menjagokan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon adalah saksi Setiyono Panggilan Kadon sendiri yangsetelah terkumpul barulah oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon, uangtaruhan tersebut diberikan kepada saksi Mariadi Panggilan Mar yang jugaberperan selaku wasit (juri) dalam perjudian sabung ayam tersebut,selanjutnya kKedua ayam yang akan diadu (dilaga) tersebut dimasukkan kedalam sebuah arena (ring) yang telah disediakan oleh saksi
    ) sedangkan yang memegang uang taruhan dari para pemain yangmenjagokan ayam yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon adalahsaksi Setiyono Panggilan Kadon sendiri yang setelah terkumpul barulah olehsaksi Setiyono Panggilan Kadon, uang taruhan tersebut diberikan kepada saksiMariadi Panggilan Mar yang juga berperan selaku wasit (juri) dalam perjudiansabung ayam tersebut, selanjutnya kedua ayam yang akan diadu (dilaga)tersebut dimasukkan ke dalam sebuah arena (ring) yang telah disediakan olehsaksi
    riburupiah) serta mengumpulkan uang taruhan dari para pemain lainnya yangmemihak ayam jago yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon dengantotal uang sebanyak Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) yangkemudian diserahkan oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon kepada saksiMariadi Panggilan Mariadi.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 30
  • Ahmad karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Kadon dan H. Mu'in dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;A.
    Ahmad dansaksisaksi nikah yaitu saksi Sendiri (Kadon) dan H. Mu'in dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dibayartunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Nurhidayah, perempuan, tanggal lahir 17 Juni 1983b.
    Ahmad dansaksisaksi nikah yaitu Kadon dan saksi sendiri (H. Mu'in) dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 4 Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama:a.
    Ahmad dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Kadon dan H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 778/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Nopember 2017 — ., M.hum
Terdakwa:
1.SUARDI LAIYA bin ABDULLAH LAIYA alias KADON
2.SUSI MUSPITA SARI
33 — 8

  • AMAR SUARDI

    1. Menyatakan Terdakwa Suardi Laiya bin Abdullah Laiya alias Kadon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa Suardi Laiya bin Abdullah Laiya alias Kadon dari Dakwaan Pertama ;
    3. Menyatakan Terdakwa Suardi Laiya bin Abdullah Laiya alias Kadon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan
    hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram
  • Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Suardi Laiya bin Abdullah Laiya alias Kadon dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, denda Rp. 1.000.000.000,00-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara
    ., M.hum
    Terdakwa:
    1.SUARDI LAIYA bin ABDULLAH LAIYA alias KADON
    2.SUSI MUSPITA SARI
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
SISILPIAN SANTOSA Anak dari MARTINUS OGON Alm
25 — 13
  • Bahwa dari hasil pengeledahan terhadap terdakwa diperoleh obatkeras double L yang akan dijual kepada Kadon, uang hasilpenjualan obat keras double L sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan 1 (satu) jenis handphone Samsung warna putih. Bahwa obat keras double L tersebut merupakan sisa hasilpenjualan kepada Kadon. Terdakwa mendapatkan obat kerasdouble L tersebut dari Sumardi. Terdakwa tidak mempunyai jjinuntuk menjual obat keras double L tersebut kepada Kadon.4.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 85/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 11 Desember 2012 — ICHWAN KUSWARA Alias IIK PATUIH
75 — 8
  • terdakwa ICHWAN KUSWARAalias IIK PATUIH bersama dengan saksi JONI WAKER alias JON diamankanoleh anggota Polres Sawahlunto untuk dilakukan penggeledahan badan sertapakaian dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnyaterdapat narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu di jalan aspalberjarak kurang lebih 1 (meter) dari terdakwa ICHWAN KUSWARA alias IIKPATUIH dan saksi JONI WAKER alias JON yang mana disaksikan oleh anggotamasyarakat yaitu saksi SARIMA dan saksi SETYONO ALIAS KADON
    Saksi SETYONO Als KADON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul 20.00 WIB, saksimelinat Jon Waker Pgl. Jon ditangkap oleh pihak kepolisian di Dusun Taluk,Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;e bahwa di pinggir jalan sekitar tempat Joni Waker Pgl.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • No. 0271/Pdt.G/2016 /PA.M kadon,Perincian Biaya :AdministrasiAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahapoN>: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 260.000,: Rp. 5,.000,: Rp. 6,000, +: Rp. 351.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0271/Pdt.G/2016 /PA.M kd
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SANGGAU Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANCEK bin KADON) kepada Penggugat (LINA WATI binti SYARIF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2016 — H. ABDUL ROCHIM
362 — 16
  • KADON;Bahwa upah kegiatan oper sak terhadap pupuk jenis UREA Indonesiayang dilakukan perubahan warna dari Pink ke putih kKemudian dikemaskedalam karung polos warnah putih sebesar Rp. 25.000, per ton.Bahwa dalam melakukan kegiatan oper sak tersebut di atas adalahatas perintah terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah dalam menjual pupuk bersubsiditersebut Terdakwa memiliki ijin atau tidak ;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI 2, EKO WAHYUDI
    Mitra Agro Sentosa adalah melakukanpengayakan terhadap pupuk UREA Subsidi di dalam molen, lalu diberiobat pemutih kemudian di masukkan ke dalam sak atau karung poloswarnah putih dan dijahit sambil menunggu permintaan dari pembeli; Bahwa yang melakukan kegiatan untuk melakukan perubahan warnaatau pencucian atau pengolahan kurang lebih ada 5 karyawan antaralain ARIF (Oper sak), KADON (Jahit karung), ANDIK (oper sak),DAYAT (menimbang pupuk yang sudah siap) dan saksi sendiri dan alatyang digunakan antara
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
MANSUR MAHMUD alias DON
150 — 70
  • Bahwa sekitar jam 18.30 Wita saksi SUDIN ABDULLAH didatangioleh anak kecil yang saksi tidak kenal menyampaikan Kaka banderamehepahu pahutolio li KaDon yang artinya Kakak bendera partai yang saksipasang tadi sudah dicabut oleh KaDon (terdakwa), mendengar hal itu saksibergegas menunju lokasi dan menjumpai kerumunan orang dan saksi SUDINmelihat 6 (enam) bendera partai yang saksi pasang sebelumnya sudah tercabutdan diletakan secara berserakan diatas tanah yang bercampur dengan pasirtanah di atas bendera
    Gorontalo, setelah sekitar jam 18.30setelah magriob datang kecil yang saksi tidak kenal namnayamenyampaikan Kaka bandera mehepahu pahutolio li Kadon ) artinyabendera partai yang saksi pasang tadi sudah dicabut oleh sdra DON,medengar hal itu saksi bergegas menunju lokasi, dan sesampainyadisana saksi sudah menjumpai kerumunan orang sekitar 40 orang, yangsedikit sudah mau terpancing dengan melihat kondisi bendera yangsudah dicabut dan diletakan diatas tanah, sesampainya saksi ditempatitu. saksi melihat
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 667/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI, SH. MH
Terdakwa:
WAHYUDI Pgl BAYU Bin DASWIR
89 — 0
  • Jefri Kadon;
  • 1 (satu) Buah 1 Buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merek Kawasaki Klx Warna Hitam Trail Ba-5626-ke Warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi Ilham Sanjaya;

  1. Membebankan terdakwa WAHYUDI Pgl BAYU Bin DASWIR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);