PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SETU HARTOYO; Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri/ 3 Maret 1969, Agama Islam,Pekerjaan Perdagangan, Alamat Kandenan, RT 002 / RW 004, Kel/Desa. Jatipurwo,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogirl, Pendidikan SD, dalam hal ini diwakilkanoleh kuasa hukumnya Saiman, S.H.

Sukimin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kandenan RT 002/ RW 004,Kel/Desa Jatipurwo, Kec.

Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama Setu atau SetuHartoyo; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sonorejo dan Mikem; Bahwa istri Pemohon bernama Ngatmi dan memiliki 3 orang anakbernama Kastini, Supriadi dan Tri Waluyo; Bahwa saksi mengetahui dari cerita orang tua bahwa saat kecilPemohon bernama Setu lalu setelah menikah Pemohon diberi nama tuamenjadi Setu Hartoyo; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan yangditempatinya sekarang terletak di Kandenan RT 002/

nama Pemohon yangtercantum dalam dokumen kependudukannya yaitu Kartu Keluarga tertulisSETU, KTP tertulis SETU HARTOYO, lIjazah sekolah dan akta kelahiran anakanak Pemohon juga berbeda, demikian pula dengan surat tanah yangdimilikinya; Bahwa saksi membenarkan bahwa nama yang berbedabedatersebut adalah nama Pemohon seorang;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Wng2.Ratno; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kandenan

Sonorejo dan Mikem; Bahwa istri Pemohon bernama Ngatmi dan memiliki 3 orang anakbernama Kastini, Supriadi dan Tri Waluyo; Bahwa saksi mengetahui bahwa saat kecil Pemohon bernama Setulalu setelah menikah Pemohon diberi nama tua menjadi Setu Hartoyo; Bahwa saksi mendengar sendiri ketika acara sepasaran pernikahanPemohon di rumah Pemohon, diumumkan bahwa setelah menikah Pemohondiberi nama tua menjadi Setu Hartoyo; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan yangditempatinya sekarang terletak di Kandenan

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2019/PA.WngEdoN allela sey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam sidang Majelis Hakim,telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kandenan RT.004 RW. 004Desa Jatipurwo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut

Pemohon I;Pemohon II, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kandenan RT.004 RW. 004Desa Jatipurwo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan dispensasi kawin Pemohon tertanggal 01 Oktober 2019 yangtelah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama:Nama : Desi Fatmala binti TiminTanggal Lahir :Wonogiri, 20 Desember 2004(umur 14 Tahun 9 Bulan)Agama : IslamPekerjaan :Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0237/Pdt.P/2019/PA.WngTempat Tinggal : Kandenan RT 004 RW 004 Desa Jatipurwo, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri;dengan calon suaminya :Nama : Yadi bin SimunTanggal Lahir :Wonogiri, 12 Juni 1984(umur 35 Tahun 3 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Lingkungan Kandenan RT.039 RW.007 Kelurahan Plaosan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diLingkungan Kandenan RT.039 RW. 007 Kelurahan PlaosanKecamatan Plaosan Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Magetan;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Kandenan RT 039 RW 007Kelurahan Plaosan , Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

bin Sabar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjan Sopr,tempat tinggal di RT.040 RW. 004 Kelurahan Plaosan KecamatanPlaosan Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal awal tahu 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon diLingkungan Kandenan

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjanperangkat Desa (Kamituwo), tempat tinggal di RT.004 RW. 002 DesaBaleasri Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon diLingkungan Kandenan

pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, mengaku tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecilsedangkan dengan Tergugat semenjak menjadi suami Penggugat; Bahwa yang saksi tahu Tergugat asli dari Dusun Kandenan

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, mengakumempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, yaitu sebagai PamanPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa yang saksi tahu Tergugat asli dari Dusun Kandenan; Bahwa setelan

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 974/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bakri;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 05 Oktober 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kandenan

PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugatumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada HARIS CANDRA WIJAYA, S.H, Advokat yang beralamat diLembaga Bantuan Hukum Rasira Justitia789 yang beralamatkan diDusun Kandenan

PN TlgModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Sanusi;: Tulungagung;: 31 Tahun / 12 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Kandenan

berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menaserhati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Kondektur, tempat kediamandi Dusun Kandenan

red54; PUTUSANNOMOR : 791/PID/2011/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUDJIATI bintiSELAN ;Tempat lahirTulungagung ; Umur/ tanggal lahir : 41 tahun / 27 Pebruari1979 ;Jenis kelamin Perempuan ;KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kandenan RT.03/ RW.01Desa Karangrejo, Kecamatan Boyolangu,KabupatenTulungagung

NUR KHOLIS, Umur 55 Tahun, Tempat/tanggal lahir : Tulungagung,14 Januari 1964, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Islam, Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Industri,bertempat tinggal di Dusun Kandenan RT 003/RW001, Desa Karangrejo, Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, NIK. 3504021401640001,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;4.

Ngunut, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberitanda DUKti.......... 0... c eee e cece eee eee eee eee ee eee eee eee ene eae eaeaeeaeeeeeeeaeeas P9;10.Fotokopi Kartu Keluarga No.3504102703053907, atas nama KepalaKeluarga Insiyah, alamat Dusun Krandekan, RI/RW. 001/001,Kelurahan/Desa = Wonorejo, KecamatanSumbergempol, KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda DUKti............... cece eee ee P10;11.Fotokopi Kartu Keluarga No.3504022803055436, atas nama KepalaKeluarga Nur Kholis, alamat Dusun Kandenan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 581/Pdt.G/2017/PA.KisNomor: 216/20/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonoginri;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kandenan Jatipurwo, KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, dan terakhir Pemohon dan Termohonbertempat tinggal

Surat Keterangan yang ditandatangani oleh Kepala Dusun Kandenan DesaTondok Bakaru, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa PropinsiSulawesi Barat Atas Nama Mesakaraeng, tanggal 31 Januari 2015, yangmenyatakan bahwasanya tanah sawah dengan batasbatas: Sebelah UtaraLimbong Toke, Sebelah Timur tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan jalanraya ke Rantebuda, Sebelah Selatan tanah yang dikuasai oleh Tergugatdan Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Mamasa yang dimaksudadalah benar harta milik kepunyaan Indo

KALOLI (pihakPembelli), atas sebidang tanah sawah dan kebun yang terletak di Mamasa,yang foto copynya tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (foto copy di atascopy), telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkaraini dan diberi pertanda T 5;Halaman 52 dari 93 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Pol10.11.12.Surat Keterangan Pindah Penduduk Nomor 09/DTB/IV/2014, bahwasanyaSOLEMAN warga desa Tondok Bakaru yang beralamat di Litaksakka,Dusun Kandenan, Desa Tondok Bakaru telah pindah penduduk

/domisili keDesa Taora, Kecamatan Buntu Malangka, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tondok Bakaru MARIA tanggal 4 April 2014, yang foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kKemudian dilampirkandalam berkas perkara ini dan diberi pertanda T 6;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 dan 2012 atas nama wajib pajak PARPEM, terhadap obyek pajakyang terletak di Dusun Kandenan, Desa Tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, yang foto copynya

telah dicocokkan denganaslinya, telan bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkasperkara ini dan diberi pertanda T 7.1;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007 atas nama wajib pajak PARPEM, terhadap obyek pajak yang terletakdi Dusun Kandenan, Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya,telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalam berkas perkara inidan diberi pertanda T 7.2;Surat Pemberitahuan

,Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, bukti surattertanda T 7.2 yaitu tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2007 atas nama wajib pajak PARPEM, terhadapobyek pajak yang terletak di Dusun Kandenan, Desa Tondok Bakaru,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, bukti surat tertanda T 7.3 yaitutentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun1996 atas nama wajib pajak Pendeta P.

KANDENAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,TURSINAH AFTIANTI, SH. MH. dan SOHE, SH. MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh ZULI FARMI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh INNE ELAINE, SH.

KANDENAN, SH.MH.S OHE, SH. MH.PANITERA PENGGANTIZULI FARMI, SH.Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL

Karmo Rejo bin Sono Dikromo, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan tempat kediaman di Dusun Kandenan RT.004 RW.004 Desa Jatipurwo Kecamatan Jatipurno Kabupaten WonogiriKemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah akan tetapi saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan;

0315/Pdt.P/2019/PA Wng2.sehingga sampai sekarang belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, serta tidak ada penghalang untuk melangsungkanpernikahan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II sampai saat ini;Darmo Jamin bin Noyo Kromo, umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kandenan

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nglarangan RT.01 RW.04 Desa Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Kandenan

PUTUSANNo. 672 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUDJIATI binti SELAN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur /tanggal lahir : 41 tahun / 27 Februari 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kandenan RT.03/RW.01, DesaKarangrejo, Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung ;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;

Lahir ; 44 tahun/ 8 Agustus 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kandenan Rt.03/Rw.04Kec. JatipurnoKab.Wonogir1;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan ; SMP.

III:Terdakwa I:Nama lengkap : KADERI Bin (Alm) JOYO BANJARTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 65 tahun/ 13 September 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jatirejo Rt.03 Rw.04, KelurahanLembeyan Kulon, Kecamatan Lembeyan,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa II :Nama lengkap : SARWAN Bin (Alm) SUKARDITempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 52 tahun/ 12 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kandenan

tertipu oleh KenzieTan; Bahwa pada tanggal 12 Januari 2012 saya bersamasama dengansaksi Muhammad Faiz Dahlan, Rozali laporkan juga Kedubes RIdi Singapura dan waktu itu antrian, kemudian ada telpon dariKenzie Tan yang mengatakan dia akan mengembalikan uang,komunikasi by email;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2012 Terdakwa berangkat keSingapura bertemu dengan Julius Kendenan dan Mr.Ryanuntuk menindak lanjuti laporanpolisi; Bahwa tanggal 29 Januari 2012 Terdakwa sepakat menunjuklawyer melalui Julius Kandenan