HARYANTIlawanDENNY LAMAN bin KENUT LAMAN

., Advokat, berkantordi Perum Permata Wolter Monginsidi Permai, Jalan TamanTlogomulyo Selatan IIV89, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDENNY LAMAN bin KENUT LAMAN, bertempat tinggal diKampung Cilosari 16, RT 005, RW 008, Kelurahan Kemijen,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

tanah yangdisimpan oleh orangtua kandungnya;Bahwa setelah menemukan suratsurat tanah tersebut alangkah kagetnyaPenggugat telah mendapati ada buku sertifikat atas tanah dan tertera namaRohmad sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik tersebut, selain surat tersebutPenggugat juga mencaricari suratsurat miliknya yang lain dan akhirnyaPenggugat telah menemukan selembar surat bukti penerimaan uangpembayaran atas tanah dan rumah milik dirinya Penggugat yang dahulu,akan tetapi tulisan Denni(Penggugat) bin Kenut

- Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Alias DUL Alias KENUT Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROHMAN Alias DUL Alias KENUT Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

- ABDUL ROHMAN Als DUL Als KENUT Bin PURWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ROHMAN Als DUL Als KENUT BinPURWANTO.Tempat lahir : Boyolali.Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/17 Desember 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Sajen Rt 12/ Rw O1 Desa Guli, KecamatanNogosari,

untuk didampingi Penasehat Hukum namunTerdakwa menyatakan tetap akan menghadapinya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mengamati Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Als Dul Als Kenut

Bin Purwanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4, KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rohman Als Dul Als Kenut BinPurwanto dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda

Kenut bin Purwanto bersama sama dengan Sdr. Tomas Septiyanto Als. Dimas bin Saji Pujo Suwito (dalam DaftarPencarian Orang / DPO ) pada hari Jumat tanggal 03 Agustus tahun 2012 sekira pukul14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2012, di halamansamping Masjid Dk.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN Alias DULAlias KENUT Bin PURWANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULROHMAN Alias DUL Alias KENUT Bin PURWANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;155.

KENUT Bin WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRENNANDO GILANG EKA RINAYU Als.

KENUT Bin WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KENUT Bin WALUYO

Kenut BinWaluyoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir :22/8 Juni 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Karya Bhakti No. 53 Kel. Kawedanan RT 01RW 01 Kec. Kawedanan Kab. MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Nopember 2016 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh1.Penyidik sejak tanggal 21 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016;.

KENUT BinWALUYO bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja MelakukanTipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undnagundnag No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

KENUT Binn WALUYO dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa 1 buah celana panjang jenis legging warnahijau tosca Dikembalikan kepada saksi ANIS NUR AMINI4.

KENUT BinWALUYO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganPutusan Nomor : 23/Pid.Sus/2017/PN.Mgt Halaman 2pasti pada bulan Juni 2016, bertempat di rumah Terdakwa di JI. Karya BhaktiNo. 53 Kel. Kawedanan RT 02 RW 01 Kec. Kawedanan Kab.

KENUT Bin WALUYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

H A R Y A N T I melawan DENNY LAMAN bin KENUT LAMAN

., selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI;Melawan:DENNY LAMAN bin KENUT LAMAN, berkedudukan di Kampung Cilosari16, RT.005, RW.008, Kelurahan Kemijen,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, ditingkat bandingmemberikan kuasa kepada : Hj. Rumini DwiSusanti, SH.MH.MM. dan Bambang PututRumono, SH., Advokat/Pengacara berkantordi Kantor Advokat/Pengacara ARUM,SH.MH.MM.,Jalan Majapahit No. 295 B Semarang,Hal 1 putusan.

Selain surat tersebut Penggugat juga mencaricari suratsurat miliknya yang lain dan akhirn ya Penggugat telah menemukanselembar surat bukti penerimaan uang pembayaran atas Tanah &Rumah milik dirinya Penggugat yang dahulu, akan tetapi tulisanDenni Penggugat bin Kenut oleh seseorang yang besarkemungkinan adalah Rohmad karena dia yang berkepentinganyaitu nama KENUT ditumpanginya nama ROHMAD, jadi Rohmadmenganggapnya bahwa Penggugat bin Rohmad, yang manaHal 4 putusan.

1. Menyatakan terdakwa EDI MARWANTO Pgl EDI Bin KENUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya

ANTO bin KENUT

dan menanyakankepada Terdakwa tersebut maksud berhenti duduk dekat rumah korbantersebut, dan setelah SUGIMIN Als KENUT melihat Terdakwa RAHMANYUSUF tersebut keluar dari pekarangan rumah saudari DIAH KUSUMAWATIdengan cara melompati pagar samping rumah sebelah kanan danditangannya membawa 4 (empat) batang tanaman hias jenis Jemani, saat ituSUGIMIN Als KENUT bertanya kepada Terdakwa RAHMAN YUSUF yangmembawa 4 (empat) batang tanaman hias jenis Jemani Cah ngendimas (orang mana mas) dan dijawab Terdakwa

mengetahui bagaimana Para Terdakwa melakukanpencurian tersebut, namun berdasarkan keterangan Terdakwa pencuriantersebut dilakukan dengan cara melompati pagar tembok samping rumahmilik Saksi setinggi + 1 (satu) meter kemudian mencabut tanaman hiasdari dalam potnya ;Bahwa, awalnya Saksi sedang tiduran di rumah dan suami Saksi menutuppintu hendak mematikan lampu, tibatiba Saksi SUGIMIN Als KENUTdatang mengetuk pintu, Kemudian Saksi dan suami Saksi keluar rumahdan diluar sudah ada Saksi SUGIMIN Als KENUT

dan Para Terdakwayang memegang 4 (empat) buah tanaman hias jenis Jemani milikSaksi yang sudah dicabut dari pot ;Bahwa, Saksi SUGIMIN Als KENUT menanyakan kepada Saksi apakahSaksi kenal dengan Para Terdakwa?

dan Saksi jawab tidak kenal, laluoleh Saksi SUGIMIN Als KENUT, Para Terdakwa dibawa dan dilaporkanke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, Para Terdakwa dalam mengambil tanamantanaman hias tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan Saksi ;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;2sSaksi SUGIMIN Als KENUT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan

RAHMAN YUSUF mengaku kalautidak membeli namun mengambilnya dari dalam pekarangan rumah SaksiDIAH KUSUMAWATI ;e Bahwa, kemudian Saksi SUGIMIN Als KENUT membangunkan pemilikrumah dan ketika pemilik rumah yaitu Saksi DIAH KUSUMAWATIterbangun dan diperkenalkan dengan Terdakwa . RAHMAN YUSUFPage 9 of 2810dan Terdakwa II. HARY WIBOWO namun Saksi DIAH KUSUMAWATImengatakan tidak kenal dengan Terdakwa . RAHMAN YUSUF danTerdakwa Il.

REZA ALS KENUT di DusunNglongko Desa Kebontemu Kec.Peterongan Kab.Jombang menyerahkan pilLL sebanyak 70 (tujuh puluh) butir dan terdakwa menerima pembayaransebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), bahwa kemudian pada hariKamis tanggal 01 Juni 2017 pihak kepolisian melakukan penangkapan danberhasil diamankan baran bukti berupa 1 (satu) buah plastic berisi 34 (tigapuluh empat) butir pil LL, bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidakmemiliki latar belakang pendidikan kefarmasian atau ilmu kesehatan

KENUT;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan telah menjual pildouble L kepada saksi M. REZA als. KENUT sebanyak 34 butir ;Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latarbelakang pendidikan kefarmasian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

KENUT;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penangkapan telah menjual pildouble L kepada saksi M. REZA als. KENUT sebanyak 34 butir ;Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latarbelakang pendidikan kefarmasian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkanpil double tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3. Saksi M. REZA als.

REZA alias KENUT; Bahwa terdakwa meniual pil double Lkepada saksi M.

REZA alias KENUT dengan harga Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa pada saat penangkapan ditemukan 34 butir pil double L yangdibungkus dalam plastik yang mana pil double L tersebut didapati dari saksi M.REZA alias KENUT;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorieskriminalistis Puslabfor Cabang Surabaya, bahwa adalah benar pil double L yangdijual oleh Terdakwa merupakan tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil

angka mendapat hadiahsebesar 350 kali lipat dari besarnya uang tombokan dan apabilatepat empat angka mendapat hadiah sebesar 2.500 kali lipatdari besarnya uang tombokan yang dibayar Bandar melaluiterdakwa, apabila penombok tidak cocok dengan nomor/angka3tombokkannya maka uangnya menjadi milik Bandar biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya, yang bersifat untunguntungantidak memerlukan keahlian khusus, namun pada saat terdakwaakan menyerahkan hasil jualan togel tibatiba dijalandiberhentikan saksi KENUT

Saksi : KENUT;e Bahwa saksi Kenut bersama dengan saksiQuzaini,SH mendapat informasi masyarakatyang melaporkan bahwa terdakwa berjualantogel, dan. selanjutnya berdasarkan informasitersebut selanjutnya = saksi menangkapterdakwa pada hari Minggu, tanggal 24Nopember 2013 sekira pukul 16.45 wib,bertempat di jalan di Dusun Gendu DesaMetesih Kec.

(satu) batangbolpoin, 1 (satu) unit sepeda pancal jengki warna biru,uang tunai Rp. 208.000, (dua ratus delapan riburupiah);e Bahwa keberuntungan dalam permainan togeltidak dapat diperoleh karena keahlian tetapisematamata bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa dalam berjualan togeltersebut, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;2.Saksi Il : QUZAINI,SH;e Bahwa Saksi Quzaini,SSH bersama dengan Saksi Kenut

berlangsung kurang lebih 1 (satu) bulan dan penombok dalam membeli nomortogel kepada terdakwa tersebut telah ada yang menang atau kalah yang mana kemungkinan akanmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja, juga kalau kemungkinan itubertambah besar karena pemain lebih pandai atau lebih cakap, Oelh karena penjualan nomor juditogel yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang maka padasaat terdakwa melayani pembelian togel dari Para penombok ditangkap oleh saksi Kenut

berlangsung kurang lebih (satu) bulan dan penombok dalam membeli nomortogel kepada terdakwa tersebut telah ada yang menang atau kalah yang mana kemungkinan akanmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja, juga kalau kemungkinan itubertambah besar karena pemain lebih pandai atau lebih cakap, Oelh karena penjualan nomor juditogel yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang maka padasaat terdakwa melayani pembelian togel dari Para penombok ditangkap oleh saksi Kenut

KENUT, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi sebagai saksi dalam perkara perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira jam 15.40 Wib, pada saat kamimelakukan patroli mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di Desa Teguhan Kec.Jiwan Kab.

Madiun,yaitu saksi KENUT dan saksi ALI BASUKI selanjutnya terdakwaSLAMET bin SUYADI ditangkap petugas dan diserahkan ke Polsek Jiwan beserta barangbukti yang adauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari terdakwa SLAMET bin SUYADI diamankan barang bukti berupa (satu) buahHP Merk Nokia RH125 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.39.000, (Tiga puluhsembilan ribu rupiah) serta lembar kertas terdapat tulisan angka togel dan besarnyatombokan ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa SLAMET bin SUYADI

Jiwan Kab.9 / Madiun...................Madiun, yaitu saksi KENUT dan saksi ALI BASUKI karena melakukan perjudian jenis togeldengan menggunakan taruhan uang, dimana pada saat ditangkap, terdakwa SLAMET binSUYADI sedang menunggu dan melayani pembeli.

Dotu bin Moluk) dengan Pemohon II (Ramnah binti Kenut) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1984 di Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;

Kenut 2 (dua) buah; Sebagaimana huruf ii sampai dengan huruf nn, dirampas untuk dimusnahkan.9. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Kenut 2 (dua) buah;Sebagaimana huruf ii sampai dengan huruf nn, dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Kenut Rp. 9.000,Total harga jual satu paket Rp. 210.250,;Bahwa sesuai keterangan Saksi Ir. B.Y.

Kopel Rim dan Kenut 5.912 Stel Bahwa setelah PT.

Kopel Rim dan Kenut 5.912 Stel Bahwa setelah PT. Margaraya Sarana dinyatakan sebagai pemenang,Saksi Dadang Rochman bertanya kepada Saksi Edit Wibawa, SE.

Kopel Rim dan Kenut 5.912 StelMenimbang, dari pembuktian diatas, terbukti bahwa Terdakwa Ir. B.Y TriNurdayanto selaku Direktur PT.

B.Y Tri Nurdayanto, Direktur PT Margaraya Sarana selaku penyediabarang membeli/memesan semua kebutuhan pengadaan pakaian hansip/linmasPam Pemilu Tahun 2009 pada Kantor Kesbangpolinmas meliputi : pakaian PDLdan kaos oblong, topi pet, sepatu lapangan dan kaus kaki, kopel rim dan kenut darisdr.

Margaraya Sarana selaku penyediabarang membeli/memesan semua kebutuhan pengadaan pakaian hansip/linmasPam Pemilu Tahun 2009 pada Kantor Kesbangpolinmas meliputi : pakaian PDL 25dan kaos oblong, topi pet, sepatu lapangan dan kaus kaki, kopel rim dan kenut darisdr.

Nol6 Kopel Rim 2.500 buah7 Kenut = 2.200 buahd Telah diperiksa pada tanggal 31 Maret 2009 dengan berita acara pemeriksaan prestasipekerjan Nomor :050/04/BA/TPK/LINMAS /II/2009 dengan perincian sebagaiberikut :1 Baju/Celana = 4.100 stel2 Sepatu = 833 pasang3 Topi = Nol4 Kaos oblong = Nol5 Kaos kaki = Nol6 Kopel Rim = 1.912 buah7 Kenut = 1.512 buah* Bahwa barang terima di Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalonganselanjutnya pendistribusian dari Kabupaten di serahkan kepada para Camatselanjutnya

= 1.180 pasang3 Topi = Nol4 Kaos oblong = Nol5 Kaos kaki = Nol6 Kopel Rim = 2.500 buah7 Kenut = 2.200 buahd Telah diperiksa pada tanggal 31 Maret 2009 dengan berita acarapemeriksaan prestasi pekerjan Nomor :050/04/BA/TPK/LINMAS/III/2009 dengan perincian sebagai berikut :1 Baju/Celana = 4.100 stel2 Sepatu = 833 pasang3 Topi = Nol4 Kaos oblong = Nol5 Kaos kaki = Nol6 Kopel Rim = 1.912 buah7 Kenut = 1.512 buah;e Bahwa setelah barang diterima langsung didistribusikan dengan Teknispendistribusian dari

Lapangan & Pasang 5,912 91,000, 537,992.000,Kaos KakiKopel rim 7 Kenut Buah 5.912 27,5001 162,580.000,Jumlah 1.584,416,000, dengan Jenis kain merk Japan Drill dengan spesifikasi kain sebagai berikut: No.

Saksi : KENUT;e Bahwa saksi Kenut bersama dengan saksiLukman Widodo pada hari Rabu, tanggal 30April 2014, sekitar pukul 14.15 wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di dalamwarung di Dukuh Gedangan Rt.7, Rw.02 DesaMetesih, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,karena menjual togel dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan sedang menunggu pembeli ataupenombok judi togel;e Bahwa terdakwa selaku pengecer togel danmenyetorkan hasil penjualan togel kepadaseorang

;1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 2 (dua) lembarsobekan kertas, dan uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa keberuntungan dalam permainan togeltidak dapat diperoleh karena keahlian tetapisematamata bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa dalam berjualan togeltersebut, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;2.Saksi Il : LUKMAN WIDODO;Bahwa saksi Lukman Widodo bersama denganSaksi Kenut

ANTO BIN KENUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

ANTO BIN KENUT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

bermaksud mengajukanpermohonan pengangkatan anak yang bernama : Ibrahim Harun Azhari bin EdiHalamaniPageJunaedi, Lahir, 02 Pebruari 2013 , tempat tinggal di Jalan walang Baru No.3 ART.001 RW.007 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara, denganalasan/dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa anak yang bernama Azhari bin Edi Junaedi adalah anak kandungdari pernikahan yang syah antara seorang wanita yang bernama RaniPurnamasari binti Didi Purwadi dengan seorang pria yang bernama EdiJunaedi bin Kenut

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai orang tua dari anak yangbernama Azhari bin Edi Junaedi yang lahir dari pernikahan yang syahantara seorang wanita yang bernama Rani Purnamasari binti Didi Purwadidengan seorang pria yang bernama Edi Junaedi bin Kenut ;3.

No. 23 K/Pid.Sus/2014 Sepatu Lapangan & Pasang 5.912 91.000, 537.992.000,Kaos Kaki Kopel rim 7 Kenut Buah 5.912 27.500, 162.580.000, Jumlah 1.584.416.000, dengan jenis kain adalah Japan Drill dengan spesifikasi kain dari Panitia Pengadaansebagaimana telah diuraikan di atas ;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009 ditandatangani surat pesanan Nomor :13/Kesbang/SP/II/2009 oleh Terdakwa selaku PPKom dan Saudara B.Y. TriNurdayanto selaku Direktur PT.

Margaraya Saranaselaku penyedia barang membeli/memesan semua kebutuhan pengadaanpakaian hansip/linmas Pam Pemilu Tahun 2009 pada KantorKesbangpolinmas meliputi : pakaian PDL dan kaos oblong, topi pet, sepatulapangan dan kaos kaki, kopel rim dan kenut dari Saudara Dadang Rohman,CV.

pam pemilu tahun 2009 pada KantorKesbangpolinmas Kabupaten PekalonganPenyitaan dari saksi Caswoto, berupa :Pakaian PDL (baju dan celana) dua stel ;Topi pet satu buah ;Sepatu lapangan dan kaos kaki satu pasang ;Kopel rim dua buah ;Kaos oblong satu buah ;Kenut satu buah ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainyaitu Ir.

REZA Alias KENUT (berkas penuntutanterpisah).

REZA Alias KENUT mendapatkan Pil LL tersebut dariTerdakwa DWI SETYO SANTOSO serta Terdakwa II HASIM ASHYARIdengan cara membeli dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) untuk 100 (seratus) butir Pil LL, dan berdasarkan keterangan daripara saksi, kemudian ditindak lanjuti dengan penangkapan terdakwa paraterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa, 1 (satu) buah HP merk CROSS warna hijau nomer telepon085730957786.

REZA Alias KENUT lalu YOGIK dan REZA dibawa kePolsek Ngusikan ;Bahwa setelah sampai di Polsek Ngusikan dilakukan penggeledahanbadan kepada YOGIK WANTORO dan berhasil ditemukan barang buktiberupa ; 1 (satu) buah HP Merek Nevera warna putih yang digunakanuntuk komunikasi mengedarkan Pil Double L dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan M.

REZA Alias KENUT lalu YOGIK dan REZA dibawa ke Polsek NgusikanBahwa setelah sampai di Polsek Ngusikan dilakukan penggeledahanbadan kepada YOGIK WANTORO dan berhasil ditemukan barang buktiberupa ; 1 (satu) buah HP Merek Nevera warna putih yang digunakanuntuk komunikasi mengedarkan Pil Double L dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan M.

REZA Alias KENUT lalu YOGIK danREZA dibawa ke Polsek Ngusikan, setelah sampai di Polsek Ngusikan dilakukanpenggeledahan badan kepada YOGIK WANTORO dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merek Nevera warna putih yangdigunakan untuk komunikasi mengedarkan Pil Double L dan uang tunai sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan M.

Kenut 2 (dua) buah;Sebagaimana huruf ii sampai dengan huruf nn, dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Kopel Rim dipakai dan Kenut dipukul pukul dan dilihatukurannya;d. Baju, celana, kaos oblong, kaos kaki dan topi dengandipakai dan dilihat jahitannya maupun ukurannyae. Sepatu dicoba dipakai untuk jalan dan lari larif.

Kopel Rim + Kenut Rp nihil3. Pada tanggal 28 Januari 2009 melaksanakan Survey hargaa.biQOd.ke UD Hidayah Semarang didapat hasil sebagai berikut :Pakaian PDL + Kaos Oblong harga Rp. 125.000,Topi Pet Rp. 10.000,Sepatu Lapangan Rp. 55.00095.000,Kenut Rp 9.500,4. Pada tanggal 28 Januari 2009 melaksanakan Survey ke UDa.a 0Wijaya Semarang didapat hasil sebagai berikut :Pakaian PDL + Kaos Oblong harga Rp 102.500.,.

Kenut : 5.912 buah;139b.C.d.eBahwa harga barang yang diberikan kepadaTerdakwa.Ir. B.Y. TRI NURDARYANTO selaku DirekturPT. Margaraya Sarana Semarang dengan perinciansebagai berikut :Pakaian PDL dan kaos oblong hargasatuan Rp.113.500,Topi Pet harga satuan Rp 7.000,Sepatu Lapangan + kaos kaki Rp. 69.750,Kopel rim + Kenut Rp. 20.000,;12.Bahwa pembayaran pesanan tersebut telah dilakukan antara UsahaFre Lance Fajar Tektil Bandung dengan Terdakwa Ir. B.Y. TRINURDARYANTO selaku Direktur PT.

Kenut Rp. 9.000,Total harga jual satu paket Rp. 210.250,;eBahwa sesuai keterangan Saksi Ir. B.Y.

menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannnya sebagaipencaharian , atau dengan memberi kesempatan untuk permainan judimempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian sektor Jiwan yaitu saksi KENUT

1. 3 (tiga) Stel baju dan celana Pakaian Dinas Lapangan/PDL (1 Stel baju dalam bentuk potongan-potongan, sisa dari pemeriksaan laboratoris oleh Laboratorium Pengujian Balai Besar Tekstil Bandung);
2. Topi Pet 2 (dua) buah;
3. Sepatu Lapangan + Kaos Kaki 2 (dua) pasang;
4. Kaos oblong 2 (dua) buah;
5. Kopel rim 2 (dua) buah; dan
6. Kenut 2 (dua) buah;

Sebagaimana huruf ii sampai dengan huruf nn, dirampas untuk

Margaraya Sarana ditetapkan sebagaipemenang lelang ;Bahwa rincian pekerjaan sebagaimana dalam kontrak nomor 12/Kesbang /Kontrak/III/2009 tanggal 11 Maret 2009 adalah sebagai berikut : Uraian Satuan Jumlah Harga Satuan Jumlah (Rp)(Rp)Pakaian PDL & Kaos Stel 5.912 140.500,00 830.636.000,00OblongTopi Pet Buah 5.912 9.000,00 53.208.000,00Sepatu Lapangan & Pasang 5.912 91.000,00 537.992.000,00Kaos KakiKopel rim 7 Kenut Buah 5.912 27.500,00 162.580.000,00Jumlah 1.584.416.000,00 Bahwa dalam melaksanaan

Kenut 2 (dua) buah;Sebagaimana huruf ii sampai dengan huruf nn, dirampas untukdimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan tanggal 19 Nopember 2013 Nomor15/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR Smg.yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IR. B.Y.

Kenut 2 (dua) buah;Sebagaimana huruf ii sampai dengan huruf nn, dirampas untukdimusnahkan.9. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

TPK.SmgTopi Pet 5.912 StelSepatu Lapangan & Kaos Kaki 5.912 StelKopel Rim dan Kenut 5.912 StelBahwa dalam pelaksanaan pengadaan barang tersebut, secara nyataterdakwa telah melakukan subkontrak hal ini dapat diketahui dariketerangan saksi Dadang Rochman sebagai pemilik usaha CV.

TPK.Smgkaus kaki, kopel rim dan kenut dengan nilai total pembelian sebesarRp.1.242.998.000, (satu milyar dua ratus empat puluh dua juta sembilanratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian Rp.210.250,(dua ratus sepuluh ribu dua ratus lima puluh rupiah) x 5.912 (lima ribusembilan ratus dua belas) stel,belum termasuk ongkos kirim dan biayapacking.