Pemohon:
Kesta Marpaung

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Kesta Tegar Setiawan Nomor 9441/TP/2003 tanggal 27 Mei 2003 tertulis dan terbaca Amad Jarmudi dan Sujariyah dirubah / diperbaiki menjadi tetulis dan terbaca Marsono dan Sujariyah ;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Kesta Tegar Setiawan Nomor 9441/TP/2003 tanggal 27 Mei 2003 tertulis dan terbaca Amad Jarmudi dan Sujariyah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan

dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegaratanggal 18 Mei 2017 dibawah register Nomor 66/Pdt.P/2017/PNBnr, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempat tinggaldi Desa Purwonegoro, Rt.05 Rw.05, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama Marsono diPurwonegoro ; Bahwa dalam perkawinanya Pemohon dikaruniai anak bernama Kesta

TegarSetiawan, jenis kelamin laki laki lahir di Banjarnegara pada tanggal 20September 2001 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil dan telah pula mempunyai Kutipan AktaKelahiran atas nama Kesta Tegar Setiawan Nomor 9441/TP/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltersebut ; Bahwa karena Kelalaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua dimanapada

dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara ;Berdasarkan alasan alasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima memanggil Pemohonmemeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Kesta

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9441/TP/2003 tertanggal 20 Mei2003 atas nama Kesta Tegar Setiawan, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3304041812100041 tanggal 25 Oktober2016 atas nama Kepala Keluarga Marsono alamat Muntangsari Rt 004 RwHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Bnr005 Purwonegoro, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, tertanda P5;6.

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Kesta TegarSetiawan Nomor 9441/TP/2003 tanggal 27 Mei 2003 tertulis dan terbacaAmad Jarmudi dan Sujariyah dirubah / diperbaiki menjadi tetulis danterbaca Marsono dan Sujariyah ;3.

KETUT KESTA. KETUT ROSNA. KETUT RASTA. KETUT PASEK. KETUT BUDRA. KETUT MANGKIN.

KETUT KESTA.5. KETUT ROSNA.6. KETUT RASTA.7. KETUT PASEK.8. KETUT BUDRA.9. KETUT MANGKIN.Kemudian WAYAN NOWAS alias Pan Runten melakukan perkawinansebanyak 2 kali, yang pertama kawin dengan Ni Wayan Ketis alias MenRunten mempunyai 7 orang anak masingmasing adalah Wayan Lugra, Nengah Lugra Ni Ketut Tari, Ketut Ladra, Ni Ketut Suadi, Ketut Suandadan Putu Suardana, sedangkan istri kedua dari Wayan Nowas bernama NiNengah Wadri tidak mempunyai anak.

No. 1379 K/Pid/2011Terdakwa hanya menyebut 2 orang saja yaitu Putu Puspadanta dan NiNengah Toya ; Kemudian KETUT KESTA atas perkawinannya dengan Men Cakramempunyai anak 9 orang yaitu Wayan Cakra, Nengah Suara, NyomanSareng, Ni Ketut Suami, Ni Ketut Suari, Ni Ketut Neri, Ni Ketut Suasi, KadeSuarka dan Komang Suarken.

Namun dalam silsilah keluarga yang dibuat olehTerdakwa hanya menyebut 2 orang saja yaitu Putu Puspadanta dan NiNengah Toya ;Kemudian KETUT KESTA atas perkawinannya dengan Men Cakramempunyai anak 9 orang yaitu Wayan Cakra, Nengah Suara, NyomanSareng, Ni Ketut Suami, Ni Ketut Suari, Ni Ketut Neri, Ni Ketut Suasi, KadeSuarka dan Komang Suarken.

.~ Kesta Chikita Paays .Adalah anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat .Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, beberapa tahun kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi kecekcokan yangmengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak aman ;Bahwa akibat kecekcokan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka Tergugat pergi meninggalkan Penggugat bersama ketiga anak ;Bahwa baik Penggugat sebagai istri maupun ketiga anak Penggugat denganTergugat

Menyatakan anakanak yang bernama :~ Anatasya Clevta Hellen Pattinama .~ Stefante Claudia Andriana Pattinama .~ Kesta Chikita Paays .Adalah anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat,tetap dibawah asuhan Penggugat hingga anakanak tersebut menjadi dewasadan mandiri, namun tetap merupakan tanggung jawab Penggugat denganTergugat untuk membesarkan anakanak tersebut ;5.

Hano Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 01September 1992, sesuai dengan surat keterangan kematian NomorPenetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tgl 16 Pebruari 2017 hal 2 dari 15 halaman400/Kesta/KB/865/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KelurahanBugis, Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, tanggal 10 Nopember 2015dan surat keterangan kematian Hano Ishak meninggal dunia pada tanggal 16Oktober 2004 sesuai surat keterangan kematian Nomor400/Kesta/KB/866/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala

telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 2010, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 474.2/PEM/LU1/V/1155/2016, yang dikeluarkan olehSekretaris Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,tanggal 9 Mei 2016 dan semasa hidupnya dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Mohamad Jen Thaib, lakilaki; Abubakar Thaib, S,IP, lakilaki;Bahwa almarhumah Rugaya Thayb perempuan, telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2002, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor400/Kesta

Nomor7571030603790002 yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah KotaGorontalo, tanggal 22 Juli 2012, dan Muhammad Jen Thaib Nomor7571022506790001 tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Gorontalo, oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abu Bakar Thaib, S.IPNomor 7571023105800001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaGorontalo, tanggal 07 Nopember 2014, oleh Ketua Majelis diberi kode P.9;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Abdul Wahid Thayb Nomor400/Kesta

/KB/865/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Bugis, KecamatanDumbo Raya pada tanggal 10 Nopember 2015, oleh Ketua Majelis diberikode P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hano Ishak Nomor400/Kesta/KB/866/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Bugis, KecamatanDumbo raya pada tanggal 10 Nopember 2015, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Moh Kasim Thayb Nomor473/BldwSww/986/XI2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Boludawa,pada tanggal 13 Nopember 2015,

oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Rugaya Thayb Nomor400/Kesta/KB/864/2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Bugis, KecamatanDumbo Raya, 10 Nopember 2015, oleh Ketua Majelis diberi kode P.13;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Henny Handayani Thaib Nomor473/BldwSww/881/X2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buludawa,Kecamatan Suwawa, 19 Oktober 2015, oleh Ketua Majelis diberi kode P.14;Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tgl 16 Pebruari 2017 hal 7 dari

SAKSI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kur kesta, tempatkediaman di KAB, TASIKMALAYA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat, keduanya menikah pada 05 Desember 2010,kemudian telah hidup bersama di kediaman bersama, dan selamaperkawinannya namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2014 mulai goyah, antara kedua pihaksering

dialami sendiri dan saksi menjelaskan latar belakangpengetahuannya tersebut, disamping itu keterangan saksi tersebut bersesuaiansatu dengan lainnya yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang masingmasing bernama: SAKSI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kur kesta

dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan mengajukan alat bukti surat yang berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomnr :216/03/VITI/2004 tertanggal 2 Agustus 2001 yang telah dinasechelkan dan bermeterai cukup sesuaidengan aturan yang berlaku, selanjutnya diberi tanda P 1 ;Disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksi yang diatassumpahnya dalam persidangan saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi bernama: SAKSI ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kesta Hatani Alias Kris Bin (Alm.) H.

Terdakwa:
KESTA HATANI Als KRIS Bin (Alm) H. JOHANSYAH