Unsur tanpa mempunyai hak; wnn Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijinters eb Ut) n= non nn nnn nnn nen ne nn nnn nnn ee rn ne nn cnn cee ce nee nnn cen ee ne nae cen ene cee eee eenswnn Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan dan moral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dannegera, oleh karenanya perlu adanya usaha penertiban perjudian

Unsur tanpa mempunyai hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki dan melakukansesuatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut;Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama, kesusialaan danmoral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dan negera, oleh karenanya perluadanya usaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepada siapapun yang akan menyelenggarakansuatu permainan yang sifatnya untunguntungan baik

Unsur tanpa mempunyai hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa iin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijintersebut;Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan dan moral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dannegera, oleh karenanya perlu adanya usaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepadasiapapun yang akan menyelenggarakan suatu permainan yang sifatnya untunguntunganbaik berupa

Unsur tanpa mempunyai hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki dan melakukan sesuatu tanpayin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut dan dari sisi tataran atau ukuran norma yangberlaku di masyarakat Indonesia pada umumnya perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan dan moral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dan negera, oleh karenanya perluadanya usaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepada siapapun yang

akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, statunya akan ditetapbkan dalam amar putusan ini ;36Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjatuhkan pidana yangpatut terhadap terdakwa, perlu pula dipertimbangkan halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan atas diri maupu perbuatan terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan telah menimbulkan kerugian bagi Saksi korbane Perbuatan terdakwa bertentangan dengan nilainilai kesusialaan

Suatu sebab yang halal , artinya perjanjian tidak boleh bertentangandengan undang undang , ketertiban umum maupun kesusialaan .hal 12 dari 39 hal, Putusan No.744/Pdt.G/2018Telah nyata apa isi di dalam surat Perdamaian tersebut Tergugatberusaha meraup semua harta milik bersama Penggugat danmenghindari pembagian Hutang piutang yang telah disepakatibersama dan membebankan keseluruhan hutang kepada Penggugat.Berangkat dari hal tersebut diatas patut dinyatakan bahwa semua isiAkta Perdamaian nomor 56 tanggal

Mahkamah Agung Republik Indonesia baikuntuk memperoleh nomer perkaranya terlebih lagi untuk memenangkan perkara para Penggugattidak dapat dibenarkan, karena tanpa diuruspun perkara No. 1167 K/PDT/2002 akan diselesaikanoleh Mahkamah Agung Republik Indonesia sesuai fungsi dan tugas serta tanggung jawabnya,dan pula prestasi yang disepakati oleh para pihak berperkara ( para Penggugat dan Tergugat )bertentangan dengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertabertentangan dengan kesusialaan

Oleh Karena Itu, memiliki muatan yangmelanggar kesusialaan maksudnya bahwa informasi dan/atau DokumenElektronik yang di maksud berisi atau merupakan salah satu konten yang dilarang oleh Undang Undang, yang batasannnya diberikan oleh Undangundang Pornografi;Menimbang, benar bahwa pada tanggal 20 Januari 2020 Terdakwa yangmengetahui Pasword Akun hittps:/Awww.facebook.com/maaruf.darna An.MAARUF SUI Ald milik Saksi MAARUF SUCI AYULIANDARNA mengaksesakun httos:/Awww.facebook.com/maaruf.darna tersebut

diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatantersebut dilakukan dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukannyakarena akibat dari perbuatannya itu memang dikehendaki olehnya dan yangdimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memiliki dasar atau alasan untukmelakukan suatu hal tertentu atau perbuatan tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari yang berhak;Menimbang, bahwa konten melanggar kesusialaan

Unsur tanpa mempunyai hak; wnn Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut;wnn Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan dan moral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dan negera,oleh karenanya perlu adanya usaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepada siapapunyang akan menyelenggarakan suatu permainan yang sifatnya untunguntungan

kepemilikan lainnya kepada saksi korban Junaidi als Ayuserta melarang para pekerja / operator alat berat untuk mengoperasikan alat beratdilokasi tanah yang telah dijualnya tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 185 ayat (6) Dalam menilai kebenaran keteranganseorang saksi, hakim harus sungguhsungguh memperhatikan :Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;Alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi dengan alat bukti lain;Cara hidup dan kesusialaan

benar Terdakwa tidak mengetahui mengapa Saksi Serda LutherrRande masih melaporkan Terdakwa ke Pom karena menurut Terdakwapermasalahan tersebut telah diselesaikan secara musyawarah di Batalyon 712/WT.Bahwa benar perbuatan Terakwa yang telah mengajak jalan jalan SaksiMonalita Adolfina Ratulangi istri dari Saksi Serda Lutrher Rande danmencium pipi Saksi Monalita Adolfina Ratulangi adalah perbuatan yang tidakpantas dilakukan hal tersebut telah melanggar norma agama dan normakesopananBahwa melanggar kesusialaan

dilakukan dengan sengaja oleh terdakwa;atas, MMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diajelis berpendapat unsur dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermainjudi kepada khalayak umum telah terpenuhi pula secara sah dan meyakinkan menurut Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijintersebut;20 Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan

Pasal 45 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 11 Tahun 2008, tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :a Setiap Orang ;b Dengan Sengaja dan Tanpa Hak ;c Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat DapatDiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik ;d Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusialaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan setiapunsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.

Unsur Tanpa mempunyai izin; wnn Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai izin adalah memiliki danmelakukan sesuatu tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut;wnn Menimbang, bahwa perjudian pada hakekatnya bertentangan dengan agama,kesusialaan dan moral serta membahayakan bagi kehidupan mayarakat, bangsa dan negera,oleh karenanya perlu adanya usaha penertiban perjudian, oleh karena itu kepada siapapunyang akan menyelenggarakan suatu permainan yang sifatnya untunguntungan

Perbuatan yang bertentangan dengan kesusialaan;10.4. Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusandalam pergaulan masyarakat yang baik.Bahwa selanjutnya menurut Dr. Munir Fuady, S.H., M.H., LL.M., dalamBukunya Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer)halaman 10, menjelaskan bahwa perbuatan melawan hukum harusmengandung unsurunsur sebagai berikut:11.1. Adanya suatu perbuatan;11.2. Perbuatan tersebut melawan hukum;11.3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;11.4.

:1 Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa dengan hukuman pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan terlampau ringan dan kurang memenuhi rasakeadilan dimasyarakat.2 Bahwa dengan hukuman pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan yang yangtelah dijatuhkan tersebut, maka menurut kami selaku Jaksa Penuntut Umumbahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tidakmempertimbangkan kerugian bagi pihak korban yang tidak hanya kerugianmateriil, tetapi juga kerugiankerugian dilapangan kemasyarakatan, kesusialaan

pink; 1 (satu) lembar celana pendek (short) warna krim motif kotakkotak;1 (satu) lembar rok kain panjang warna hijau, berdasarkan fakta hukum merupakan milikAnak Korban Nisatun Hanif, maka dikembalikan kepada Anak Korban Nisatun Hanif;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa melanggar norma agama dan kesusialaan

Putusan Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Smdgsejak adanya gugatan ini selalu ikut tidur di tempat tidur Penggugat,secara logika dan akal sehat dan secara etika kesopanan alangah tidakberetikanya Tergugat dengan Penggugat apabila melakuka hubungansuami isteri dihadapan ibu kandung Penggugat yang seorang janda dananaknya, walapun sebenarnya Tergugat bisabisa saja dan sahsah sajauntuk melakukan hibungan suami isteri dengan keadaan tersebut, namunTergugat masih memegang etika kesopanan dan kesusialaan, padahaldirumah

Bahwa sebagai dasar Terdakwa mengajukan keberatan terhadap isi PutusanPengadilan Militer O2 Medan Nomor : 128K/PM.IO2/AD/XII/2019 tanggal 30 Maret2020 karena Terdakwa berpendapat bahwa Tuntutan Oditur Militer dan PutusanJudec factie tidak terpenuhinya unsurunsur yang di Dakwakan dalam pembuktianunsur kedua dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusialaan yang diuraikandi dalam Memori Banding Terdakwa, namun Oditur Miter tidak sependapatsebagaimana Pembuktian Unsur yang telah dibacakan oleh Oditur