Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kinkai kanedi khaidi konadi kanidi konidi kinadi kingdi kenidi kunidi kinndi
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 27 Mei 2013 — * Perdata - BAMBANG Bin MADEK - MAIMUNAH Binti AHMAD
18 — 4
  • Bwn.gugur 5e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 27 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyaholeh kami: MAWARDI, S.Ag.,M.HI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBawean sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IMRON, S.Ag.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
PT. Intraco Penta Prima Servis
Tergugat:
PT. Tarungin Banua Mandiri
146 — 64

  • MENGADILI :

    DALAM POKOK PERKARA:

    - Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;

    - Menghukum Penggugat unik membayar biaya perkara yang hingga kinidi taksir sejumlah Rp 2.303.000,00 ( dua juta tiga ratus tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1439 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH Sebagai Hakim Ketua, Drs.M.Arsyad Harahap,SH.dan Muhammad Siddik,S.Ag.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.RANNY REGALIA TAKASANA
2.JONRIANSON SINAGA
29 — 3
  • ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kotamobagu, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN.Ktg,dicabut.Menyatakan gugatan Penggugat dicoret dari Buku Register Perkara.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mencoret perkaraNomor 13/Pdt.G.S/2019/PN.Ktg, dari dalam Buku Register Perkara.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 15 bulan Agustus 2013 masacuti Pemohon habis lalu Pemohon pergi bekerja di Malaysia pisahtempat tinggal selama pisah tidak ada komunikasi lagi sejak ituTermohon/istri justru sering pergi anaknya tidak pernah diurusi kinidi asuh orangtua Termohon ;d.
    Puncak pertengkaran sekitar tgl 15 bulan Agustus 2013 masacuti Pemohon habis lalu Pemohon pergi bekerja di Malaysia pisahtempat tinggal selama pisah tidak ada komunikasi lagi sejak ituTermohon/istri justru sering pergi anaknya tidak pernah diurusi kinidi asuh orangtua Termohon ;d.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Selasa tanggal 06November 2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 28 Sapar 1440Hijriyah oleh kami ODrs.Saprudin,SH.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0727/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga uluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Zulqidah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulkha Harwiyanti,SH. danDra.Hj.lda Zulfatria,SH.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 3
  • (Bukti P.4);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu;Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di ,Sleman di hadapan Majelis Hakim saksi bersumpah menurut agamanyadan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmeninkah tahun 2008, 10 tahun yang lalu; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seoranganaklakilaki bernama anak P dan T umur 9 tahun 3 bulan yang kinidi
    Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Yogyakarta, di hadapan MajelisHakim saksi bersumpah menurut agamanya dan member keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Tergugat, mertua Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmeninkah tahun 2008, 10 tahun yang lalu; Bahwa, dan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seoranganak lakilak ibernama anak P dan T umur 9 tahun 3 bulan yang kinidi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
27 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat, untuk membayar perkara ini yang hingga kinidi hitung sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikian Penetap ini dijatuhkan di Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 04 Shofar 1434 Hijriyah.,oleh kami Drs. SYAMSUL FALAH,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingioleh Drs. H.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 1.921.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pasir Pangaraiandalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Kami Armen Ghani,S.Ag.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.G./2012/PA.Wsp
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara yang hingga kinidi perhitungkan sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2012M., bertepatan Tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh majelis hakim PengadilanAgama Watansoppeng, Drs. Hanafie Lamuha, Dra. Hj. Andi Bungawali,M.H., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 14 Februari 2013 —
3 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. URIP, M.H. sebagaiHakim Ketua, dan MOH. RASID, S.H. dan Drs. A.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Upload : 07-10-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.MS
PEMOHON
11 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal19 November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muiharam 1434 Hijriyah. Olehkami Drs. Bakir Puadi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 418/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahyanto bin Mudian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Susanti binti Jon Kinidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Upload : 25-09-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.MS
-Pemohon -Termohon
7 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 321.000, ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1434 H, olehkami: Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 708/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 18 Oktober 2011 — Agus Sijaya melawan A. Amila Hardi unjung
11 — 6
  • No. 0708/Pdt.G/20 11/PA.Wtp.yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung= saksi sedangkan Termohon = adalahmenantu saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbers ama selama 2 tahun di rumah saksi dan sering dirumah orang tua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyahidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang kinidi asuh oleh Termohon, setelah itu sering terjadi cekcokdalam rumah tangga disebabkan
    sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kakak kandung saksi sedangkan Termohon = adalahipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal pada 12 Nopember 2007 dan saksihadir pada saat pernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama selama 2 tahun di rumah orang tua saksi;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyahidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak yang kinidi
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0586/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 30 Oktober 2013 — penggugat-tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1768/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
  • kabur, sehingga Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara yang bersangkutan termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danundang undang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Permohonaan Pemohon tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaar);2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
7 — 2
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh kami H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 03 Juli 2018Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1439 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.dan Dra.Hj.lda Zulfatria,SH.