Menyatakan Terdakwa RUSLI RITONGA ALIAS KOSLET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- RUSLI RITONGA ALIAS KOSLET

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RUSLI RITONGA Alias KOSLET.2 Tempatlahir: Rantauprapat.3 Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/ 24 Maret 1995.4 Jeniskelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Jalan Perisai No.

Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM36/RP.RAP/02/2015, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, 07 April 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RUSLI RITONGA Alias KOSLET

Perk : PDM36/N.2.16/Epp.2/02/2015,tertanggal 02 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa RUSLU RITONGA Alias KOSLET, pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, bertempat di rumah Korban Yusniar Dalimunthe di Jalan PerisaiGang Kelana Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau

Bahwa terdakwa RUSLI RITONGA Alias KOSLET tidak ada mendapat ijin darisaksi korban Yusniar Dalimunthe mengambil (satu) buah baterai mobil merek ViosUkuran NS 40 dan akibat perbuatan terdakwa RUSLI RITONGA Alias KOSLETtersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).

;Menimbang, bahwa dari pengamatan Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatselama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah TerdakwaRusli Ritonga Alias Koslet yang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang darisegi hukum ternyata terdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

WARTO Alias KOSLET Bin SARKI

Nama lengkap : WARTO Alias KOSLET Bin SARKI; 2. Tempat lahir : Indramayu; 0003. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun 8 Bulan / 03 Agustus 1997; 4, Jenis kelamin : LakiLaki; 5. Kebangsaan : ndenesia: 6. Tempat tinggal : Desa Gunungsari Blok Bojong Kulon Rt. 01 Rw. 08Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu;7. Agama 2 ISLAM) 2nnnnnn nnn nnn nec nc cen nncncns8.

Menyatakan terdakwa WARTO Alias KOSLET Bin SARKI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah telah melakukan percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997Tentang Pengadilan Anak; 2 202 02. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTO Alias KOSLET Bin SARKIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

berjanji tidak akanmengulang lagi; nn nnn nnn nnn nnn nn creer nnn nnn mene nnn nc nnnnaneSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; woncennen= Bahwa terdakwa WARTO Alias KOSLET

ROHADI Alias ROKHE mencari sasaran,sesampainya di Desa Luwung Kencana Kecamatan Susukan KabupatenCirebon, terdakwa dan temantemannya berhenti setelah melihat ada sepedamotor yang ditinggalkan pemiliknya dan sedang diparkir di tanggul saluran airarea persawahan, kemudian terdakwa dan temantemannya memulaipelaksanaan niatnya tersebut dengan berbagi tugas yaitu terdakwa WARTOAlias KOSLET Bin SARKI dan Sdr. SUDIRMAN Alias PUNDAD Bin TARSAN(berkas terpisah) serta Sdr.

ROHADI Alias ROKHME Bin ASEP berhasil melarikan diriakibat perbuatan terdakwa dan temantemannya maka kunci kontak sepedamotor milik saksi MASDIKA Bin KADIMAN menjadi rusak yang ditaksirseharga kurang lebih Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah); woeceneene Perbuatan terdakwa WARTO Alias KOSLET Bin SARKI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WELEM BARNABAS Alias KOSLET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
WAHYUDIN.SH
Terdakwa:
WELEM BARNABAS Alias KOSLET

1. Menyatakan terdakwa Syarifuddin Alias Koslet Bin Sembang, dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS KOSLET BIN SEMBANG

KOSLET (DPO)sementara saksi FARUK Alias AMBON BIN AHMAD berdiri tidak jauhTerdakwa lalu saat itu Terdakwa mengatakan kepada Sdr. KOSLET kosletada pulsa 20 kah (paket shabu yang dua ratus ribu) dan Sdr. KOSLETmenjawab adaji setelah itu Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. KOSLET lalu Sdr. KOSLETmenyuruh Terdakwa untuk menunggu di tempat tersebut dan tidak lamakemudian Sdr.

KOSLET kembali menemui Terdakwa dan langsungmenyimpan 1 (Satu) sachet berisi Kristal bening shabu di atas sebuah tempatduduk kemudian Sdr. KOSLET mengatakan ini shabu mu nah setelah ituSdr.

KOSLET langsung pergi meninggalkan Terdakwa setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2018/PN Mksmengambil 1 (Satu) sachet shabu tersebut dan langsung menyerahkan 1(satu) sachet shabu tersebut kepada saksi FARUK Alias AMBON BINAHMAD setelah itu Terdakwa dan saksi FARUK Alias AMBON BIN AHMADlangsung pergi menuju Jalan Tinumbu Kota Makassar dan saat Terdakwabersama saksi FARUK Alias AMBON BIN AHMAD sedang berdiri dipinggirjalan di Jalan Tinumbu Kota Makassar tibatiba datang saksi

,MH
Terdakwa:
MUH RANDI BIN MUH RUSLI Alias KOSLET

/berasap dari mesin dan saat ituTerdakwa sempat mencaci maki sambil Terdakwa berupaya mecari kabelmobil yang koslet tersebut tibatiba korban mengayunkan tangan danmengenai wajah Terdakwa sebanyak 1(satu) kali sehingga saat itu jugaTerdakwa merespon dengan melakukan pemukulan yang mengenai padajidak/testa sehingga kepala saksi korban terbentur didinding mobilkemudian Terdakwa melakukan pemukulan yang kedua kalinya danmengenai pada mata kiri, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban turun darimobil tetapi

korban tetap tidak mau turun lalu Terdakwa menarik saksikorban keluar dari mobil dan Terdakwa sempat memperbaiki kabel mobilyang koslet tetapi Terdakwa melihat celengan mesjid masih ada diatasmobil lalu Terdakwa ambil celengan tersebut kemudian lemparkan kearahwajah dan mengenai pada hidung korban sambil Terdakwa mengatakanambil celengan kamu (korban) yang mana saat itu saksi korban sudahjalan kurang lebih 15 meter dari mobil ada orang yang angkut saksikorban dengan sepeda motor; Bahwa Terdakwa

melakukan pemukulan/penganiayaan terhadapkorban sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai pada kepala, wajah danhidung; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban sebelumnya tidak ada masalahyang menjadi penyebab adalah mobil yang ditumpangi korban sopir asliadalah Terdakwa sedangkan yang sedang menyetir saat itu adalah supircadangan Terdakwa sehingga ketika mobil tersebut bermasalah (koslet)maka Terdakwa punya kewajiban untuk memperbaikinya namun saatkoslet Terdakwa sedang berupaya memperbaiki tibatiba korban

/berasap dari mesin dan saat ituTerdakwa sempat mencaci maki sambil Terdakwa berupaya mecari kabelmobil yang koslet tersebut tibatiba korban mengayunkan tangan danmengenai wajah Terdakwa sebanyak 1(satu) kali sehingga saat itu jugaTerdakwa merespon dengan melakukan pemukulan yang mengenai padajidak/testa sehingga kepala saksi korban terbentur didinding mobilkemudian Terdakwa melakukan pemukulan yang kedua kalinya danmengenai pada mata kiri, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban turun dariHal 8 dari

14 Hal Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Mnd.mobil tetapi korban tetap tidak mau turun lalu Terdakwa menarik saksikorban keluar dari mobil dan Terdakwa sempat memperbaiki kabel mobilyang koslet tetapi Terdakwa melihat celengan mesjid masih ada diatasmobil lalu Terdakwa ambil celengan tersebut kemudian lemparkan kearahwajah dan mengenai pada hidung korban sambil Terdakwa mengatakanambil celengan kamu (korban) yang mana saat itu saksi korban sudahjalan kurang lebin 15 meter dari mobil ada orang yang

WARTO alias KOSLET bin SARKI (berkasterpisah) serta sdr. ROHADI alias ROKHME bin ASEP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan kejahatan dengan sasaran sepeda motor,kemudian disepakati selanjutnya sdr. WARTO alias KOSLET bin SARKIberboncengan dengan terdakwa . KADINA alias PUNCET mengendaraisepeda motor Honda Vario nopol. E5671TH warna hitam berangkatbersamasama dengan terdakwa Il. SUDIRMAN alias PUNDADmengendarai sepeda motot Honda vario Nopol E2947 warna cat merahmemboncengn sdr.

SUDIRMAN alias PUNDAD bin TARSAN dan sdr.WARTO alias KOSLET bin SARKI serta sdr. ROHADI alias ROKHME binASEP berbagi tugas yaitu sdr. WARTO alias KOSLET bin SARKI danterdakwa II. SUDIRMAN alias PUNDAD bin TARSAN serta sdr. ROHADIalias ROKHME bin ASEP mengawasi keadaan sekitarnya, sedangkanterdakwa .

MASDIKA.e Bahwa setelah di Kantor Polisi, 3 orang pelaku tersebutmengaku bernama WARTO alias KOSLET bin SARKI, sdr. KADINAalias PUNCET bin SARITA dan sdr. SUDIRMAN alias PUNDAD binTARSAN (keduanya disidangkan terpisah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi MOHAMAD JAENUDIN bin H.

WARTO alias KOSLET bin SARKI dan terdakwa Il.SUDIRMAN alias PUNDAD bin TARSAN (berkas terpisah)serta sdr. ROHADI alias ROKHME bin ASEP (belumtertangkap/DPO) mengawasi keadaan sekitarnya,sedangkan terdakwa . KADINA alias PUNCET mencobamengambil sepeda motor Yamaha nopol.

WARTOalias KOSLET bin SARKI dan terdakwa II. SUDIRMAN aliasPUNDAD bin TARSAN serta sdr. ROHADI alias ROKHME binASEP (belum tertangkap/DPO) mengawasi keadaansekitarnya, sedangkan terdakwa . KADINA alias PUNCETmendekati sepeda motor Yamaha nopol. E2156SH warnacat merah nomor mesin : 5D9185008, nomor rangka :MH35D90019J184970 milik saksi MASDIKA bin KADIMAN,kemudian tanpa seijin pemiliknya, terdakwa .

KOSLET (DPO) sementara Terdakwaberdiritidak jauh dari saksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID lalu saat itusaksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID mengatakan kepada Sdr.KOSLET koslet ada pulsa 20 kah (paket shabu yang dua ratus ribu) danSdr. KOSLET menjawab adaji setelah itu saksi HARUN HAMID Alias PACEBIN HAMID langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Sdr. KOSLET lalu Sdr.

KOSLET menyuruh saksi HARUNHAMID Alias PACE BIN HAMID untuk menunggu di tempat tersebut dan tidaklama kemudian Sdr. KOSLET kembali menemui saksi HARUN HAMID AliasPACE BIN HAMID dan langsung menyimpan 1 (Satu) sachet berisi Kristalbening shabu di atas sebuah tempat duduk kemudian Sdr. KOSLETmengatakan ini shabu mu nah setelah itu Sdr.

KOSLET (DPO) sementara Terdakwa berdiritidak jauh dari saksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID lalu saat itusaksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID mengatakan kepada Sdr.KOSLET koslet ada pulsa 20 kah (paket shabu yang dua ratus ribu) danSdr. KOSLET menjawab adaji setelah itu saksi HARUN HAMID Alias PACEBIN HAMID langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Sdr. KOSLET lalu Sdr.

KOSLET langsung pergimeninggalkan saksi HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID setelah itu saksiHARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID mengambil 1 (Satu) sachet shabutersebut dan langsung menyerahkan 1 (satu) sachet shabu tersebut kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa dan saksi HARUN HAMID Alias PACE BINHAMID langsung pergi menuju Jalan Tinumbu Kota Makassar dan saatTerdakwa bersama HARUN HAMID Alias PACE BIN HAMID sedang berdiridipinggir jalan di Jalan Tinumbu Kota Makassar tibatiba datang saksiZAENAL, SE dan

ANGGI Als KOSLET untuk dijual kepada seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelum dilakukan penangkapanpernah 5 (lima) kali menjadi perantara jual beli Narkotika jenis Shabu dariSdr.

ANGGIAls Koslet menggunakan Handphone Maxtron yang disita dan dijadikanbarang bukti dalam persidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa, memiliki,menyimpan, menguasai dan menjadi perantara jual beli Narkotika jenisShabu; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika dilakukanpenangkapan dan bersifat kooperatif ketika dilakukan pemeriksaan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

ANGGI Als KOSLET untuk dijual kepada seseorang yangtidak dikenal dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelum dilakukanpenangkapan pernah 5 (lima) kali menjadi perantara jual beliNarkotika jenis Shabu dari Sdr.

ANGGI Als KOSLET mendapatkan Narkotikajenis Shabu dari Sdr. FERI sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) dan uang untuk membeli Narkotika jenis Shabu tersebutmerupakan patungan antara Terdakwa dan Sdr. ANGGI Als KOSLETmasingmasing sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). KemudianNarkotika jenis Shabu tersebut dibagi menjadi bungkusan lebih kecil dandijual kepada seseorang yang tidak dikenal;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid/Sus/2017/PN Dpk.

ANGGI Als KOSLET mendapatkan Narkotikajenis Shabu dari Sdr. FERI sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah) dan uang untuk membeli Narkotika jenis Shabu tersebutmerupakan patungan antara Terdakwa dan Sdr. ANGGI Als KOSLETmasingmasing sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

olehTerdakwa di Kelurahan Topo;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 109 /Pid.Sus/2018/PN SosBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 6 September2018 sekitar pukul 16.00 Wit bertempat di jalan menuju Kelurahan Topo,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena saat itu Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalahamenuju ke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan dekat denganKelurahan Topo, tibatiba mobil mengalami koslet

Terdakwa dan 8(delapan) orang penumpang lainnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 109 /Pid.Sus/2018/PN Sos Bahwa Terdakwa saat itu hanya sopir pengganti/helper saja, ada sopirtetap sekaligus pemilik yang membawa mobil tersebut dan Terdakwa barupertama kali mengemudikan mobil tersebut; Bahwa saat mengemudikan mobil tersebut, Terdakwa memiliki Surat IzinMengemudi (SIM) akan tetapi hanya SIM A Biasa, bukan SIMA Umum; Bahwa bahwa mesin mobil yang dikendarai Terdakwa tersebut saat diTerminal sempat terjadi koslet

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekitar pukul16.00 Wit bertempat di jalan menuju Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan telah terjadi kecelakaan lalu lintas dengan korbanAdesiani Abd Rahim; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi karena saat itu Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalahamenuju ke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan dekat denganKelurahan Topo, tibatiba mobil mengalami koslet

Terdakwa sedangmengemudikan mobil angkutan umum dari Terminal Pasar Sarimalaha menujuke Kelurahan Topo, saat sampai di jalan tanjakan dekat dengan KelurahanTopo, tibatiba mobil mengalami koslet di bagian dynamo start sehinggamengakibatkan mesin mobil tersebut mati dan mengeluarkan asap dari bawahtempat duduk Terdakwa, kemudian mobil mundur.

bagian luarsaat itu yang melompat keluar dari mobil saat mobil tersebut mundur yaituKorban Adesiani Abd Rahim, Saksi Amin Yusuf, Saksi Febriyana dan SaksiAbdi Abdullah;Bahwa Terdakwa saat itu hanya sopir pengganti/helper saja, ada sopirtetap sekaligus pemilik yang membawa mobil tersebut dan Terdakwa barupertama kali mengemudikan mobil tersebut, saat mengemudikan mobiltersebut, Terdakwa memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) tetapi hanya SIM ABiasa, bukan SIMA Umum, saat di Terminal sempat terjadi koslet

Selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa narkotika jenissabu tersebut di buang ke dalam koslet.

Saat ditanyakan kepada tersangka dimana iamenyimpan sabusabu kemudian terdakwa mengatakan bahwa narkotikajenis sabu tersebut di buang ke dalam koslet. Selanjutnya saksiWASKITO dan saksi DESMON menuju toilet rumah tersebut dan berhasilmenemukan 1 paket narkotika jenis Sabu tersimpan dalam dompet warnahijau yang berada di dalam kloset.

Saat ditanyakan kepada tersangka dimana iamenyimpan sabusabu kemudian terdakwa mengatakan bahwa narkotikajenis sabu tersebut di buang ke dalam koslet. Selanjutnya saksiWASKITO dan saksi DESMON menuju toilet rumah tersebut dan berhasilmenemukan 1 paket narkotika jenis sabu tersimpan dalam dompet warnahijau yang berada di dalam kloset.

letaknyadibelakang rumah orang tua terdakwa yang sebelumnya sudahdialiri arus listrik sehingga saat korban memegang kawat duritersebut, korban tersengat arus linstrik dan tergantung pada kawatduri tersebut ;Bahwa pada sekitar pukul 18.15 ketika saksi Lusi Fatin memberimakan babinya yang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter darirumahnya, setelah memberikan makan babinya lalu) kembalikerumahnya dan makan malam namun sementara ketika sedangmakan malam tibatiba lampu listrik dirumah saksi Lusi Fatinpadam karena koslet

yang memasang arus listrik pada kawat duri yangletaknya dibelakang rumah Hendrikus Luku adalah terdakwasendiri ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh /memerintahkan terdakwa memasang arus listrik pada kawat duri tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa memasang aruslisrik dan saksi tidak mengetahui cara terdakwa mamasang aruslistrik pada pagar yang dibuat dengan kawat duri karena padaSaat saksi Ssampai di tempat kejadian sudah gelap karena semualampu sudah padam karena koslet

Hendrikus Luku(Suami dalam keadaan sakit) namun ketika sedang makan tibatiba lampu listrik dirumah saksi padam karena koslet sehinggadisekitar rumah saksi menjadi gelap dan dibelakang rumah saksiada suara gonggongan anjing lalu saksi mengambil lampu senterlalu menuju kebelakang dan seketika itu saksi kaget melihatkorban tergantung pada kawat duri yang dialiri arus listriksehingga saksi langsung berteriak minta tolong pada saksiAndreas Nino untuk memanggil warga sekitarnya =; Bahwa saat warga sudah

PLN dengan menggunakan service kabel (kabel pengikat) agarpenyambungan tidak longgar untuk menghindari terjadinya gangguan aliran(koslet) setelah selesai kabel tersebut terdakwa tarik ke rumah saksi LIAuntuk dihubungkan ke KWH meter, setelan melakukan penyambungan kabelpada tiang dan kabel terdakwa tarik masuk ke rumah saksi LIA untukHalaman 3 dari 11 hal.

PLN dengan menggunakan service kabel (kabel pengikat) agarpenyambungan tidak longgar untuk menghindari terjadinya gangguan aliran(koslet) setelah selesai kabel tersebut terdakwa tarik ke rumah saksi LIAuntuk dihubungkan ke KWH meter, setelan melakukan penyambungan kabelpada tiang dan kabel terdakwa tarik masuk ke rumah saksi LIA untukpersiapan penyambungan dimana pada meteran listrik terdapat empatsekrup utama yang akan dipasang kabel arus listrik TR input dan arus listrikTR output dengan cara pasang

Towua dimana kami sampai dirumah bapak Terdakwa yaitu sekitar pukul 19.00.dansetelah sampai dirumah bapak Terdakwa pada saat itu motor tersebutmengalami koslet sehingga mesinnya tidak bisa hidup dan pada saat ituTerdakwa perrgi kebengkel untuk membeli sekring motor yang berwarna birumerah dan pada saat memperbaiki motor curian tersebut datang bapakTerdakwa dan memberikan kami senter dan sempat bertanya KENAPA INIMOTOR: dan Terdakwa menjawab* KOSLET INI MOTOR kemudian bapakHalaman 5 dari 29 PTSN No

Towua dimana kami sampaidirumah bapak Terdakwa yaitu sekitar pukul 19.00.dan setelah sampaidirumah bapak Terdakwa pada saat itu motor tersebut mengalami kosletsehingga mesinnya tidak bisa hidup dan pada saat itu terdakwa perrgikebengkel untuk membeli sekring motor yang berwarna biru merah danpada saat memperbaiki motor curian tersebut datang bapak Terdakwa danmemberikan kami senter dan sempat bertanya KENAPA INI MOTORsdan Terdakwa menjawabs KOSLET INI MOTOR kemudian bapakTerdakwa kembali bertanya

Towua dimana mereka sampai dirumah bapak Terdakwa yaitusekitar pukul 19.00.dan setelah sampai dirumah bapak Terdakwa pada saatitu motor tersebut mengalami koslet sehingga mesinnya tidak bisa hidup danpada saat itu Terdakwa pergi kebengkel untuk membeli sekring motor yangberwarna biru merah dan pada saat memperbaiki motor curian tersebutdan.sekitar pukul 20.30 Wita motor tersebut sudah bisa dihidupkan dansetelah itu Saksi Akbar dan Sdra. ERLAN membawa motor curian tersebutke Jl.

dari terdakwa Jumiati, karenasesuai Saksi Halek yang telah terlebin dahulu diamankan bahwaterdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu dari Madi, setelah sampaidirumah Madi saksi dan teman saksi mengepung rumah, pada saat saktimengetuk pintu belakang rumah saksi mendengar suara siraman airkamar mandi, setelah 5 (menit) kemudian baru pintu dibuka, selanjutnyasaksi dan teman saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikklip sedang berisikan 4 (empat) plastik klip kecil tersebut dari lantaiWC/koslet

dari terdakwa Jumiati,karena sesuai saksi Halek yang telah terlebih dahulu diamankan bahwaterdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabu dari Madi, setelah sampaidirumah Madi saksi dan teman saksi mengepung rumah, pada saat saktimengetuk pintu belakang rumah saksi mendengar suara siraman airkamar mandi, setelah 5 (menit) Kemudian baru pintu dibuka, selanjutnyasaksi dan teman saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikklip sedang berisikan 4 (empat) plastik klip kecil tersebut dari lantaiWC/koslet

sabu) dari botol minumanmineral Aqua ukuran sedang, 8 (delapan) biji pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex,1 (satu) buah tutup botol minuman mineral warna Orange, 1 (satu) biji cuttonbet (korek kuping) yang patah , 1 (satu) unit HP android merk XIOMI warnaputih, sedangkan 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih, 1 (satu)buah dompet kecil warna coklat berisikan uang tunai senilai Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membuang Narkotika jenis Sabu kedalam lobangWc/koslet

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 04.30WIB, terdakwa berangkat ke rumah orang tua angkat terdakwa yang katanyalistrik dirumahnya mengalami koslet

Brebes untuk menonton dangdut / organ tunggal kemudianmenuju lokasi tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda vario warnahitam Nopol: G3816OGBahwa setelah sampai dilokasi kemudian mereka bersamasamatemannya melakukan minumminuman keras, namun sepeda motor yang saksi bawaaccunya koslet dan tidak bisa digunakan, mengalami peristiwa tersebut kemudianterdakwa mengatakan akan mencari accu yang kemudian saksi mengikuti terdakwa.Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa duduk di satu motor yamahamio tanpa

Setibanya di Villa tersebut sekitar pukul 15.00 Wib, lampu yang diVilla tersebut dan aliran listriknya koslet dan tidak bisa digunakan, karenaberhubung aliran listrik di villa tersebut tidak bisa digunakan, akhirnya tidak jadibermalam di Villa dan memutukan untuk kembali ke rumah masingmasing.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan ARIS dan ROHIM mengecekvilla tersebut, kKeesokan harinya Terdakwa memberitahukan kepada IHYA bahwaTerdakwa, ARIS dan ROHIM tidak jadi bermalam di villa karena listriknya

Setibanya di Villa tersebut sekitar pukul 15.00 Wib, lampu yang diVilla tersebut dan aliran listriknya koslet dan tidak bisa digunakan, karenaHalaman 36 dari 61 hal Putusan No.830/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.berhubung aliran listrik di villa tersebut tidak bisa digunakan, akhirnya tidak jadibermalam di Villa dan memutukan untuk kembali ke rumah masingmasing.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan ARIS dan ROHIM mengecekvilla tersebut, Keesokan harinya Terdakwa memberitahukan kepada IHYA bahwaTerdakwa,

Abubakar selalu mengambil buah sukun dengan menggunakangalah;Hal 23 dari 29 Putusan Nomor. 04/Pdt.G/Pro/2014/PNLgs Bahwa sebelum kejadian saksi sering melihat koslet dan percikan api dikabel listrik; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada yang melaporkan ke PLN; Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian + 10 meter dan pada saat; Bahwa Pada saat itu, ramai yang menyaksikannya karena bersamaandengan anak sekolah pulang; Bahwa setelah kejadian tersebut, galahnya masih diatas pohon dan masihmenyentuh