Menyatakan terdakwa I FIRDAUS LAMUSU dan terdakwa II AMIR TUNE alias ALI TUNE terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.Menyatakan perbuatan para terdakwa tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;3.Melepaskan para terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;4.Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.......dst

Firdaus Lamusu, cs

Majelis HakimNo. 295/Pid.B/2009/PN.Gtlo tanggal 11 Nopember2009 tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar eksepsi para terdakwa;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum;Telah memutus dalam putusan sela;Telah mendengar keterangan saksi;Telah membaca bukti surat;Telah mendengar keterangan para terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Menyatakan terdakwa I Firdaus Lamusu

bersalah melakukan Tindak Pidanamelanggar pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FirdausLamusu, terdakwa II Amir Tune dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buahparang, 2 (dua) bilah bambu dan tanggadirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan fotocopy sertifikat hak milik No.103. dan denah lokasi tanah tetap' terlampirdalam berkas;Menetapkan terdakwa I Firdaus Lamusu

kepadayang paling berhak;Membebankan biaya kepada negara;AtauMenyatakan bahwa perbuatan para terdakwa tidakmerupakan suatu tindak pidana;Melepaskan para terdakwa dari segala tuntutanhukum;Memulihkan hak para terdakwa dalam kedudukan,kemampuan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepadayang paling berhak;Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa I FIRDAUS LAMUSU

Adapun tanah milik ibu dari korban SriNormawati Usman alias Nona dibatasi dengan tanahmili dari Deu Rauf di sebelah utara, disebelahselatan berbatasan dengan jalan raya (tempatumum), disebelah timur berbatasan dengan tanahmilik Eman Igirisa, dan sebelah barat berbatasandengan jalan desa (tempat umum);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUBahwa mereka terdakwa I FIRDAUS LAMUSU aliasDAUS, terdakwa II AMIR TUNE alias ALI TUNE, padahari Minggu

NOCI LAMUSU;Bahwa saksi pernah menjadi Sekretaris DesaBulontala sejak tahun 1979 sampai dengantahun 1982;Bahwa saksi tahu adanya sertifikat tanah atasnama HANIPA' RADJAK, tetapi rumpun bambutumbuh diatas tanah orang tua terdakwa INOCI LAMUSU;2.

RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU;,dk

Sri Harlinda Lamusu Binti Zakir Lamusu

Salinan PENETAPANNomor: 2/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Sri Harlinda Lamusu Binti Zakir Lamusu, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Matolodula, RT.003/ RW. 005, KelurahanTamalate, Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa RINTO LAMUSU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO LAMUSU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dan denda sebesar Rp25.000.000,00 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (Empat) Strip @10 butir / strip obat jenis Somadril;Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (Empat) lembar uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (Satu) lembar surat ijin praktek Kerja Kefarmasian;Dikembalikan kepada pemilik atas nama Rinto Lamusu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- RINTO LAMUSU

Lamusu, vs Sade, dk

permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Lamusu

LamusuvsSade, dkk

Lamusu, umur + 52 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTosora Desa Tosora Kec. Majauleng Kab. Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini penggugat memberikan kuasa kepada La Usu, SH danDewi Wahyuni Mustafa, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di JIn. A.Malingkaan No. 21 Sengkang Kab. Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 november 2010;MELAWAN:1. Sade, pekerjaan petani, bertempattinggal di JIn. Rusa (sebelah selatanKantor BKDH Kabupaten Wajo)Tempe Kel.

Said Kainda;Bahwa tanah bagian La Musu (penggugat) seluas 17 m x 25 mtersebut, sebagian yaitu seluas 17 m x 14 m (obyek sengketa dalam perkaraini) Sade (tergugat ) menjualnya kepada Andi Nure (tergugat II), sehinggasisa tanah yang sekarang dalam penguasaan La Musu (penggugat) adalahseluas 17 m x 11 m yaitu sebelah timur tanah obyek sengketa yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah obyek sengketa sebagai milik LaMusu (penggugat);Bahwa La Musu (penggugat) telah berusaha menghubungi paratergugat dengan

Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan dan perbuatan LAMUSU (tergugat rekonvensi/penggugat konvensi) tidak membayarutangnya kepada LA SADE (penggugat rekonvensi/tergugat konvensi)selama 7 tahun lamanya, adalah merupakan perbuatan melanggarhukum dan melawan hak serta merugikan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi.3.

Selatan : Lamusu;d.

tahun1965;Bahwa Jamali memperoleh tanah tersebut dengan cara membelidari seseorang yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa setelah Jamali, yang menguasai tanah tersebut kemudianadalah anakanaknya yaitu Jamadi, Dala, Lette dan Kone;Bahwa bagian Sade, Jufri dan La Musu masingmasing seluas Rp.17 mx 25 meter;Bahwa batasbatas bagian Lamusu adalah:a.

- AHMAD KAMRID LAMUSU

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MELDI LAMUSU, yang lahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 1 Mei 2005 adalah anak yang sah dari Pemohon I (ISNA RAHMAT binti SALEH RAHMAT) dan Pemohon II (AGUS LAMUSU bin LAMUSU);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ISNA RAHMAT binti SALEH RAHMAT DAN AGUS LAMUSU bin LAMUSU

PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2012/PA Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan oleh:ISNA RAHMAT binti SALEH RAHMAT, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I; danAGUS LAMUSU

Menyatakan anak yang bernama MELDI LAMUSU yang lahir di DesaModelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 1 Mei 2005 adalah anakyang sah dari Pemohon (ISNA RAHMAT binti SALEH RAHMAT) danPemohon II (AGUS LAMUSU bin LAMUSU);3.

dari pasangan AGUS LAMUSU dan ISNA RAHMAT;Menimbang, bahwa nmeskipun P.4 bukan surat otentik yakni berupaFormulir untuk mengurus Kartu Keluarga, menurut pertimbangan Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti, oleh karenanya telahdapat dijadikan bukti bahwa MELDI LAMUSU adalah anggota keluarga dariAGUS LAMUSU ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing di persidangandan keterangan yang disampaikan para

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir seoranganak lakilaki bernama MELDI LAMUSU, lahir pada tanggal 1 Mei2005;3. Bahwa anak para Pemohon yang bernama MELDI LAMUSU tersebutbelum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 Januari 2005telah dilaksanakan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MELDILAMUSU, yang lahir di Desa ModelomoKecamatan Tilamuta pada tanggal 1 Mei 2005adalah anak yang sah dari Pemohon (ISNARAHMAT binti SALEH RAHMAT) dan Pemohon II(AGUS LAMUSU bin LAMUSU);.

Menetapkan, mengangkat Pemohon Farida Lamusu sebagai Wali dari cucu Pemohon yang bernama Mohamad Nazril Irham Dautina;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Farida Lamusu sebagai Pemohon

PENETAPANSALINAN Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Farida Lamusu, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediamaan di Jalan Jaksa Agung Suprapto(kompleks ASMI Binataruna) Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan Kota

Menetapkan, mengangkat Pemohon Farida Lamusu sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Riga Ibrahim dengan Aswan Dautina yang bernama :Mohamad Nazril Irham Dautina, lakilaki, umur 5 tahun 11 bulan;3.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan Pemohon,bahwa pada saat almarhumah Riga Ibrahim meninggal dunia, suaminya AswanDautina almarhum, telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di muka sidangtelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Silsilah Keluarga Yusuf Ibrahim dan Farida Lamusu

Menetapkan, mengangkat Pemohon Farida Lamusu sebagai Wali dari cucuPemohon yang bernama Mohamad Nazril Irham Dautina;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkankan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. Ramlan Monoarfa, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, MHdan Drs. H.M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa KARAMA LAMUSU lahir di Dulangeya tanggal 25 Februari 1947 TELAH meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 15 September 2006 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Dulangeya tanggal 28 Desember 2021 Nomor: 145/DD-BTM/421/XII/2021;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo untuk mencatatkan

peristiwa kematian ayah Pemohon bernama Karama Lamusu pada register kematian yang tersedia serta menerbitkan akta kematiannya;

Menyatakan Terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

- FINGKI LAMUSU Alias DANI

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmurfgl. lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Jalan Tribrata: FINGKI LAMUSU Alias DANI: Gorontalo: 35 tahun/08 Agustus 1983.: Lakilaki.: IndonesiaKelurahan IpiloKecamatan Kota Timur, KotaGorontalo

Menyatakan terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI bersalah melakukanTINDAK PIDANA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana yang diatur dalam Kesatu Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu kami;2.

Saksi dan Tim Opsnal Narkoba Polres Gorontalo Kotaselanjutnya menangkap Najib Muda lalu membawanya ke dalam mobil,awalnya Najib Muda mengelak tidak memiliki narkotika, namun setelahdipertemukan dengan Terdakwa Fingki Lamusu akhirnya Najib Mudamengakui barang narkotika jenis sabu yang ditemukan di dapur padarumah Terdakwa Fingki Lamusu dibeli dari Najib Muda; Bahwa saat ditangkap Najib Muda mengakui barang narkotika jenis shabuyang dijual atau diserahkan kepada Terdakwa Fingki Lamusu tersebutdibeli

Saksi dan Tim Opsnal Narkoba Polres Gorontalo Kotaselanjutnya menangkap Najib Muda lalu membawanya ke dalam mobil,awalnya Najib Muda mengelak tidak memiliki narkotika, namun setelahdipertemukan dengan Terdakwa Fingki Lamusu akhirnya Najib Mudamengakui barang narkotika jenis sabu yang ditemukan di dapur padarumah Terdakwa Fingki Lamusu dibeli dari Najib Muda;Bahwa saat ditangkap Najib Muda mengakui barang narkotika jenis shabuyang dijual atau diserahkan kepada Terdakwa Fingki Lamusu tersebutHalaman

Menyatakan Terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntu Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengesahkan perubahan nama Pemohon yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama LIE SIE HOEN menjadi HUNCE LAMUSU;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama LIE SIE HOEN menjadi HUNCE LAMUSU;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
Hunce Lamusu

FINGKI LAMUSU Alias DANI

Nama lengkap : FINGKI LAMUSU Alias DANI2. Tempat lahir : Gorontalo3. Umur/gl. lahir : 35 tahun/08 Agustus 1983.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Tribrata Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur, KotaGorontalo.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh :1. Penangkapan sejak tanggal 16 Nopember 2018 s/d tanggal 19 November20182.

ILHAM AKBAR HALIDmenuju rumah Terdakwa sesampainya di rumah Terdakwa kemudian TeamSatuan Narkoba Resor Gorontalo Kota bertemu dengan Terdakwa danmenanyakan dimana Terdakwa menyimpan paket narkotika yang didugajenis shabu miliknya namun Terdakwa mengelak selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa FINGKI LAMUSU Alias DANI dengandisaksikan oleh saksi RETNI NIODE, dan saksi MUZAKIR dalampenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kipyang berisi butiran bening warna

Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan jenis Shabutanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatanatau Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat(1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa FINGKI LAMUSU Alias DANI pada hari Jumattanggal 16 Nopember 2018 sekitar pukul 17.40 WITA atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018 di Jl.

Menyatakan terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI bersalah melakukan TINDAKPIDANA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana yang diatur dalam Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu kami;2.

Menyatakan Terdakwa FINGKI LAMUSU alias DANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 29/PID.SUS/2019/PT GTONarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3.

Pemohon:
GABY LAMUSU

Menyatakan terdakwa RIPANDI LAMUSU Alias BOMBOM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- RIPANDI LAMUSU Alias BOMBOM

Lalu saudara Arifin Hasan Alias Ar (DPO) menyuruh terdakwaRipandi Lamusu Alias Bombom mengambil tas tersebut dengan berkata ambilitu tas ada depe uang lalu terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombommendekati tas tersebut dan terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom langsungmengambil tas itu tanpa seizing dari saudara Mustafa.

,lalu ia membuka tas tersebut dan ternyata di dalam tas tersebut berisikanbanyak uang yang terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom tidak ketahuijumlahnya lalu saudara Arifin Hasan Alias Ar (DPO) mengeluarkan uangtersebut dari dalam tas itu dan tanpa menghitung lagi saudara Arifin HasanAlias AR (DPO) memberikan sebagian dari uang tersebut kepada terdakwaRipandi Lamusu Alias Bombom dan terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombomjuga tidak tahu jumlahnya yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratusribu

rupiah) dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutterdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom masukan kedalam saku celanaterdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom kemudian saudara Arifin HasanAlias Ar (DPO) menyuruh terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombommembuang tas tersebut ke tepi pantai di pinggiran jalan Desa Bubung.

Setelahitu terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombong dan saudara Arifin Hasan AliasAr menuju Nambo dan sesampainya di Nambo terdakwa Ripandi Lamusu AliasBombom pergi kerumah terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom sedangkansaudara Arifin Hasan Alias Ar pulang kerumahnya dan saat ini tidak diketahuikeberadaannya.

Sekitar jam 07.00 Wita terdakwa Ripandi Lamusu AliasBombom menumpang sepeda motor ojek dan pergi ke Desa Lamo kemudianterdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom menyewa (satu) unit mobilAvanza warna silver DN 821 CD pada saudara Suwito dengan lama kontrakselama 7 (tujuh) hari dan terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom langsungmembayar dengan uang tersebut sejumlah Rp.2.100.000,(dua juta seratus riburupiah) kemudian terdakwa Ripandi Lamusu Alias Bombom mengendaraimobil tersebut menuju Luwuk sampai di Desa

LAMUSU LAWAN 1.SADE.2.ANDI NURE

Lamusu, umur + 52 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTosora Desa Tosora Kec. Majauleng Kab. Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini penggugat memberikan kuasa kepada La Usu, SH danDewi Wahyuni Mustafa, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di JIn. A.Malingkaan No. 21 Sengkang Kab. Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 november 2010;MELAWAN:1. Sade, pekerjaan petani, bertempattinggal di JIn. Rusa (sebelah selatanKantor BKDH Kabupaten Wajo)Tempe Kel.

Said Kainda;Bahwa tanah bagian La Musu (penggugat) seluas 17 m x 25 mtersebut, sebagian yaitu seluas 17 m x 14 m (obyek sengketa dalam perkaraini) Sade (tergugat ) menjualnya kepada Andi Nure (tergugat II), sehinggasisa tanah yang sekarang dalam penguasaan La Musu (penggugat) adalahseluas 17 m x 11 m yaitu sebelah timur tanah obyek sengketa yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah obyek sengketa sebagai milik LaMusu (penggugat);Bahwa La Musu (penggugat) telah berusaha menghubungi paratergugat dengan

Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan dan perbuatan LAMUSU (tergugat rekonvensi/penggugat konvensi) tidak membayarutangnya kepada LA SADE (penggugat rekonvensi/tergugat konvensi)selama 7 tahun lamanya, adalah merupakan perbuatan melanggarhukum dan melawan hak serta merugikan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi.3.

Selatan : Lamusu;d.

tahun1965;Bahwa Jamali memperoleh tanah tersebut dengan cara membelidari seseorang yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa setelah Jamali, yang menguasai tanah tersebut kemudianadalah anakanaknya yaitu Jamadi, Dala, Lette dan Kone;Bahwa bagian Sade, Jufri dan La Musu masingmasing seluas Rp.17 mx 25 meter;Bahwa batasbatas bagian Lamusu adalah:a.

Menyatakan terdakwa ABDUL ARIS LAMUSU alias AKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL HARIS LAMUSU alias AKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

FARDI DARISE ; - 1 (satu) lembar SIM A nama ABDUL HARIS LAMUSU ;Dikembalikan kepada terdakwa, sdr. ABDUL HARIS LAMUSU ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- ABDUL HARIS LAMUSU alias AKIM

AHMAD KAMRID LAMUSU alias DIDI

RAIS LAMUSU alias PAK KUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (4).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hi. RAIS LAMUSU alias PAK KUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 14/JVL/SBY/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT.

RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 13/MPKS/SBY/II/2011, tanggal 02 Februari 2011.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT.

RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 14/PCJN/SBY/V/2012, tanggal 23 Mei 2012.- 1 (satu) lembar bukti surat pengiriman barang berupa oli bekas dari Hi. RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT.

RAIS LAMUSU ke PT. Sidomulyo Patok Pulo Surabaya melalui perusahaan pelayaran samudra PT. Mentari Sejati Perkara dengan Bill Of Lading Nimber 10/MCRS/SBY/X/2013, tanggal 06 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa Hi.

RAIS LAMUSU alias PAK KUN

RAIS LAMUSU alias PAK KUN.5 dari 39 halaman. Pidana Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa bahan berbahaya dan beracun (B3) berupa oli bekas yang disimpanoleh terdakwa Hi. RAIS LAMUSU alias PAK KUN di desa Buata Kec.Botupingge Kab.

Saksi YUSRIL LAMUSU, menerangkan :Bahwa saksi mengerti saat ini sehubungan dengan masalah pengelolahan olibekas yang dilakukan oleh Terdakwa Hi. RAIS LAMUSU yang adalah adikkandung saksi.Bahwa saksi dengan terdakwa Hi. RAIS LAMUSU mempunya hubunganpekerjaan karena saksi bekerja kepadanya.Bahwa pekerjaan yang dikerjakan oleh terdakwa Hi.

RAIS LAMUSU adalahsebagai pengumpul dan penampung oli bekas, saksi bekerja membantumengisi oli bekas dari mobil truk ketempat penampungan.Bahwa awalnya mobil truk warna kuning Nomor Polisi DM 8732 A milik HiRAIS LAMUSU yang dikendarai oleh Lk.

RAIS LAMUSU, dan jumlah drum yang adadibengkel sebanyak 5 drum, setelah drum itu full terdakwa HI.

RAIS LAMUSU dan perusahaan PT. SIDO MULYO PATOKPULO.Bahwa setiap kali pengiriman, terdakwa HI. RAIS LAMUSU mengirimsebanyak 27 ton atau sebanyak 130 drum.Bahwa diantara saksi sudah menyampaikan kepada terdakwa HI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alimin Lamusu Bin Saleh Lamusukepada Penggugat Maudy Datau Paramata Binti Iskandar Paramata;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486.000,00 ( empat

Penggugat:
Maudy Datau Paramata Binti Iskandar Paramata
Tergugat:
Alimin Lamusu Bin Saleh Lamusu