Ditemukan 31 data
Terdakwa:
PARYAMI Binti MADMUSIN
86 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Paryami Binti Madmusin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan ;
- Memerintahkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani
Terdakwa:
PARYAMI Binti MADMUSIN
18 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir Prigi, 27 tahun, dan Umi Sukasih binti Madarso, tempat tanggal lahir Karangsari, 28 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/1967/VII/278/Pdw-1/504 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 14-07-1984 diubah menjadi Saefudin bin Madmusin, tempat tanggal lahir Kebumen, 13-06-1958 dan Umi Sukasih binti
Bahwa Pemohon Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir,Prigi, 27 tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Saefudin bin Madmusin, Tempat Tanggal Lahir,Penetapan Nomor 0541/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman6.Kebumen, 13061958 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP PemohonI;3.
Menetapkan nama Pemohon Sodikun bin Madmusin, tempat tanggallahir, Prigi, 27 tahun dan Pemohon II Umi Sukasih Binti Madarso, tempattenggal lahir, Karangsari, 28 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 0541/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanNo. 460/1967/VII/278/Pdw1/504 Tertanggal 14 Juli 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumendirubah menjadi; Pemohon Saefudin bin Madmusin, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 13061958 Pemohon Umi Sukasih
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Sodikunbin Madmusin dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi SaefudinPenetapan Nomor 0541/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamanbin Madmusin (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Saefudin bin Madmusin dan Sodikun bin Madmusin adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;3.
Bahwa yang benar Pemohon Saefudin bin Madmusin, tempat tanggallahir, Kebumen, 13061958 dan Pemohon II Umi Sukasih binti Madarso,tempat tanggal lahir, Kebumen, 15081966;4.
Menetapkan nama Sodikun bin Madmusin, tempat tanggal lahir Prigi, 27tahun, dan Umi Sukasih binti Madarso, tempat tanggal lahir Karangsari, 28tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor460/1967/VII/278/Pdw1/504 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 14071984 diubahmenjadi Saefudin bin Madmusin, tempat tanggal lahir Kebumen, 13061958dan Umi Sukasih binti Madarso, tempat tanggal lahir Kebumen, 05071966;3.
19 — 1
Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:= Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KK,Ijazah, dan Akta Kelahiran; Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya DALUDIbin MAD MUSIN. lalu setelah menikah dengan KAMSIYAH binti MADSOADI, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen DALUDI bin MADMUSIN
berubah namanya dengan diberi nama MOH NURSODIK binMAD MUSIN dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon;Penetapan Nomor : 0370/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembuatan kartu tanda penduduk Pemohon;Bahwa, benar DALUDI bin MAD MUSIN dan MOH NURSODIK bin MADMUSIN adalah nama satu orang, yaitu Pemohon;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Nama : BAMBANG SAPTO MARGONO bin PAWIRODIHARJO
berubah namanya dengan diberi nama MOH NURSODIK binMAD MUSIN dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan Suratsuratyang lainnya oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembuatan kartu tanda penduduk Pemohon;Bahwa, benar DALUDI Bin MAD MUSIN dan MOH NURSODIK bin MADMUSIN adalah nama satu orang, yaitu Pemohon;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohondalam Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama MOHNURSODIK bin MAD MUSIN;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dan dalam ljazah anakPemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama MOH NURSODIK bin MADMUSIN
Bahwa, benar MOH NURSODIK bin MAD MUSIN dan DALUDI bin MADMUSIN adalah nama satu orang yaitu Pemohon;3.
24 — 3
Abu Permana bin Madmusin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pangandaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang berupa: (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam merahTahun 2007 Nopol:Z3352VX NoKa: MH1JB52177K280199 Nosin: JB52E1279268 yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik H.Abu Permana Bin Madmusin dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang
Abu Permana bin Madmusin: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira Jam 16.00 Wib dipinggir jalan Blok Palelen tepatnya di Dusun Cikangkung Rt.02 Rw.04 Desa.Cikembulan Kecamatan.
Abu Permana bin Madmusin;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira Jam 16.00 Wib dipinggir jalan Blok Palelen tepatnya di Dusun Cikangkung Rt.02 Rw.04 Desa.Cikembulan Kecamatan.
Abu Permana bin Madmusin, yaitu pada saat sepeda motor tersebutsedang diparkir di pinggir jalan tengah sawah Blok Palelen, dengan caramerusak lubang kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakankunci leter T / Astag yang sebelumnya sudah dipersiapkan olehterdakwa,e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Nuralin awalnyapergi ke Pangandaran untuk berwisata, namun ditengah perjalananterdakwa mengajak saksi Nuralin untuk melakukan pencurian sepedamotor dan saksi Nuralin tidak berkeberatan dengan
AbuPermana bin Madmusin tersebut;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Nuralin tidak pernah meminta dan ataumendapat ijin dari saksi H.
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah 250/10/VIII/1991 tertanggal 01 Juli 1991, semula Pemohon I bernama Sangad bin Ichwani dirubah menjadi Mohamad Chaerudin bin Ichwani dan Semula Pemohon II bernama Mustoimah binti Madmusin dirubah menjadi Mutmainah binti Madmusin;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat
sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya dalam KTP dan KK adalah Mutmainah binti Madmusin Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus akta kelahiran anak para pemohonMenimbang, bahwa apabila nama para Pemohon yang tertulis padabuku Kutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupunpenyesuaian dengan nama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Keterangan, maka kepentingankepentingan hukum para Pemohon
Oleh karena itu agarterjadi kesamaan nama para Pemohon dengan dokumen ataupun surat pentinglainya, maka nama Pemohon (Sangad bin Ichwani ) yang tercantum dalambuku Kutipan Akte Nikah haruslah diperbaiki namanya menjadi MohamadChaerudin Bin Ichwani dan nama Pemohon II (Mustoimah binti Madmusin) yangtercantum dalam buku Kutipan Akte Nikah haruslah diperbaiki namanyamenjadi Mutmainah binti Madmusin;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan para Pemohon
;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas nama paraPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama Pemohon (Sangad bin Ichwani )diperbaiki menjadi Mohamad Chaerudin Bin Ichwani dan nama Pemohon Il(Mustoimah binti Madmusin) diperbaiki menjadi
Mutmainah binti Madmusin;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor:0878/Pdt.P/2020/PA.Clp., tanggal 08 Oktober 2020 maka para Pemohon harusdibebaskan untuk membayar biaya dalam perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah250/10/VIII/1991 tertanggal 01 Juli 1991, semula Pemohon bernamaSangad bin Ichwani dirubah menjadi Mohamad Chaerudin bin Ichwani danSemula Pemohon II bernama Mustoimah binti Madmusin dirubah menjadiMutmainah binti Madmusin;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.
29 — 4
puluh dua) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.5 Membebankanterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasIng Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I WARHANUDIN Bin SANTARPI, terdakwa IITIPE ABDUL AZIS Bin SANSUKARTA, MARTONO NASAM bin MADMUSIN
diadumana iumlah kartu yang paling besar, dan yang mempunyai kartujumlahnya paling besar adalah sebagai pemenangnya, selanjutnyapemenang mengocok kartu untuk dibagikan kepada para pemain danseterusnya sampai saiah satu pemain tersebut memenangkan 5 (lima)kali game dan berhak untuk mendapatkan uang taruhan tersebut.Bahwa pada saat putaran ke empat belum selesai (belum adapemenangnya) sekira pukul 23.30 wib petuqas kepolisian datangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, namun MARTONONASAM bin MADMUSIN
sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutkemungkinan akan menangnya tergantung pada untunguntungan sajaserta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bertujuan untukrmengisi waktu sambil minum/medang di warung milik saksi SIYO.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa I WARHANUDIN Bin SANTARPI, terdakwa IITIPE ABDUL AZIS Bin SANSUKARTA, MARTONO NASAM bin MADMUSIN
ah rneiakukan perjudian tersebut adaiah terdakwaI WARHANUDIN Bin SANTARPI, terdakwa II TIPE ABDUL AZIS BinSANSUKARTA, MARTONO NASAM bin MADMUSIN (belum tertangkap)dan SUNARTO RADI bin alm.
Binangun, Kabupaten Cilacap padahari Rabu tanggai 09 September 2015 dimana perjudian tersebut dimulai sekirapukul 22.00 wib;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut ada 4 orang antara lain terdakwa IWARHANUDIN Bin SANTARPI, terdakwa IT TIPE ABDUL AZIS BinSANSUKARTA, MARTONO NASAM bin MADMUSIN dan SUNARTORADI bin alm ATMO PAWIRO;Bahwa benar perjudian tersebut adaiah perjudian jenis 41 denganmenggunakan kartu remi dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa awalnya pada hari Rabu 9 September 2015 terdakwa
15 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah 250/10/VIII/1991 tertanggal 01 Juli 1991, semula Pemohon I bernama Sangad bin Ichwani dirubah menjadi Mohamad Chaerudin bin Ichwani dan Semula Pemohon II bernama Mustoimah binti Madmusin dirubah menjadi Mutmainah binti Madmusin;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat
sedangkan nama Pemohon yangsebenarnya dalam KTP dan KK adalah Mutmainah binti Madmusin Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus akta kelahiran anak para pemohonMenimbang, bahwa apabila nama para Pemohon yang tertulis padabuku Kutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupunpenyesuaian dengan nama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga maupun Surat Keterangan, maka kepentingankepentingan hukum para Pemohon
Oleh karena itu agarterjadi kesamaan nama para Pemohon dengan dokumen ataupun surat pentinglainya, maka nama Pemohon (Sangad bin Ichwani ) yang tercantum dalambuku Kutipan Akte Nikah haruslah diperbaiki namanya menjadi MohamadChaerudin Bin Ichwani dan nama Pemohon II (Mustoimah binti Madmusin) yangtercantum dalam buku Kutipan Akte Nikah haruslah diperbaiki namanyamenjadi Mutmainah binti Madmusin;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan para Pemohon
;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Buku Kutipan Akte Nikah untuk dan atas nama paraPemohon, maka Majelis dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk melakukan perbaikanpenulisan dengan cara mencoret nama Pemohon (Sangad bin Ichwani )diperbaiki menjadi Mohamad Chaerudin Bin Ichwani dan nama Pemohon Il(Mustoimah binti Madmusin) diperbaiki menjadi
Mutmainah binti Madmusin;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor:0878/Pdt.P/2020/PA.Clp., tanggal 08 Oktober 2020 maka para Pemohon harusdibebaskan untuk membayar biaya dalam perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah250/10/VIII/1991 tertanggal 01 Juli 1991, semula Pemohon bernamaSangad bin Ichwani dirubah menjadi Mohamad Chaerudin bin Ichwani danSemula Pemohon II bernama Mustoimah binti Madmusin dirubah menjadiMutmainah binti Madmusin;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rohman bin Madmusin) dengan Pemohon II (<<1033>3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105>4. Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, sebagaimana pada diktum nomor 2 tersebut di atas, yang bernama : - <<0007>
Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0422/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 17 Desember 2018 , telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Madmusin
mohonkepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohondan Nama samaadalah nama 1 orang yang sama.Penetapan Nomor. 0422/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman7.Pemohonsanggupmembayarseluruhbiaya yang timbulakibatperkaraini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON.2.Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon Pemohon (sesuaiKK,KTP Pemohon) dan Darmin bin Madmusin
13 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Dasimin Bin Mad kaswi, tempat tanggal lahir Kebumen,22061953, AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Tratas, Rt 003Rw. 001, Desa Sidomukti, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen sebagai PEMOHON I;Rasilah binti Madmusin
adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rasilahbinti Madmusin (Pemohon II), kemudian Pemohon diberi nama tuaMarsudi Bin Mad kaswi, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanPenetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggal lahir dalam AktaNikah tertulis Sidodadi, 18 th yang benar adalah Kebumen, 22061953;3.
Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon datang kePengadilan Agama dengan maksud akan mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon dalam akte nikahnya karena namaPemohon dan tempat tanggal lahirnya berbeda dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarganya dan tempat tanggal lahir Pemohon IIjuga berbeda; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan karena semulaketika Pemohon lahir Pemohon diberi nama Dasimin Bin Mad Kaswinamun ~ ketika menikah dengan Rasilah binti Madmusin
14 — 0
Menetapkan nama Pemohon Lasimin Bin Madmusin yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 027/Kua.11.05.02/Pw.01/02/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 20 Pebrauri 2017 dirubah menjadi San Muhadi Bin Madmusin dan tanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen 25 tahun , dirubah menjadi Kebumen 06 Nopember 1952 ;3.
7 — 5
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARODI bin MADMUSIN) terhadap Penggugat (TURASIH binti KASAN SUDJARI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menetapkan nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Yang diKeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor 0218/008/IV/2016 tanggal 04 April 2016 semula RASINAH Binti MADMUSIN) dirubah menjadi SRIWINING Binti MADMUSIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;
4.
9 — 0
Menjatuhkan talak I bain Tergugat SADALI bin MADMUSIN kepada Penggugat Penggugat;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat SADALI bin BIN MADMUSIN kepadaPenggugat Penggugat ; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.186.000, (Seratus elapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Januari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429 H.oleh kami Drs. HMAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Kholis bin Madmusin Nasim) terhadap Penggugat (Tri Suryani binti Mugiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
0 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TOFIK WAL HIDAYAT Bin SATIMIN) terhadap Penggugat (SUSIATI Binti MADMUSIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615000,00 ( enamratus lima belas ribu rupiah);
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sujangi bin Zafarudin) terhadap Penggugat (Nasinem binti Madmusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
22 — 7
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kuat Budi Hartono bin Madmusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianawati binti H.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tasimin Sanmiarto bin Dulah Sajari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satilah binti Madmusin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000.00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
49 — 0
Soejono) terhadap Penggugat (Tusini binti Madmusin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Nama: DARMUJI bin MADMUSIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kemit Rt.03 Rw.04 Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu