Ditemukan 37 data
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRYSANT MARRIETHA vs PT MGM (MAHAKA GEMILANG MANDIRI), dk
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRYSANT MARRIETHA vs PT MGM (MAHAKA GEMILANG MANDIRI), dkk
33 — 11
Pada saat dialkukannyapenangkapan mereka bertiga tidak ada melakukan perlawananBahwa saksi diperlihatkan oleh pemeriksa barang berupa 1 (satu )botol kecil liquid vape merek Mahaka Tropical, 1 (satu) botol kecilliquid vape merek Freckles, 1 (satu ) botol kecil liquid vape merekA&J terhadap barang tersebut saya masih dapat mengenalinya,barang tersebut diatas adalah barang hasil pencurian di Koplor Cell(Mahaka Vape) wilayah Banjar Uma Tegal , Desa Buduk, Kec.Mengwi, Kab.
Abainbase Kuta Badung terhadap barang tersebut sayamasih dapat mengenalinya, barang tersebut diatas adalah sepedamotor yang dipakai oleh Made Agus Mahendra Putra ketikamelakukan pencurian di Koplor Cell (Mahaka Vape) wilayah BanjarUma Tegal, Desa Buduk, Kec.Mengwi, Kab.
Abainbase Kuta Badung terhadap barang tersebut sayamasih dapat mengenalinya, barang tersebut diatas adalah sepedamotor yang dipakai oleh Made Agus Mahendra Putra ketikamelakukan pencurian di Koplor Cell (Mahaka Vape) wilayah BanjarUma Tegal,Desa Buduk, Kec. Mengwi, Kab.
DK8244Du,menuju KediriTabanan, setelah berkeliling lalu sekitar jam 02.00Halaman 32 dari 44 Putusan No 268/Pid.B/2017/PN Dps.wita, para pelaku menuju Desa Buduk dan berhenti di sebuahCounter HP Koplor Cell dan Mahaka Vape Jl. Kopral WayanSuwena Br. Umategal, Desa Buduk, Kec. Mengwi, Kab.
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITRA MAHAKA CEMERLANG melalui saksi Ir.VICTOR SIAGIAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 130/PID/2015/PT BIN, tanggal 10 Desember 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Hal. 8 dari 26 hal. Put.
Mitra Mahaka Cemerlang dalam hal ini saksi Ir. VICTORSIAGIAN, Terdakwa telah mengambil atau menarik sejumlah uang yangada di rekening bersama melalui Bank Syariah Mandiri Cabang Cilegonsebanyak 2 (dua) kali penarikan yaitu. yang pertama sebesarRp34.300.000,00 (tiga puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan yangkedua sebesar Rp26.500.000,00 (dua puluh enam juta lima ratus riburupiah);Bahwa, selain itu tanpa sepengetahuan saksi Ir.
Mitra Mahaka Cemerlang dengan PT.Giat Sukses Sadaya;Bahwa, saksi selaku Kepala Kantor Bank Syarian Mandiri CabangRangkasbitung tidak meminta konfirmasi terlebih dahulu kepada pihakkedua yaitu PT. Mitra Mahaka Cemerlang mengenai penarikan sejumlahdana yang dilakukan oleh PT. Giat Sukses Sadaya dalam hal iniTerdakwa.3. Saksi Ir.
Mitra Mahaka Cemerlang (saksi) diBank Syariah Mandiri Cabang Rangkasbitung yang terdaftar atas nama KSOGriya Bukit Sadaya;Bahwa, masih ada dana tertahan sebesar 20% dengan nilai uang sebesarRp60.800.000,00 (enam puluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwatelah melakukan pemindahbukuan sejumlah dana secara sepihak sebanyak 2Hal. 17 dari 26 hal. Put.
Mitra Mahaka Cemerlang diwakili oleh Saudara ANDRES(terlampir) maka dalam hal penarikan dana tersebut seharusnya diketahui olehkedua belah pihak akan tetapi dilakukan hanya salah satu pihak yaitu PT. GiatSukses Sadaya yakni Saudara ANTONIUS INDRA;Sedangkan terhadap barang bukti perkara atas nama TerdakwaANTONIUS INDRA PUJIASTONO anak dari MARCELLINUS EDY BASUKIdikembalikan kepada pemilik barang yaitu saksi Ir.
56 — 7
503.24051.13 tanggal 29 April 2015Mahaka TO senilai Rp.1.395.012,;kepadakepadakepadakepadakepadaTokoTokoTokoTokoToko20.No.faktur : 503.24061.13 tanggal 29 April 2015 kepada TokoMM Harihari senilai Rp.8.017767,; Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penagihan dari konsumenToko MM Rina,Toko MM Kembang Turi, Toko Bun, Toko Berkat Il, TokoGading, Toko Meisy, Toko Putri, Toko H.Alan, Apotik Anugrah, TokoABC,Toko Bintang Mandiri MM, Toko MM.Harihari, Toko Mutiara/H.Aci,Toko Sifa Farma, dan Toko Mahaka
Turi senilai Rp.5.062.560,;19.No.faktur : 503.24051.13 tanggal 29 April 2015 kepada TokoMahaka TO senilai Rp.1.395.012,;20.No.faktur : 503.24061.13 tanggal 29 April 2015 kepada TokoMM Harihari senilai Rp.8.017767,; Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penagihan dari konsumenToko MM Rina,Toko MM Kembang Turi, Toko Bun, Toko Berkat Il, TokoGading, Toko Meisy, Toko Putri, Toko H.Alan, Apotik Anugrah, TokoABC,Toko Bintang Mandiri MM, Toko MM.Harihari, Toko Mutiara/H.Aci,Toko Sifa Farma, dan Toko Mahaka
Bungo yang bergerak dibidangdistributor barang Pontera dan BDF;10Bahwa uang perusahaan yang digunakan oleh terdakwa sebesarRp .45.545.571, (empat puluh lima juta lima ratus empat puluh lima ribulima ratus tujuh puluh satu rupiah) yang merupakan uanghasilpenagihan dari konsumen toko MM Rina, Toko MM Kembang Turi, TokoBun, Toko Berkat II, Toko Gading, Toko Meisy, Toko Putri, Toko H.Alan,Apotik Anugerah, Toko ABC, Toko Bintang Mandiri MM, Toko MM harihari, Toko Mutiara/H.Aci, Toko Sifa Farma dan Toko Mahaka
1.710.000, (satu juta tujuh ratus sepuluhribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penagihan kepada para konsumen yangtelah jatuh tempo pembayarannya berdasarkan nota / faktur penjualansebanyak 20 (dua puluh) lembar faktur;Bahwa terdakwa menerima uang hasil penagihan dari konsumen TokoMM Rina, Toko MM Kembang Turi, Toko Bun, Toko Berkat Il, TokoGading, Toko Meisy, Toko Putri, Toko H.Alan, Apotik Anugrah, TokoABC, Toko Bintang Mandiri MM, Toko MM HariHari, Toko Mutiara/H.Aci,Toko Sifa Farma dan Toko Mahaka
24 — 21
PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2022/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatsebagai berikut antara:XXXXXXX, NIK: 7309106808990001, tempat tanggal lahir, Mahaka, 28Agustus 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di xxxxxxx, DeSa XxXXXXxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat tanggal
;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi:1. xxxxxxxi, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Mahaka,Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros,yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Desember 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun III
90 — 58
MAHAKA GEMILANG MANDIRI;2. Bahwa pinjaman PENGGUGAT tersebut akan diabayar lunas dalam jangkawaktu 60 bulan terhitung sejak tanggal 14112019 dan berakhir sampai 14112024;3. Bahwa pada tanggal 30 Maret 2020, TERGUGAT 2, membuat SuratPernyataan Pengosongan Tempat Tinggal, yang isinya dengan menyatakan:a. Pihak pertama bersedia mengosongkan rumah yang beralamat di jl.Batunumggal mulia V no 22, rt 003/rw 005 kel. Mengger kec.
MAHAKA GEMILANG MANDIRI, tertanggal 14Nopember 2019. Untuk dibuatkan Perjanjian Pengakuan Utang baru dihadapanNotaris.. Membatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Ny.Hj.MERRY NURMARIYAH, S.H. Pihak Pertama :Ny.CHRYSANT MARRIETTHA, QQ AGUS DEKY MARLAN dan Pihak Kedua :LUCKY PURNAMA, SE, QQ PT. MAHAKA GEMILANG MANDIRI, tertanggal 14Nopember 2019. Untuk dibuatkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli barudihadapan Notaris..
Mahaka Gemilang Mandirisebagai Tergugat 1, Penggugat juga mendudukkan TN. LuckyPurnama S.E., sebagai kuasa Dirut PT. Mahaka Gemilang Mandiri(Tergugat 1) berdasarkan Akta Kuasa tanggal 10 Mei 2019 No. 19(bukti T 115), yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat 3.Berdasarkan bukti T 115 tersebut, TN. Lucky Permana sah bertindakuntuk dan atas nama direksi PT. Mahaka Gemilang Mandiri. BahwaTN.
Mahaka Gemilang Mandiri, No. 01,tanggal 2 April 2013, Pasal 12 ayat (1) (Bukti T 116), yang menyebutkan:1. Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan di luar pengadilantentang segala hal dan dalam segala kejadian, mengikat perseroandengan pihak lain dan pihak lain dengan perseroan sertamenjalankan segala tindakan baik mengenai kepengurusan maupunkepemilikan dengan pembatasan bahwa untuk :a.
Mahaka Gemilang Mandiri tertanggal 14 November 2019.Untuk dibuatkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli barudihadapan Notaris;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil maupun ~~ moril kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang harus dibayarkanoleh Tergugat sekaligus dan tunai serta seketika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini. b.
Sari Ningsih
7 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan data yang tercatat pada buku nikah/kutipan akte nikah pernikahan pemohon Nomor 0002/02/1/2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Camba, Kabupaten Maros diperbaiki seperlunya sesuai dataakte kelahiran dan ijazah milik pemohon yaitu:
- Tertulis sebelumnya tempat/tanggal lahir Pemohon Mahaka, 28 Agustus 1995 dirubah menjadi Mahaka Cenrana, 28 Agustus 1999.
40 — 8
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ani Aprilia Alias Don Bin Uyat;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 37 Tahun/ 12 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mahaka Nomor 14 RT 03 RW 08 KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Agama
diketahui membawa narkotika jenis shabu shabu;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan adanya barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningberisi shabushabu yang dililit dengan dobeltip beratnya sekitar 1/4(seperempat) gram, yang ada di dalam tas pinggang yang sedangTerdakwa bawa;Bahwa awal mulanya, Saksi dan Saksi Deni Alpian mendapatkan informasidari seseorang via telepon yang mengatakan bahwa ada seseorangbernama Ari Aprilia Alias Don yang beralamat di Jalan Mahaka
Saksi Deni Alpian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan Saksi Riki Ganjar Sopandi mendapatkan informasi dariseseorang via telepon yang mengatakan bahwa ada seseorang bernamaAri Aprilia Alias Don yang beralamat di Jalan Mahaka KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur diduga sukamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu, atas informasi tersebutkemudian Saksi melaporkan pada pimpinan selanjutnya Saksi melakukanserangkaian penyelidikan, kemudian pada
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
90 — 12
Nama Toko NominalFaktur CollectionRp.1. 10292 15 Ok 2017 Tawang Apotek1.769.6252. 10351 10 Okt 2017 Ikin Hj Rp.93.0003. 10400 14 Okt 2017 Purbaratu Aptk Rp. 155.4134. 10402 14 Okt 2017 Pengkolan MM Rp.237.6885. 10236 30 Sep 2107 Mahaka MM Rp. 902.000Rp.6. 8935 29 Juli 2016 Tanjung Jaya1.500.0007. 9375 29 Juli2016 Tk Hdk Rp. 500.0008. 4841 04 Okt 2016 Luna Rp. 150.0009. 9554 25 Agst 2017 Mahaka MM Rp. 454.2301010228 12 Okt 2017 Bintang Jaya Rp. 561.3301111690 02 Peb 2018 Kurnia Farma Rp. 309.998124211
Nama Toko NominalFaktur Collection14 Sept Sumber Sehat1. 10091 Rp. 100,000,2017 Apotek13 nov2. 10765 Al Amin Rp. 981. 882,201704 nov3. 10659 Pamily APT Rp. 200.000,201730 Agst4. 09926 Nur Rp. 7.684.748,201712 Maret5. 3632 Galenika Rp. 308.202,201625 Maret6. 3749 Alamin Rp. 1.000.000,201615 April7. 3932 Apotek Rahma Rp. 263.389,201629 April8. 3441 Mahaka MM Rp.1.010.316,2016 Halaman10 dari 82Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cms 29 April 9. 4066 Ai Ema Rp. 100.000,201610 13 Mei Gelori4059 Rp. 584.802
Nama Toko NominalFaktur CollectionRp.1. 10292 15 Ok 2017 Tawang Apotek1.769.6252. 10351 10 Okt 2017 Ikin Hj Rp.93.0003. 10400 14 Okt 2017 Purbaratu Aptk Rp. 155.4134. 10402 14 Okt 2017 Pengkolan MM Rp.237.6885. 10236 30 Sep 2107 Mahaka MM Rp. 902.0006. 8935 29 Juli 2016 Tanjung Jaya Rp.
Halaman20 dari 82Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cms 1.500.000 7. 9375 29 Juli2016 Tk Hdk Rp. 500.0008. 4841 04 Okt 2016 Luna Rp. 150.0009. 9554 25 Agst 2017 Mahaka MM Rp. 454.2301010228 12 Okt 2017 Bintang Jaya Rp. 561.3301111690 02 Peb 2018 Kurnia Farma Rp. 309.998124211 Nurmala Rp. 400.00013 Rp.10715 Fajar MM. 1.274.19914638 30 Jan 2016 Sukahati Rp. 196.10115 Cikoneng4761 18 Juni 2016 Rp. 146.421.
124 — 42
Rahmat R : Umur + 58 Tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Mahaka Dusun MoncongjaiKecamatan Cendrana, Kabupaten MarosPropinsi Sulawesi Selatan ;3 Perempuan Hj.
393 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jurist,berkantor di Gedung Wisma GKBI, 38 Floor, Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2019;Termohon Kasasi;DanPT KREASI NUTRIBOGA, yang diwakili oleh Direktur, OngDavid, berkedudukan di Jakarta, Mahaka Square Lantai 1 UnitB2930, Jalan Kelapa Nias Raya Blok HF3 Kelapa GadingJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endra AgungPrabawa, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Roosdioni &Partners, beralamat di The Energy, Lantai 32, SCBD Lot
22 — 6
PUTUS ANNomor EP A.NnkKe yalas, e : "aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :en, tempat dan tanggal lahir, Bone, 8 Februari 1984, NIKBE, 29ama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Nunukan Jaya Lestari, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman cine, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir, Mahaka, 31 Desember1989, NIK I agama
17 — 7
/Pdt.G/2019/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Denanyar, 23 November1990 / umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KuaroKabupaten Paser, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Mahaka
13 — 2
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA Mrs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:waeeeeeeennane , NIK: 7202020101700011, tempat tanggal lahir, Mahaka, 1 Januari1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Moncongjai, Desa Rompegading,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros,
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
52 — 23
alasandan pertimbangan hukumnya, namun demikian masih perlu dilakukan tambahanpertimbangan dan juga mengenai penjatuhan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, danjika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanmenurut Pengadilan tinggi terlampau berat, dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang,bahwa benar sesuai fakta hukum pada tanggal 30 Juni 2015bertempat di JIl.Kakap tepatnya dibelakang RS.Atma Husada Mahaka
55 — 19
alasan dan pertimbangan hukumnya, namun demikianmasih perlu dilakukan tambahan pertimbangan dan juga mengenai penjatuhan pidanaterhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan menurut Pengadilan tinggi terlampau berat, dengan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang,bahwa benar sesuai fakta hukum pada tanggal 30 Juni 2015 bertempat diJl.Kakap tepatnya dibelakang RS.Atma Husada Mahaka
Terbanding/Tergugat : Dinas Tata Kota Dan Pariwisata Kota Metro
79 — 40
Mahaka Elektrik, dalam halini memberikan kuasa kepada Ardian Angga, S.H., M.H.,Ratna Wilis, S.H., Chairuddin, S.H., Para Advokat dariKantor Ardian Angga & Rekan, beralamat di JalanTirtayasa Nomor 45 Sukabumi Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember2017 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.g. PEMERINTAH PROPINSI LAMPUNG c.q.PEMERINTAH KOTA METRO c.q. Ir.
Mahaka Elektrik yang berkedudukan di Jalan Tawes KelurahanYosodadi 21 Kecamatan Metro Timur Kota Metro Provinsi Lampungberdasarkan Akte Pendirian Perusahaan Nomor 109 tanggal 23 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Notaris Tina Astuti Widjaya, S.H. di Metro sesuaidengan Anggaran Dasar Perusahaannya dalam hal ini berdasarkan SuratPerjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Non Konstruksi PembuatanNeon Box Asmaul Husna dengan Nomor 02/PPKKontrak/PJUAH/2016yang ditandatangani tanggal 4 Oktober 2016,
248 — 76
MITRA MAHAKA CEMERLANG melalui SaksiIR. VICTOR SIAGIAN ;Hal. 11 dari 18 hal. Putusan Pidana No.130/PID/2015/PT BTN6.
Terbanding/Terdakwa : RD ACHMAD TAUFIK, ST Bin RD CHAERUDDIN Alm
279 — 57
Mahaka Nugraha Perkasa;
- 2 (dua) bundle Dokumen Asli Laporan Pendahuluan Pengembangan Model Aplikasi Tasikmalaya Smart City Cluster Pendidikan November 2017;
- 1 (satu) bundle Dokumen Asli Laporan Antara Pengembangan Model Aplikasi Tasikmalaya Smart City Cluster Pendidikan Desember 2017;
- 1 (satu) bundle Dokumen Asli Laporan Akhir Pengembangan Model Aplikasi Tasikmalaya Smart City Cluster Pendidikan Desember 2017;
- 1 (satu) bundle Dokumen Asli Panduan Penggunaan
Mahaka Nugraha Perkasa Periode 05 November 2017 sampai dengan 05 Februari 2018 dengan No.Rekening 1300009227961;
- 1 (satu) bundle fotokopi Legalisir Akta Notaris Ny. Hj. MERRY NURMARIYAH, SH., MBA., MSC. Pendirian Perseroan Terbatas PT Mahaka Nugraha Perkasa tanggal 09 November 2001 Nomor 3;
- 1 (satu) bundle fotokopi Legalisir Akta Notaris LEONTINE ANGGASURYA, SH.
Akta Pernyataan Risalah Rapat PT Mahaka Nugraha Perkasa tanggal 21 Mei 2015 No 15;
- 1 (satu) bundle fotokopi Legalisir Notaris IMAN TAUFAN DJAMAL, SH., MKN. Akta Pernyataan Risalah Rapat PT Mahaka Nugraha Perkasa tanggal 18 Januari 2016 No 08;
- 1 (satu) bundle fotokopi Legalisir Notaris IMAN TAUFAN DJAMAL, SH., MKN.
Akta Pernyataan Risalah Rapat PT Mahaka Nugraha Perkasa tanggal 23 Mei 2017 No 11;
- Uang Tunai Sebesar Rp140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) (dititipkan melalui Rekening Titipan Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya pada Bank BRI dengan No Rekening 010001001862302 atas nama RPL KEJARI KOTA Untuk PDT PERKARA);
- Bukti Stor beserta uang tunai sebesar Rp110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) yang dititipkan melalui Rekening Titipan Kejaksaan Negeri Kota Tasikmalaya pada