Ditemukan 67 data
73 — 22
Menyatakan terdakwa DAUD MALAFU Alias DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.
- DAUD MALAFU
Berkas perkara atas nama terdakwa DAUD MALAFU Alias DAUD beserta seluruhlan PIPANWyd, jn a ann ene nsen nnn nnn nen nen nen nnnnanassnnnnansnnonsennananssaanssensmnannaanasTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2013,No.Reg.Perk: PDM62/ OLMS/ Epp.2/09/ 2013, yang pada pokoknya menuntut :1.
Menyatakan Terdakwa DAUD MALAFU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD MALAFU berupa pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.
rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon dihukum seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya; Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertanggal 24 September 2013, No.Reg.Perk : PDM63/OLMS/Epp.2/09/2013, yangberbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa DAUD MALAFU
Naijuf datang dan Iangsung duduksambil mengatakan kepada saksi Godlif Amekan "Lu (saksi Godlif Amekan) setiap haribeta datang kesini lu sonde kasih beta minum sopi sedangkan orang yang tapaleuk(saksi korban) setiap hart beta baru lihat Lu Kasih dia sopi" sehingga saksi korbanmengatakan kepada terdakwa "beta baja/an sonde pernah bawa /u pung apaapa kopakar setelah itu tedakwa langsung bangun hendak memukul saksi korban namun saksiAksamina Malafu Naijuf yang berada di samping terdakwa memegang lengan
daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan"penganiayaan" terhadap saksi korban Setvianus Jeferson Niab, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika saksikorban bersama dengan saksi Godlif Amekan alias Laus sedang minum sopi timor dirumah Daud Amekan (bapaknya saksi Godlif Amekan) kemudian sekira jam 13.30 witaterdakwa bersama dengan saksi Aksamina Malafu
35 — 26
Menyatakan Terdakwa YAFET MALAFU Alias YAFET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Dikembalikan kepada Karolina Malafu-Naijuf; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru dan terdapat noda/bercak darah yang sudah mengering.Dikembalikan kepada saksi korban Yoksan Toleu; 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu, leher kaos warna hijau dan terdapat noda/bercak darah yang sudah mengering;Dikembalikan kepada saksi korban Nitanel Naijuf.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
- YAFET MALAFU Alias YAFET
PUTUSANNomor : 23/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAFET MALAFU Alias YAFETTempat lahir : OenenasUmur / Tgl Lahir : 33 Tahun /28 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.11 RW.05 Dusun Il Desa Fatumonas Kec.Amfoang Tengah Kab.
Menyatakan terdakwa YAFET MALAFU Alias YAFET terbukti melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAFET MALAFU Alias YAFETdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara: PDM03/OLMS/Epp.2/01/2013tanggal 11 Pebruari 2013 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa YAFET MALAFU Alias YAFET pada hari Minggutanggal 25 November 2012 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November tahun 2012 bertempat dirumah saksiKarolina Malafu yang terletak di Rt.10 Rw.05 Dusun II Desa FatumonasKecamatan Amfoang Tengah Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi yang
Saksi MARTHA ALEUTBahwa saksi mengerti hadir di persidangan berkaitan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Yoksan Toleudan Saksi Nitanel Naijuf pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekitar pukul 18.30 wita di rumah saksi Karolina Malafu di Rt.10 Rw.05Dusun Il Desa Fatumonas Kecamatan Amfoang Tengah KabupatenKupang;Bahwa saat saksi dan saksi Yandri Malafu bertengkar mulut masalahkalung muti (kalung timor) yang dijual oleh Terdakwa kemudian saksiYoksan Toleu yang melerai
Menyatakan Terdakwa YAFET MALAFU Alias YAFET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
135 — 51
1.Menyatakan terdakwa LANDELINUS MALAFU Alias LANDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memberikan laporan palsu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keempat;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan
DH3289DD, No.Rangka MH 350C001BK175447 dan No.mesin 50C-175543 An.LANDELINUS MALAFU;-1 (satu) buah BPKB an.LANDELINUS MALAFU beserta lampiran 1 (satu) lembar kwitansi warna merah kombinasi putih bertempel materai 6000 sebagai bukti pembelian 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha, 1(satu) lembar sertifikat nomor identifikasi kendaraan dari Yamaha berwarna putih, 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor warna kuning An.LANDELINUS MALAFU, 1(satu) lembar barang bukti penyerahan BPKB dari PT.HASRAT
MULTIFINANCE warna kuning;-1 (satu) lembar kwitansi warna merah kombinasi putih sebagai bukti pembayaran denda angsuran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.
HASRAT MULTIFINANCE;-4 (empat) lembar kwitansi warna putih sebagai bukti angsuran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.
- LANDELINUS MALAFU Alias LANDE sebagai Terdakwa
sebagai buktipembayaran denda angsuran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.HASRAT MULTIFINANCE, 1 (satu) lembar kertas warna kuning sebagaibukti kontrol setoran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.
warna kuning;e 1 (satu) lembar kwitansi warna merah kombinasi putin sebagai buktipembayaran denda angsuran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.HASRAT MULTIFINANCE;Putusan no: 38/Pid .B/2014/PN Kfm.
Hal 37 dari 43e 4 (empat) lembar kwitansi warna putih sebagai bukti angsuran dariLANDELINUS MALAFU ke PT.
Hal 51 dari 43lembar sertifikat nomor identifikasi kendaraan dari Yamaha berwarnaputin, 1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor warna kuningAn.LANDELINUS MALAFU, 1(satu) lembar barang bukti penyerahanBPKB dari PT.HASRAT MULTIFINANCE warna kuning;1 (satu) lembar kwitansi warna merah kombinasi putih sebagai buktipembayaran denda angsuran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.HASRAT MULTIFINANCE;4 (empat) lembar kwitansi warna putih sebagai bukti angsuran dariLANDELINUS MALAFU ke PT.
warna kuning;e 1 (satu) lembar kwitansi warna merah kombinasi putin sebagai buktipembayaran denda angsuran dari LANDELINUS MALAFU ke PT.HASRAT MULTIFINANCE;e 4 (empat) lembar kwitansi warna putih sebagai bukti angsuran dariLANDELINUS MALAFU ke PT.
34 — 5
Menyatakan Terdakwa ARIS TARKUS MALAFU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARIS TARKUS MALAFU
PUTUSANNomor : 234/Pid.B/2017/PN JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS TARKUS MALAFU ;;Tempat Lahir : Kupang ;Umur atau Tanggal Lahir : 18 tahun / 2 Agustus 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Salak Il No. 28 RT.002 .RW.018 + Kel.
Menyatakan terdakwa ARIS TARKUS MALAFU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)KUHPHal 1 dari 13 Putusan Pidana No.234/Pid.B/2017/PNJkt.Tim2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
TIM /03/2017, tertanggal 15 Maret 2017 yang isiselengkapnya berbunyi sebagai berikut:an Bahwa ia terdakwa ARIS TARKUS MALAFU bersama dengan sdr. Melki(belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul02.30. WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di Gang Kober Rt.03/08 Kelurahan.
Menyatakan Terdakwa ARIS TARKUS MALAFU , telah terbukti secara sahhkdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
98 — 50
ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum yang tetap, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama
Alexander Naikofi alias alex, Terdakwa-II Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwa-III Dzulkifli Mae, S.PI alias Jul, Terdakwa-IV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi alias Ako, dan Terdakwa-V Edmundus Malafu alias Mundus tetap berada dalam tahanan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-I Drs.
Alexander Naikofi alias alex, Terdakwa-II Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwa-III Dzulkifli Mae, S.PI alias Jul, Terdakwa-IV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi alias Ako, dan Terdakwa-V Edmundus Malafu alias Mundus tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebani Terdakwa-I Drs.
Alexander Naikofi alias alex, Terdakwa-II Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwa -III Dzulkifli Mae, S.PI alias Jul, Terdakwa-IV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi alias Ako, dan Terdakwa-V Edmundus Malafu alias Mundus untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah ; -----------------------------
ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX,- LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER- DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL- EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO- EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKristen Protestan;PNS pada Kantor Lurah Tubuhue(sebelumnya pada Kantor DinasKelautan dan Perikanan KabupatenD.4 (Perikanan);EDMUNDUS MALAFU aliasBAD DISTT janaKIUP SS aN~~nnnnnnnnnnnnnnnnnn57 tahun / 31 Desember 1955;LakiLaki;Indonesia;Nunmafo, RT/RW 003/002,Kelurahan Benpasi, KecamatanKota Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara;Katholik;Pensiunan PNS (sebelumnya PNSpada Kantor
ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX,Terdakwa ll LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa IllDZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF,S.StPi alias AKO, dan Terdakwa V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS diRumah Tahanan Negara (RUTAN) : 22 22 nnn1.
Inna Mandiri, Drs.ALEXANDER NAIKOFI, LAMBERTUS ANUNUT, S.PI, DZULKIFLI MAE,S.Pl, EBENHESER JACOB MAF, S.St.pi, EDMUNDUS MALAFU danKonsultan Pengawas yakni DILVIANUS OCTORI BOY selaku KepalaPerwakilan CV.
Alexander Naikofi alias Alex,Terdakwall Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwalll DzulkifliMae, S.PI alias Jul, TerdakwaIV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi aliasAko, dan TerdakwaV Edmundus Malafu alias Mundus tidak terbuktibersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidair ;Membebaskan Terdakwal Drs.
Alexander Naikofi alias Alex,Terdakwall Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwalll DzulkifliMae, S.PI alias Jul, TerdakwaIV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi aliasAko, dan TerdakwaV Edmundus Malafu alias Mundus tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Printalil j====
1.Jonatan Malafu
2.Delenci Elisabet Bai'uf
52 — 21
Pemohon:
1.Jonatan Malafu
2.Delenci Elisabet Bai'uf
Yan Nikodemus Tanone
Tergugat:
1.Donikson Lasnima
2.Jakob Malafu
86 — 36
Penggugat:
Yan Nikodemus Tanone
Tergugat:
1.Donikson Lasnima
2.Jakob MalafuJAKOB MALAFU, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pendidikan : SD, Status : Kawin, NIK : tidak tahu, Alamat RT.008 RW. 003 Dusun II Desa Nunkurus Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai Pihak TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
dalam 2 (dua) sertifikat hak milik yakni atas nama Donikson Lasnima(Tergugat I) dengan sertifikat Hak Milik No. 876 Tahun 2012dan atasnama Jakob Malafu (Tergugat II) dengan sertifikat hak milik No. 875Tahun 2012;9.
Bahwa atas dasar 2 (dua)sertifikat hak milik atas nama DoniksonLasnima (Tergugat I) dengan sertifikat hak milik No. 876 Tahun 2012 danatas nama Jakob Malafu (Tergugat II) dengan sertifikat hak milik No. 875Tahun 2012, pada tahun 2012 Para Tergugat melaporkan Penggugat kePolsek Kupang Timur atas dugaan tindak pidana Memakai Tanah TanpaIjin yang Berhak sebagaimana diatur dalam Pasal 2 jo Pasal 6 Ayat (1)huruf a Peraturan Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa
Bahwa setelan Putusan tersebut dijatuhkan, Penggugatmengajukan gugatan perdata sengketa hak kepemilikan atas tanahsebagaimana terural pada butir 2 (dua) di Pengadilan Oelamasi melawanPara Tergugat (Donikson Lasnima) dan Tergugat II (Jakob Malafu),serta Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kupang;13.
Bahwa terhadap Putusan Banding Pengadilan Tinggi Kupang,Para Tergugat menyatakan Kasasi dan telah diputus dengan PutusanMahkamah Agung RI Nomor. 3501 K/Pdt/2015 tanggal 28 Juni 2016yang amar Putusannya sebagai berikut:MENGADILI Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi (DONIKSONLASNIMA) dan Pemohon Kasasi II (JAKOB MALAFU), tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah).16.
Terdakwa:
1.AMINADAB MALAFU
2.OKTOFIANUS TETI
98 — 48
MENGADILI:
- Menyatatakan Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa
II Oktofianus Teti dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor hewan sapi betina, berwarna bulu mera, berumur 4 (empat) tahun, terdapat cap tulisan FERDI pada paha kanan dan tulisan MALAFU pada paha kiri;
- 1 (satu) ekor hewan sapi
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.AMINADAB MALAFU
2.OKTOFIANUS TETIPekerjaan : PetaniTerdakwa Aminadab Malafu ditangkap pada tanggal 14 April 2021Terdakwa Aminadab Malafu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Terdakwa Aminadab Malafu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021sampai dengan tanggal 13 Juni 2021Terdakwa Aminadab Malafu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021Terdakwa Aminadab Malafu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal23 Juli 2021Terdakwa Aminadab Malafu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September2021Terdakwa 21. Nama lengkap : Oktofianus Teti2. Tempat lahir : Poto3.
Kemudian Terdakwa Il OKTOFIANUSTETIbersama Terdakwa AMINADAB MALAFU memasang 5 (lima) titik talijeratan dengan tali nilon,dengan cara memotong tali nilon dengan panjangmasingmasing 2 meter, kemudian Terdakwa AMINADAB MALAFU danterdakwa II OKTOFIANUS TETI mengikat tali nilon itu menjadi lingkaran agarkepala hewan sapi bisa masuk kedalamnya, kemudian tali nilon itu diberi simpulagar begitu kepala sapi masuk, langsung kepala sapi itu terikat dengankencang.
Menyatatakan Terdakwa Aminadab Malafu dan Terdakwa II OktofianusTeti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aminadab Malafu danTerdakwa II Oktofianus Teti masingmasing dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Memerintahkan Terdakwa Aminadab Malafu dan Terdakwa IlOktofianus Teti tetap ditahan;5.
Dikembalikan kepada Saksi Yoram Petam;
33 — 20
Marettahun 2013, bertempat di lokasi pemandian umum haulasi di RT. 06, RW. 02Dusun I Oenaik Desa Camplong II Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 222222200 202 202 ne nnn nen ne nnn n neces ne nneePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamemukul saksi Elisabet Malafu
Uki dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal kearah mata sebelah kiri saksi elisabet malafu uki sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa menjambak rambut saksi Elisabet Malafu Uki dengankedua tangan dari arah belakang lalu menarik kuatkuat sehingga saksi ElisabetMalafu Uki terjatuh dan bagian belakang kepala saksi Elisabet Malafu Ukiterbentur batu, pada saat saksi Elisabet Malafu Uki terjatuh terdakwa langsungduduk diatas tubuh saksi Elisabet Malafu Uki lalu menjambak rambut saksiElisabet Malafu
Uki dengan menggunakan tangan kiri kemudian dengan tangankanan terdakwa mengambil batu lalu memukul ke arahpipi kiri skasi ElisabetMalafu Uki sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada bagian bawah matasebelah kiri saksi Elisabet Malafu Uki;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Elisabet Malafu Uki mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 859:141/TUUP/RSUDN/2013tanggal 02 Maret 2013 dengan hasil pemeriksaan:Page 3 of 181.
Saksi Elisabet Malafu Uki, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiFE I rire Bahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa telah memukul korban, pada hari Sabtu, tanggal 2Maret 2013, sekira pukul 18.00 wita bertemoat di lokasi pemandianumum Haulasi di RT. 06, RW 02 Dusun II Oenaik Desa Camplong IIKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang;e Bahwa antara terdakwa dengan korban masih memiliki hubunganK@lU al Qaj 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn c ence enee Bahwa terdakwa
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
AKRES ARIANTO DEDI MALAFU alias DEDI
107 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKRES ARIANTO DEDI MALAFU Alias DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
AKRES ARIANTO DEDI MALAFU alias DEDIMenyatakan Terdakwa AKRES ARIANTO DEDI MALAFU alias DEDIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKRES ARIANTO DEDIMALAFU alias DEDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN OlmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakansecara lisan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa terdakwa AKRES ARIANTO DEDI MALAFU
Subyek pelakutindak pidana dalam perkara ini merupakan subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keteranganSaksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, dimana atas pertanyaan MajelisHakim telah mengaku dan membenarkan orang yang disebut dalam suratdakwaan tersebut adalah Terdakwa AKRES ARIANTO DEDI MALAFU AliasDEDI, dan memperhatikan pula kemampuan serta keadaan Terdakwa
Menyatakan Terdakwa AKRES ARIANTO DEDI MALAFU Alias DEDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
NIKODEMUS KAME
75 — 38
dengan tujuan untuk menanyakanperinal hubungan OTA MALAFU dengan terdakwa, karena anak SANDIRELA ALI mendengar isu dari orang disekitar rumah mertuanya di Oelnunubahwa terdakwa berselingkuh dengan OTA MALAFU dan sudah mempunyai1 (satu) orang anak, sesampainya dirumah OTA MALAFU, anak SANDIRELA ALI bertemu dengan OTA MALAFU dan menanyakan hal tersebut,namun saat itu OTA MALAFU mengatakan bahwa isu tersebut tidak benarsehingga anak SANDI RELA ALI meminta maaf kepada OTA MALAFU danlangsung pamit pulang
Kemudian pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita ketika OTA MALAFU pulangdari puskesmas dan singgah ditempat tinggal anak SANDI RELA ALI danterdakwa, OTA MALAFU sambil menangis menceritakan kepada terdakwaperihal apa yang anak SANDI RELA ALI tanyakan pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 tersebut dan menurut pengakuan OTA MALAFU bahwa anakSANDI RELA ALI telah menuduh OTA MALAFU berselingkuh denganterdakwa, mendengar cerita dari OTA MALAFU tersebut terdakwa yangsedang menggendong
dengan tujuan untuk menanyakan perihal hubunganOTA MALAFU dengan terdakwa, karena korban mendengar isu dari orangdisekitar rumah mertuanya di Oelnunu bahwa terdakwa berselingkuh denganOTA MALAFU dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anak, sesampainyadirumah OTA MALAFU, korban bertemu dengan OTA MALAFU danmenanyakan hal tersebut, namun saat itu OTA MALAFU mengatakan bahwaisu tersebut tidak benar sehingga korbanpun meminta maaf kepada OTAMALAFU dan langsung pamit pulang ke rumah mertuanya.
dengantujuan untuk menanyakan perihal hubungan saudari OTA MALAFUdengan terdakwa, karena saksi mendengar isu dari orang disekitarrumah mertua saksi di Oelnunu bahwa terdakwa berselingkuh dengansaudari OTA MALAFU dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anak,sesampainya di rumah saudari OTA MALAFU, saksi bertemu dengansaudari OTA MALAFU dan menanyakan hal tersebut, namun saat itusaudari OTA MALAFU mengatakan bahwa isu tersebut tidak benar,sehingga saksi meminta maaf kepada saudari OTA MALAFU danlangsung
Kemudianpada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 Wita ketikaOTA MALAFU pulang dari puskesmas dan singgah ditempat tinggalanak SANDI RELA ALI dan terdakwa, OTA MALAFU sambil menangismenceritakan kepada terdakwa perihal apa yang anak SANDI RELAALI tanyakan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 tersebut danmenurut pengakuan OTA MALAFU bahwa anak SANDI RELA ALI telahmenuduh OTA MALAFU berselingkuh dengan terdakwa, mendengarcerita dari OTA MALAFU tersebut terdakwa yang sedangmenggendong
46 — 16
Perkara: PDM48/OLMS/Epp.2/06/2013tanggal 16 Juli 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Marten Taimenas pada hari Selasa tanggal 16 April2013, sekitar jam 01.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aminadab Malafu di Rt. 11 Rw. 06Dusun III desa Kalali Kecamatan Fatuleu Barat Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap
saksi Kristian David dengan cara sebagai berikut :Hal. 3 dari hal. 14 Putusan Nomor.13/PID.B/2013/PN.OLMPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi KristianDavid menghadiri acara ulang tahun anak saksi Aminadab Malafu, pada saatsedang berdansa dihalaman rumah saksi Aminadab Malafu tibatiba terdakwamembuat keributan dan terdakwa mematikan mesin genset sehingga lampupenerangan di tempat acara padam, kemudian orangorang menyalakan lamputenaga surya agar tempat acara kembali terang setelah
di Rt. 11 Rw. 06 Dusun Ill desa KalaliKecamatan Fatuleu Barat Kabupaten Kupang;Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara mengambil batudengan tangan dan langsung melempar saksi kearah wajah sebanyak 1(satu) kali sehingga mengenai wajah saksi;Bahwa berawal saat saksi menghadiri acara ulang tahun anak saudaraAminadab Malafu;Bahwa saat acara sedang berlangsung tibatiba terdakwa berteriakmengatakan Kris macam anjing tidak dapat undangan datang lalu saksimenjawab saya datang ini diundang dan saya bawa
Saksi YUNIUS TANANAe Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Kristian Davidsebagai korban yang terjadi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013,sekitar jam 01.30 wita bertempat di rumah saksi Aminadab Malafu di Rt.11 Rw. 06 Dusun Ill desa Kalali Kecamatan Fatuleu Barat KabupatenKupang;e Bahwa saksi melihat peristiwa penganiayaan tersebut dari jarak kuranglebih lima meter.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban Kristian David
di Rt. 11 Rw. 06 Dusun IIIdesa Kalali Kecamatan Fatuleu Barat Kabupaten Kupang;Bahwa berawal saat saksi korban Kristian David menghadiri acaraulang tahun anak saksi Aminadab Malafu;Bahwa saat acara sedang berlangsung tibatiba terdakwa berteriakmengatakan Kris macam anjing tidak dapat undangan datang lalusaksi korban Kristian David menjawab saya datang ini diundang dansaya bawa amplop setelah itu terdakwa langsung mengambil batudan langsung melempar kearah wajah saksi korban Kristian Davidsebanyak
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUKIMAN Als JONI Bin KASMIN
103 — 40
Akibat pukulan gelas kacatersebut, tulang pipi kiri Sdr Risal Edi Son Malafu terluka dan mengeluarkandarah dan gelas kaca yang Terdakwa pukulkan tersebut juga langsung pecah diwajah Sdr Risal Edi Son Malafu. Akibat pukulan Terdakwa tersebut, Sdr RisalEdi Son Malafu langsung terjatuh dari kursi ke lantai.
dan melemparkannya ke arah Saksi Risal Edi Son Malafu namunbatu tersebut tidak mengenai tubuh Saksi Risal Edi Son Malafu.
Akibat pukulan Terdakwa tersebut, SaksiRisal Edi Son Malafu langsung terjatuh dari kursi ke lantai. Pada saat SaksiRisal Edi Son Malafu terjatuh (terbaring) di lantai, Terdakwa langsungmenginjakinjak Saksi Risal Edi Son Malafu dengan menggunakan kakikanan Terdakwa beberapa kali di bagian kemaluan serta bagian perut SaksiRisal Edi Son Malafu tersebut (Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali Terdakwamenginjakinjak Saksi Risal Edi Son Malafu).
Selanjutnya pada saatTerdakwa menginjakinjak Saksi Risal Edi Son Malafu, Saksi Serianto datangmelerai, kKemudian Saksi Risal Edi Son Malafu langsung lari.
tersebut, tulang pipi kiriSaksi Risal Edi Son Malafu terluka dan mengeluarkan darah; Pada saat Saksi Risal Edi Son Malafu terjatuh (terbaring) di lantai,Terdakwa menginjakinjak Saksi Risal Edi Son Malafu dengan menggunakankaki kanan Terdakwa beberapa kali di bagian kemaluan serta bagian perutSaksi Risal Edi Son Malafu tersebut (Terdakwa tidak ingat berapa kali iamenginjakinjak Saksi Risal Edi Son Malafu); Pada saat Saksi Risal Edi Son Malafu mendapat kesempatan untuk lari,Terdakwa mengambil sebuah
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
BERNARD PAULUS THOMAS WELLEM BAIT
154 — 67
Amfoang Timur, Amfoang Tengah, Amfoang Utara, Amfoang Barat Laut dan Amfoang Barat Daya, Nomor Urut 6;
- 5 (lima) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Daud Baimetan;
- 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas nama Yonathan Malafu beserta 1 (satu) lembar surat keterangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Yonathan Malafu;
- 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah paket lengkap lampu solar lantern (lampu danpanel) yang berwarna kuning dari saksi Yonathan Malafu; 1 (Satu) buah paket lengkap lampu solar lantern (lampu danpanel) yang berwarna hijau (warna kuning yang di cat menjadiwarna hijau) dari saksi Naftali Baitanu; 1 (Satu) lembar stiker yang bertuliskan Bernard Paulus ThomasWellem Bait calon anggota DPRD Kab. Kupang, periode 20192024 Dapil Ill Kec.
Amfoang Timur, Amfoang Tengah, AmfoangUtara, Amfoang Barat Laut dan Amfoang Barat Daya Nomot urut 6dari saksi Piter Taek;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaDaud Baimetan; 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaYonathan Malafu beserta 1 (Satu) lembar suratketerangan/klarifikasi di Bawah Sumpah/Janji model B.7 atasnama Yonathan Malafu;Page 2 of 27Putusan Perkara Nomor : 34/Pid.Sus/2019/PN Olm 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi
Amfoang Timur, Amfoang Tengah, AmfoangUtara, Amfoang Barat Laut dan Amfoang Barat Daya, Nomor Urut 6; 5 (lima) lembar berita acara klarifikasi model A.7 atas nama DaudBaimetan;4 (empat) lembar berita acara klarifikasi model A.7 atas namaYonathan Malafu, beserta 1 Lembar surat keterangan klarifikasidibawah sumpah/ janji model B.7 atas nama Yonathan Malafu; 4 (empat) lembar berita acara klarifikasi model A.7 atas nama NaftaliBaitanu, beserta 1 Lembar surat keterangan klarifikasi dibawahsumpah/ janji
Kebos dari Panwascam Amfoang Selatan melakukanklarifikasi dirumah warga Desa Oehaem Il diantaranya saksi NaftaliBaitanu, Yonathan Malafu dan Godlif Snae dan ternyata benar wargatersebut menerima lampu tersebut; Bahwa benar kemudian tersebut diberitahukan kepada BadanPengawas Pemilu Kabupaten Kupang dan melakukan pemeriksaanterhadap Eklopas Tamoes, Alexander Benu dan memeriksa saksi NaftaliBaitanu dan Yonathan Malafu; Bahwa benar Terdakwa merupakan calon legislatif/ calon AnggotaDPRD Kabupaten Kupang
Amfoang Timur, Amfoang Tengah,Amfoang Utara, Amfoang Barat Laut dan Amfoang Barat Daya,Nomor Urut 6;Dirampas untuk dimusnahkan;1. 5 (lima) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaDaud Baimetan;Page 25 of 27Putusan Perkara Nomor : 34/Pid.Sus/2019/PN Olm2. 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model A.7 atas namaYonathan Malafu beserta 1 (Satu) lembar surat keterangan/klarifikasidi Bawah Sumpah/Janji model B.7 atas nama Yonathan Malafu;3. 4 (empat) lembar Berita Acara Klarifikasi Model
Dirampas untuk dimusnahkan;
35 — 22
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------2.Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Juli 1986 di Dili (Timor Leste) telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama IMACULADA LALIN SOARES yang merupakan anak ke-1 (satu) dari hasil perkawinan sah antara DAVID MALAFU dan DOMINGGAS SOARES ;-------------------------3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari
Bahwa Pemohon adalah anak kandung sah dari David Malafu (ayah) danDominggas Soares (ibu) yang telah menikah sah secara agama Katholikberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1033/ 2003 tertanggal ;2. Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri yangNAMTENYa. TESEDUE CATES jansemeenne nsec semeseneeemeennnnameranenne3.
Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Juli 1986 di Dili (Timor Leste) telahlahir seorang perempuan yang diberi nama IMACULADA LALIN SOARESyang merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari hasil perkawinan sahantara DAVID MALAFU (ayah) dan DOMINGGAS SOARES (ibu) ;3.
Saksi FABIANUS BHOJA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon 5 2222222 none nen nnn nne=Bahwa saksi merupakan saksi dalam perkawinan Pemohon ;Bahwa saksi mengerti ia dinadapkan kepersidangan sehubungan pemohontelah mengajukan permohonan untuk memohon penetapan penerbitan aktekelahiran ;Bahwa Pemohon merupakan anak sulung dari 4 (empat) bersaudara daripasangan suamiisteri David Malafu dan Dominggas Soares ;Bahwa
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri David Malafu dan Dominggas Soares yang telahmenikah sah secara Katolik ;2. Bahwa Pemohon merupakan anak sulung dari pasangantersebut diatas yang kelahirannya belum di catatkan padadinas yang berwenang untuk itu ;3.
Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Juli 1986 di Dili (Timor Leste) telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama IMACULADA LALINSOARES yang merupakan anak ke1 (satu) dari hasil perkawinan sahantara DAVID MALAFU dan DOMINGGAS SOARES ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kepadanya diberikan sehelaiturunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkan di RegisterKelahiran yang sedang berjalan dalam tahun ini ;144.
Terdakwa:
1.Yustus Foni
2.Maklen Mon Malafu
130 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Yustus Foni dan Terdakwa II Maklen Mon Malafu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun
., MH
Terdakwa:
1.Yustus Foni
2.Maklen Mon MalafuNama lengkap : Maklen Mon Malafu;2. Tempat lahir : Oelbima;3. Umur/Tanggal lahir : 24/23 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Anmad Yani, Desa Tabarano, Kec.Wasuponda, Kab. Luwu Timur;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pegawai Koperasi Simpan Pinjam Multi Karya;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari2019;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTUS FONI danterdakwa IIMAKLEN MON MALAFU berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 37 (tiga puluh tujuh) lembar promise nasabah fiktif> 1 (satu) lembar hasil audit internal KSP Multi KaryaDipergunakan dalam perkara lain atas nama DENISON TEUF SABUIN4.
Bahwa terdakwa MAKLEN MON MALAFU membuat pinjaman fiktifdengan rincian sebagai berikut:> Pada tanggal 23 November 2018.a. EKO jumlah Pinjaman Pokok Rp 1.000.000 (satu juta)rupiahb. MAYA jumlah Pinjaman Pokok Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu) rupiah. NAHYATI jumlah Pinjaman Pokok Rp 2.000.000 (duajuta) rupiahd. KAMBECE jumlah Pinjaman Pokok Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu) rupiah> Pada tanggal 24 November 2018a.
Kemudian setoran tagihan uang nasabahkekantor yang selalu tekor atau kurang tunai atas nama saksi MAKLENHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN MIIMON MALAFU sebesar Rp 18.394.000 (delapan belas juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu rupiah).
Sedangkan soalpromise fiktif itu murni karena sdr DENISON alias DENI yangmenyuruh dan mempengaruhi Saksi dan sdr MAKLEN melakukanpenggelapan tersebut.Terdawa II MAKLEN MON MALAFU; Bahwa benar saksi mengakui bahwa dirinya telah melakukanpenggelapan uang milik koperasi tempat saksi bekerja;= Bahwa benar dirinya melakukan penggelapan uang milik kantorKSP.
106 — 37
FREDIK MALAFU, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut : 1. Koroan datang dalam keadaan sadar. Tekanan darah seratus dua puluhperdelapan puluh milimeter air raksa; Suhu tiga puluh enam derajat celcius;Nadi delapan puluh delapan kali permenit;2. Pada korban ditemukan :a.
RutBahwa pada wakiu kejadian saksi Fredik Malafu mendengar suara sepedamotor dari arah belakangnya yang lari dengan kecepatan tinggi dan tibatibalangsung menabrakan saksi Fredik Malafu dari arah belakang, sehinggaterjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa oleh karena mendengar suara benturan keras dan sepeda motor yangjatuh, maka saksi Rusdin pergi ke lokasi kejadian dan melihat saksi FredikMalafu sudah tergeletak tidak sadarkan diri, yang kemudian datang saksiReny Gozali Henoek membantu mengangkat saksi
Fredik Malafu dibawa kePuskesmas dan diantara ke Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;Bahwa pada waktu setelah kejadian saksi Rusdin dan saksi Reny GozaliHenoek melihat kondisi saksi Fredik Malafu keadaan luka lecet pada kepaladan mengeluarkan darah dari hidung namun masih bernapas dan bergerak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Fredik Malafu mengalamiluka robek di betis kiri, memar di mata kiri, gigi terlepas sebanyak 4 (empat)buah dan dirawat inap di RSUD Ruteng selama 1 (satu) Minggu, dansebagaimana
mendengarsuara sepeda motor dari arah belakangnya yang lari dengan kecepatan tinggi dantibatiba langsung menabrakan saksi Fredik Malafu dari arah belakang, sehinggaterjatun dan tidak sadarkan diri, dan karena mendengar suara benturan keras dansepeda motor yang jatuh, maka saksi Rusdin pergi ke lokasi kejadian dan melihatsaksi Fredik Malafu sudah tergeletak tidak sadarkan diri, yang kemudian datangsaksi Reny Gozali Henoek membantu mengangkat saksi Fredik Malafu dibawa kePuskesmas dan diantara ke
Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;Menimbang, bahwa setelah kejadian saksi Rusdin dan saksi Reny GozaliHenoek melihat kondisi saksi Fredik Malafu keadaan luka lecet pada kepala danmengeluarkan darah dari hidung namun masih bernapas dan bergerak dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi Fredik Malafu mengalami luka robek di betiskiri, memar di mata kiri, gigi terlepas sebanyak 4 (empat) buah dan dirawat inap diRSUD Ruteng selama 1 (satu) Minggu, dan sebagaimana Visum Et RepertumNomor 001.7/70/VIIV2014
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
MARKUS UA NENO Alias MARKUS
140 — 63
menjawab pertanyaan saksi korban denganmengatakanini kalau saya mau baru saya kasi kamu tanah ini kalausaya tidak mau kamu mau apa sehingga saksi korban pun menjawabkembali Terdakwa dan terjadi pertengkaran mulut antara saksi korbandan Terdakwa yang membuat Terdakwa marah dan Terdakwa yangsementara memegang besi galing (barang bukti) langsung mengayunkanbesi galing kearah dada saksi korban hingga besi galing mengenai dadasaksi korban dan pertengkaran mulut tetap terjadi sehingga datanglahYOHANES MALAFU
kambing di padang, saksi melihat Terdakwa sedangmenarik tali dan menggali lubang di halaman rumah saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN KfmBahwa saksi menegur Terdakwa yang sedang menggali lubang lalu terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan Terdakwa, saksi menghampiriTerdakwa dan Terdakwa mundur sampai batas tanah Terdakwa lalu Terdakwamengayunkan besi gali kea rah saksi yang mengenai dada saksi;Bahwa setelah Terdakwa mengayunkan besi gali yang dibawanya, datingsaksi Yohanes Malafu
dan Milikhior Tefa memisahkan saksi dan Terdakwayang sedang bertengkar mulut;Bahwa setelah dipisahkan, Terdakwa pulang kerumahnya, saksi pulangkerumah Bersama dengan saksi Yohanes Malafu dan Milikhior Tefa, saksimenceritakan kejadian Terdakwa mengayunkan besi gali dan sorenya saksimelapor ke Polisi;Bahwa Terdakwa mengayunkan besi gali sebanyak satu kali denganmempergunakan dua tangan dari arah atas dan ujung besi gali mengenaidada saksi, Terdakwa mengayunkan besi gali dari jarak dua meter di depansaksi
Yohanes Malafu alias Anis, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 jam 09.00 Wita, saat saksisedang membuat pagar di depan rumah saksi, saksi mendengar suara ributribut dari halaman rumah saksi Aloysius Neo di Desa Nansean, KecamatanInsana, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa mendengar suara rebutribut, saksi langsung berlari ke tempatkejadian dan melihat Terdakwa dengan saksi Aloysius Neo sedangbertengkar mulut, saksi langsung melerai Terdakwa
Senin tanggal 09 Agustus 2021 jam 09.00 Wita, saat saksisedang berada di rumah saksi, saksi mendengar suara ributribut darihalaman rumah saksi Aloysius Neo di Desa Nansean, Kecamatan Insana,Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa mendengar suara rebutribut, saksi langsung berlari ke tempatkejadian dan melihat Terdakwa dengan saksi Aloysius Neo sedangbertengkar mulut, saksi langsung melerai Terdakwa dengan saksi AloysiusNeo, saksi langsung memeluk Terdakwa dan mengajaknya pulangsedangkan saksi Yohanes Malafu
123 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKOB MALAFU tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
JAKOB MALAFU, bertempat tinggal di RT. 08, RW. 03,Dusun Il, Desa Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;Para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat , II;LawanYAN NIKODEMUS TANONE, bertempat tinggal di RT. 09, RW.03, Dusun Il, Desa Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang;Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG,berkedudukan di Jalan Timor Raya, Kompleks PerkantoranPemda, Kabupaten Kupang atau samping Kantor DPRDKabupaten Kupang di Oelamasi
Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik tanah Nomor 876 atas namaDonikson Lasnima (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 875 atasnama Jakob Malafu (Tergugat II) cacat hukum dan oleh karenanya tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materil kepada Penggugat sebesar Rp43.300.000(empat puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) secara sekaligus/tunai danseketika;Menghukum Para Tergugat (Tergugat
JAKOB MALAFU tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKOB MALAFU, bertempat tinggal di RT 008/RW 003,Dusun Nunkurus, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMelianus Naat, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Prof.
(tiga ribu seratustiga puluh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 876 dan atasnama Jakob Malafu (Tergugat Il) Surat Ukur Nomor 589/Nunkurus/2002,tanggal 9 Maret 2002, seluas 4.710 m?
(tiga ribu seratus tiga puluh meter persegi) dengan Sertifikat HakMilik Nomor 876 dan atas nama Jakob Malafu (Tergugat II) Surat UkurNomor 589/Nunkurus/2002, tanggal 9 Maret 2002, seluas 4.710 m?
Nomor 3501 k/Pdt/2015Donikson Lasnima dan Nomor 875 atas nama Jakob Malafu adalahdalam kapasitasnya sebagai pejabat Tata Usaha Negara maka untukmenilai dan membuktikan apakah produk yang dihasilkan/diterbitkan olehpejabat Tata Usaha Negeri tersebut adalah tidak prosedur, cacat hukumdan karenanya harus batal demi hukum adalah kewenangan PengadilanTata Usaha Negara dan bukanlah Peradilan Umum In Casu PengadilanNegeri Oelamasi;.
JAKOB MALAFU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 28 Juni 2016, oleh Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Halaman 16 dari 17 Hal. Put. Nomor 3501 k/Padt/2015Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.,H. dan Dr.