BERLANDO ANDREAS SIBARANI Alias ALDO Bin MARULAK MANANGI SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. ANDI Alias ANDI Bin ABDUS SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. BERLANDO ANDREAS SIBARANI Alias ALDO Bin MARULAK MANANGI SIBARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

BERNALDO ANDREASSIBARANI Alias ALDO Bin MARULAK MANANGI SIBARANI;

ANDI Alias ANDI Bin ABDUSSALAM dan Terdakwa Il BERLANDO ANDREAS SIBARANI Alias ALDOBin MARULAK MANANGI SIBARANI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 23 Februari2017, Nomor Reg.

ANDI Alias ANDI Bin ABUSSALAM dan Terdakwa Il BERLANDO ANDREAS SIBARANI Alias ALDOBin MARULAK MANANGI SIBARANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;Menyetakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z DA 3083GU No.Ka MH331B004BJ871263 No.Sin 31B871420 warna hijau;Tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) kunci kontak Yamaha

MARULAK MANANGI SIBARANI mengambil tanpa izin 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau DA 3083 GUHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Ktbmilik saksi korban SUYADI Als. PAK CUPLIS Bin. Alm.

MARULAK MANANGI SIBARANI untuk dicarikan sepeda motor tanpasuratsurat yang syah lalu terdakwa Il memberitahukan kepada terdakwa M.ANDI Als. ANDI Bin. ABDUS SALAM bahwa saksi SUDIYANTO Als. TAUPANBin.

ANDI Alias ANDI Bin ABDUS SALAM danTerdakwa Il BERLANDO ANDREAS SIBARANI Alias ALDO BinMARULAK MANANGI SIBARANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . M. ANDI Alias ANDI Bin ABDUSSALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandan Terdakwa Il BERLANDO ANDREAS SIBARANI Alias ALDO BinMARULAK MANANGI SIBARANI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa LA ALE Bin LA LA MANANGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa selembar tikar/karpet dilipat persegi berwarnah merah ddan bercorak bergambar dan terbungkus dengan plastik bening dikembalikan kepada terdakwa LA ALE Bin LA MANANGI;6. Membebankan biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah);

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2015/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LA ALE Bin LA MANANGI: Raha;Tempat lahir23 Tahun/15 JuNI 1991;Umur/Tanggal LahirLakiLaki;Jenis KelaminIndonesia;KebangsaanDesa Lapokainse Kec. Kusambi Kab.

Menyatakan terdakwa La Ale Bin La Manangi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasitelah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a,sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU.No. 23 tahun 2004 dalam dakwaan Primair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ale Bin La Manangi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : Selembar Tikar/Karpet dilipat persegiberwarna merah dan bercorak bergambar dan terbungkus dengan plastikbening :Dikembalikan kepada terdakwa La Ale Bin La Manangi;4.

berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi WA ITO Binti LAMILU (Korban) yang tidak lain adalah istri terdakwa LA ALE Bin LA MANANGI (berdasarkan foto copykutipan Akta Nikah yang telah dilegalisir Nomor : 34/03/III/2014 tanggal 332014 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh AMIN, S.Ag.

Menetapkan barang bukti berupa selembar tikar/karpet dilipat persegiberwarnah merah ddan bercorak bergambar dan terbungkus dengan plastikbening dikembalikan kepada terdakwa LA ALE Bin LA MANANGI;6.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan, perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caraserta keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor dan memelankan laju motornya tepat di depan rumah HAJI AMIRBin SABIR lalu berteriak dengan mengatakan ala manangi

balala danberteriak lagi dengan mengatakan ala manangi tailaco setelah ituTerdakwa langsung tancap gas dan pergi, mengetahui bahwa Terdakwa lewat lagi di depan rumahnya, HAJI AMIR Bin SABIR yang merasa tidakpuas langsung menahan laju motor Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa , apa saya tadi yang kau katai tailaco dan dijawab olehTerdakwa iya mendengar hal tersebut, HAJI AMIR Bin SABIR yang tidakterima lalu meninju mulut Terdakwa selanjutnya, tak lama kemudian,datang Terdakwa II ke rumah HAJI AMIR

Mandalle, Kab.Pangkep mendengar suara atau teriakan dari Terdakwa yang mengatakan ala manangi balala dan berteriak lagidengan mengatakan ala manangi tailaco;e Bahwa saksi mengetahui jika yang berteriak adalah Terdakwa karena mengenal suaranya, setalah itu saksi menunggu didepan rumah saksi dan tidak lama kemudian lewat Terdakwa dengan mengendarai motornya;e Bahwa saksi kemudian memberhentikan Terdakwa untukmenanyakan maksud dari teriakan Terdakwa tersebut;e Bahwa saksi kemudian bertanya apakah Terdakwa

saat itu Terdakwa II berteriakteriak di luar rumahHAJ AMIR dan mengajak baku tikam serta mengatakantailaco kepada HAJI AMIR.Menimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan adanya perbuatandari Terdakwa yang mengatakan ala manangi balala tailaco kepadaHAJI AMIR dan adanya perbuatan dari Terdakwa Il yang mengajak bakutikam dan mengatakan tailaco kepada HAJI AMIR, perbuatan manadilakukan di depan rumah HAJI AMIR yakni di Jalan Galla Lau DesaCappotomong, Kec.

balala tailaco dantailaco kepada HAJI AMIR.Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dipertimbangkanapakah perkataan ala manangi balala tailaco dan tailaco merupakanhal yang dapat merusak kehormatan seseorang?

SALINAN PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PARDI BIN PAPPA, tempat dan tanggal lahir Meli, 15 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Manangi, Desa Meli, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara

, sebagai Pemohon I;RATNAWATI BINTI TALIBE, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Manangi, Desa Meli, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini, Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada ARINAL, S.H., TAUFIK BIN RUSDIN, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Manangi, S.Pd MM bin Malar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Irmawaty Renggaala, S.Pd binti Tambo Tawe Renggaala) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Manangi, S.Pd MM bin Malar) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Irmawaty Renggaala, S.Pd binti Tambo Tawe Renggaala) sejumlah RP. 1.5.00.000,00; yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Manangi, S.Pd MM bin Malar) untuk membayar nafkah anak atas anak yang bernama Muhammad Afif Adli Manangi kepada Penggugat Rekonvensi (Irmawaty Renggaala, S.Pd binti Tambo Tawe Renggaala) sejumlah Rp. 300.000,00 / bulan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri, yang tiap tahunnya ditingkatkan 10 %, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

4.

Menghukum Tergugat rekonvensi (Manangi) untuk membayar mut'ah kepada Tergugat (Irmawaty) sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); diserahkan sesaat sebelum ikrar talak;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 9dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Putri Manangi binti Haris Manangi untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Rudini Konta bin Ikdar Konta;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ngadi Alias La Adi Manangi Bin La Manangi) terhadap Penggugat (Wa Nusa Binti La Dee);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu);

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Februari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O01 April 1979 Pemohon I menikah denganPemohon II, pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Tapa, denganwali nikah (Almarhum) Umar Manangi

tempat tinggal di Desa Boidu, Kecamatan Bolango Utara,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tante Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan PemohonII pada tanggal 01 April 1979, yang dilaksanakan dihadapanPenghulu Nikah, di Kecamatan Tapa waktu itu, dengan wali nikah(Almarhum) Umar Manangi

beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I sertaPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi serta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa, pada tanggal 01 April 1979 Pemohon I menikah denganPemohon I, yang dilaksanakan dihadapan di Kecamatan Tapa,dengan wali nikah (Almarhum) Umar Manangi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hayul bin La Manangi) Pemohon II (Wa Ode Ella binti La Ode Minda), pada tanggal 20 Desember 2006 di Kelurahan Anggalomelai Kecamatan Abeli Kota Kendari
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2020/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hayul bin La Manangi, tempat/tangal lahir Raha/31 Desember 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di RT.06/RW/03 KelurahanAnggalomelai Kecamatan

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hayul bin La Manangi(Pemohon 1!) dan Wa Ode Ella binti La Ode Minda (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wa Ode Ella binti La Ode Minda(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Pemohon:
1.BANJAR SITINJAK
2.ABDUL RIZAL IBRAHIM SITINJAK
3.ANGGIAT TUMPAL SITINJAK
4.ANDI MANANGI HOTTUA SITINJAK
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU

Rahmat Makowo bin Asang, tempat dan tanggal lahir Meli, 21 November1987, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Dusun Manangi, Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;An Nuriati binti Saliba, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 07 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Dusun Manangi, Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

;Bahwa saksi baru mengetahui ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berharap mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastianstatus hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitanakta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Iksan bin Maluta, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Manangi, DesaMeli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, Saksi

Pemohon:
1.BANJAR SITINJAK
2.ABDUL RIZAL IBRAHIM SITINJAK
3.ANGGIAT TUMPAL SITINJAK
4.ANDI MANANGI HOTTUA SITINJAK
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU

Andi Manangi Hottua Sitinjak, lakilaki, lahir di Sei Nibung pada tanggal 3September 1999, agama Kristen, Wiraswasta, kKewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Sei Nibung, Desa Air Hitam, Kecamatan KualuhLeidong, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Halomoan Panjaitan, S.H., Advokatberkantor pada Kantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum BelaRakyat Indonesia beralamat di Jalan Perdamean No. 19, KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau

.a/VII/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal O21 Juli 2020 Pemohon atas nama ABDULSITINJAK Alias ABDUL RIZAL IBRAHIM SITINJAK langsungditetapkan sebagai TERSANGKA padahal Pemohon tersebut belumpernah memberikan keterangan sedikitpun kepada pihak kepolisian;Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Polisi ke 12 Nomor:SPGL/935/VI/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 19 Juni 2020, danSurat Panggilan Polisi ke Il Nomor: SPGL/935.a/VII/RES.1.10/2020/Reskrim, Tanggal 01 Juli 2020 Pemohon atas nama ANDI SITINJAKAlias ANDI MANANGI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anjani binti Basri J, umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Dusun Sandana, Desa Meli,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita laki laki bernama : Salpin bin Jasril, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Manangi, Desa Meli, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

atas nama Anjani NomorB.341/KUA.21.11.01/Pw01/09/2017 tanggal 18 Juli 2017 tanggal 6September 2017 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Jasril bin Loro, umur 54 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Manangi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LA ADE BIN LA MANANGI) terhadap Penggugat (WA RITA S.Pd BINTI LA BONGA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Satri)Terhadap Penggugat (Wa Ita Binti La Manangi);

Manangi Gobel:3. Bahwa pada awalnya tanah dan bangunan yang merupakan warisanpeninggalan dari alm. H. Achmad Palamani dan Hj. Hawa Hadja yang belumdibagi waris tersebut, secara melawan hukum ditempati oleh SyamsirPalamani (orang tua Tergugat s/d V1), bersamasama dengan Tergugat s/d VI dan setelah alm.

Manangi Gobel;Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 336 K/Ag/20177. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. AchmadPalamani dan isterinya almh. Hj.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIbernama La Diini dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0379/Pdt.P/2017/PA Rh.La Ntalea dan La Manangi, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempat atasnama La Ode Hamaru, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa 7Boka 2 Suku Adat Muna di bayar tunai;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Umar bin Dae Manangi) dengan Pemohon II (TMenita binti Djaeludin) yang dilangsungkan pada tanggal19 Februari 2004, Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.DglJa Nez =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan Penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Umar Bin Dae Manangi umur 40 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Alindau, Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Menita Binti Djaeludin umur 35 Tahun, Agama Islam

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harsini bin Lamangi alias La Manangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlena binti Rasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam,, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Manangi, Desa Panti , Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat . sebagai suami istrikarena saksi sebagai kemanakan Penggugat..Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.660/Pdt.G/2018/PA.Wtp .