Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dan Tergugat juga sering meninggalkanrumah hingga pulangnya larut malam, dan Tergugat seringmarahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yangtidak pantas di dengarkan oleh Penggugat, Tergugat jugasering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, juga Tergugatsering berhutang mepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat juga sebagai pemekai dan pengedarrHal 5 Dari 13

Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA Mkssering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, juga Tergugatsering berhutang mepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat juga sebagai pemekai dan pengedarrObatobatan terlarang, dan juga Tergugat kurangmemperhatikan keperluan Penggugatdan akanya. Bahwaantara Penggugatdan Tergugatsejak bulan Desember2014 telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA Mksrumah hingga pulangnya larut malam, dan Tergugat seringmarahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yangtidak pantas di dengarkan oleh Penggugat, Tergugat jugasering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, juga Tergugatsering berhutang mepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat juga sebagai pemekai dan pengedarrobatobatan terlarang, dan juga Tergugat kurangmemperhatikan keperluan Penggugatdan akanya.

bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Birmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubahatau ditambahkan;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menggantinama dan tanggal lahir suaami Pemohon;Bahwa benar nama suami Pemohon adalah Syafruddin lahir di Blang Mepada

Keluarga Nomor111117120919001 atas nama kepala keluarga Darlinawati, yang diterbitkanoleh Dinas Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bireuen tanggal23 September 2019, Bukti (P4) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor489/29/1982, Bukti (P5) Kutipan Akta Kelahiran atas nama SyafruddinNomor 1111KM120920190008, Bukti (P6) Asli Surat Keterangan BedaNama atas nama Syafruddin, dimana Pemohon lahir di Gampong Blang Mepada tanggal 1 Juli 1954 dengan nama Syafruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P7

dipersidangan Pemohon tidak dapat melengkapiberkas Administrasi untuk kelengkapan persyaratan menunaikan Ibadah Hajikarena ada perbedaan tanggal lahir dan nama suami Pemohon di BPIHPemohon tersebut dengan di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah, Asli Surat Keterangan Beda Nama, Asli Surat Keterangan;Menimbang, bahwa untuk dapat melengkapi berkas Administrasitersebut, Pemohon diminta untuk merubah nama suami pemohon yangsemula bernama Syafaruddin dirubah menjadi Syafruddin lahir di Blang Mepada

IIc oe eePerlakuan barang DUKti woe. cece caeeeeecceeceeeseeesselualbeylevtuonineBiaya perkara > Rp. low ventnnnnenee ff Soe Wk GreRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diKa ator Satpel PE Ret MEPada hari Mabu snereccnerane enonsgeneeveihcuewerambenera isin venwenunounassTanggal IM ON = ZOD Jam ...... 08 >6 seen WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengan. sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandatangani pada hari2D > Og

Wewwa Agama......stam Vane Satpol PP kom MePada hari Meta ceeetetetstneaaeueceseeeeesseatsnessererepentaaaeeeneasenanaTanggal po, Ole 20H eesese Jam ....P AF? WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat Kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari ..... $ RO ee tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 22 ONS 2019 iam .....AbO...

Pipi2.LeherBentuk simentris, pada perabaan tdijumpai patah tulang.Bentuk simentris, ditemukan luka mepada pelipis sebelah kanan satu centimdari mata dengan panjang satu centimdan lebar satu centimeter.Bentuk simentris, tidak keluar cairan, perabaan tidak dijumpai patah tulangBentuk simentris, tidak keluar cairan, tdijumpai tandatanda kekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatanda kekerasan.3.

Pipi2.LeherBentuk simentris, pada perabaan tdijumpai pata htulang.Bentuk simentris, ditemukan luka mepada pelipis sebelah kanan satu centimdari mata dengan panjang satu centimdan lebar satu centimeter.Bentuk simentris, tidak keluar cairan,perabaan tidak dijumpai patah tulangBentuk simentris, tidak keluar cairan, tdijumpai tandatanda kekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatanda kekerasan.3.DadaBentuk

LeherBentuk simentris, pada perabaan tdijumpai patah tulang.Bentuk simentris, ditemukan luka mepada pelipis sebelah kanan satu centimdari mata dengan panjang satu centimdan lebar satu centimeter.Bentuk simentris, tidak keluar cairan,perabaan tidak dijumpai patah tulangBentuk simentris, tidak keluar cairan, tdijumpai tandatanda kekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatanda kekerasan.Halaman 14

LeherBentuk simentris, pada perabaan tdijumpai patah tulang.Bentuk simentris, ditemukan luka mepada pelipis sebelan kanan satu centimdari mata dengan panjang satu centimdan lebar satu centimeter.Bentuk simentris, tidak keluar cairan,perabaan tidak dijumpai patah tulangBentuk simentris, tidak keluar cairan, tdijumpai tandatanda kekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanBentuk simentris, tidak dijumpai tandatankekerasanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN LigBentuk simentris

Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA Mksmarahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yangtidak pantas di dengarkan oleh Penggugat, Tergugat jugasering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, juga Tergugatsering berhutang mepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat juga sebagai pemekai dan pengedarrObatobatan terlarang, dan juga Tergugat kurangmemperhatikan keperluan Penggugatdan akanya.

Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dan Tergugat juga sering meninggalkanrumah hingga pulangnya larut malam, dan Tergugat seringmarahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yangtidak pantas di dengarkan oleh Penggugat, Tergugat jugasering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, juga Tergugatsering berhutang mepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat juga sebagai pemekai

Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Spt mempertahankan 4% Ne megorannya dengan keterangan tambahansebagaim Me Ne sidang perkara ini;3 A J. n dalilI % permohonannya, Para iNmasig@mesing s ikut: Y alat bukti 2 (dua) orang saksi ohon di rumah penghulu@ru Ketapang, Kabupaten011; mepada saat Aw/ Pemohon Il adalah pamanadalah Zakaria dan Bani; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah baik darisegi nasab, semenda dan

Menghukum Pemohon untuk membayar mepada Termohon berupa :

- nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

- mut'ah sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2014;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Agama Simalungu383/Pdt.G/2014/PA.Sim.tanggal 24 Desember 2014 tersebutadapun hak asuh atas RIZKY KESUMA RAMADHAN diberik:saksi RINI dan Terdakwa dibebankan untuk membayar biayaRIZKY KESUMA RAMADHAN sebesar Rp. 500.000, (limarupiah) kepada saksi RINI;Bahwa semenjak Terdakwa dan saksi bercerai resmi pada tDesember 2014, Terdakwa ada beberapa kali mengirimkan usuntuk RIZKY KESUMA RAMADHAN tetapi memang tidak 500.000, lima ratus ribu rupiah), yaitu Terdakwa pernah mepada

yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Boreisiekt SS suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan J Ve ap KP dipandang sebagaikebutuhan biologis set, yan 5 me ia oN tidak didasarkanatas kematangan dg Apupakan doronganG ibiologis, yang ant@f Xe) an hal tersebuthanya dapat dilih aeRean, Tidak menafikantujuan perkawinaApabila Mepada

Sragen, terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedang saksi ANGGA yang membonceng, setelah sampai diSragen mereka mencari sasaran, setelah menemukanVATU Ba wn men wi i i ee en i i i i mePada jam 02.00 WIB di rumah saksi korban SUGIARTOdi Dukuh Bulakrejo, Desa Tangkil, Kecamatan / KabupatenSragen, mereka melihat ada sangkar burung yang berada diteras rumah di dalamnya ada seekor burung Penthet masihanakan, rumah tersebut berpagar tertutup, kemudianmereka berhenti dan melihat situasi setelah dirasakeadaan

KanangaRt.04 Rw.06 Desa Banyuresmi, Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, dengan luas kurang lebih 8(delapan) hektar tanpa izin kepada PTPN VIII untukusaha peternakan ayam petelur dengan 12 kandang ayam,1 bangunan mess, 1 bangunan kantor, 1 bangunan gudangdan 1 bangunanDOIIK LIRIK 5 m= mw mn nw nw rn nw i i mePada tanggal 5 Oktober 2006 AMIR YUSUF MALIK meninggaldunia, selanjutnya usaha peternakan ayam di atas tanahHGU PTPN VIII yang terletak di Kp.

pertengkaran dikarenakan Tergugat suka marah marah dan terlalu cemburu, kemudianantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah sebab Tergugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang ini lebih kurang 6 bulan,berdasar pasal 311 RBg dalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat maka Majelis dapatmenyimpulkan bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selau marah marah dan terlalu cemburu mepada

Memerintah Rg L Patpese , Ad # Meama Sampanguntuk meng ) fsali i ini # Mepada = PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat Wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5.

hidup, yang didasarkan pula ataskematangan dan kecerdasan berfikir yang antara satu dengan yang lainnyaberbeda dan hal tersebut fa nhoa aadatanda alamiyah bagi anakA, lhsh keadilar @makat dimana cucudengan tidak menafikan 40 NS dan mulia dengan demikian kearifan lokgPemohon telah ha ha moril yaitu maluMenimb a an oleh Hakimmenyatakan; aee eae OVhenwta Cor 3)Apabila @&ou dua bahaya;s maka ~ @ Tl n berpegangbi ringdy, bahayanya, LI @ta Chat ste tas Aus s)>F a didahukukan daripada salah satu YeMenolak/mepada

Mepada tahun 1999 dan telah dikaruniai 2 (dua) anak ; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Rondo, hal ini berdasarkan pengakuan dari Termohon kepada keluargaPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 7 (tujuh) tahun, dan selama berpisah keduanya sudah tidak

ketika& bermain kerumah temannya yaitu saksi ERNI RaSWITA BINTI Salierdakwa kemudien terdakwa langsung masuk kerumah tersebut menanuisedang tertidur, kenudiam langsumg terdakwa taril dari tempatambil mencabut pisau garpu hendak mmgancam saksi korban 5 lalussebut direbut oleh saksi ERNI RASWATI sehingga terdakwa emosiluk melakukan penganiayaan terhafp saksi korban, selanjutnyaBaksi korban keluar kebelakeng rumah lalu setelah itu dibelabut terdakwa menukul /menemp el eng dengan tangen kosong yang mepada

tergugat tidak bisa untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah rumah sebab Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang ini lebih kurang 7 bulan, berdasar pasal 311 RBgdalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat maka Majelis dapatmenyimpulkan bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selalu marah marah dan terlalu cemburu mepada

Tergugat sering marah marah dan sempat memukul mepada Penggugat;5.

Lintas Selatan Kedamin Hulu Kab.Kapuasterdakwa telah melakukan penganiayaan' terhadap saksi kosdr.OKTAPIANUS JAPAN yang mengakibatkan saksi korban mengalami mepada bagian leher dan bengkak yang dalam kondisi itu saksi tidak bisa merkanan,kiri dan tenggorokan saksi merasa sakit sehingga menyulitkan saki Lmkan karena sakit jika menelan makanan Hasil Visum Et Repertum No./18/RSUD/SetC ;Menimbang,bahwa dari pengakuan maupun keterangan saksisdipersidangan bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa denganmemukul