Ditemukan 525 data
16 — 1
Menyatakan hukum, anak yang bernama : SANDHY DEWI SRI PURWANTI , lahir di Jember, pada hari : Kamis, tanggal : 11 Pebruari 1991 adalah anak kandung yang pertama dari pasangan suami istri Pemohon : MISERAN dengan RAHMATIA KALAM ( Almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam Register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu Akta Kelahiran sebagaimana diktum Nomor 2 tersebut diatas ;4.
MISERAN
PENETAPANNO : 1458/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;MISERAN, Umur40 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Krajan , RT.03/RW.06, Desa Mlokorejo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
Menyatakan hukum, anak yang bernama : SANDHY DEWI SRI PURWANTI , lahirdi Jember, pada hari : Kamis, tanggal : 11 Pebruari 1991 adalah anak kandung yangpertama dari pasangan suami istri Pemohon : MISERAN dengan RAHMATIAKALAM ( Almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/ Dinas KependudukanKabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam Register yang disediakanuntuk itu, serta menerbitkan satu Akta Kelahiran sebagaimana diktum Nomor 2tersebut diatas ;4.
39 — 6
IBNU SANTOSO Bin MISERAN
Nama lengkap : IBNU SANTOSO Bin MISERAN ;. Tempat lahir : Kediri ;. Umur/tanggal lahir :38 Tahun / 15 Maret 1979 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jin. Semboja Rt. 03 Rw. 05, Desa Puncu, Kec. Puncu,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta / Sopir Truck ;Terdakwa lbnu Santoso Bin Miseran ditahan dalam tahanan Rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Pebruari2017 ;.
Menyatakan Terdakwa IBNU SANTOSO Bin MISERAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU SANTOSO Bin MISERAN,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam semua tingkat pemeriksaan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan serta membayar denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 1 (satu) tahun penjara ;3.
Bahwa Terdakwa IBNU SANTOSO bin MISERAN membeli sabutersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang. Bahwa Narkotika tersebut tidak digunakan untuk kepentinganHalaman 6 dari 22 halaman Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN.
Bahwa Terdakwa IBNU SANTOSO bin MISERAN membeli sabutersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.
56 — 5
YAHMAN Bin MISERAN
Menyatakan Terdakwa YAHMAN bin MISERAN, terbukti secara sah dan9meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan yang ada9hubungannya dengan pekerjaannya atau jabatan , sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 374 jo 64(1) KUHP sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 5(lima) bulandikurangi selama dalam masa tahanan dan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
alasan Terdakwa mengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulanginya ;Telah mendengar replik Penuntut umum yang disampaikan secara lesandipersidangan tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Penasehat hukum terdakwa yang disampaikan secaralesan dipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut unum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YAHMAN Bin MISERAN
,dan dijawabterdakwa dengan berkata Mbok tuku piro ,dijawab sdr.Bejo,SewuRp.1.000,tapi duwite lek bar ta setorne awakmu ta bayari dan dijawab terdakwa denganberkata Sak karepmu gowonen,selanjutnya jendelan milik terdakwa YahmanBin Miseran ,oleh Sdr.Bejo,dimasukkan kedalam sak,sehingga dapat 2(dua)sakdan dimuat kedalam mobil untuk dijualsampai ditengah jalan dihentikan oleh Petugas Perkebunan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP
kemana perginya ; Bahwa benar yang menyuruh memuat glangsing berisi karet mentah tersebut bukanterdakwa namun yang menyuruh saya muat 21 glangsing berisi karet mentah tersebutadalah Bejo ; Bahwa setelah kendaraan saya diperhentikan oleh petugas PT Secang Sukosewu laluBejo yang semula berada dibelakang mobil sdaya lalu melarikan diri dengan sepeda motornya (ngebut) entah kemana saya tidak mengetahuinya ;Bahwa ternyata karet mentah yang dimuatmnya itu ternyata Bejo berasal dari terdakwaYahman bin Miseran
Menyatakan Terdakwa YAHMAN Bin MISERAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut yang ada hubungannya denganpekerjaan atau jabatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama:3 (tiga ) bulan dan 19(sembilan belas) hari ; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4.
30 — 16
Menyatakan bahwa pada Kartu Tanda Penduduk nomor6301152104760004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013, atasnama tertulis Miseran dan tanggal lahir tertulis 21 April 1976 digantimenjadi Ryan Tirana Sutisno, tanggal lahir menjadi 2 April 1975,Kartu Tanda Penduduk pemohon nomor 6301054606770001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013 nama tertulis Elly Kristini
dantanggal lahir tertulis 6 Juni 1977 diganti menjadi Ely Kristini, tanggallahir menjadi 14 Juli 1977, pada Kartu Keluarga Nomor.6301050312120037 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 10 Desember 2012,nama pemohon tertulis Miseran diganti menjadi Ryan Tirana Sutisnodan tanggal lahir tertulis 21 April 1976 menjadi 2 April 1975, dannama pemohon semula tertulis Elly Kristini dan tanggal lahir tertulis6 Juni 1977 diganti menjadi Ely Kristini
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten tanah laut di Pelaihari, agar mengubah/memperbaikiKartu Tanda Penduduk nomor 6301152104760004, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Lauttanggal 15 Pebruari 2013, atas nama tertulis Miseran dan tanggal lahirtertulis 21 April 1976 diganti menjadi Ryan Tirana Sutisno, tanggal lahirmenjadi 2 April 1975, Kartu Tanda
Penduduk pemohon nomor6301054606770001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013 namatertulis Elly Kristini dan tanggal lahir tertulis 6 Juni 1977 digantimenjadi Ely Kristini, tanggal lahir menjadi 14 Juli 1977, pada KartuKeluarga Nomor 6301050312120037 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 10Desember 2012, nama pemohon tertulis Miseran diganti menjadiRyan Tirana Sutisno
Miseran - Elly Kristini
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :Miseran Tempat Lahir Jember, Tanggal 21 April 1970,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, Status Perkawinan SudahMenikah / Kawin, Kebangsaan Indonesia,Alamat Desa KaitKait RT.012 Rw.003Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan
Kutipan Akta Nikah Nomor36/23/II/2003 tanggal 28 Pebruari 2003 ; Bahwa anak pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor 13029/IST/CATPIL/2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 6 September 2004atas nama Nor Putri Wahyuni Rahayu ; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk nomor6301152104760004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013 namatertulis Miseran
tanggal lahir tertulis 21 April 1976 ; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk nomor6301054606770001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 15 Pebruari 2013 namatertulis Elly Kritini dan tanggal lahir tertulis 6 Juni 1977 ; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kartu Keluarga Nomor6301050312120037 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 10 Desember 2012, namapemohon tertulis Miseran
Asli dan fotocopy Kartu Penduduk atas nama MISERAN dan ELY KRISTINIyang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P1 ;2. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MISERAN,yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2 ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 71 /Pdt P/2017/PN Pili3. Foto Copy dari fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RYANTIRANA SUTISNO, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P3 ;4.
pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga yang semula tertulis Miseran dirubahmenjadi Ryan Tirana Sutisno dan perubahan/perbaikan pada aktekelahiran anaknya yang bernama Nor Putri Wahyuni Rahayu, yangsemula nama Pemohon Tertlis Riyan Tirana Sutisno dirubah menjadiRYAN TIRANA SUTISNO.
33 — 10
Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI Bin MISERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- HARDIANSYAH Als HARDI Bin MISERAN
berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 16 Desember 2013,No.REG.PERK.PDM117/BRBAI/Epp.2/12/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta meneliti dan mencocokkanbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI Bin MISERAN
terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2 Menghukum terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI Bin MISERAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type N 92 warna silver.Dikembalikan
serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu ;Bahwa terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI Bin MISERAN
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah barang siapapendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa HARDIANSYAH Als HARDIBin MISERAN, ke depan persidangan dengan identitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, identitas mana diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan saksisaksiserta berdasarkan pengamatan Majelis sepanjang pemeriksaan persidangan, Terdakwa adalahorang yang
besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke3 dan 4 KUHP, Undangundang No.8tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan undangundang lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI Bin MISERAN
18 — 2
LEBUS bin MISERAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu; 2.
LEBUS bin MISERAN
LEBUS bin MISERAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yanpa memilikikewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI. No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASORI als.
LEBUS bin MISERAN,pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2011bertempat di Dsn. Kartosari RT.03, RW.05 Desa Kandat, Kec.
LEBUS bin MISERAN didalammemiliki, menyimpan serta mengedarkan sediaan farmasi berupa obat kerasyaitu tablet warna putih belogo LL yang biasa disebut pil dobel L /artane tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang serta terdakwa bukantenaga kesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk memilikiserta mengedarkan obat keras tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang
LEBUS bin MISERAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : I (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama I (satu) bulan3.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- MISERAN Alias IMIS Bin ISRA
PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus/2017/PNBrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISERAN Alias IMIS Bin ISRA;Tempat Lahir : Baba;Umur / Tgl.Lahir : 34 Tahun / 05 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Babai Rt. 001/001 Desa BabaiKecamatan
Menyatakan terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpahak membawa senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMISERAN Alias IMIS Bin ISRAberupa Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:naonn Bahwa terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRA, pada hari Jum/attanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 01.00
Hulu Sungai Tengah untuk bermain judikartu. domino jenis kyukyu lalu tidak berapa lama saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI bersama dengan saksi WAHIDIN Bin H.SYAHRANI (Anggota Kepolisian Resor Hulu) Sungai Tengah) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di PosRonda/Gardu di Desa Babaisering digunakan untuk tempat bermain judi kartudomino jenis kyukyu kemudian saksi RUSMA HERDIYANTO bersamadengan saksi WAHIDIN melakukan penggerebakan dan penggeledahanbadan terhadap tersangka MISERAN
Menyatakan Terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRAtersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan membawa senjata penusuksebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 0
MISERAN Als. IMIS bin RAMLAN dan Terdakwa II. SUPIA HENDRA Als. IIN bin JAMHURI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 ( SEPULUH ) BULAN ;---------------3.
MISERAN Als. IMIS bin RAMLAN
SUPARTI binti MISERAN
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPARTI binti MISERAN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DIDIN WULANDARI binti ALI dengan calon suaminya yang bernama ROHMAN KAMIL bin DULKASAN/ ENDUL;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
SUPARTI binti MISERANPENETAPANNomor 432/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUPARTI binti MISERAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Warung Kutil RT.18RW.
pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Pemohon telahSiap menjadi seorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya(anak Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dan antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonistri anak Pemohon nama : SUPARTI binti MISERAN
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPARTI binti MISERAN)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DIDIN WULANDARIbinti ALI dengan calon suaminya yang bernama ROHMAN KAMIL binDULKASAN/ ENDUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Hal. 10 dari 11 Hal.
51 — 6
Menyatakan terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRAtersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta mainjudi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
- MISERAN Alias IMIS Bin ISRA
PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2017/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MISERAN Alias IMIS Bin ISRA;Tempat Lahir : Baba;Umur / Tgl.Lahir : 34 Tahun / 05 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Babai Rt. 001/001 Desa BabaiKecamatan
Menyatakan terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judididekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2KUHP seperti dalam Surat Dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan meminta keringananhukuman karena terdakwa=menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATURae Bahwa terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRA bersamasama denganAMAT
langsung menuju Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, sesampainya ditempat tersebut saksi RUSMA HERDIYANTOdan saksi WAHIDIN melihat 4 (empat) orang berada di pos ronda/gardu yangmana 3 (tiga) orang diantaranya sedang bermain judi kartu domino jenis kyukyu, sedangkan saksi MISRIADI sedang menonton televisi di pos ronda/gardutersebut selanjutnya saksi RUSMA HERDIYANTO dan saksi WAHIDINmelakukan penggerebekan di pos ronda/gardu tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MISERAN
Menyatakan terdakwa MISERAN Alias IMIS Bin ISRAtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak turut serta mainjudi yang diadakan di jalan umum sedangkan untukmengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimanasebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
21 — 5
MISERAN Als GONDRONG Bin SETRO
PUTUSANNOMOR: 113/PID.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama MISERAN Als GONDRONG Bin SETROTempat lahir MadiunUmur/Tgl.
perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan; Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari Rau, tanggal 19 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MISERAN
Als GONDRONG Bin SETRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatanKepada Khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKEDUA.2 Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa MISERAN Als GONDRONG Bin SETROdengan Pidana Penjara selama (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti
bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Ia terdakwa MISERAN
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adsebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar dirisendiri, demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah mengbahwa Miseran Alias Gonon Bin Setro adalah diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dHalaman 11 dari 15 Putusan NO.113/
92 — 6
Menyatakan Terdakwa MISERAN Als MBAH MIS Bin RASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ? TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERUPA SABU SABU ?
MISERAN als. MBAH MIS Bin RASIM
Sus /2015 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISERAN Als MBAH MIS Bin RASIMTempat lahir / umur : Mojokerto , 49 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Purwotengah Gg.IV/11 RT.03 RW.01Kel.Purwotengan Kec.Magersari Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaDalam
lalu Terdakwa MISERAN Als.MBAH MISBin RASIM diberi uang oleh temannya tersebut sebesar Rp.750.000, untukdipakai membeli sabusabu, setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO (berkaslain) untuk memesan dan membeli shabushabu, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM melakukan transaksi denganISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO dipinggir jalan Gedongan Gang KotaMojokerto, setelah mendapatkan 2 (dua) paket shabu lalu Terdakwamenghubungi
niatmemesan shabushabu tersebut lalu Terdakwa MISERAN Als.MBAH MISBin RASIM diberi uang oleh temannya tersebut sebesar Rp.750.000, untukdipakai membeli sabusabu, setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO (berkaslain) untuk memesan dan membeli shabushabu, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM melakukan transaksi denganISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO dipinggir jalan Gedongan Gang KotaMojokerto, setelah mendapatkan 2 (dua) paket
tersebut lalu Terdakwa MISERAN Als.MBAH MISBin RASIM diberi uang oleh temannya tersebut sebesar Rp.750.000, untukdipakai membeli sabusabu, setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Sdr.ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO (berkaslain) untuk memesan dan membeli shabushabu, sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM melakukan transaksi denganISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO dipinggir jalan Gedongan Gang KotaMojokerto, setelah mendapatkan 2 (dua) paket shabu lalu Terdakwamenghubungi
Menyatakan Terdakwa MISERAN Als.MBAH MIS Bin RASIM bersalahtelah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan MelawanHukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
18 — 5
MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI.
PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI.Tempat lahir : Kandangan .Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / 25 Desember 1970.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 5 Januari2017 Nomor 2/Pid.B/2017/PN Kgn tentang penetapan hari persidangan perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 16 Februari 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM310/KANDA/12/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa MISERAN
Menyatakan terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI bersalahmelakukan tindak pidana permainan judi jenis kupon putin sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm)PANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
lisan pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25 Juli 2016 nomor reg. perkara PDM177/KANDA/07/2016 Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaaanPertama:wan naan nanan nnnnne Bahve terdakwa MISERAN
Menyatakan terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(Satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
24 — 6
A Bin MISERAN dan Terdakwa II RAHMADANI Bin JAKERItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
A Bin MISERAN.6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;
A Bin MISERAN- RAHMADANI Bin JAKERI
A Bin MISERAN dan terdakwa IIRAHMADANI Bin JAKERI bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa IFERRY.
A Bin MISERAN.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERRY.
A Bin MISERAN dan terdakwa 2 RAHMADANIBin JAKERI, pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di dalammasjid Nurul Muhtadin Di desa Matang Ginalun RT 02/01 Kec. Pandawan, Kab.
A Bin MISERAN dan terdakwa 2RAHMADANI Bin JAKERI mengambil barang adalah ketika sebelumnyaterdakwa 1 FERRY. A Bin MISERAN dan terdakwa 2 RAHMADANI BinJAKERI sedang jalanjalan dan mewarung di daerah Pandawan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mionopol DA 6175 DR warna biru lis kuning,kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 Witaberhenti di depan masjid Nurul Muhtadin.
A Bin MISERAN., maka dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu terdakwa IFERRY.
17 — 4
THOLIP ABADI Bin ICKSAN dan Terdakwa II MISERAN Bin DAIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M. THOLIP ABADI Bin ICKSAN dan Terdakwa II MISERAN Bin DAIM dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MISERAN Bin DAIM.
THOLIP ABADI Bin ICKSAN danTerdakwa IIT MISERAN Bin DAIM, bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
THOLIP ABADI BinICKSAN dan Terdakwa II MISERAN Bin DAIM dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar viberglass warnahijau dalam keadaan rusak dikembalikan kepada saksi kasiyanto dan1 (satu) buah palu dan 1 (satu) buah petel dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
THOLIP ABADI Bin ICKSAN bersamasamadengan Terdakwa II MISERAN Bin DAIM pada hari senin tanggal 5 Maret 2012 sekitar pukul00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat diDusun Nampes Desa Nogosari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, paraTerdakwa dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang berupa warungnasi dan makanan ringan milik saksi
THOLIP ABADI Bin ICKSAN mengajakTerdakwa II MISERAN Bin DAIM untuk melakukan penggusuran warung nasi dan makananringan milik saksi korban;Hal.3 Bahwa atas ajakan dari Terdakwa I akhirnya Terdakwa II menyetujuinya, sehinggaTerdakwa I dan Terdakwa II mendatangi lokasi warung milik saksi korban, dan setibanya dilokasi para Terdakwa terlebih dahulu mengeluarkan meja dan kursi keluar warung, selanjutnyasecara bersamasama para Terdakwa membongkar warung tersebut dengan memakai palu danpetel, dimana peralatan
THOLIP ABADI Bin ICKSANdan Terdakwa IIT MISERAN Bin DAIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
49 — 8
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI ILHAM Als ILHAM Bin NANANG MISERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
MUHAMMAD ANDI ILHAM Als ILHAM Bin NANANG MISERAN
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUHAMMAD ANDI ILHAM Alias ILHAM BinNANANG MISERAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan;3.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek hukum yang diajukan dipersidangankarena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama MUHAMMAD ANDI ILHAMAls ILHAM Bin NANANG MISERAN yang identitasnya seperti tersebut di atas,cocok dengan yang disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) maupunsurat dakwaan Penuntut Umum
, sehat fisik dan mentalnya terlihat dari sikap danjawabanjawaban atau pernyataanpernyataan yang disampaikannya selamapersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah terdakwa MUHAMMAD ANDI ILHAM Als ILHAM BinHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN BrbNANANG MISERAN, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukanadanya error in persona;Menimbang, bahwa
Titik binti Saimin
Tergugat:
Miseran bin Sadimin
20 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Miseran bin Sadimin) terhadap Penggugat (Titik binti Saimin) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641000,- (enam ratus empat puluh
Penggugat:
Titik binti Saimin
Tergugat:
Miseran bin SadiminMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Miseran bin Sadimin)terhadap Penggugat (Titik binti Saimin) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Miseran bin Sadimin)terhadap Penggugat (Titik binti Saimin) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiNURUL FAUZIAH, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.
ADI IDRIS, SH
Terdakwa:
SENAN BIN MISERAN
173 — 56
- Menyatakan Terdakwa SENAN BIN MISERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Primair pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENAN BIN MISERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima
Penuntut Umum:
ADI IDRIS, SH
Terdakwa:
SENAN BIN MISERANPU TUSANNomor 476/Pid.BLH/2021/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SENAN BIN MISERAN;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 31 Januari 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >Desa Klepu, Rt11 / Rw.02, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten
, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SENAN BIN MISERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki. ijinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b Jo pasal
12 huruf b UndangUndang Republik Indonesia No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENAN BIN MISERAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.
Menyatakan Terdakwa SENAN BIN MISERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan PenebanganPohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Yang Dikeluarkan OlehHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 476/Pid.BLH/2021/PN KpnPejabat Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Primair pertamaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENAN BIN MISERAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
MISERAN BIN ALM. TRONJOL
30 — 9
1.Menyatakan terdakwa MISERAN bin alm. TRONJOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan, pengangkutan dan atau peredaran pangan dalam keadaan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3.
Terdakwa:
MISERAN BIN ALM. TRONJOL
II Sutrisno Bin (Alm) Miseran
24 — 5
I Purwanto Bin (Alm) Mustari. dan
II Sutrisno Bin (Alm) Miseran.: SUTRISNO Bin (Alm) MISERAN.: Kediri.: 48 tahun/ 01 Juli 1974.: lakilaki.: Indonesia.: Dsn Karanglo Rt.001 / Rw.004, Desa TalesKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri.: Islam: Tani.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkanperintah/penetapan penahanan :1.3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 OktoberPenyidik ,sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal27 Septembertanggal 28 September2015.2015.2.
Menyatakan Terdakwa PURWANTO Bin (Alm) MUSTARI danterdakwa II SUTRISNO Bin (alm) MISERAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atautanpa ijin, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP seperti dalamdakwaan ketiga.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Bin (Alm)MUSTARI, terdakwa Il SUTRISNO Bin (Alm) MISERAN berupapidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti : 3(tiga) set kartu REMI;= Kepingan seng berjumlah 75 (Tujuh puluh lima) keping.Dirampas untuk dimusnahkan." uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN.
, saudara LUKITO(DPO) dan saudara PAK TO (DPO) secara bersamasama telahmelakukan tindak pidana perjudian REMI jenis 41 (Empat satu),peran Terdakwa PURWANTO Bin (Alm) MUSTARI, terdakwa IlSUTRISNO Bin (Alm) MISERAN, saudara LUKITO (DPO) dansaudara PAK TO (DPO) dalam perjudian REMI jenis 41 (Empatsatu) tersebut adalah sebagai penombok sedangkan bandarnya1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN.