Ditemukan 389 data
30 — 4
Menyatakan terdakwa Mukromin bin Madiya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mukromin bin Madiya selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MUKROMIN bin MADIYA;
Bahwa MUHAMAD HUDAEFAH Bin JOHAR mengetahui jika yangmengambil sepeda motor tersebut yaitu terdakwa MUKROMIN BinMADIYA penduduk Blok Rembes Desa Tegalgubug kec.Arjawinangun Kab.
ketika saksi ULINNADOR Bin NAD1RI mencari lerdakwa MUKROMIN Bin MADIYAternyata sudah tidak ada disekitar tempat dimana sepeda motortersebut sebelumnya diparkir.
Bahwa benarTerdakwa MUKROMIN Bin MADIYA ketika mengambil sepeda motortersebut seorang diri, yailu ketika tersangka MUKROMIN Bin MADIYAdatang kepasar sayur Desa Tegalgubug Kec. Arjawinangun Kab.
Bahwa benar setelah sepeda motor berhasil dibawa kabur olehterdakwa MUKROMIN BIN MADIYA kemudian sepeda motor tersebutdiserahkan kepada saksi SUKORI (berkas terpisah) yang beralamat diDesa Sukagumiwang Kecamatan Sukagumiwang KabupatenIndramayu untuk dijual lalu terdakwa MUKROMIN BIN MADIYA pulangmenuju Binaria sambil menunggu kabar.1.4.
MUKROMIN
34 — 9
Pemohon:
MUKROMIN
IZZUL MUKROMIN
17 — 0
Pemohon:
IZZUL MUKROMIN
1.Rofii bin Mukromin
2.Jamaludin bin Mukromin
3.Badriyah binti Mukromin
4.Khoerul Umam bin Thoni MS bin Mukromin
5.Yoga Anthoni bin Thoni MS bin Mukromin
29 — 1
Pemohon:
1.Rofii bin Mukromin
2.Jamaludin bin Mukromin
3.Badriyah binti Mukromin
4.Khoerul Umam bin Thoni MS bin Mukromin
5.Yoga Anthoni bin Thoni MS bin Mukromin
42 — 2
Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als MUT Bin MUKROMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- MAHMUD ALS MUT BIN MUKROMIN
KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAHMUD ALS MUT BIN MUKROMIN ;Tempat Lahir : Kotadaro ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 24 Januari 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Kotadaro I Kecamatan Rabtau PanjangKabupaten Ogan Ilir ;Agama : Islam ;Pekerjaan
tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHMUD als MUT bin MUKROMIN
(duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MAHMUD als MUT bin MUKROMIN, pada bulan Mei tahun2012 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam
mencurigakan, lalu saksi menanyai Syakban danSyakban mengakuinya telah mengambil rokok bersama Murul danFebri dan Syakban juga mengatakan pernah kali terdakwa menjual 5tim rokok yang mereka ambil tersebut dan terdakwa mendapat bagian ;e Bahwa akibat perbuatan mereka tersebut orang tua saksi mengalamikerugian sekitar Rp 500.000.00, (lima ratus juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;3 Saksi MURUL ALS RUL ALS ACIT BIN MUKROMIN
, sehingga merupakan subjek hukum tersebut, jika hal tersebut dikaitkandengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan parasaksi dan diperkuat dengan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, makabenar adanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjek hukum/person yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalahTerdakwa MAHMUD Als MUT Bin MUKROMIN ;
21 — 8
AHMAD MUKROMIN H, Terdakwa II. SUPRIADI, dan Terdakwa III. ZAENAL ABIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan kedua tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. AHMAD MUKROMIN H, Terdakwa II. SUPRIADI, dan Terdakwa III.
AHMAD MUKROMIN H, Cs.
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAHMAD MUKROMIN H ;Malang;48 tahun / 6 Mei 1966;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Jenggolo RT.10 RW.02 KecamatanKepanjen Kabupatena Malang dan DusunJomblong RT.31 RW.09 Desa SumberrejoKecamatan Pagak Kabupaten Malang;Islam ;Pengemudi ;SUPRIADI ;Malang;41 tahun / 2 Oktober 1974;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raya Desa Slorok RT.03 RW.01Kecamatan Kromengan
Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD MUKROMIN H, SUPRIADI, danZAINAL ABIDIN bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dipinggir jalan tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan subsider danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya;2.
AHMAD MUKROMIN H, Terdakwa II. SUPRIADI,dan Terdakwa Ill. ZAENAL ABIDIN tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu dan kedua;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dankedua tersebut;Menyatakan Terdakwa . AHMAD MUKROMIN H, Terdakwa II. SUPRIADI,dan Terdakwa III.
115 — 20
Menyatakan terdakwa MUKROMIN S.Sos BIN SYARIF tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MUKROMIN, S.Sos. bin SYARIF
Sus / 2011 / PN.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKelas A Khusus' Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertamadengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKROMIN, S.Sos. bin SYARIFTempat lahir : Negeri Agung, Kabupaten OKUUmur/ tgl lahir : 49 Tahun/ 07 Agustus 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan :
Menyatakan terdakwa MUKROMIN, S.SOS Bin SYARIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana korupsi jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUH Pidana sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUKROMIN,S.SOS Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp.250.000.000 , (Lima puluh juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan kurungan = dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti : Nomor 1 s/d 67 (digunakandalam proses penyidikan dalam perkara lain);4.
Bin SYARIFpada tanggal 18 Februari 2010 menetapkan susunanKeanggotaan Tim Kordinasi Program Bantuan berasuntuk keluarga Miskin dengan Surat keputusan CamatMuaradua Nomor : 400 / 68 / KPTS / 2010 tentangpelaksanaan program bantuan beras kepada KeluargaMiskin (Raskin) Kecamatan Muaradua Kabupaten OKUSelatan yang susunanya adalah sebagai berikutPENANGGUNG JAWAB : Terdakwa Selaku Camat Muaradua(MUKROMIN, S.Sos)KETUA : Saksi ABDI IRAWAN, S.STP, M.Si SEKRETARIS : Saksi SUBHAN, A.
Menyatakan terdakwa MUKROMIN S. Sos BIN SYARIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;9495. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKROMIN S.Sos BINSYARIF tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;.
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukromin (Alm)
27 — 6
Menyatakan Terdakwa MAHMUD Als MUT Bin MUKROMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Secara Berlanjut Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
- MURUL ALS RUL ALS ACIT BIN MUKROMIN
KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama Lengkap : MURUL ALS RUL ALS ACIT BIN MUKROMIN ;Tempat Lahir : Kotadaro ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 14 Nopember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Kotadaro I Kecamatan Rabtau PanjangKabupaten Ogan Ilir ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 583/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 27 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MURUL als RUL als ACIT bin MUKROMIN
(dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MURUL als RUL als ACIT bin MUKROMIN, bersamasamadengan Syakban bin Rusdi (Narapidana) dan Febri (DPO)
B/2014/PNKag2014 terdakwa baru ditangkap polisi saat sedang bekerja di Toko Sandi di PasarPrabumulih ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MURUL als RUL als ACIT bin MUKROMIN sebagaiKaryawan di Toko EDI INDRA, bersamasama dengan Syakban bin Rusdi (Narapidana)dan Febri (DPO), pada bulan Mei tahun 2012 sampai dengan bulan September 2012 atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun
yang mencurigakan, lalu saksi menanyai Syakban danSyakban mengakuinya telah mengambil rokok bersama terdakwa danFebri dan Syakban juga mengatakan pernah kali terdakwa menjual 5tim rokok yang mereka ambil tersebut dan terdakwa mendapat bagian ;e Bahwa akibat perbuatan mereka tersebut orang tua saksi mengalamikerugian sekitar Rp 500.000.00, (lima ratus juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;3 Saksi MAHMUD als MUT bin MUKROMIN
55 — 9
Menyatakan Terdakwa Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin
Menyatakan terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu: pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2. Pidana penjara terhadap terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AdJl BinMUKROMIN selama 8 (delapan) bulan dipotong dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa.3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Negeri Demakyang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannnya karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN
benar terdakwa dan Sdr.TANDHO dalam mengambil tas dan uang tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya dan akibat perobuatan terdakwa membuat saksi Sdr.SUPARJO ABU BAKAR mengalami kerugian sebesar Rp.21.359.000,00 (Dua puluhsatu juta tiga ratus lima puluh smbilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa menurut Yurisprudensiadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim Terdakwa Bahrul Huda aliasWek alias Aji Bin Mukromin mengakui serta membenarkan identitasnya sebagaimanayang tertera dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum
Menyatakan Terdakwa Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan No : 43/Pid.B/2016/PN.Dmk4.
34 — 6
Menyatakan terdakwa AL MUKROMIN als. YOSI IMAM NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang mengakibatkan bahaya bagi nyawa orang lain;
AL MUKROMIN als. YOSI IMAM NAWAWI
PUTUSANNomor : 732/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AL MUKROMIN als. YOSI IMAM NAWAWITempat lahir t BIA =~~
20 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin SUKARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
pidana - INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin (Alm) SUKARNO;
PUTUSANNomor : 1331/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin (Alm)SUKARNO;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 24 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
YayasanLembaga Bantuan Hukum Pejuang Tegaknya Integritas Hukum (YLBH PUTIH),berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor: 1331/Pid.Sus/2016/PN.Bks ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas perkara ;Setelah Mendengar Keterangan Para Saksi dan Terdakwa di Persidangan ;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di Persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa INSAN MUKROMIN
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin(Alm) SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan Penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Bungkus rokok gudang garam didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastic
bening berisikan Kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabudengan jumlah berat brutto keseluruhan + 1,50 (satu komalima puluh) gram,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini warna putih dengan nomorsimcard 0895340790789,Dikembalikan kepada terdakwa INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin (Alm)SUKARNO;4.
Perk : PDM575/Ckr/09/2016, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa INSAN MUKROMIN Als IKSAN Bin SUKARNO (Alm) padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2016, bertempat jalan Perwira Desa Kebalen Kecamatanbabelan Kab Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual
40 — 14
MUKROMIN alias MOMON bin H. KODRI;
Perbuatan terdakwa MUKROMIN Alias MOMON Bin H. KODRI sebgaimana diarur dandiancam pidana pasal 378 KUHP. Bahwa terdakwa MUKROMIN Alias MOMON Bin H.
Karangdadap, KabPekalongan ; = bahwa benar awalnya terdakwa Mukromin datang ke rumah saksi dengan maksudmengutarakan kedatangannya yaitu untuk membeli bahan jeans di tempat saksikemudian terdakwa Mukromin juga mengatakan ingin belajar jual beli bahan dengansaksi dan terdakwa Mukromin juga masih sodara dengan dengan H.
istri dari terdakwa Mukromin ; = bahwa benar suami saksi yaitu terdakwa Mukromin telah membeli bahan kain jeansdari saksi H.
Kasturimemberitahukan kepada Mukromin bahwa bilyet giro yang diserahkan terdakwa kepada saksiH.
Khadirin penah menyarankan agar terdakwa Mukromin membeli bahan kaindari H. Kasturi karena saksi H. Khadirin tidak mengenal terdakwa Mukromin ; Menimbang, bahwa cek dan bilyet giro yang terdakwa serahkan kepada H.
20 — 6
ACHMAD CHABIBI Bin MUKROMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 10 bendel rekap atau kupon Togel Kuda Lari dengan mode TP yang sudah terisi ;- 1 buah HP Nokia warna hitam ;( disita dari terdakwa 1 Alimin bin Alm Yatin )- 5 buah bendel rekap atau kupon togel kuda lari yang sudah terisi ;- 3 bendel rekap atau kupon togel kuda lari yang belum terisi ;- 1 buah HP merk Nokia warna silver ;- 1 lembar bukti setoran hasil penjualan rekap tanggal 11 November 2012 ;( disita dari terdakwa 2 Achmad Chabibi bin Mukromin
ALIMIN Bin ALM YATIN ACHMAD CHABIBI Bin MUKROMIN
Lahir : 33 tahun / 18 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sudagaran Rt 5 Rw 2, Kelurahan Karangmlati,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP Tamat ;Dn N a m a :ACHMAD CHABIBI Bin MUKROMIN ;Tempat lahir : Demak ;Umut / tgl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Alimin bin Alm Yatin dan terdakwa 2 AchmadChabibi bin Mukromin dengan Pidana selama masingmasing : 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 10 bendel rekap atau kupon Togel Kuda Lari dengan mode TP yang sudah terisi ; 1 buah HP Nokia warna hitam ;( disita dari terdakwa Alimin bin Alm Yatin ) 5 buah bendel rekap atau kupon togel kuda lari yang sudah terisi ; 3 bendel rekap atau kupon togel kuda lari yang belum terisi ; 1 buah HP merk Nokia warna silver ; lembar bukti setoran hasil penjualan rekap tanggal 11 November 2012 ;( disita dari terdakwa 2 Achmad Chabibi bin Mukromin )DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pledoi) dari para terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memohon agardiberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ALIMIN BIN ALM YATIN dan terdakwa 2 ACHMADCHABIBI BIN MUKROMIN
ACHMADCHABIBI Bin MUKROMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
168 — 14
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Zainal Mukromin bin Ghozali telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2017, sebagai Pewaris;Menetapkan ahli waris dari Alm. Zainal Mukromin bin Ghozali, yaitu: 3.1. Aminah SE binti Yahya (Pemohon I/isteri);3.2. Kartika Prati Dena Zaam binti Zainal Mukromin (Pemohon II/anakperempuan kandung);3.3. Kartika Prati Dina Zaam binti Zainal Mukromin (Pemohon III/anak perempuan kandung); 4.
Pemohon:1.AMINAH, SE BINTI YAHYA2.KARTIKA PRATI DENA ZAAM BINTI ZAINAL MUKROMIN3.KARTIKA PRATI DINA ZAAM BINTI ZAINAL MUKROMIN
39 — 4
MUKROMIN Bin SUMARNO M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa I Karisno Als Gendut Bin Rana dan Terdakwa II Mukromin Bin Sumarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
MUKROMIN Bin SUMARNO
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama para Terdakwa:TerdakwalNamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanTerdakwa llNamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan: KARISNO Alias GENDUT Bin Rana;: Pemalang;: 39 tahun / 04 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Dukuh Grogol, Rt. 07, Rw. 01, Desa Wanamulya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;: Buruh Bangunan;: SD (Tamat);: MUKROMIN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karisno Als Gendut Bin Rana danTerdakwa Il Mukromin Bin Sumarno dengan pidana penjara masingmasingselama selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama para Terdakwaditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
PmlDAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa 1, KARISNO Als GENDUT Bin RANA dan Terdakwa 2.MUKROMIN Bin SUMARNO pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2016 sekitarpukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diKebun yang terletak di Dukuh Grogol, Desa Wanamulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, yang berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara,tlanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi
uang taruhan dikembalikan kepada parapemilik ayam setelah dipotong untuk timer (Terdakwa 1) dan pembanyon(Terdakwa 2);e Bahwa permainan judi jenis sabung ayam hanya untunguntungan saja karenabukan didasarkan atas kepintaran ataupun dapat dipelajari tetapi hanyatergantung pada nasib dan ayam yang diadu oleh pemain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke 2 KUHPidana.senate neem T Aer reneeKeduaBahwa Terdakwa 1, KARISNO Als GENDUT Bin RANA dan Terdakwa 2.MUKROMIN
game/permainan (terdiri dari 5 ronde)judi jenis sabung ayam ;Bahwa judi jenis sabung ayam tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupia), 2 (dua) ekor ayam jago terdiri dari warna merah dan merah agakkehitaman, 2 (dua) ember warna hitam, 1 (satu) jam dinding merk STANDARD, 2(dua) buah tempat membawa ayam (kiso), 1 (Satu) kurungan ayam ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Terdakwa Il : MUKROMIN
1.Rofi'i bin Mukromin
2.Jamaludin bin Mukromin
3.Badriyah binti Mukromin
4.Khoerul Umam bin Thoni MS
5.Yoga Anthoni bin Thoni
Tergugat:
Hj. Napisah binti H. Sidik
105 — 17
M E N G A D I L I:
DALAM KONPENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Pengguat untuk sebagian;
- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah Saripah Binti H Sidik dan almarhum Mukromin Kastolani;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan
Penggugat:
1.Rofi'i bin Mukromin
2.Jamaludin bin Mukromin
3.Badriyah binti Mukromin
4.Khoerul Umam bin Thoni MS
5.Yoga Anthoni bin Thoni
Tergugat:
Hj. Napisah binti H. Sidik
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
MIKY OKTARIAN BIN MUKROMIN ALM
29 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Miky Oktarian Bin Mukromin (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Miky Oktarian Bin Mukromin (
Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
MIKY OKTARIAN BIN MUKROMIN ALMNama lengkap : Miky Oktarian bin Mukromin (alm). Tempat lahir : Lengkayap. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/17 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tanjung Lengkayap KecamatanLengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu. Agama : Islam.
Menyatakan Terdakwa Miky Oktarian Bin Mukromin (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan ataupermufakatan jahat yang Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman yaitu Narkotika Jenis sabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Miky Oktarian Bin Mukromin(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamamasa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.
Lab : 777/NNF/2021 tanggal 09 Maret2021 dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,365 gram yang disita daritersangka Miky Oktarian Bin Mukromin (Alm) positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.
Menyatakan Terdakwa Miky Oktarian Bin Mukromin (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dandakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Miky Oktarian Bin Mukromin (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan !
1.Mukromin Sufyan bin Pian
2.Sa'diah binti Onih
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukromin Sufyan bin Pian) dengan Pemohon II (Sa'diah binti Onih) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama
Pemohon:
1.Mukromin Sufyan bin Pian
2.Sa'diah binti Onih
Terbanding/Terdakwa : MIKY OKTARIAN BIN MUKROMIN ALM
35 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : KRISDIYANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : MIKY OKTARIAN BIN MUKROMIN ALM