NAMIR BATU NANGGAI Rusak Berat194 YUSMAINI BATU NANGGAI Rusak Berat195 SOFYAN BATU NANGGAI Rusak Berat196 ARMAN BATU NANGGAI Rusak Berat197 SONI EKA PUTRA BATU NANGGAI Rusak Berat198 ERFAN BATU NANGGAI Rusak BeratMUHAMMAD199 ZULHEDI BATU NANGGAI Rusak Berat200 AFRIADI BATU NANGGAI Rusak Berat201 WARNIDAH BATU NANGGAI Rusak Berat202 AFRINAS BATU NANGGAI Rusak Berat203 EFRIANTO BATU NANGGAI Rusak Berat204 ZAMRONI BATU NANGGAI Rusak Berat205 RIANOKTAVIANU BATU NANGGAI Rusak BeratS206 AZMAN BATU NANGGAI

JUWITA...216 JUWITA BATU NANGGAI Rusak Berat217 ASNIDAR BATU NANGGAI Rusak Berat218 FETRIZAL BATU NANGGAI Rusak Berat219 RAINI BATU NANGGAI Rusak Berat220 FAUZI BATU NANGGAI Rusak Berat221 MASDAR BATU NANGGAI Rusak Berat222 NURAINI BATU NANGGAI Rusak Berat223 DARWANIS BATU NANGGAI Rusak Berat224 GUSNETI BATU NANGGAI Rusak Berat 17 1818 225 FIRDAYANTI BATU NANGGAI Rusak Berat226 JUSNIAR BATU NANGGAI Rusak Berat227 IRFAN BATU NANGGAI Rusak Berat228 AZIS BATU NANGGAI Rusak Berat229 MAWARDI BATU NANGGAI

BATU NANGGAI Rusak Berat257 FAISAL BATU NANGGAI Rusak Berat258 NURJIAN BATU NANGGAI Rusak Berat259 NURHANI ALI BATU NANGGAI Rusak Berat260 ANIFAH BATU NANGGAI Rusak Berat261 ZAIMAR BATU NANGGAI Rusak Berat262 ALIZAR BATU NANGGAI Rusak Berat263 FIRDAUS ST BATU NANGGAI Rusak BeratMULANO264 MAHIDIN BATU NANGGAI Rusak Berat265 DONI ASMON BATU NANGGAI Rusak Berat266 ENIDA BATU NANGGAI Rusak Berat267 ANIFDA BATU NANGGAI Rusak Berat268 HELMA BATU NANGGAI Rusak Berat 269 RIFDA BATU NANGGAI Rusak Berat270

SYOFYAN BATU NANGGAI Rusak Berat271 MULYADI BATU NANGGAI Rusak Berat272 MISNA PIRTA BATU NANGGAI Rusak Berat273 MARIANA BATU NANGGAI Rusak Berat274 DESI YULFIA BATU NANGGAI Rusak Berat275 YUSNA BATU NANGGAI Rusak Berat276 YULIDAR BATU NANGGAI Rusak Berat277 FAISAL BATU NANGGAI Rusak Berat278 BUCHARI BATU NANGGAI Rusak Berat279 ZAINAL BATU NANGGAI Rusak Berat280 YULTI ALFINA BATU NANGGAI Rusak Berat281 RUSNA BATU NANGGAI Rusak Berat282 SABRAN BATU NANGGAI Rusak Berat/283.

SRI MULYATI BATU NANGGAI Rusak Berat297 JASNI BATU NANGGAI Rusak Berat298 MUCHLIS BATU NANGGAI Rusak Berat299 MULYADI BATU NANGGAI Rusak Berat300 SUPRI SALAM BATU NANGGAI Rusak Berat301 YUSNADI BATU NANGGAI Rusak Berat302 MAWARDI BATU NANGGAI Rusak Berat303 ROSMAWATI BATU NANGGAI Rusak Berat304 NURSYAM BATU NANGGAI Rusak Berat305 ZARDINALIS BATU NANGGAI Rusak Berat306 TANDIORLIS BATU NANGGAI Rusak Berat307 ZULIDA BATU NANGGAI Rusak Berat308 MULYADI BATU NANGGAI Rusak Berat309 ANIDAR BATU NANGGAI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zul Hendri bin Zainal) dengan Pemohon II (Pitriani binti Lukman) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2007di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai, Kanagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 048/Pdt.P/2016/PA.MinCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Zul Hendri bin Zainal ,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai

Pemohon ;Pitriani binti Lukman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Batu Mariak,Jorong Batu Nanggai, Kenagarian Tanjung Sani,KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 01 Juni 2016 yang telah terdaftar dalam Register

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa 9 Agustus 2007di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai,Kanagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamdihadapan Qadhi Nikah yang bernama Ustad Katik dengan wali nikahLukman (ayah kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Rasimin karenaayah kandung Pemohon II tidak bisa hadir disebabkan jarak yang berjauhanHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No 048/Pdt.P/2016/PA.Minuntuk menikahkan Pemohon II dan disaksikan oleh

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2007 di Batu Mariak,Jorong Batu Nanggai, Kanagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zul Hendri bin Zainal) denganPemohon II (Pitriani binti Lukman) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2007di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai, KanagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Mulyadi bin Abdul Malik, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Batu Nanggai, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat yang bernamaAguswandi adalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2011yang lalu;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Solok lebih kurang

selama dua (2) tahun, tahun 2013Penggugat dan Tergugat pulang ke Batu Nanggai, Kanagarian TanjuangSani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu (1) orang anak;0 Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama enam bulan pernikahan, namun sekitartahun 2013 setelah pulang ke Tanjuang Sani saksi mengetahui dari adikPenggugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat

Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat yang bernama Aguswandiadalah kakak Ipar saksi yang menikah dengan Penggugat pada tahun2011 yang lalu;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Solok di tempat Tergugat, lebih kurang selama dua (2)tahun, pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat pulang ke Batu Nanggai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah orang tua Tergugat di Batu Nanggai, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun setelah 6 bulan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tempramen;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Ideal Putra bin Damris panggilan Angga alias Nanggai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
ANGGA IDEAL PUTRA Bin DAMRIS Pgl ANGGA Alias NANGGAI

.67,500,000,344 ARIS SUHENDRA BATUNANGGAI KJA Rp.55,000,000, Halaman 38 dari 80 halaman Putusan No:12/Pdt.G/2013/PN.LB.BS 345 SYAMSIDAR BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.27,900,000,346 SYAFRINAL BATUNANGGAI KJA Rp.16,700,000,347 ISMET BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.86,700,000,348 MARJUNAH BATUNANGGAI SWH Rp.30,000,000,349 ADISAPUTRA BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.63.700,000,350 AGUSTI BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.75.700,000,351 DARLIS ST BATUNANGGAI KJA/SWH Rp.PAMENAN 756.000,000.352 FAIZAL C BATUNANGGAI KJA Rp.86.200,000,353 MUKTADIS BATU NANGGAI

8PTK KJA Rp.60.000.000,354 ENDAH CHAN BATU NANGGAI 11PTK KJA Rp.175.000.000,355 ROSMAWATI BATU NANGGAI SWH/KJA Rp.37.000,000,356 SYUFRISALAM BATU NANGGAI 3 Kolam Rp.60.000.000,357 HELMIATI BATU NANGGAI 12 KJA Rp.180.000.000,358 UMAR ALI BATU NANGGAI 8 KJA Rp.97.000.000.

Halaman 39 dari 80 halaman Putusan No:12/Pdt.G/2013/PN.LB.BS 14 359 HARTATI BATU NANGGAI 4PTK Rp.48.000.000.360 MAHIDIN BATU NANGGAI 4PTK Rp.42.000.000.361 MASRI BATU NANGGAI 8PTK Rp.96.000.000,362 AZHAR BATU NANGGAI 4PTK Rp.36.000.000,363 ARDIANTO SEI TAMPANG KJA Rp.237.860.000,364 NASIR SEI TAMPANG KJA Rp.237.860.000,365 M JAMIL ANCIK SEI TAMPANG KJA Rp.412.000.000.366 YULIAR SEI TAMPANG 26 Ptk KJA Rp.560.000.000.367 ERMAYENI SEI TAMPANG KJA Rp.34.000.000.368 YURDI SEI TAMPANG SWH Rp.600.000.000.369

Rauf bin Nanggai Taba)dengan Pemohon II (Nursiah binti Jaseng) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1994 di Kecamatan Bungaya;

KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, yangdikuasakan kepada Riyan Kurniawan Putra bin Muhajir, umur 21tahun, pekerjaan Ex Mahasiswa, alamat Jorong Jalan, KenagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamberdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 07/KH.05/XV2017 tanggal 10November 2017 sebagai Penggugat;MelawanAulia Rahman bin Faizal, tempat/tanggal lahir Maninjau/21 Januari 1990,agama Islam, pendidikan S1 Teknologi Informasi, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jorong Batu Nanggai

, lalu padatanggal 24 April 2017 Penggugat di antarkan oleh keluarga Penggugat ketempat Penggugat bekerja tersebut, dan Tergugat mengatakan akanmenyusul tiga hari kKemudian, namun Tergugat tidak menyusul Penggugatkesana, Penggugat juga tidak pernah menanyakan sebab Tergugat tidakmenyusul Penggugat, semenjak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang sudah 6 bulanlamanya, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJorong Batu Nanggai

awalnyarukun dan harmonis, namun sejak enam bulan yang lalu Penggugatdan Tergugat pisah rumah, disebabkan ketika Penggugat lulussebagai bidan (Pegawai tidak tetap) dan ditugaskan di KepulauanMeranti, Kepulauan Riau, dengan persetuju~an Penggugat danTergugat, Penggugat pergi terlebin dahulu dan Tergugat akanmenyusul tiga hari setelah Penggugat di Kepulauan Meranti,Kepulauan Riau, namun yang terjadi, Tergugat tidak pernah menyusulPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diJorong Batu Nanggai

Putusan Nomor 055/Pdt.G/2013/PA.Min12SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKABUPATEN AGAM;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugat diJorong KABUPATEN AGAM dan terkadang di rumah orang tua Tergugatdi Jorong Batu Nanggai

SAKSIII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKABUPATEN AGAM; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugat diJorong KABUPATEN AGAM dan terkadang di rumah orang tua Tergugatdi Jorong Batu Nanggai, sampai berpisah rumah

pernikahan pada bulanFebruari tahun 1988 di Kabupaten Padang Pariaman, dihadapan Qadhi nikah yangbernama QADI dan wali nikah WALI NIKAH ( kakak kandung Pemohon I) karenaayah Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa seperangkatalat shalat;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diJorong Batu Nanggai

maharnya adalah seperangkat alatsholat; Bahwa sewaktu. melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan hubungansepesusuan serta tidak ada hubungan semenda; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada pula gugatan dari masyarakat tentang keabsahanperkawinan mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diBatu Nanggai

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PA.MinZN zo tf zSESSA M3 Y=ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang dilaksanakanpada sidang Terpadu di kantor Camat Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dendi Hendra Wijaya bin Deswar, tempat tanggal lahir di Batu Nanggai,08November 1976, umur 44 tahun, NIK 1306030811760002

, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam Nomor Handphone 081372744527,sebagai Pemohon Petmawati binti M.Sofyan, tempat tanggal lahir Batu Nanggai, 27 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut

Dan sisa barang hasilCurian yang 1 (satu) karung lagi dibawa pulang kerumah terdakwa ROZI FEBRIANDA PGL ROZI di sungai Batang Jorong Labuah Kec.Tanjung Raya Kab.agam dan 3 (tiga) hari kemudian oleh terdakwa ROZ FEBRIANDA PGL ROZI sisa rokok tersebut di jual kepadasaksi BUYUNG SASLI RAIS Pgl BUYUNG sebanyak 5 (lima) slop yangterdiri rokok Hit Mild dan rokok Nuu mild seharga Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) Dan yang 5 (lima) slop lagidijual kepada orang Batu Nanggai seharga Rp 120.000

Dan setelah beberapa hari setelah itu, saksi BUYUNGSASLI RAIS Pgl BUYUNG membayar lagi sebesar Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima riobu rupiah), dan setelah itu saksidan ROZI dan terdakwa memberi uang fee kepada BUYUNG sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi juga menjual rokok diwarung batu nanggai sebanyakRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) namun = namapemilik warung tidak saksi ingat lagi.Bahwa uang tersebut saksi gunakan bersamasama dengan ROZIFEBRIANDA Pgl ROZI

Dan setelahbeberapa hari setelah itu, saksi BUYUNG SASLI RAIS Pgl BUYUNGmembayar lagi sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu') rupiah), dan terdakwa memberi uang fee kepada BUYUNGsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa dan ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDESAPUTRA Pgl DEDE bersama sama juga menjual rokok diwarungbatu). nanggai sebanyak Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah).22e Bahwa uang tersebut terdakwa dan ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI danDEDE SAPUTRA Pgl

ROZI dan DEDE SAPUTRAPgl DEDE bersama dengan terdakwa juga menjual rokok diwarungbatu. nanggai sebanyak Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah). Menimbang bahwa, barang barang yang diambil oleh ROZIFEBRIANDA Pgl ROZI dan DEDE SAPUTRA Pg! DEDE bersama denganterdakwa adalah kepunyaan saksi NOFIATI NINGSIG Pgl BUK NING dan27akibat perbuatan terdakwa bersama sama. dengan ROZI FEBRIANDAPgl ROZI dan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE, NOFIAT!

;

• 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa UMAR Als UTTO Bin NURU

• 2 (dua) ekor sapi betina;
• 2 (dua) ekor anak sapi betina; yang dititipkan berdasarkan berita acara penitipan pada tahap Penyidikan kepada saksi RIJAL Bin NANGGAI.

• Dikembalikan kepada yang berhak RIJAL Bin NANGNGAI

6.

penahananterhadap paraTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit mobil avanza warna hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa UMAR Als UTTO BinNURU 2 (dua) ekor sapi betina; 2 (dua) ekor anak sapi betina; yang dititipbkan berdasarkan berita acarapenitipan pada tahap Penyidikan kepada saksi RIJAL Bin NANGGAI

selama 1(satu) tahun, 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniparaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan paraTerdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa.; 1 (Satu) unit mobil avanza warna hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa UMAR Als UTTOBin NURU 2 (dua) ekor sapi betina; 2 (dua) ekor anak sapi betina; yang dititipkan berdasarkan berita acarapenitipan pada tahap Penyidikan kepada saksi RIJAL Bin NANGGAI

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang III Alin, KenagarianMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Baratselama lebih kurang 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Batu Nanggai, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam selama lebih kurang 8 bulan, terakhirtinggal di rumah kediaman bersama yang juga berada di Jorong Simpang IIIAlin, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Batu Nanggai/O9 Desember 1985, agamaIslam, pendidikan D2 PGPAI, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi XXXxXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Agam sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Prabumulih/O7 Desember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Malaysia yang beralamat di Taman Pelangi Blok R, PulauPinang lebih kurang 1 Tahun lamanya, Kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Batu Nanggai, Kenagarian Tanjung Sani, kuranglebih 3 tahun lamanya, setelah itu Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di desa bagusan kecamatan Basuki Bandung, TulungAgung, labih kurang 2 Tahun.

Dan setelah beberapa10hari setelah itu, saksi BUYUNG SASLI RAIS Pgl BUYUNG membayarlagi sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah), dan setelah itu) saksi bersama ROZI FEBRIANDA Pgl ROZIdan DEDE SAPUTRA Pgl DEDE memberi uang fee kepada BUYUNGsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi juga menjual rokok diwarung batu nanggai sebanyakRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) namun = namapemilik warung tidak saksi ingat lagi.Bahwa uang tersebut saksi gunakan bersamasama

Dan setelahbeberapa hari setelah itu, saksi BUYUNG SASLI RAIS Pgl BUYUNGmembayar lagi sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu. rupiah), dan setelah itu saksi dan ROZI dan OKITA TRIYOGI Pgl YOGI (dilakukan penuntutan terpisah) bersama memberiuang fee kepada BUYUNG sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah).Bahwa saksi juga menjual rokok diwarung batu nanggai sebanyakRp.120.000, (seratus dua puluh ribu~ rupiah) namun namapemilik warung tidak saksi ingat lagi.Bahwa uang tersebut saksi

Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan :::::::: HENDRA panggilan SUTAN MAKMUR;Batu Nanggai;32 tahun / 25 Mei 1982;Laki-laki;Indonesia;Jorong Koto Tinggi Nagari Pandai Sikek Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Islam;Wiraswasta;

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2015/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENDRA panggilan SUTAN MAKMUR;: Batu Nanggai;lengkapTempat ' 32 tahun / 25 Mei 1982;lahir : Lakilaki;Umur/: Indonesia;Tgllahir : Jorong Koto Tinggi Nagari Pandai Sikek Kecamatan X Koto Kabupaten ~Jenis Datar;kelamin = ISIE,: Wiraswasta;KebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanHalaman

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kp.Dalam, Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan LuhakNan Duo selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Dinas di Jorong Batu Nanggai, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya selama 5 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah milik orang tua Penggugat di Kp.

PUTUSANNomor: 831 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENDRA panggilan SUTAN MAKMUR;Tempat lahir : Batu Nanggai;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 25 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Tinggi Nagari Pandai Sikek,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di

Halaman Putusan No.61/Pdt.G/2018/PA.Min2.sifat dan sikapnya kearah yang lebih baik, namun dua tahunbelakangan ini Tergugat kembali lagi kepada sifatnya yang semulaakhirnya terjadi pertengkaran Penggugat pergi meninggalkanTergugat; Bahwa, Penggugat sudah sangat benci terhadap perilakuTergugat; Bahwa, keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Batu Nanggai