Ditemukan 280 data
257 — 203
SIPRIANUS NGGANGGU, SH., DKK VS AHMAD YANI, SH.,MH., DKK
Pembanding/Tergugat II : MARTINUS TAIK Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat III : ALEKS ARUT Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat IV : AGUS JERAMU Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat V : YOHANES JON Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat VI : MATEUS KELAU Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
63 — 18
Pembanding/Tergugat I : LASARUS LAHU Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat II : MARTINUS TAIK Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat III : ALEKS ARUT Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat IV : AGUS JERAMU Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat V : YOHANES JON Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat VI : MATEUS KELAU Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat VII : ANTONIUS NGABUT Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat VIII : KELEMENS SAK Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat IX : LASARUS LASA Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat X : ANDIANUS SUKUR Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XI : STEFANUS NGANTUT Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XII : LIPUS RABU Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XIII : VERI GAMPUR Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XIV : KANISIUS ABAT Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XV : FABIANUS SABAN Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XVI : DOMINIKUS MAN Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XVII : RAFAEL SAN Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat XVIII : ANGGA NGGO Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH.
Pembanding/Tergugat : PHILIPUS BAUR Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
Pembanding/Tergugat : PAULINA BAUS Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
Pembanding/Tergugat : YASINTA NURHAYATI Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
53 — 4
Pembanding/Tergugat : PETRUS GAUR Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
Pembanding/Tergugat : PHILIPUS BAUR Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
Pembanding/Tergugat : PAULINA BAUS Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
Pembanding/Tergugat : YASINTA NURHAYATI Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MARTINA DINAS Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat II : FABIANUS HAMI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat III : ADRIANUS SENSI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA WUDI CQ KEPALA DESA WUDI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
53 — 24
Pembanding/Penggugat : YUSTINUS STALIN Diwakili Oleh : FRIDOLINUS SANIR, S.H
Terbanding/Tergugat I : MARTINA DINAS Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat II : FABIANUS HAMI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat III : ADRIANUS SENSI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA WUDI CQ KEPALA DESA WUDI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H.
73 — 31
RtgNGGANGGU hendak pulang ke rumahnya, dalam perjalanan pulang, di dekatrumah Saksi ROFINA LINDA SIJUNG, Saksi mendengar tangisan dari SaudaraMARKUS EGAR adik kandung dari Korban YOHANES NOTI, mendengar suaratangisan tersebut, Saksi DONATUS NGGANGGU mendatangi rumah SaksiROFINA LINDA SIJUNG, saat itu sudah banyak orang di rumah tersebut dansaksi DONATUS NGGANGGU melihat Korban YOHANES NOTI tergeletak dipintu tengah antara dapur dan rumah induk dengan kondisi sudah tidak bernyawalagi, dimana saksi
Melihat Terdakwa ada memegang parangyang masih berlumuran darah tersebut, Saksi DONATUS NGGANGGU langsungbertanya kepada Terdakwa darah apa yang berlumuran di parang Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa darah tersebut berasal dari luka di kaki Terdakwa,namun Saksi DONATUS NGGANGGU tidak melihat ada luka di kaki Terdakwa,lebih lanjut Saksi bertanya lagi kepada Terdakwa pulang dari mana, dan saat ituTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa pulang mencari kayu api, namun saksitidak melihat Terdakwa ada membawa
kayu api, saksi hanya melihat Terdakwamemegang sebilah parang yang berlumuran darah, setelah itu Saksi DONATUSNGGANGGU langsung pergi ke kebunnya untuk memberi makanan ternak,setelah satu jam kemudian Saksi DONATUS NGGANGGU hendak pulang kerumahnya, dalam perjalanan pulang, di dekat rumah Saksi ROFINA LINDASIJUNG, Saksi mendengar tangisan dari Saudara MARKUS EGAR adik kandungdari Korban YOHANES NOTI, mendengar suara tangisan tersebut, SaksiDONATUS NGGANGGU mendatangi rumah Saksi ROFINA LINDA SIJUNG
saksi DonatusNgganggu tidak melihat Terdakwa membawa kayu;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi Donatus Ngganggulangsung pergi ke kebun untuk memberikan makanan sapinya dansekitar sejam kemudian saksi Donatus Ngganggu pulang dan dalamperjalanan mendengar suara tangisan dari orang yang bernama MarkusEgar dan mendatangi lokasi kejadian dan melihat korban sudah dalamkeadaan meninggal dunia dan saksi Donatus Ngganggu menceritakankepada orang yang berada di lokasi kejadian bahwa melihat Terdakwamembawa
kayu api namunsaksi Donatus Ngganggu tidak melihat Terdakwa membawa kayu;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi DonatusNgganggu langsung pergi ke kebun untuk memberikan makanan sapinya dansekitar sejam kemudian saksi Donatus Ngganggu pulang dan dalam perjalananmendengar suara tangisan dari orang yang bernama Markus Egar danmendatangi lokasi kejadian dan melihat korban sudah dalam keadaan meninggaldunia dan saksi Donatus Ngganggu menceritakan kepada orang yang berada dilokasi kejadian
68 — 18
Bidang tanah milik Bapak Matheus Nggalu: Utara : dengan tanah milik bapak Redemtus Wading/rawa rawa; Timur : dengan tanah milik bapak Marius Cawat;Selatan : dengan lingko Purang Acu; Barat : dengan tanah milik bapak Nikolaus Ngganggu;Putusan Nomor 28/Pdt. G/2014/PN.Rut.,Hal. 4 dari 67 hal.b.
;Bahwa Matheus Nggalu kerja di atas tanah sengketa sejak lima puluhtahun keatas, dan saat itu ada 5 (lima) orang yang kerja di tanah tersebutyaitu : Wading, Niko Ngganggu, Matheus Nggalu, Marius Cawat danKletus Lembu;Bahwa alasan Wading, Niko Ngganggu, Matheus Nggalu, Marius Cawatdan Kletus Lembu, berani kerja di Ligut Pong Ara, karena keberaniannyakerja di tanah berupa rawarawa dan tempat angker tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Bapak dari Wading, Niko Ngganggu,Matheus Nggalu, Marius Cawat
dan Kletus Lembu tersebut;Bahwa Wading, Niko Ngganggu, Matheus Nggalu, Marius Cawat danKletus Lembu tersebut berasal dari satu bapak dan dua orang ibu;Bahwa lbu yang pertama bernama TANTAS dan anakanaknya adalah:Wading, Niko Ngganggu dan Kletus Lembu, sedangkan ibu yang keduaPutusan Nomor 28/Pdt.
,Hal. 30 dari 67 hal.Bahwa 5 (lima) orang tersebut (Wading, Niko Ngganggu, Matheus Nggalu,Marius Cawat dan Kletus Lembu) mempunyai hubungan yaitu satu bapakdan 2 (dua) orang mama;Bahwa bapak dari Wading, Niko Ngganggu, Matheus Nggalu, MariusCawat dan Kletus Lembu tersebut adalah NIRUNG;Bahwa Mama yang pertama adalah TANTAS dan anakanaknya adalah :Wading, Nikolaus Ngganggu dan Kletus Lembu;Bahwa Mama yang kedua adalah WANUNG dan anakanaknya adalah :Mateus Nggalu dan Marius Cawat;Bahwa Bapak dari Kanisius
dan VII;> Timur : dengan Marius Cawat jalan raya dan Tergugat Il;> Selatan : dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan Ill sertaLingko Purang Acu;> Barat : dengan Nikolaus Ngganggu/ Tergugat VII;Tergugat VII:> Utara : dengan rawarawa;> Timur : dengan tanah yang dikuasai Tergugat Ill;> Selatan : dengan Jalan Raya dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il;> Barat : dengan Nikolaus Ngganggu/ Tergugat VII;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadaptanah obyek
Terbanding/Tergugat I : NIKOLAUS D BUDIMAN LAKAR Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat II : Ir. HUGENG SYATRIADI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat III : Ir. DEWI TRISANTI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Turut Tergugat I : LAANE IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO
101 — 27
Terbanding/Tergugat I : NIKOLAUS D BUDIMAN LAKAR Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat II : Ir. HUGENG SYATRIADI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat III : Ir. DEWI TRISANTI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Turut Tergugat I : LAANE IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJODEWI TRISANTI, bertempat tinggal di Kampung Tengah, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill Semula Tergugat III;Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat ,Terbanding Il semula Tergugat II dan Terbanding Illsemula Tergugat Ill memberikan kuasa kepadaSIPRIANUS NGGANGGU, S.H.
54 — 20
. : Advokat dan Konsultan Hukum.2 SIPRIANUS NGGANGGU,S.H. ; Advokat dan Konsultan Hukum;yang berkantor di Kantor Hukum SIPRIANUS NGGANGGU,S.H,MARSELINUS SULIMAN, S.H & Partners. Alamat, Waso,Kelurahan WasoRuteng Flores, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20Nopember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rutengdengan Regiter No : 77 / KS / PDT / 2013 / PN.
Terbanding/Penggugat : HENDRIKUS HADIRMAN Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH, SILVESTER DENIHASIDI, S.H., HIRONIMUS GUNAWAN, S.H.,
53 — 16
Terbanding/Penggugat : HENDRIKUS HADIRMAN Diwakili Oleh : SIPRIANUS NGGANGGU, SH, SILVESTER DENIHASIDI, S.H., HIRONIMUS GUNAWAN, S.H.,
43 — 16
MARIA HENNY LION, Umur 50 tahun, Bangsa Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Bendahara Koperasi KaryawanYayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM), Alamat RT.020/RW.005, Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebut Penggugat Ilsekarang Pembanding IIl ; dan ketiga orang tersebut selanjutnya disebut para Penggugatsekarang para Pembanding ;2Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaMARSELINUS SULIMAN, SH. dan SIPRIANUS NGGANGGU, SH.Keduanya adalah Advokat yang
berkantor di Kantor HukumSIPRIANUS NGGANGGU,S.H.
KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI , KOPKAR YRM
Tergugat:
YAYASAN ELANUS NUSA TENGGARA TIMUR
163 — 43
Dalam hal ini diwakili olehTim Kuasa Hukum nya yang bernama : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H., DKK.Para Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum SIPRIANUS NGGANGGU,SH., MARSELINUS SULIMAN, SH. & Partners, yang beralamat di Waso Rajong,Kelurahan WasoRutengFlores, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Me!
69 — 29
4+ 4 ogceRSS 4 Wa = ese eee TURUT TERGUGAT III ;TERGUGAT I dan TERGUGAT II tersebut dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama SIPRIANUS NGGANGGU, SH., dan MARSELINUS SULIMAN, SH.
,Advokat dan Konsultan Hukum, yang keduanya berkantor di Kantor HukumSIPRIANUS NGGANGGU, SH., MARSELINUS SULIMAN, SH., & Partners, denganalamat Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Ruteng Flores,4berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 Oktober 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015,Nomor 57 /KS / PDT / 2015/PN.Rig ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat permohonan dari Kuasa
Busra Jafar
Tergugat:
1.Sarifah alias Kedaro
2.Duri
3.Sahrudin
4.Hawanang
5.Da'ing
6.Ali Bustari
7.Sahabun Abubakar
8.Jufri
9.Hamzah
10.Aco
63 — 23
. : 5315050107650158, Tempat, tanggal lahir: Menjaga, 01Juli 1965 (Umur 54 tahun), Bangsa Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan: Kawin, Alamat RT / RW : 003 / 001,Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SIPRIANUS NGGANGGU, S.H., MARSELINUS SULIMAN, S. H., GERADUS DADUS, S. H. danLAMBERTUS SEDUS, S.
., keempatnya adalah Para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum SIPRIANUS NGGANGGU, S.H. & Partners,yang beralamat di Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Pebruari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalamRegister Surat Kuasa Nomor: 17/SK.PDT/II/2019/PN. LBJ tanggal 12Pebruari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1.
147 — 37
RUT tertanggal 19 April 2012, danKeputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah Republik Indonesia Nomor : 11 / BH / XXIX.8 /PERINDAGKOP / XII / 2012, tanggal 17 Desember 2012, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : SIPRIANUS NGGANGGU, S.H., MARSELINUS SULIMAN, S. H., GERADUS DADUS, S. H.
,ALOYSIUS SELAMA, S.H. dan KRISTIANUS FANIRY NANTA,S.H. kesemuanya Advokat, dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang berkantor di Kantor HukumSIPRIANUS NGGANGGU, S.H & Partners yang beralamat diWaso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Provinsi NTT, yang bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri, yang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Mei 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng dengan Register No.:48/KS/PDT/ 2020 / PN.Rtg; Hari Selasa
113 — 46
selanjutnya terdakwa mengirim sms lagipada tanggal 2 Nopember 2017 yang diterjemahkan ke dalam bahasaIndonesia berbunyi : dikiranya aku yang telepon istrimu, sadarlah menjadiHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SDAseorang lelaki bukalah matamu, sampai isterimu telepon aku lagi, aku tidakakan menunggu lama, akan kukirimkan fotofoto telanjangnya istrimukepadamu , dan selanjutnya pada tanggal 8 Desember 2017, saksi dikirimiSMS dengan dalam katakata bahasa Jawa yang berbunyi kandani gakusah ngganggu
q cik angele,ayo ketemu aro q koen duel sampek mati tak enteni nak aloha,opo koennjaluk tak parani tak duduhi kelakuane bojomu taBahwa pesan SMS ke 2: terdapat pesan tertuliskan Tig tuturono bojomubos,gak usah ngganggu q maneh,masio tau kelon ambek g bukan berarti zainiku anakku,wes gak usah ngganggu uripku,ojok kuatir foto2 e bojomu mudowes tak buang kabeh,q njaluk ojo ngganggu gq maneh dadi wong lanang sengiso ngatur wong wedok bos;Bahwa pesan ke 3: terdapat pesan bertuliskan kok kiro q tah seng
telpbojomu,sadar o dadi wong lanang melek 0 motomu,sampe bojomu telp qmaneh q gak kesuwen tak kirimno foto2 mudo e bojomu nak koen;Bahwa dalam gambar pesan ke2 dan ke3 terdapat kalimat berbahasa jawa,untuk mempermudah pemahaman secara umum maka dibutuhkanpengalinan bahasa menjadi bahasa Indonesia proses dan prosedur alihbahasa tanpa mengurangi atau menambah maksud dari bahasa aslinya.Dimulai dengan pengalih bahasa kalimat dalamgambar pesan ke2Tig tuturono bojomu bos,gak usah ngganggu q maneh,masio
tau kelonambek q bukan berarti zain iku anakku,wes gak usah ngganggu uripku,ojokkuatir foto2 e bojomu mudo wes tak buang kabeh,q njaluk ojo ngganggu qmaneh dadi wong lanang seng iso ngatur wong wedok bosMenjadi:Tolong nasehati istrimu bos,tidak perlu mengganggu aku lagi meskipunpernah tidur bersama dengan aku bukan berarti Zain itu anakku,sudah tidakpertlu mengganggu hidupku, jangan kwatir fotofoto telanjang istrimu sudahHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 352/Pid.
Selanjutnya terdakwa menegaskan untuk tidak mengganggu hidupnyadengan mengutarakan wes gak usah ngganggu uripku (sudah tidak perlumengganggu hidupku) dan mengungkapkan bahwa dia telah membuang fotofoto telanjang dari saksi Futiknah dan meminta suami saksi Futiknah tidakkhawatir.
40 — 14
SISILIA YUNITA SETIAWAN, NIK : 5310125509370002, Pekerjaan : lbuRumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan AdisuciptoRT.01 Ruteng, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukum yangbernama SIPRIANUS NGGANGGU, S.H. dan MARSELINUS SULIMAN,Akta Perdamaian Nomor 20/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.
., Keduanya Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di KantorHukum SIPRIANUS NGGANGGU, S.H., MARSELINUS SULIMAN, S.H. &PARTNERS, alamat Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, RutengFlores berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng, pada tanggal 15 Desember 2016, Nomor 66/ KS/ PDT/ 2016/PN.Rtg, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT;2.
91 — 32
4+ 4 ogceRSS 4 Wa = ese eee TURUT TERGUGAT III ;TERGUGAT I dan TERGUGAT II tersebut dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama SIPRIANUS NGGANGGU, SH., dan MARSELINUS SULIMAN, SH.
,Advokat dan Konsultan Hukum, yang keduanya berkantor di Kantor HukumSIPRIANUS NGGANGGU, SH., MARSELINUS SULIMAN, SH., & Partners, denganalamat Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Ruteng Flores,4berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 Oktober 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015,Nomor 57 /KS / PDT / 2015/PN.Rig ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat permohonan dari Kuasa
88 — 21
., yaitu Matheus Nggalu, Marius Cawat, Redemtus Wading,Nikolaus Ngganggu dan Kelitus Lembu yang adalah warga persekutuan adatGendang Pitak secara bersama sama membuka wilayah angker (cengit)dalam wilayah adat Gendang Pitak di Ligut Pong Ara untuk dijadikan tanahladang.4. Bahwa Bapak Matheus Nggalu alm. dan Bapak Marius Cawat alm. adalahketurunan dari Bapak Nirung alm. dari hasil perkawinannya dengan SiskaWanggung almh.
Bidang tanah milik Bapak Matheus Nggalu ;e Utara : dengan tanah milik bapak Redemtus Wading / rawarawa ;e Timur : dengan tanah milik bapak Marius Cawat ;e Selatan : dengan lingko Purang Acu ;e Barat : dengan tanah milik bapak Nikolaus Ngganggu ;b. Bidang tanah milik Bapak Marius Cawat ;e Utara : dengan tanah milik bapak Redemtus Wading / rawarawa ;e Timur : dengan tanah milik bapak Kelitus Lembu ;e Selatan : dengan lingko Purang Acu ;e Barat : dengan tanah milik bapak Matheus Nggalu ;c.
,Wading dan Kelitus Lembu ;Bahwa Matheus Nggalu, Nikolaus Ngganggu, Wading dan Kelitus Lembumemiliki hubungan keluarga dengan Marius Cawat, yaitu sebagai kakak adik(saudara kandung), dimana mereka memiliki 1 (Satu) orang Bapak dan 2 (dua)orang ibu yang bernama Tantas dan Wanggu ;Bahwa anak dari Tantas adalah Wading, Nikolaus Ngganggu dan KelitusLembu, sedangkan anak dari Wanggu adalah Matheus Nggalu dan MariusCawat ;Bahwa nama suami dari Tantas dan Wanggu adalah bernama Nirung ;Bahwa sepengetahuan
saksi hubungan antara Primus Nehak dengan ParaPenggugat (Raimundus Jemada, Wihelmus Gabur dan Gabriel Gabur) adalahmereka berasal dari 1 (satu) nenek namun lain bapak ;Bahwa dari 5 (lima) orang (Wading, Nikolaus Ngganggu, Kelitus Lembu,Matheus Nggalu dan Marius Cawat), yang mempunyai hubungan dekat denganPrimus Nehak adalah Wading, karena Wading adalah bapak kandungnyaPrimus Nehak ;Bahwa setelah tahun 19721973, saksi pernah ke lokasi tanah sengketatepatnya pada tahun 2002, dimana saat itu kakak
, Matheus Nggalu,Marius Cawat dan Kelitus Lembu ;Bahwa hubungan ke5 (lima) orang tersebut adalah 1 (satu) Bapak dan 2 (dua)orang Ibu ;Bahwa nama ayah kandung dari Wading, Nikolaus Ngganggu, MatheusNggalu, Marius Cawat dan Kelitus Lembu adalah Nirung, sedangkan namaibunya adalah Tantas dan Wanggu ;Bahwa anak dari Tantas adalah Wading, Nikolaus Ngganggu dan KelitusLembu, sedangkan anak dari Wanggu adalah Matheus Nggalu dan MariusCawat ;Bahwa Para Penggugat (Raimundus Jemada, Wihelmus Gabur dan GabrielGabur
44 — 15
MARIA HENNY LION : Umur 50 tahun, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Bendahara Koperasi Karyawan Yayasan RanakaManggarai (KOPKAR Y.R.M), Alamat RT. 020/RW.005, KelurahanWatu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Semula sebagai PENGGUGAT III sekarang PEMBANDING III ;Dalam.....Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SIPRIANUS NGGANGGU,SH., dan MARSELINUS SULIMAN, SH., keduanya adalah Advokat yangberkantor di Kantor Hukum SIPRIANUS NGGANGGU, SH., MARSELINUSSULIMAN, SH.,
67 — 28
Kabupaten Manggarai , sebagai Turut Tergugat 1;Dalam hal ini para Tergugat dan Turut Tergugat 1memberikan kuasakepada Siprianus Ngganggu, S.H. dkk, para Advokat/konsultan hukumpada Kantor Hukum Siprianus Ngganggu, S.H. & Partners, yangHalaman 1 dari 4Halaman Penetapan Nomor42/Pdt.G/2020/PN Rtgberalamat di waso, Kel. Waso, Kec. Langke Rembong, Kab.