JOYO Bin NOSARI (Alm) (Penggugat) Melawan - JUASA (Tergugat I) - HARYONO (Tergugat II)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAFUAN NOSARI BIN M. KASIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;
2. Membebaskan Terdakwa SAFUAN NOSARI BIN M. KASIM oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider;
3. Menyatakan Terdakwa SAFUAN NOSARI BIN M.

KASIM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;

Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
SAFUAN NOSARI Bin M. KASIM

1 (satu) unit handpone merk advan warna hitam; 1 (satu) unit handpone merk advan warna hitam putih; 1 (satu) unit handpone merk nokia warna merah silver;; 1 (satu) buah kotak handpone merk advan type vandroid S35A warna putih; 1 (satu) buah kotak handpone merk blackberry type curve 9320 1256 warna putih;Dikembalikan kepada saksi Safuan Nosari;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa FIKRI LAZUARDI Alias BUYUNG Bin USMAN TANJUNGDan Sdr SUKUR (DPO) pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekitar pukul 03.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2015, bertempat di JIn Lintang KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah tepatnya di Counter Hp Milik Korban Safuan Nosari

SUKUR (DPO)langsung pulang menuju kerumah masingmasing yang mana Terdakwa bersamasdra SUKUR (DPO) berjalan menuju arah terminal dan sesampainya di terminalsdra SUKUR (DPO) langsung menaiki becak menuju rumahnya dan Terdakwapulang ke arah jalan bale atu berjalan kaki.e Akibat perbuatan Para terdakwa, saksi Korban Safuan Nosari mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariitu.wonnenee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

SUKUR (DPO)langsung pulang menuju kerumah masingmasing yang mana Terdakwa bersamasdra SUKUR (DPO) berjalan menuju arah terminal dan sesampainya di terminalsdra SUKUR (DPO) langsung menaiki becak menuju rumahnya dan Terdakwapulang ke arah jalan bale atu berjalan kaki.Akibat perbuatan Para terdakwa, saksi Korban Safuan Nosari mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariituHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2015/PN.TKN Perbuatan terdakwa tersebut

Dipersidangan, Majelis Hakim telah mendapatkan faktahukum benar pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira jam.03.00 Wib, terdakwabersama dengan Sukur (dpo) telah mengambil beberapa merk handpone, 1 unit laptop danuang yang berada di counter milik saksi Safuan Nosari yang berada di Komplek TerminalTakengon Lama Kec. Bebesen Kab.

Unsur pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dalammelakukan tindak pidananya terdakwa bersamasama dengan Sukur (dpo) yang manaterdakwa dalam perkara ini bertugas untuk memantau situasi diluar counter sedangkanSukur yang masuk kedalam untuk mengambil barangbarang dan setelah itu terdakwabertugas untuk mencari pembeli dari barangbarang yang diambil oleh terdakwa denganSukur dari dalam counter milik saksi Safuan Nosari

Nosari TimurRT.003/RW.015, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon, sekaligus bertindak sebagaiKuasa dari anak Pemohon yang bernama : ReizaPermana bin Fuad, umur 10 tahun, agama Islam,pendidikan Pelajar, tempat tinggal di Kp.

Nosari Timur RT. 003 RW. 015 KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timurdahulunya wilayahKabupaten Kepulauan RiauProvinsi Kepulauan Riau, sesuaidengan Surat Riwayat Kepemilikan Tanah Nomor508/SK/VIII/1998 dan diketahui oleh Camat Bintan Timur dalamregister 1443/BT/VIII/98 tanggal 24 Agustus 1998, atas namaFuad;8.

Nosari Timur RT. 003 RW. 015 KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;2. Sulastri binti S. Supardi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PT. Antam, bertempat tinggal di Kp.

Nosari Timur, RT.003, RW. 015, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Fuad bin H.Nahrowi yang telah meninggal pada tanggal 21 Maret 2017; bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Fuad bin H.Nahrowi meninggalkan seorang isteri (Pemohon), 1 orang anaklakilaki kandung yang bernama Reiza Permana, sedangkanayah dan ibunya almarhum telah meninggal terlebin dahuluyaitu

Nosari Timur RT. 003 RW. 015Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan' tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah mengajukan kesimpulansecara lisan dengan menyatakan tetap pada permohonan dan memohonMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim menunjuk segala hal yang telah dimuat dalam berita acarasidang perkara ini dan dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Hal. 6 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Siti Rofiah binti Suliyono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Nosari RT. 001RW. 006, Desa Rejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanDidik Irawanto

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 004 RW. 003 Desa Mejobo Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus kurang lebih selama 4 tahun 7 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Dukuh Nosari RT. 001 RW. 006,Desa Rejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus kurang lebih selama 3tahun 2 bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Aditya Irawan binDidik

Bahwa pada hari Jumat tanggal. 15 Juni 2012 sekitar pukul 13.00 wib, bertempat dirumah saksi JUMAT, di Dusun Sumber Canting, Desa Tugusari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, terdakwa telah menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit Box tahun 2006 Nopol P4678NI tanpa dilengkapi STNKB danBPKB, kepada saksi SANITO alias P) SAMHADI Bin BUNADIN, seharga Rp.1.700.000, ( Satu juta tujuh ratus ribu rupiah );e Bahwa pada hari Rabu, tanggal. 4 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat dirumah NOSARI

Bahwa pada hari Jumat tanggal. 15 Juni 2012 sekitar pukul 13.00 wib, bertempat dirumah saksi JUMAT, di Dusun Sumber Canting, Desa Tugusari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, terdakwa telah menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit Box tahun 2006 Nopol P4678NI tanpa dilengkapi STNKB danBPKB, kepada saksi SANITO alias P) SAMHADI Bin BUNADIN, seharga Rp.1.700.000, ( Satu juta tujuh ratus ribu rupiah );Bahwa pada hari Rabu, tanggal. 4 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat dirumah NOSARI

Saksi: SLAMET RIYADI: Bahwa terdakwa ditangkap karena menawarkan dan menjual 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna biru hitam tahun 2006 Nopol P5098YN tanpa disertai denganSTNKB dan BPKB dari NOSARI seharga Rp. 1.900.000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;.

Unsur Membeli, menawarkan, menukar atau untuk menarik keuntungan, menjual,menggadaikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa sendiri pada hari Rabu, tanggal. 4 Juli 2012 jam 14.00 Wib bertempat dirumah NOSARI di Dusun Jumbangan, Desa Darungan, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember, terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitam tahun2006 Nopol P5098YN tanpa disertai dengan STNKB dan BPKB dari NOSARI

Nosari Barat RT.002 RW. 016 No. 23Kelurahan Kijang Kota Kecamatan Bintan Timur Bintan , sebagai Penggugat;MELAWANYULIANTO bin A. RAJAK, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Kp.

Nosari Barat RT.002 RW. 016 No. 23 KelurahanKijang Kota Kecamatan Bintan Timur Bintan, , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2013

Surat Keterangan Ghoib Nomor: 10/KET/X/2013. tanggal 04 Oktober 2013, setelahdiperiksa Majelis ternyata surat tersebut asli, dikeluarkan oleh Lurah Kijang KotaKecamatan Bintan Timur, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.NASUHAN bin MARSU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Nosari Barat. RT.002.

SAPARUDDIN bin SELAMET, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Nosari Barat. RT.002. RW.16, Kelurahan KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan.

Nosari Barat, RT.002/RW.016, Kelurahan KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kamp.

Nosari Barat, RT.002/RW.016,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI telah

Antman, bertempattinggal di Kampung Nosari Barat, RT.004/RW.16, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan.

Kasim (anak perempuan)

3.3 Safuan Nosari bin M. Kasim (anak laki-laki)

3.4 Armadani binti M. Kasim (anak perempuan)

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kasim
3.Safuan Nosari Bin M. Kasim
4.Armadani binti M. Kasim

masihberusia 12 (dua belas) tahun, lahir pada tanggal TIGA BELAS JULI TAHUN DUARIBU EMPAT berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: SERIBU DELAPANPULUH EMPAT/T.P/2004, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib SaksiDELLA JULIANTI janjian bertemu dengan terdakwa FAISAL melalui sosial mediaFacebook untuk bertemu selanjutnya sekira pukul 20.30 wib terdakwa FAISALmenjemput saksi DELLA JULIANTI di Kampung Nosari

menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Della Julianti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa pada Hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 20 .0OWib,terdakwamenghubungi saksi melalui sosial media untuk bertemu dan sekira pukul 20.30Wibterdakwa menjemput saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter di depan surau Baitul Rahman Kp Nosari

dan saksi korbanpun bercerita kepada saksi bahwa pada Hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekirapukul 20 .00Wib,terdakwa menghubungi saksi korban melalui sosial media untukbertemu dan sekira pukul 20.30Wib terdakwa menjemput saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter di depan surauBaitul Rahman Kp Nosari RT/RW 002/016 Kel Kijang Kota Kec Bintan Timur KabBintan kemudian saksi korban bersama dengan terdakwa pergi jalanjalan ke kolamkijang dan saksi korban bersama dengan

;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan pada hari Senintanggal 02 Januari2017 sekira pukul 20 .0OWib,terdakwa menghubungi saksi korban melalui sosialmedia untuk bertemu dan sekira pukul 20.30Wib terdakwa menjemput saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter di depansurau Baitul Rahman Kp Nosari

dari persesuaian keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti surat yang membentuk persesuaian maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yaitu: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan pada hari Senintanggal 02Januari 2017 sekira pukul 20 .0OWib,terdakwa menghubungi saksi korban melaluisosial media untuk bertemu dan sekira pukul 20.30Wib terdakwa menjemputsaksi koroan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaJupiter di depan surau Baitul Rahman Kp Nosari

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIpaz go cJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan di PT,Panasonic, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanKp, Nosari Barat RT.002 / RW. 016 No. 23 KelurahanKijang Kota Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan

Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Nomor :17/VI/2014 , setelah diperiksa olehKetua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan oleh LurahKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal08 Desember 2013, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :TsSAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kampung Nosari

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta( Scurity), bertempat tinggal di Kampung Nosari Barat RT 02 RW 016,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan..Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kepala RT Pemohon dan juga jiran tetangga yang jarak rumahsekitar 100 meter;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang

Nosari Timur, RT.003RW.015, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanB, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan .SMA, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di Jalan Kp.

Nosari Timur, RT.003RW.015, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama fTanjungpinang dengan Nomor0589/Pdt.G/2015

Nosari Timur, RT.00O3 RW.015, Kelurahan KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 16 Put. No. 0589/Pdt.G/2015/PA.

Ahmad Nosari, umur 58tahun, agama Islam pendidikan S.1pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanDarmais No. 42 Dusun IX Kenanga LautDendang, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama StabatNomor : 534/Pdt.G/2010/PA.Stb tanggal

Nosari Timur,RT.O0O1/ RW. 015, No. 10, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan , sebagai Penggugat;MELAWANMEGGI JONI PRIATNO bin H.

ADEPIA IKA PERNITA Binti IKRAM PERSI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Nosari Timur, RT. 001/RW.015, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan.

Nosari Barat, Gg.

Nosari Barat, Kijang sampai saat ini;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, yang sudah sulituntuk disembuhkan, apabila dinasehati selalu marahmarah;b.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Kali Lembu nosari, RT O002/RW 005,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah, kemudian diakhir bulan desember tahun 1997 pindah ke madiun tepatnya di DesaLembah Jirem, RT 11/RW 04, Kecamatan Dolopo, Kabupaten madiun;3.

Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidakmau merubah sikapnya, bahkan perselisihan dan pertengkaran justrusemakin menjadijadi, yang mana puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi sekira pada bulan Desember tahun2007 disebabkan oleh masalah yang sama, seperti yang tercantum padaPosita Nomor empat (4), hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat putuskomunikasi sejak saat itu hingga saat ini dan sejak saat itu juga Tergugatmemilin pulang ke Desa Kali Lembu nosari

Nosari Barat, RT.0O2 RW.016,Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon, calon isteri/suami anak Pemohon dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dalam register perkara Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.TPI, telahmengemukakan

Nosari Barat,RT.002 RW.016, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak perempuannya bernama Idahdengan calon suaminya bernama Syamsul Fitria bin Syamsuedi karenakeduanya sudah lama berkenalan dan saling mencintai yang sulitdipisahkan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suaminyamasih jejaka;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.

Nosari Timur, RT.001/ RW. 015Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kp. Nosari Timur, RT.001/ RW.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Perdian bin Syabiran Kasim) terhadap Penggugat (Rafita Nosari binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Nosari Barat, RT.003,Hal. 1 dari 15 hal. Pen. No. 002/Pdt.P/2016/PA.TPI.RW.016, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, status janda;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin hubugan cintadengan Amala binti M. Awi selama 11 bulan, dan telah sepakat untuksegera menikah;3. Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dengan Amala bintiM.Awi menurut syariat Islam telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi,bahwa umur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun;4.

Nosari Barat,RT.003, RW.016, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaen Bintan, hubungan dengan Pemohon adalah sebagaiHal. 5 dari 15 hal. Pen.