• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan identitas berupa nama, tempat, dan tahun lahir pemohon yang tertulis di dalam dokumen KTP, NIK 1501021712800001, tertulis atas nama Pardinal yang lahir di Koto Baru S.

  Agung dengan Passport nomor R 721607 Atas nama Jalaluddin lahir di tebing tinggi pada tanggal 5 Agustus 1980 adalah benar satu orang yang sama yaitu pemohon atas nama PARDINAL.

• Memerintahkan pemohon mengirimkan salinan penetapan permohonan satu orang yang sama ke kantor IMIGRASI KELAS II NON TPI KERINCI.
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp210.000(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
PARDINAL

• PARDINAL BIN KAHAR ; NURILIS, dkk

  PUTUSANNo.873 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PARDINAL BIN KAHAR, bertempat tinggal di Rt.! Desa Keluru,Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat No. 2/Pembanding ;melawan:1. NURILIS,2.

  membukahutan) dan kemudian dikerjakan sehingga menjadi tanah ladang yang sejakTahun 1937 telah dikerjakan dan dikuasai oleh nenek/nakek para Penggugat(Cemado) dengan menanam tanaman kopi, kayu surian, kayumalakau (malaku)dan tanaman lainnya diatas tanah tersebut sampai dengan Tahun 1954 ;Bahwa pada Tahun 1955 atas izin dari nenek/nakek para Penggugat(Cemado), tanah ladang objek sengketa dikerjakan oleh Tambak dan anaknyabernama Rikin yaitu nenek orang tua Kahar, dan Kahar adalah suami Zainabdan bapak dari Pardinal

  mengancamkelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantelah berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Pardinal

  No.873 K/Pdt/2007.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PARDINAL BINKAHAR tersebut ;Menghukum Pemohon

• JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; PARDINAL bin MUKTI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rezi Pardinal Bin Marzilian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara menjual dan membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah)

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa REZI PARDINAL Bin MARZILIAN.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
REZI PARDINAL Bin MARZILIAN

• Menyatakan Terdakwa RIKA SESMITA Binti PARDINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang menggadaikan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksud Pasal 23 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKA SESMITA Binti PARDINAL

  Penuntut Umum:
  RAISYA ULLY M.LUBIS, SH
  Terdakwa:
  RIKA SESMITA Binti PARDINAL

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih, orange dan hitam

Dikembalikan kepada saksi Epi Pardinal Alias Pak Suci Bin Sudarmin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (Satu) ekor ayam jantan warna putih, orange dan hitamDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EPI PARDINAL Alias PAK SUCI BinSUDARMIN,4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

perjalanan menuju ke Sungai Penuh, saksi IdialGustira memegang ayam tersebut dengan kedua tangannya; Bahwa benar saksi Hendri yang saat itu sedang berada di pinggirjalan di wilayah Tanjung Pauh bersamasama dengan saksi Epi Pardinalmelihat terdakwa dan saksi Idial Gustira lewat dijalan di depan merekasambil memegang seekor ayam jantan warna putih, orange dan hitammengatakan kepada saksi Epi Pardinal PAK SUCI DAK AYAM KAU TUHYANG DIBAWA ORANG kemudian saksi epi Pardinal melihat kearahTerdakwa dan

saksi Idial Gustira dan ternyata benar mereka sedangmembawa ayam milik saksi, kemudian saksi Epi Pardinal alias Pak Sucilangsung mengejar terdakwa dan saksi Idial dengan menggunakan SepedaMotor.

Selanjutnya saksi Epi Pardinal berteriak MALING ..

dan saksi Idial Gustira dan ternyata benar merekasedang membawa ayam milik saksi, Kemudian saksi Epi Pardinal alias PakSuci langsung mengejar terdakwa dan saksi Idial dengan menggunakanSepeda Motor.

• HASIL KARYA BERSAMA di perairanPulau Dato, Indonesia pada koordinat 0001485 U / 10824203 T;Setelah berhasil merapat saksi Feri Pardinal selaku Komandan Patroliberperan melakukan pemeriksaan dokumen memanggil Nahkoda KLM.HASIL KARYA BERSAMA untuk menunjukkan semua dokumen yangberhubungan dengan kapal maupun muatan yang diangkut oleh KLM.HASIL KARYA BERSAMA, setelah melakukan pemeriksaan dokumen lalusaksi Feri Pardinal memerintahkan kepada saksi Afis Winandra selakuWakil Komandan Patroli BC 20002 untuk

  Feri Pardinal melakukan pemeriksaan terhadapdokumendokumen kapal dan muatan KLM. HASIL KARYA BERSAMA laluSdr. Feri Pardinal memerintahkan Sdr. Afis Winandra selaku WakilKomandan Patroli BC 20002 untuk melakukan pemeriksaan fisik ke palkakapal, Ruang Kamar Mesin, Kamar ABK, Rumah Kemudi (anjungan kapal)KLM. HASIL KARYA BERSAMA serta memeriksa muatan yang dibawa olehkapal KLM.

  Feri Pardinal melakukan pemeriksaan terhadapdokumendokumen kapal dan muatan KLM. HASIL KARYA BERSAMA laluSdr. Feri Pardinal memerintahkan Sdr. Afis Winandra selaku WakilKomandan Patroli BC 20002 untuk melakukan pemeriksaan fisik ke palkaPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 11kapal, Ruang Kamar Mesin, Kamar ABK, Rumah Kemudi (anjungan kapal)KLM. HASIL KARYA BERSAMA serta memeriksa muatan yang dibawa olehkapal KLM.

  HASILPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN.Tbk Halaman 23KARYA BERSAMA, yang selanjutnya saksi FERI PARDINAL memanggilNahkhoda KLM. HASIL KARYA BERSAMA yaitu Terdakwa untuk menunjukandokumen yang berhubungan dengan kapal maupun muatan yang diangkutoleh KLM. HASIL KARYA BERSAMA lalu saksi FERI PARDINAL melakukanpemeriksaan terhadap dokumen muatan dan kapal KLM.

  HASIL KARYABERSAMA 3 72222 22 non nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn ne nnn en nee nc nee nee nee eneBahwa setelah saksi FERI PARDINAL melakukan pemeriksaan terhadapdokumendokumen kapal dan muatan KLM. HASIL KARYA BERSAMA lalusaksi FER PARDINAL memerintahkan kepada Sdr. Afis Winandra selakuWakil Komandan Patroli BC 20002 untuk melakukan pemeriksaan fisik kepalka kapal, Ruang Kamar Mesin, Kamar ABK, Rumah Kemudi (anjungankapal) KLM. HASIL KARYA BERSAMA serta memeriksa muatan yang dibawaoleh kapal KLM.

• CACING yangmerupakan narapidana penghuni Lembaga Pemasyarakatan(LP) Kelas Il B Solok dipanggil oleh saksi Pardinal Pgl.

  Bahwa karena saksi korban ingin bertemu juga dengantamunya yakni saksi Misna Susanti yang juga pacar saksikorban, maka saksi korban berupaya kembali ke pintu III, danpada saat itu saksi korban berhasil menerobos pintu Ill,karena terdakwall yang menjaga pintu tersebut pada saat itutidak berada di sana ;Kemudian saksi korban berhasil bertemu dengan saksi MisnaSusanti, melihat saksi korban berhasil keluar dari pintu III danbertemu dengan tamunya, maka Terdakwall memanggil saksikorban melalui saksi Pardinal

  Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terdakwa yaitu Masria Siswanto dan Dedi Bahari ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekira pukul 14.30 wib di ruang Unit Pelayanan InformasiPintu Penjagaan Utama (P2U) Lembaga Pemasyarakatan (LP)Klas Il B Laing Solok ; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saudara Pardinal bahwaada tamu yang ingin mengunjungi saksi korban, kemudiansaksi korban keluar kamar dan meminta izin untuk bertamumelewati pintu Ill kepada

  Saksi Pardinal Pgl. Inal.Bahwa ada masalah keributan antara saksi korban RikoYeyandra alias Cacing dengan Terdakwa!

• Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Pardinal dan Pengki Handra dengan maskawin berupa %% grm mas, dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebutmenyatakan sah;Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 240/Pat.P/2020/PA.Spn3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan:4.

  Penetapan Nomor 240/Pat.P/2020/PA.Spnnikah secara agama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 dilaksanakan diXXXXXXXXX, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Burhanudin bin, dengan mas kawinberupa % grm mas dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Pardinal dan PengkiHandra;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa saat pernikahan tersebut,

  keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 dilaksanakan diXXXXXXXXX, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Burhanudin bin, dengan mas kawinberupa % grm mas dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Pardinal

  ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 dilaksanakandi XXXXXXXXX, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Burhanudin bin, dengan mas kawin berupa %grm mas dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Pardinal

  permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il secaraagama Islam pada tanggal 07 Januari 1996 dilaksanakan di XXXXXXXXX,Kota Sungai Penuh, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBurhanudin bin yang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawinberupa 4 grm mas dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Pardinal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardinal bin Rustam) terhadap Penggugat (Yanti Liza binti Anizar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah

  Aulia Febby Zhafira binti Pardinal, lahir tanggal 08 Februari 2003;3.2. Daffa Khairan Akbar bin Pardinal, lahir tanggal 07 Juli 2004;3.3. Rezky Wigan Anugerah bin Pardinal, lahir tanggal 24 Juni 2006;dan anakanak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena:4.1.

• bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak keberatanterhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Majelis Hakimberpendapat bahwa surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syaratformil maupun materiil Sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 Ayat (2)KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN.PGASAKSI PROMICO DWI SANDI Bin PARDINAL

  Saksi MAS SUPRAYITNO RAHARJO,S.Tr.K, dibacakan keterangannya padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari SAbtutanggal O4Agustus 2018 sekira Pukul 22.30 wib di Warung Pecel Lele diPasar Dempo Permai Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar AlamBahwa saksi bersama saksi PROMICO DWI SANDI Bin PARDINAL(Keduanya anggota kepolisian Pagar Alam) sedang makan malam di warung pecel Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN.PGAlele di Pasar Dempo Permai

  memiliki izin dari pihak kepolisian dan jin dari Balai Purbakalakarena bukan merupakan barang pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berujung lancip berwarnasilver bergagang kayu bergagang cokelat kayu dengan Panjang kurang lebih 27(dua puluh tujuh) centimeter, yang mana barang bukti tersebut dibenarkan olehsaksi Promico Dwi Sandi Bin Pardinal

• 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pardinal bin Yakub Ahmad) dan Termohon(Yumalni Fransisca binti Burhanuddin) yang di langsungkan tanggal 28 Maret 1998 di Desa Punai Merindu, Kecamatan Danau Kerinci Barat,Kabupaten Kerinci;
  4. memberi izin kepada

  Pemohon (Pardinal bin Yakub Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yumalni Fransisca binti Burhanuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

• membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

• l 18.30 WIB TimPatroli BC 10001 bertemu dengan sebuah kapal di sekitar perairanTanjung Jumpul, Indonesia. saksi Feri Pardinal sebagai komandanpatroli BC 10001 memberikan perintah kepada kapal tersebut untukberhenti dengan menggunakan pengeras suara. Setelah kapaltersebut berhenti mereka sandar di lambung kapal tersebut. Kapaltersebut bernama KM. CAMARI;o Posisi penghentian KM.

  CAMARI di Perairan Pulau Tanjung Jumpul,Indonesia pada koordinat 030642 U / 0995324 T;o Kapal tersebut dihentikan karena diduga membawa muatan yangakan diselundupkan ke dalam negeri dan/atau membawa muatanyang dilarang dan dibatasi;o Saksi Feri Pardinal yang berperan melakukan pemeriksaan dokumenlangsung meminta kepada Nakhoda KM. CAMARI untukmenunjukan semua dokumen yang berhubungan dengan kapalmaupun muatan yang diangkut oleh KM.

  CAMARI;o Setelah itu saksi Feri Pardinal memerintahkan Saksi untuk melakukanpemeriksaan fisik muatan KM. CAMARI;o Dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan nakhoda danawak kapal diketahui :Kapal bernama KM.

  CAMAR;o Setelah itu saksi Feri Pardinal memerintahkan Saksi Muhammad Ilhamuntuk melakukan pemeriksaan fisik muatan KM. CAMARI;o Dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan nakhodadan awakkapal diketahui : Kapal bernama KM.

  CAMAR;Setelah itu saksi Feri Pardinal memerintahkan Saksi Muhammad Ilhamuntuk melakukan pemeriksaan fisik muatan KM. CAMARI;Dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan nakhoda dan awakkapal diketahui : Kapal bernama KM.

• Pardinal:;Memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa benar orang tua Pemohon telah menikah; Bahwa saya mengetahui orang tua Pemohon (Nama ayahpemohon) dan ibu Pemohon (Nama ibu pemohon) hidup bersama;Hal 11 dari 36 hal Putusan No. 72/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa saya sekira umur 15 tahun saat itu pernahberkunjung ke rumah orang tua Pemohon bersama dengan kakeksaya; Bahwa sepengetahuan saya antara orang tua Pemohon(Nama ayah pemohon) dan ibu Pemohon (Nama ibu pemohon)tidak pernah

  nasab, sesusuan maupun hubungan lainnya yangdilarang oleh agama dan undangundang yang berlaku di Indonesia;Hal 13 dari 36 hal Putusan No. 72/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, alat bukti Pemohon P.1 sampai dengan P.14 yang berupasurat keterangan kematian dan surat keterangan kelahiran anakanak orang tuaPemohon dan keterangan lahir saudara Pemohon yang dikeluarkan oleh lurahatau pejabat pemerintah setempat dan;Menimbang, alat bukti Termohon berupa surat akta kelahiran Termohonsendiri;Menimbang, keterangan Pardinal

  Pardinal;Memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa benar orang tua Pemohon telah menikah; Bahwa saya mengetahui orang tua Pemohon (Nama ayahpemohon) dan ibu Pemohon (Nama ibu pemohon) hidup bersama; Bahwa saya sekira umur 15 tahun saat itu pernahberkunjung ke rumah orang tua Pemohon bersama dengan kakeksaya; Bahwa sepengetahuan saya antara orang tua Pemohon(Nama ayah pemohon) dan ibu Pemohon (Nama ibu pemohon)tidak pernah bercerai; Bahwa saya mengetahui Pemohon memilliki

  halangan untuk melaksanakanpernikahan, baik hubungan nasab, sesusuan maupun hubungan lainnya yangdilarang oleh agama dan undangundang yang berlaku di Indonesia;Menimbang, alat bukti Termohon berupa surat akta kelahiran Termohonsendiri;Menimbang, alat bukti Pemohon P.1 sampai dengan P.14 yang berupasurat keterangan kematian dan surat keterangan kelahiran anakanak orang tuaPemohon dan keterangan lahir saudara Pemohon yang dikeluarkan oleh lurahatau pejabat pemerintah setempat;Menimbang, keterangan Pardinal

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (PARDINAL MARCOS BIN ZAINAL) terhadap Penggugat (DEWI SUSANTI BINTI ZAINAL);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pardinal bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Ratu Waroh binti Hatni);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• PARDINAL BIN ABDUL RAHMAN, Umur 58 tahun, Pekerjaan PNS,Agama Islam, tempat tinggal Desa Koto Dumo KecamatanTanah Kampung Kota Sungai Penuh ; 4.

• Pardinal Dt Tan Kiamek : Anggota DPRD Kabupaten PesisirSelatan2) Azhari Sura. S.H. : Anggota DPRD Kabupaten PesisirSelatan3) Benny Jovial.

  PARDINAL DT TAN KIAMEK selama 4 (Empat) hari ke Kabupaten Muko muko oleh Drs. PARDINAL DT TANKIAMEK bertanda tangan pada tanggal 26 Januari 2011.. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Perjalanan Nomor: 173 / DPRD PS /2011, Tanggal 26 Januari 2011 atas nama Drs. PARDINAL DT TANKIAMEK, untuk dinas dalam rangka Konsultasi tentang PendapatanAsli Daerah (PAD) ke kabupaten Muko muko tanggal 26 Januari 2011s/d 29 Januari 2011 yang diketahui oleh atas nama RAHMATREALSON. S.H..

  PARDINAL DT TAN KIAMEK selama 4 ( Empat ) harike Kabupaten Siak Provinsi Riau oleh atas nama Drs. PARDINAL DTTAN KIAMEK bertanda tangan pada tanggal 04 Januari 2011.. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Jalan Nomor : 1034 / DPRDPS /2011, Tanggal 04 Januari 2011 atas nama Drs.

  PARDINAL DT TAN KIAMEK selama 4 (Empat) harike Kabupaten Bungo Provinsi Jambi oleh Drs. PARDINAL DT TANKIAMEK bertanda tangan pada tanggal 4 April 2011.. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Jalan Nomor : 977 / DPRDPS /2011, Tanggal 4 April 2011 atas nama Drs. PARDINAL DT TANKIAMEK untuk Dinas Dalam Rangka melakukan kunjungan kerjaKonisi DPRD Kabupaten Pesisir Selatan ke Pemkabupaten BungoProvinsi Jambi pada tanggal 4 April s/d 7 April 2011 yang diketahuioleh atas nama RAHMAT REALSON.

  PARDINAL DT TAN KIAMEK selama 4 (Empat ) harike Kabupaten Siak Provinsi Riau oleh atas nama Drs. PARDINAL DTTAN KIAMEK bertanda tangan pada tanggal 04 Januari 2011.b.1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Jalan Nomor : 1034 / DPRDPS /494) a.2011, Tanggal 04 Januari 2011 atas nama Drs.

• RAIHAN AL QUSWA BIN DEDI SUPRIYADI,dan sepeda motor tersebut saksi ABIMANYU RAIHAN AL QUSWA BINDEDI SUPRIYADI parkirkan di dalam garasi rumah saksi ABIMANYURAIHAN AL QUSWA BIN DEDI SUPRIYADI dalam keadaanterkuncikemudian saksi ABIMANYU RAIHAN AL QUSWA BIN DEDI SUPRIYADIatas kejadian tersebut melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwenang yang sampai dengan sekarang tidak diketahui pelakunya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 23.30 WibTerdakwa ditangkap oleh saksi PERRY PARDINAL

  RAIHAN AL QUSWA BIN DEDISUPRIYADI, dan sepeda motor tersebut saksi ABIMANYU RAIHAN ALQUSWA BIN DEDI SUPRIYADI parkirkan di dalam garasi rumah saksiABIMANYU RAIHAN AL QUSWA BIN DEDI SUPRIYADI dalam keadaanterkunci kemudian saksi ABIMANYU RAIHAN AL QUSWA BIN DEDISUPRIYADI atas kejadian tersebut melaporkan kejadian tersebut kepadapihak yang berwenang yang sampai dengan sekarang tidak diketahuipelakunya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 23.30 WIBTerdakwa ditangkap oleh Saksi FERRY PARDINAL

• ., Pardinal Rio, Halmiah, dan Afrida;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1. P1 tentang Surat Wasiat dan Surat Kuasa tanggal 31 Mei 2004;2. P2 tentang Sertifikat Hak Milik No. 51 atas nama Anidar Sandi Agus;3. P3 tentang Surat Keterangan tanggal 21 Februari 2016;4. P4 tentang Surat Pernyataan dari Rio Pardinal tanggal 27 September2016;P5 tentang Surat Pernyataan dari Halmiah tanggal 27 September 2016;P6 tentang Surat Pernyataan dari Hj.

  Saksi Pardinal Rio, disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan:Bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan kedua belah pihakdalam perkara ini adalah tanah dan diatasnya tanah ada rumah sewaatau rumah kontrakan;Bahwa objek terletak di Desa Gedang didepan SMAN Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,bahwa tanah objek sengketa ada rumah sewa/rumah kontrakan;Bahwa yang membuat rumah sewa / rumah kontrakan saksi tidak tahu,bahwa saksi tidak tahu berapa