• Saksi Ruslan Paride: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang diberikan di BAP sudah benar semuanya; Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperjualbelikan sediaan farmasiberupa Obat Carnophen / Zenith tanpa izin edar; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 pukul 14.00WITA, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Bina DesaSejahtera Kecamatan

  Petugas Kepolisian Sektor Simpang Empat PolresTanah Bumbu berkaitan dengan peredaran sediaan farmasi tanpa izin; Bahwa benar berawal dari adanya informasi masyarakat kepada PetugasKepolisian Sektor Simpang Empat Polres Tanah Bumbu tentang adanyadugaan peredaran sediaan farmasi tanpa izin dimana masyarakat melihatseseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa sering melakukan penjualanobat keras yang diduga obat sediaan farmasi dan banyak yang datangmembeli obat tersebut sehingga Saksi Bripka Ruslan Paride

  Petugas Kepolisian Sektor SimpangEmpat Polres Tanah Bumbu berkaitan dengan peredaran sediaan farmasi tanpaizin;Menimbang, bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat kepadaPetugas Kepolisian Sektor Simpang Empat Polres Tanah Bumbu tentang adanyadugaan peredaran sediaan farmasi tanpa izin dimana masyarakat melihatseseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa sering melakukan penjualan obatkeras yang diduga obat sediaan farmasi dan banyak yang datang membeli obattersebut sehingga Saksi Bripka Ruslan Paride

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Paride) terhadap Penggugat (Inorma binti La Mana);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

• Meehan ie Teniaann ah a a " rh Bahwa sani pada di: par wey hari. ianyuruly or dangan. akan neo co sarees at wa dttapkanmo TAT , ma f an i haluh # ima wo ane arene Temmonon gk hacia ridangan ~~Saat er 1 Ten 288 Po sai All thee doer 7tf ug Naat Trochetia tangy paride= Penna Nagar! Sie yang lerkat dengan: Peatran Perernah Nomar 4Tahun 1888 jo Peraturan Peterman stoiian Merimbanig, baton cumniigil 145 Rip. jo pagal 26 dan 27 Peratiap.; Porta ial Nema .

• 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
  3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Ristan bin Kamuddin, terhadap Penggugat, Jumriati binti Paride;
  4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman bin La Paride) terhadap Penggugat (Indryantina Saputri binti Nasaruddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amal Sakti Badaruddin bin Badaruddin Paride ), terhadap Penggugat ( Sri Indra Wati binti Paimin );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Saksi Pertama, Rosmawati binti Paride, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Kasi, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, saksi adalah tante Penggugat, telah memberikan kesaksiandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami istri, serta mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

  ceraiadalah bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain danTergugat sering marahmarah tanpa alasan serta Tergugat sering minumminumankeras yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 9 bulan dengan tanpa ada komunikasi dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi, sehingga Penggugat tidak sanggup berumah tangga denganTergugat dan ingin mengakhirinya dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Rosmawati binti Paride

• Bahwa pada tanggal 01 Juli 1994, pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Damsol Kabupaten Donggala Propinsi SulawesiTengah;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanKandung dari pemohon II yang bernama Paride dan yang menikahkanimam Masjid yang bernama Ruse dan dihadiri saksi Nikah lebih daridua orang

• Paride, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 5 Oktober 1986 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa ... yangbernama Asnawi, sedangkan wali nikah adalah saudara kandung pemohon

• Nama : Erna binti Paride, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Paddepung Desa Rompegading Kecamatan Lliliriaja Kabupaten Soppeng:Dibawah sumpahnya didepan sidang, saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah kemanakan Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anak perempuannyabernama Heriani binti La Habi dengan tunangannya bernama AndiSirajuddin, karena keduanya telah menjalin hubungan

• InIndonesia) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT yang tercantum dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi:Y piers GIS agell g aged 1545h 5Artinya: dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungJawabannya,Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pula mengetengahkankaidah hukum sebagaimana tersebut dalam Kitab Syarkawi Alat Thahrir Juz Ilhalaman 309 yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat majelis yangberbunyi:nal paride

• ., Edy Hermawan dan Andi Rum Nyiwi, hal mana kesemuanyaberjumlah +/ Rp4.187.324.299,00 (empat miliar seratus delapan puluh tujuh tigaratus dua puluh empat ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah)Bahwa selanjutnya Terdakwa HAMNIR melakukan koordinasi denganRamadhan Paride selaku Kepala Seksi Perencanaan Anggaran Kabupaten LuwuTimur untuk menutupi kekurangan kas tersebut, dan setelah itu TerdakwaHAMNIR mengetahui adanya proyek Peningkatan Sarana dan Sarana Aparatur(pengadaan tanah) sebesar Rp4.800.000.000,00

  Rp4.187.324.299,00 (empat miliarseratus delapan puluh Tujuh tiga ratus dua puluh empat ribu dua ratus dua puluhsembilan rupiah)bahwa untuk menutupi kekurangan kas tersebut Terdakwa HAMNIR selalumenggunakan anggaran pada tahun berikutnya, sehingga kekurangan kas yangterakumulasi dengan jumlah besar ditahun 2007, maka pada tahun anggaran2008 Terdakwa HAMNIR mencari mata anggaran yang dapat dipergunakanuntuk menutupi kekurangan kas tersebut;bahwa selanjutnya Terdakwa HAMNIR melakukan koordinasi denganRamadhan Paride

  Rp4.187.324.299,00 (empat miliarseratus delapan puluh Tujuh tiga ratus dua puluh empat ribu dua ratus dua puluhsembilan rupiah);bahwa untuk menutupi kekurangan kas tersebut Terdakwa HAMNIR selalumenggunakan anggaran pada tahun berikutnya, sehingga kekurangan kas yangterakumulasi dengan jumlah besar di tahun 2007, maka pada tahun anggaran2008 Terdakwa HAMNIR mencari mata anggaran yang dapat dipergunakanuntuk menutupi kekurangan kas tersebut;bahwa selanjutnya Terdakwa HAMNIR melakukan koordinasi denganRamadhan Paride

• Ali, La Paride/H.

• Paride binti Usman, umur 64 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Anabannae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahpqmqn Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Ahmad Taufik binSirajuddin dengan seorang perempuan yang bernama Khadriah Maulinabinti M.

• Kitab lanatut thalibin :gah paride g ply gai Spe A g pti g Mina S05) jal le CLL 5 geal ayArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Maskur bin Makkasau) terhadap Penggugat(Muderika binti Paride).

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat.
• MenghukumTergugatuntuk menyerahkan harta bersama berupa sepedamotor merk Honda Beat nomor rangka MH1JFZ219JK317420 dan nomor mesin JF22E-1317342 kepada Penggugat.

• Kitab lanatut thalibin :gah paride g ply gai Spe A g pti g Mina S05) jal le CLL 5 geal ayArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.

• dalil gugatanPenggugat bahwa Tergugat dengan sengaja telah melanggar sighat takliktalaknya pada point (2) dan (4) yaitu Tergugat dengan sengaja meninggalkanPenggugat, tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmenyianyiakan (tidak memperdulikan) kehidupan Penggugat lagi sudahselama sekitar 9 (Sembilan) bulan lamanya secara berturut turut;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Figh dariKitab Al Muhazzab Juz Il halaman 172 yang berbunyi :172 22.5 ein Heal cpt) Lal) paride

• PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.TIlmZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Sarlin Utina binti Paride Utina, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tombaha,desa Potanga, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi

• Kitab lanatut thalibin :gah paride g ply gai Spe A g pti g Mina S05) jal le CLL 5 geal ayArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.