Ditemukan 5363867 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kewenangan pengadilan negeri Pengadilan negeri kabupaten kediri Pembatalan penetapan pengadilan negeri
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 43/Pid.B/2014/PN. END.
Tanggal 13 Mei 2014 — - BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO - RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN
46 — 12
  • END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama terdakwa :I NamaIoleh:Tempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO ;: Ende ;: 21 Tahun/13 Agustus 1992;:
    Ende ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD (kelas IID ;Para Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan PenahananPenyidik : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d tanggal 24Maret 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 25 Maret2014 s/d tanggal 03 Mei 2014 ;Jaksa/Penuntut Umum : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 16 April 2014 s/dtanggal 05 Mei 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 25
    April2014 s/d tanggal 24 Mei 2014 ;Para Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidangan menyatakan majusendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 43/Pid.B/2014/PN.END tertanggal25 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namapara terdakwa tersebut diatas ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 43/Pid.B/2014/PN.END tertanggal 25 April2014 tentang Penetapan Hari Sidang
    Ende, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu terhadap saksi korban Nanang Alexander, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas berawal ketika saksi korban mencariEras di kosnya kemudian saksi korban bertanya kepada Eras dengan mengatakan Eras, kamutadi datang kerumah kami tidak
    MGURU, A.Md., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh : TOTOK WALIDI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende sertadihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA, 1. AAA YU SRISUDANTHI S.H. MURTHADA MOH MBERU2. LGUSTIAYU KHARINA YULIASTITI, S.H. PANITERA PENGGANTI,15TEFAIA N.MRA.M
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 46/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Agustus 2015 — YOSEPH WILHELMUS NGGAI Alias WANTO
76 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal 30 Juni2015 s/d tanggal 29 Juli 2015;5.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak sejaktanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 27 September 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadanya untukmenggunakan hak tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal30 Juni 2015, Nomor: 46/Pid.B./2015/PN End tentang Penunjukan MajelisHakim Yang Mengadili perkara
    tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 30 Juni 2015, Nomor: 46/Pid.B/2015/PN.End tentang PenetapanHari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 4 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015oleh kami BAYU SENO M.S, SH,MH~ sebagai Hakim Ketua, R. M.SUPRAPTO, SH dan JUNUS D.
    SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : SELASA tanggal 18 AGUSTUS 2015 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SYUKUR sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh ALBOIN M. BLEGUR, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. M. SUPRAPTO, SH BAYU SENO M.S, SH,MHJUNUS D.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pdt.G/2016/PN End
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MIMA - UMINI - AHMADHI MBANGO
72 — 0
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN ENDE Nomor 23 /Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 15 April 2020 — - Faried Sekriel Ambuwaru - 1. Pemerintah Propinsi Tingkat I Nusa Tenggara Timur cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Propinsi Nusa Tenggara Timur - 2. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur - Camat Ende Selatan - Lurah Potulando
178 — 83
  • Patimura, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggaltertanggal 26 September 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ende pada tanggal27 September 2019, dibawah registerperkara
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;AtauApabila Pengadilan NegeriEnde Flores NTTcq.
    Sertifikat Hak Pakai Nomor: 10/Potulando adalah merupakan produkhukum yang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara yangbersifat konkrit, individual dan final yang menimbulkan akibat hukumsehingga Pengadilan Negeri Klas Il Ende tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara pada tingakat pertama danselanjutnya.Putusan No. 23/PDT.G/2019/PN.END., Hal.10 dari 41 hal.Oleh karena Pengadilan Negeri Klas Il Ende tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Perkara pada tingkat Pertama danselanjutnya
    Bahwa dengan demikian, Pengadilan Negeri Kelas I EndeTidak Berwenang menilai syaratsyarat, prosedur dan keabsahan dariKeputusan Tata Usaha Negara tersebut diatas.Gugatan Penggugat Error in Persona/Salah AlamatBahwa Dalil Penggugat halaman 5 Point 10 dan Point 11 yang pada intinyamendalilkan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat II dalamProses penerbitan sertifikat No.00010/Potulando adalah dalil yangmengada ada yang sangat tidak beralasan.
    Yudha Himawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor23/Pdt.G/2019/PN End tanggal 27 September 2019, putusan tersebutdibacakan pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Komang Dediek Prayoga, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid/2009
Tanggal 27 September 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK
133 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK
    dari pidana yang dijatuhkan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram untuk selebihnya ;Hal. 8 dari 13 hal.
    No. 818 K/Pid/2009Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.138/Pid.B/2008/PN/Mir. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMataram yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 November 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Mataram ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.138/Pid.B/2008/PN.MTR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMataram yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 November
    2008Terdakwa pada Kejaksaan Negeri Mataram mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 November 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18 November 2008Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 24 November 2008 dariTerdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa juga sebagai PemohonKasasi yang telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram
    /PN.MTR , maka Pemohon berkeyakinan Putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Mataram akan berbeda dan membatalkan putusanJudec Factie Pengadilan Negeri Mataram tersebut di atas, karena putusantersebut telah nyata dan terang telah salah dan tidak benar dalammenerapkan hukum ,sehingga dengan demikian baik putusan PengadilanTinggi Mataram maupun Putusan Pengadilan Negeri Mataram haruslah dibatalkan atau batal demi hukum ;.
    Negeri Mataram telah melampauikewenangan yang telah diberikan oleh Undangundang, sehingga putusanHal. 11 dari 13 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203K/TUN/2008
Tanggal 16 September 2008 — MUHAMMAD TAUFIQ, S.Pd ; BUPATI BANYUMAS
152 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Surat Keputusan Bupati Banyumas (Tergugat) tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaPenggugat tersebut di atas, diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Maret2007 di Kantor Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Banyumas diPurwokerto sehingga masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanadimaksud Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;Bahwa atas Surat Keputusan Bupati Banyumas (Tergugat) tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri
    ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBanyumas No. 888/044/2007 tanggal 24 Maret 2007 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Sadr.Muhammad Taufig, S.Pd.
    Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya berpendapat bahwa pertimbangan hukum danputusan yang diambil Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang sudah tepat dan benar, oleh karena itu alasanalasan danpertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
    Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya ternyata kurang dalam mempertimbangkan padaputusannya yakni tidak mempertimbangkan secara lengkap atas alasanalasan keberatan dari Pemohon Kasasi/Penggugat yang tersebut dalammemori bandingnya, dengan demikian putusan dari Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya menurut hukum dapat dinyatakan tidak sah danbatal dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat telah banyak jasajasanya kepadaPemerintah selama mengabdi sebagai Pegawai Negeri Sipil kepadaPemerintah sebagaimana suratsurat bukti yang telah diajukan olehHal. 5 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 21-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN ENDE Nomor 11/Pdt.G/2017/PN End
Tanggal 21 Maret 2018 — - NURMA AHMAD HASAN - FATIMA - H.ASYHARI H.AHMAD HASAN - NUR SA’BAN - SITI HAMIDAH H.ABDUL HAMID - MUHAMAD NURAK - SULAIMAN JAMALUDIN - HALIMAH H.ABDUL HAMID
235 — 86
  • NUR SABAN, Umur 38 tahun, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, Berlamat diJalan Gajah Mada/Lingk.Saraboro, RT 001/RW 001, Kelurahan Rukun lima,kecamatan Ende Selatan, kabupaten Ende;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini Para Penggugat telah memberi kuasa kepada MAXIMUS P.RERHA, SH, Advokat/Pengacara, beralamat Jalan UdayanaLingkungan Matabale,Kelurahan Onekore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Pengadilan Negeri Ende padatanggal 19 Oktober 2017 dalam Register Nomor 11/Pdt.G/2017/PN ENDE, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Negeri Ende Cq.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugatsecara tanggung renteng, tunai dan seketika, yaitu: Kerugian materil yang jika dinilai dengan uang setiap bulannya sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), terhitung sejak gugatan Para Penggugatdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende sampai dengan putusandalam perkara ini dieksekusi; Kerugian imateril yang jika dinilai dengan uang sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah);7.
    SUPRAPTRO, SH dan JUNUS D.SESELI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 11 / Pdt.G/2017/ PN Endtanggal 19 Oktober 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret2018 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, APRIANUS E.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN ENDE Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.End
Tanggal 3 April 2017 — - FATIMAH MUSTAFA - AMBROSIUS GOSI - ALFONS SINON - HIRONIMUS RANDE - FRANS SANGGU - THADEUS TUA MEI - Pemerintahan Republilc Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ende
120 — 57
  • Durian Kelurahan Paupire KecamatanEnde Tengah Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 22 September 2016 dengan Nomor Register : 25 / SK.KH / PDT/ IX/ 2016/PN.END.,untuk selanjutnya disebut sebagai: Kuasa Penggugat;L awan:1.
    MelatiKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, selanjutnyaCISEDUL SCD AGEL sicicicsisics css cos cas os ee oe os DUE Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Negeri Ende untuk memeriksa, mengadili, dart memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR1.
    TIBO, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dibawah register Nomor : 31 /SK.KH / PDT/ XV 2016/ PN.END tanggal 17 November 2016, sedangkan TurutTergugatselama proses persidangan tidak pernah hadir dan tidak menyuruh wakilatau kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah di panggil secara patutPutusan No.12/PDT.G/2016/PN.END., Hal.11 dari 116 hal.dan sah, sebagaimana relaaspanggilan masing masing tertanggal 3 Oktober 2016,12 Oktober
    ADOE,Jurusita pada Pengadilan Negeri Ende,serta tidak ternyata ketidakhadiran TurutTergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa atas kehadiran pihak pihak berperkara di persidangantersebut, dengan mendasarkan pada isi ketentuan Pasal 154 RBg jo PeraturanMahkamah Agung R.Il.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 17/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 13 Mei 2015 — SAHRUL ABDULLAH Alias CELUNG
84 — 24
  • PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRUL ABDULLAH Alias CELUNGTempat lahir : Labuan BajoUmur/Tanggallahir: 21 Tahun / 31 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp.Puwona Ds. Rukuramba Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 01 April2015Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama : MAXIMUS P.RERA,SH Pengacara/Advokat bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEndePengadilan Negeritersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara iniTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar
    Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende yang berwenang memeriksa dan mengadilidengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang yaitu saksiRohayati untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi korbanRohayati duduk di ruang tengah hendak mandi, saksi korban mendengarorang mengetuk pintu untuk membeli rokok
    Sebuah potong celana panjang kain warna colat muda bungabungaDikembalikan kepada Rohayati Sebuah baju kaos lengan pende warna hitam yang pada bagian depanbertuliskan Crs 91 casual warna putih Sebuah celana panjang jeans warna hitamDikembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : Rabu, TANGGAL 13 Mei 2015 olehkami : R.M.SUPRAPTO,
    S.H sebagai Hakim Ketua, A.A.AYU SRI SUDANTHI,S.H., dan I GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : STEFANIA N.M.GURU,AMd Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh : TOTOK WALIDI,S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde dan dengan hadirnya Terdakwa tanpa
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 5 Nopember 2018 — - GERADUS REO Alias REO - STEFANUS DAWI Alias STEF - WILHELMUS MBUJA Alias MUS - HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI - ALOISIUS MOA Alias ALO
309 — 335
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 13 September 2018;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal14 September 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018;5.
    Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende dariPenahanan Kota menjadi Penahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh RUBEN RESI, SH,EMANUEL NATALIS, SH.,MH, YOHANES STEFANUS LANDO, SH.
    ,MH danSIMON SETO, SH, Advokad dan Konsultan Hukum pada YAYASAN BANTUANHUKUM PAX ET JUSTITIA, beralamat di Jalan NangkaEndeFloresNTT,berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor 023/SK/YBHPEJ/18 tanggal 20 Agustus2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 2 dari 81 Hal.
    Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor: 73/Pid.B./2018/PNEnd, tanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor: 73/Pid.B./2018/PNEnd, tanggal 25 September 2018, tentang Penunjukan Pergantian MajelisHakim Yang Mengadili perkara tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende, Nomor:73/Pid.B/2018/PN.End, tanggal 15 Agustus 2018 tentang Penetapan Harisidang; Berkas perkara dan suratsurat
    ALOISIUS MOAAlias ALO, pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira jam 17.00 WITA sampai24.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun2018, bertempat di Tubu Musu Kampung Puujawa Desa Sanggaroro KecamatanNangapanda Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, sebagai orang yangmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu, dengan sengaja melawanhukum merampas kemerdekaan seseorang
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN ENDE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 29 April 2019 — - NONA NIA - SULAIMAN DAGA - ESI UMAR - WESU ALI - MOHASIM DAWA
151 — 46
  • ., Advokat / Pengacara yang berkantor dikantor Advokat/Pengacara beralamat di Rt.01/rw.01, Kelurahan Lokoboko, KecamatanNdona, Kabupaten Ende, yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dibawah register Nomor : 53 /SK.KH/PDT/XI/2018 /PN.End., tanggal 8 November 2018, yang selanjutnya disebut sebagai KUASAPARA TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta
    Bahwa karena kesemuanya itu, kiranya Pengadilan Negeri Endemenjatuhkan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voorbar BijVooraad) walaupun ada Bantahan (Perlawanan), Banding atau Kasasi.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam Posita diatas, para PENGGUGAT memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq.
    Menyatakan Putusan Pengadilan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (UtVoorbar Bij Vooraad), meskipun ada Bantahan (Perlawanan), Bandingatau Kasasi.Subsidair :Seandainya Pengadilan Negeri Ende berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat hadir bersama kuasanya serta Para Tergugat hadir pula bersama kuasanyadipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi
    Bahwa karena kesemuanya itu, kiranya Pengadilan Negeri Endemenjatuhkan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voorbar BijVooraad) walaupun ada Bantahan (Perlawanan), Banding atau Kasasi.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam Posita diatas, para PENGGUGAT memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini menjatunkan Putusan sebagai berikut :PetitumDalam Provisi :1.
    Negeri dan Pengadilan Tinggitidak ada keharusan untuk mendengar seorang Saksi Ahli berdasarkan Ps. 138 ayat (1)jo.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 11 / Pid.B / 2015 / PN. END
Tanggal 17 Februari 2015 — YOSEP TAMBANG Alias YOS
35 — 18
  • END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YOSEP TAMBANG ALS. YOS ;Tempat Lahir : Manggarai ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 25 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Samratulangi, Kel. Paupire, Kec. Ende Timur,Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 3 Februari 2015 s/dtanggal 04 Maret 2015 ;Terdakwa atas kehendak sendiri dalam pemeriksaan perkaranyamenyatakan maju sendiri dan menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri EndeNomor : 11/Pid.B/2015/PN.END., tertanggal 3 Februari 2015, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Anggota
    Nomor : 11/Pid.B/2015/PN.END., tertanggal 3 Februari 2015, tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende,Nomor : B10/P.3.14/Euh.2/02/2015, tertanggal 03 Februari 2015 tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang dilampiri dengan SuratDakwaan dan Berkas Pemeriksaan Pendahuluan oleh Penyidik KepolisianResor Ende serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Setelah
    Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari SELASA, tanggal 17 PEBRUARI 2015oleh kami: NI MADE PURNAMI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua MajelisMURTHADA MOH. MBERU, S.H., dan A.A.AYU SRI SUDANTHI, S.H.
    ., Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. MURTHADA MOH. MBERU, S.H. NI MADE PURNAMI, S.H.M.H.2. A.A.AYU SRI SUDANTHI, S.H.PANITERA PENGGANTI :SYUKUR.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pdt.G/2017/PN End
Tanggal 12 Desember 2017 — - EMILIA KONTESA - MARTINUS TIWU - BERTOLOMEUS NONG LEHAN
161 — 148
  • Ahmad Yani RT/RW.012/004 ,kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende atau setidak-tidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ende yang luasnya 488 M2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara : Saluran Air Selatan : Yulius Lai Timur : Salem Djohar Barat : Umar Lanjar dan Tabita Mengi adalah milik Penggugat ;4. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertipikat hak milik M.00608 atas nama Thadeus Nasus kepada Penggugat;5.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Ende terhadap tanah aquo yang terletak Jl,Ahmad Yani RT/RW.012/004, kelurahan kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ende.3. Menyatakan Penggugat EMILIA KONTESA sebagai Ahli Waris dariBp.Thadeus Nasus dan Mama Lusia Verderika.4.
    Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU : Jika Pengadilan Negeri Ende berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang menurut pengadilan dalam peradilan yang baikadalah patut dan adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir bersama kuasanya serta Tergugat 1 dan tergugat II masingmasing hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka
    Bahwa dalil penggugat memohon Pengadilan Negeri Ende agar paratergugat tidak menjual tanah, untuk melakukan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas tanah a quo, itu tidak di benarkan, karena penggugat tidakmempunyai kapasitas atau bukan pemilik tanah.Bahwa berdasarkan jawaban atas gugatan penggugat, dengan ini kami paratergugat memohon kepada yang mulia majelis hakim Pengadilan Negeri Endeagar memberikan putusan yang seadiladilnya :1. Menolak untuk selurunhnya gugatan penggugat.2.
    NegeriEnde;Bahwa terhadap petitum ini tidak pernah dilakukan oleh Pengadilan, olehkarena itu permohonan agar menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(conservatoir beslag) yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Ende terhadaptanah aquo yang terletak Jl, Anmad Yani RT/RW.012/004, kelurahan kelimutu,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende tidak beralasan menurut hukum olehkarenanya harus ditolak ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 Gugatan Penggugatmeminta agar Majelis hakim Menyatakan Penggugat EMILIA
    YUDHA HIMAWAN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri EndeNomor 8 / Pdt.G/2017/ PN End tanggal 16 Juni 2017, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Endtersebut, KIA VIKTORIANUS Panitera pada Pengadilan Negeri Ende, KuasaHukum Penggugat dan Para TergugatHakim
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN CURUP Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Crp
Tanggal 29 Maret 2016 — I Darmi Efendi Alias Darmi Bin Jasi II Alam Santi Alias Alam Bin Anja Husen III Ardani Alias Jitok Bin Sukri IV Suyandra Alias Soy Bin Nisarani V Hedian Saputra Alias Yang Bin Nazar
156 — 53
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa INama lengkap : IDARMI EFENDI Alias DARMI Bin JASIN (Alm);Umur : 43 tahun ;Tempat tgl lahir : Pinju Layang, Bengkulu Selatan /3 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : (Islam ;Tempat Tinggal : Jalan Desa PAL VII Kecamatan Bermani UluRaya
    Print 09/N.7.11/Euh.1/01/2016 sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d tanggal 7 Februari2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Curup tanggal 28 Januari 2016, Nomor 18/Pen. Pid/2016/PNCrp. sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 26Februari 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Curup tanggal 18 Februari2016 Nomor 17/Pen.Pid/2016/PN.
    Crp sejak tanggal 27 Februari 2016s/d 26 April 2016e Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Bahrul Fuady SH MH danrekan, Pengacara/Penasihat Hukum dari LBH Bhakti Alumni Curupberdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Curup pada hari Senin, 1 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup Nomor 18/Pen.Pid/2016/PN.Crp tanggal 28 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis
    Negeri Curupdengan sengaja telah Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukanpenggunaan kawasan hutan secara tidak sah, Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula Saksi Kasman Bin Rentawas berkunjung kerumah Kediaman terdakwaIl Alam Santi Alias Alam Bin Anja Husen setiba ditempat tersebut saksi Kasmanbertemu dengan sdr.
    coklat, tanpa sarung;e 1 (Satu) bilah parang bermata satu denganpanjang keseluruhan sekitar 47 Cm, gagangplastic warna hijau, sarung kayu warna coklatDIRUSAK SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA TIDAK DAPATDIPERGUNAKAN LAGI e 1 (satu) unit mesin pemotong Chainsaw merkNIXON 6500 warna ungu berikut mata gergajiDIRAMPAS UNTUK NEGARA7 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 6 Nopember 2018 — - PRIMUS PARERA Alias MUS - DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS - MARIA PALENTINA AURENSIA MINGGU Alias RENSI - WILLY PAUL DOY Alias WILLY
135 — 51
  • berkantor di kantor Advokat/Pengacara PerhimpunanAdvokat Indonesia (PERADI), beralamat di Jalan Melati, Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, yang dalam hal ini bertindakselaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2017, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dibawah registerNomor : 33 / SK.KH / PDT/ X/ 2018/ PN.END. tanggal 23 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT;Melawan.
    WILLY PAUL DOY Alias WILLY, Berkedudukan di Jalan Dewi Sartika,Kelurahan Potulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 66 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN End.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Mei 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Negeri Ende pada tanggal13 Juni 2018 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.END., telah mengajukangugatan sebagai berikut:Bahwa lokasi tanah yang kini disengketakan terletak di Jalan Flores, DusunWolowona, dahulu Desa Onelako sekarang Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona,dahulu Kabupaten Daerah Tingkat Il Ende sekarang Kabupaten Ende, dengan batas batasnya ketika itu berdasarkan Sertifikat Hak Milik M.2. 3698765, Nomor 21/1978dan Gambar Situasi M.2. 3698765 Nomor 21/1978 , Nama Pemegang Hak
    Dan oleh karena itu, yangkami Muliakan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ende / Majelis Hakim PengadilanNegeri Ende yang mengadili dan menyidangkan perkara ini sudi kiranyamemutuskan:PRIMAIR :1. Menerima gugatan PENGGUGAT tersebut;2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk segenapnya;3. Menyatakan TERGUGATTERGUGAT melakukan perbuatan melawanhukum;4.
    Negeri Ende Nomor6/Pid.C/2011/PN.END. tanggal 2 Agustus 2011;.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Mei 2015 — ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN
69 — 16
  • PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2015/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN.Tempat lahir : Bandar Lampung.Umur/tanggal lahirr +: 21 tahun/ 5 Oktober 1993.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 19 Maret 2015 s/d. tanggal 17 April 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 18 April 2015 s/d. tanggal 16Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende tertanggal 13 Maret 2015 dengan Reg. Perkara Nomor : Reg.Perk.
    SK/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 dari pimpinan pusatOptik Internasional Group, pada hari ini dan tanggal yang tiak diketahui secara pasti padaawal bulan Nopember sampai bulan Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan desember 2014 bertempat diOptik Internasional cabang Ende, Jalan Gatot Subroto , Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk ddalam Daerah hukum Pengadilan
    SK/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 dari pimpinan pusatOptik Internasional Group, pada hari ini dan tanggal yang tiak diketahui secara pasti pada4awal bulan Nopember sampai bulan Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan desember 2014 bertempat diOptik Internasional cabang Ende, Jalan Gatot Subroto , Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk ddalam Daerah hukum Pengadilan
    Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh21Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh WAHYU, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh :THERESIA WEKO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende di hadapanTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA MOH MBERU, SH. NI MADE PURNAMI, SH., MH. 2. I.G.A. KARINA YULI ASTITI, SH.PANITERA PENGGANTI,WAHYU.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pdt.G/ 2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2018 — - YULIANA KEMBA - SEU LAMBERTUS - IMA ABDURACHMAN - Pemerintah RI, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Propinsi NTT di Kupang, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. Ende
166 — 100
  • SABA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende denganNomor Register : 27 / SK .KH / Pdt / 2018 / PN.END., tertanggal 4 April 2018,selanjutnya disebut Sebagail ..............::: cesses KUASA TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 15 Maret 2018 dibawah register perkara Nomor : 9 / Pdt.G / 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat yang bernama YULIANA KEMBA memiliki sebidang tanahyang luasnya+t1 ha;Bahwa tanah tersebut adalah tanah penyerahan Mosalaki kampung Nuakotayang bernama PETRUS SAKA, Desa Manulondo dahulunya Desa Onelako, Kec.Ndona, Kab.
    Menghukum tergugat 1 (satu) dan tergugat 2 (dua) secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi kepada penggugat setiap bulan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) terhitung sejak gugatan penggugatdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende sampai denganputusan dalam perkara ini dieksekusi;13.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat I, merupakan bentuk dari sebuahProduk Tata Usaha Negara sehingga Penggugat keliru dan salah alamatmengajukan Gugatannya kepada Pengadilan Negeri Ende, karena Pengadilanyang berwenang mengadili / menguji sebuah Produk Tata Usaha Negara adalahPengadilan Tata Usaha Negara sehingga berdasarkan uraian tersebut diatasmohon kepada Majelis Hakim untuk menolak Gugatan atau setidak tidaknyatidak menerima Gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat T.1 2, berupa foto copy Salinan Putusan Pengadilan NegeriEnde Nomor : 6/Pdt/G/1989/PN.END.;. Bukti surat T.1 3, berupa foto copy Salinan Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor : 40/PDT/1990/PTK.;.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN ENDE Nomor 97/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 8 Desember 2016 — - MARIUS KEMAL LIGA alias KEMAL
88 — 45
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal16 November 2016 s/d tanggal 15 Desember 2016;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal16 November 2016, Nomor: 97/Pid.B./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 16 November 2016, Nomor: 97/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan
    Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 6 Desember 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Endpada wakiuwaktu lain di bulan April 2015, bertempat di teras sampingrumah saksi korban HAITAMI di Jalan Gatot Subroto (lorong Bita Beach)Kelurahan Mautapaga Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ende, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Mio Soul warna merah Kombinasihitam, Nomor Polisi : EB6851 DA, yang sebagian atau seluruhnya milikorang
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari KAMIS tanggal 8 DESEMBER 2016oleh kami PUTU PANDAN SAKTI, SH sebagai Hakim Ketua,R.M.SUPRAPTO, SH dan JUNUS D.
    SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang teroukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SYUKUR sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ende,dan dihadiri oleh TERESIA WEKO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaR.M.SUPRAPTO, SH SH PUTU PANDAN SAKTI, SHJUNUS D.
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus KDRT
Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN End
Tanggal 16 Agustus 2016 — FERI ISWAHYUDIN alias FERI
99 — 22
  • PUTUSANNomor : 62/ Pid.Sus / 2016 / PN.END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI ISWAHYUDIN alias FERITempat lahir : Ende.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 3 Februari 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Barai, Desa Borokanda, jalan
    Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 17 Juni 2016 s/d. tanggal 16 Juli 2016 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 17 Juli 2016 s/d.tanggal 14 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende tertanggal 15 Juni 2016 dengan Reg. Perkara Nomor : Reg.Perk.
    :PDM09 / ENDE / 06 / 2016, sebagamana terurai dalam Dakwaan tersebut sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Feri Iswahyudin Alias Feri pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekira jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu sekitar bulan April2016, bertempat di Dusun Barai Desa Borokanda Kecamatan Ende UtaraKabupaten Ende atau setidaktidaknya di tempat lain yang Pengadilan NegeriEnde berwenang mengadilinya, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap saksi korban
    Negeri Ende yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :4eeMenyatakan terdakwa Feri Iswahyudin alias Feri bersalah melakukan tindak PidanaKekerasan dalam rumah tangga sebagamana ditaur dan diancam pidana dalamDakwaan kedua Pasal 44 Ayat (4) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
    Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakm Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoeh STEFANIA N.M.GURU, A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri ofeh : NOFRIZAL, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dihadapan T erdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA MOH MBERU, SH. I PUTU PANDAN SAKTI, SH.,152. I.G.A.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 56/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 10 September 2015 — SIMON SETU
57 — 28
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal 04Agustus 2015 s/d tanggal 02 September 2015;5.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak sejaktanggal 03 September 2015 s/d tanggal 01 November 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadanya untukmenggunakan hak tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal04 Agustus 2015, Nomor: 56/Pid.B./2015/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili
    perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 04 Agustus 2015, Nomor: 56/Pid.B/2015/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang
    Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN EndDakwaanBahwa terdakwa SIMON SETU Alias SIMON, pada hari Minggutanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 23.10 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Rumah saksi korbandi dusun Mulawatu Baru, Desa Tou Timur, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, secara melawanhukum memaksa orang lain yaitu saksi GODEFRIDUS VENANSIUSSENDA Supaya
    SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SYUKUR sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Ende, dan dihadiri oleh TERESIAWEKO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. M. SUPRAPTO, SH BAYU SENO M.S, SH,MHJUNUS D. SESELI, SHPanitera Pengganti,SYUKURHal 17 dari 17 Hal.