Ditemukan 23 data
166 — 36
Jasa sehubungan dengan software computer, termasuk perawatan,pemeliharaan dan perbaik an;r. Jasa instalasi/pemasangan mesin, peralatan, listrik, telepon, air, gas, AC,dan/atau TV kabel, selain yang dilakukan oleh Wajib Pajak yang ruanglingkupnya di bidang konstruksi dan mempunyai izin dan/atau sertifik asisebagai pengusaha konstruksi;s.
Jasa perawatan/perbaik an/pemeliharaan mesin, peralatan, listrik, telepon,air, gas, AC, TV kabel, alat transportasi/kendaraan dan/atau bangunan,selain yang dilakukan oleh Wajib Pajak yang ruang lingkupnya di bidangkonstruksi dan mempunyai izin dan/atau sertifikasi sebagai pengusahakonstruksi;Jasa maklon;Jasa penyelidikan dan k eamanan;Jasa penyelenggara kegiatan atau event organizer;Jasa pengepak an;Jasa penyediaan tempat dan/atau waktu dalam media masa, media luarruang atau media lain untuk penyampaian
78 — 43
Bahwa voakad eye mobil dimaksud Tergugat memperkirakanbiaya perbaik we pai paling tinggi Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)hal mana raaghen menyetujuinya ; 4. Bahw S858 pekeriaan perbaikan kemudian dilakukan oleh Tergugat dan Cr mengganti komponen yang menurut Tergugat dan Ildiganti, namun dalam mengganti komponen Tergugat dan II tidakmngkonfirmasi kepada Penggugat komponen apa saja yang harusdiganti dan berapa nilai penggantian komponen dimaksud ; 5.
264 — 67
Jasa sehubungan dengan software computer, termasuk perawatan,pemeliharaan dan perbaik an;r. Jasa instalasi/pemasangan mesin, peralatan, listrik, telepon, air, gas, AC,dan/atau TV kabel, selain yang dilakukan oleh Wajib Pajak yang ruanglingkupnya di bidang konstruksi dan mempunyai izin dan/atau sertifik asisebagai pengusaha konstruksi;s.
Jasa di bidang perdagangan suratsurat berharga , kecuali yangdilakukan oleh Bursa Efek, KSEI dan KPEI;Jasa custodian/penyimpanan /penitipan, kecuali yang dilakukan olehKSEI;Jasa pengisian suara (dubbing) dan/atau sulih suara;Jasa mixing film;Jasa sehubungan dengan software computer, termasuk perawatan,pemeliharaan dan perbaik an;r.
Jasa perawatan/perbaik an/pemeliharaan mesin, peralatan, listrik, telepon,air, gas, AC, TV kabel, alat transportasi/kendaraan dan/atau bangunan,selain yang dilakukan oleh Wajib Pajak yang ruang lingkupnya di bidangkonstruksi dan mempunyai izin dan/atau sertifikasi sebagai pengusahakonstruksi;Jasa maklon;Jasa penyelidikan dan k eamanan;Jasa penyelenggara kegiatan atau event organizer;Jasa pengepak an;Jasa penyediaan tempat dan/atau waktu dalam media masa, media luarruang atau media lain untuk penyampaian
46 — 13
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebabankankepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon kemudian setelah Permohonandibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan perbaik maupun penyempurnaan = serta bersediamenanggung segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut :1.
SOFIHATUN LAILA
22 — 3
Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor AN 356247 yaitu semula tertulis SOPIYAH BT MUKSONA KAYI tempat lahir Indramayu tanggal 15 Agustus 1986 di perbaiki menjadi identitas Pemohon yang benar yaitu SOFIYAHTUN LAILA tempat lahir Indramayu tanggal 15 Agustus 1990.
3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada pemohon sejumlah Rp. 186.000.00 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Adang Sasmita
20 — 13
) identitas yang sama, terhadap perbaikan tempat lahirtersebut dan berdasarkan pertimbangan tersebut diatas serta maksudperbaikan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukan merupakan suatugelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat, maka permohonanpemohon untuk memperbaikj n yang tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 562/ lieff Syahid Nur Zamanyang dikeluarkan ol bupaten Karawangnama di dalamidentitas harus ndangan, makaterhadap perbaik
16 — 5
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanperubahan/pergantian nama anak para pemohon ini kepada KantorCatatan Sipil Kab.Karangasem sehinggaberdasarkan penetapan iniKantor Catatan Sipil Kab.Karangasem mencatat perbaik/pembetulannama anak para pemohon tersebut pada akte kelahiran anak parapemohon tersebut;4.
79 — 24
Bahwa antara Pemohon dan isteri Pemohon (Munawirah binti H. dpetani)tidak pemah bercerai;5, Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perbaik Wn Nee TLSadalah karena Pemohon ingin menselaraskan semua identitas pribadi milikPemohon, sebab identitas yang tertera dalam Akta Nikah Pemohon tidaksama dengan identitas yang tertera dalam dokumendokumen Pemohonyang lain;Saksi : EE uu 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Kuburan Umum Sentani,RT.003 RW.002 Kelurahan Hinekombe
36 — 25
Mks. tanggal 12 Mei 2011 M. bertepatandengan tanggal 8Jumadil Akhir 1432 H. .dengan perbaik an amar yangselengkapnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan obyek sengketa berupa2.1.
109 — 20
pengembalian perhiasanPenggugat berupa gelang seberat 15 gr. emas dan 1 buahcincin kawin (emas London) kepada Penggugat Majelis HakimTingkat Banding menilai pertimbangan hukum dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat sehingga diambilalih menjadi pertimbangan dan pendapat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat putusan Pengadilan Agama Medan Nomor225/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2011 patutdikuatkan dengan perbaik
15 — 9
Pertama setelah lahir anak pertama Penggugat danTergugat, Kedua saat anak kedua Penggugat dan Tergugat lahir dan yangKetiga sebelum bulan puasa sekitar bulan Mei 2019 . pertama dan keduarumah tangganya masih bisa di perbaik akan tetapi yang ketiga sudahtidak bisa lagi, karena Tergugat maupun pihak keluarganya sudah tidakpernah datang menjemput Penggugat dan Penggugat sudah tidak maukembaili lagi tinggal bersama Tergugat.
DINNO FIRSALINO,ST
Tergugat:
AMRIL AMIN ,S.Ap
55 — 10
Bahwa saksi melihat retak rambut itu tukang masih bekerja, tetapiapakah sudah perbaik saya tidak tahu. Bahwa waktu itu kanopi belum dipasang. Bahwa retak rambut itu terjadi bisa jadi karena batu didalam. Bahwa saksi tidak ta sialnya saya tidak perhatikan lagi. Bahwa retak itu kelihatan dari luar. Bahwa saksi tidak melihat kedalam. Bahwa waktu mengerjakan Tergugat memang ada meletakkan barang,saya lihat sudah bersih. Bahwa saksi tahu bangunan itu retak karena saya yang mencor jalan.
1.AGAPITO HAFIES
2.FELOMENA VERELA DE ARAUJO
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa nama AGAPITO XAVIER yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5303-LT-09012017-0048, tanggal 9 Januari 2017, diperbaiki menjadi AGAPITO HAFIES
45 — 8
Sehinggasebenarnya belum dapat dikatakan bahwa usaha perbaik;; hubungan antaraTergugat dan Penggugat selalu gagal dan tidak berhasil, serta masihmemiliki potensi mengarah kepada perbaikan dan harmonisasi hubunganantara Tergugat dan Penggugat.ng diuraikan di atas dirasakan sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah ,ebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan.
26 — 5
, laluPAK MIN menjawab Lihat nantilah ini masih saya perbaik?, kemudian DARDIRI EDISYAHPUTRA Alias PUTRA memberitahukan kepada terdakwa bahwa getekpenyeberangan tidak bisa.
16 — 5
Yangsalah kita perbaik bukan di salahkan sesama satu lain. Kitaperbaiki yang bagus dan damai.8. Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah ceral.9. wahyu mintak maaf sebesar nya Kepada orang tua tri, makwahyu salah di mohon maaf atas segala kesalanan mak wahyu10.mak tri juga salah besar sudah pisah kami berdua tapi wahyuenggak ada benci sama ibu, wahyu sdh maaf ibu dan ibu jugamaaf wahyu sma mak wahyu.
47 — 12
U ntuik m endidik atau mem perbaik i orango ran g yang su dahm elakukaan ke jahatan agar m enjadi orang yang baik sik ap danperilakunya, sehinggae berm anfaat bagi masy arak at;M enim bang bah w ia dari tu ju an pem iidanaan di oatas, dapatdisim putlkan bah w ia tu juan pem iidanaan bu k antlah sem atam atabalass dendam ata s perbuatan Terdakw as, ak ano te ta pi lebih dari itu,tu ju an yang in gin dicapai adalah m enjadik an Terdakw ia ben ar benar sadar dan in sy af se hin gga tidak lagi om etlakukano
102 — 51
retensi pada akhir tahun minggu kedua daribulan Desember; Bahwa saksi dan konsultan membuat perhitungan itu termasuk aitem yang tidak terhitungoleh tim dari Dinas Pekerjaan Umum, karena ada pekerjaan pelindung talut untukkedudukan cyclop dibawah talud tidak dihitung karena waktu tim dari Dinas PekerjaanUmum turun ombak sedang besar sehingga menutupi talud, sedangkan dari kontraktormereka sedang mengerjakan pekeraan lain ; Bahwa berdasarkan perhitungan itu maka tidak ada kerugian negara karena ada perbaik
Terbanding/Penggugat : PT. Marico Gria,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OGAWA TRIGUNA PRIMA, Kepala Direktur Norma Keselamatan dan Kesehatan Kerja Republik Indonesia
141 — 67
Bahwa sebagaimana ketentuan pada Peraturan MenteriKetenagakerjaan Nomor 6 Tahun 2017 Tentang Keselamatan danKesehatan Kerja Elevator dan Eskalator Pasal 68 ayat 1 mengatursetian kegiatan perencanaan, pembuatan, pemasangan, perakita,pemakaian, perawatan, pemeliharaan dan/atau perbaik Elevator danEskalator harus dilakukan pemeriksaan dan/atau pengujian.12. Begitupun dalam Perjanjian Upgrade 39 Elevators mensyaratkanuntuk dilakukan pengujian untuk meperoleh sertifikasi dari instansipemerintah.
65 — 10
UruganPasirDipadatkan, t= 10cm76.69107,040.008,208,612.75 119,410.00 Perbaik 96.50 11,523,065.00anSaluranPasangan Batu(existing) 60 x60 m' 689,760.00Pengad 329.73 227,432,909.38aan &Pemas.UDitch60x60BetonPrecast m' 1,019,140.00Pengad /2.50 2,547,850.00aan &Pemas.UDitchTertutup60x60BetonPrecast m' 1,609,580.00Pengad 138.29 222,584,633.29aan &PemasanganBoxCulvertuk.60x60BetonPrecast m' 2,413,220.00Pengad 278.82 672,862,929.31aan &Pemasangan UDitchTertutup100x10O BetonPrecast 151 PengadaandanPemasanganUDitch100x10O