dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 15 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Missi, RT. 015, RW.002, Kelurahan Mandala, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 02 November 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman Jalan Peteran

terdakwa paket dari AkunInstagram berupa 1 (Satu) kotak/kardus yang dilakban hitam didalamnyaberisikan Narkotika Jenis Bahan/daun Ganja yang beratnya terdakwa belumtau, karena terdakwa tidak mempunyai timbangan dan tidak menimbangnya.Lalu Narkotika Jenis Bahan/daun Ganja tersebut terdakwa simpan didalamlemari paling atas dikamar terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekitar pukul21.00 wib, ketika terdakwa sedang bekerja sebagai Kasir di Alfa Mart Cibegutyang beralamat di JI Peteran

KemudianNarkotika Jenis Bahan/daun Ganja tersebut terdakwa simpan didalam lemaripaling atas dikamar terdakwa.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN CbiBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekitar pukul21.00 wib, ketika terdakwa sedang bekerja sebagai Kasir di Alfa Mart Cibegutyang beralamat di JI Peteran 3 Desa Banjarsari, Kec. Ciawi, Kab.

Pemohon berstatus duda cerai dan istriPemohon berstatus Janda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon hidup bersama SuamiPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, rumah kediamanbersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai satu (1) orang anak bernama Pemohon Il.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan alm SuamiPemohon tetap beragama Islam ;Bahwa suami Pemohon adalah Pegawai pensiunan peteran

Peteran No.18 RT.001/002 Kel. Gunung ParangKec. Cikole Kota Sukabumi lalu sekitar jam 22.00 Wib terdakwatimbang sebanyak (satu) paket plastik klip sedang jenis shabu yangdi bungkus rokok U Mild lalu oleh terdakwa TEDI MULYADI AliasBASOR Bin DEDI SOMANDINATA dibuat menjadi 12 (dua belas)paket plastik klip kecil dan terdakwa TEDI MULYADI AliasBASOR Bin DEDI SOMANDINATA mengambil 3 (tiga) paketplastik kecil yang telah habis digunakan bersamasama dengan Sdr.AGUNG dan Sdr.

Peteran No.18 RT.001/002 Kel. Gunung Parang Kec.Cikole Kota Sukabumi lalu sekitar jam 22.00 Wib terdakwa timbangsebanyak 1 (satu) paket plastik klip sedang jenis shabu yang dibungkus rokok U Mild lalu oleh terdakwa TEDI MULYADI AliasBASOR Bin DEDI SOMANDINATA dibuat menjadi 12 (dua belas)paket plastik klip kecil dan terdakwa TEDI MULYADI AliasBASOR Bin DEDI SOMANDINATA mengambil 3 (tiga) paketplastik kecil yang telah habis digunakan bersamasama dengan Sdr.AGUNG dan Sdr.

Sehingga Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk mengadili perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanPemohon; Bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelakibernama Sura R. dan Bukti P.3 membuktikan bahwa suami Pemohon sebagai penerimapensiun Peteran;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi dua orang yaitu, 1), dan 2) , yang identitas dan keterangan keduanya sebagaimana dalam Duduk Perkara.Dan terhadap keterangan dua orang saksi tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai

keberadaannya diseluruhwilayaah Indonesi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang bisa dijadikan untukbiaya hidup bagi Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun Tergugat tidak diketahui kKeberadaannya;umur 54 tahun,agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempattinggal Jalan Peteran

Mamplam KabupatenBireuen karena sakit;Bahwa sejak terjadi perkawinan antara Pemohon dengan MuhammadThaib (T) bin Adek tersebut tidak pernah terjadi perceraian dan tidak adaistri lain selain Pemohon ;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Muhammad Thaib (T)bin Adek tersebut terjadi belum lahirnya UU No.1 tahun 1974, buktiotentik berupa surat nikah pada waktu itu tidak ada sedangkan pada saatini Pemohon membutuhkan buku nikah tersebut guna untuk pengurusanadministrasi pengalihan pengambilan gaji peteran

telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DUSUN,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 04/SK/Pdt.G/MR&R/2018, tertanggal01 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor : ... tertanggal 02Oktober 2018 memberikan kuasa kepada :MARYUN, SH Advokat & Pengacara, beralamat di di Gang Peteran

status Pemohon adalah perawan dan status xxxx, adalahjejaka.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan xxxx, tidak melanggar hukum agama Islam.e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan xxxx, telah dikaruniai anak 13(tiga belas) orang.e Bahwa selama Pemohon hidup bersama dengan xxxx, tidak pernah bercerai dantidak ada orang lain yang merasa keberatan dengan perkawinan tersebut.e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 19 Maret 2012.e Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagai Pensiunan Peteran

ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan CARHASIM BINKARTUBI, dan selama itu pula tetap beragama Islam ;Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan CARHASIM BINKARTUBI telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama; Asep, umur 30; Ela, umur 26 tahun; Gigin, umur 23 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan CARHASIM BIN KARTUBI belum pernahberceral, serta CARHASIM BIN KARTUBI tidak pernah poligami;Bahwa CARHASIM BIN KARTUBI adalah PETERAN

Sel.e+7 Il ysS $l aI 0 wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Dusun, Kabupaten Lombok Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Maryun, SH Advokat/Pengacara beralamat di Gang Peteran RTO1 Nyiur TebelDesa Nyiur Tebel Kecamatan Sukamulia KabupatenLombok

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pwl= a , 2a > Cy) ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Jalan Peteran No 3, Dusun Labung,Desa Ugi Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 1132/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISWANDIALS SIIS;Tempat lahir : Desa peteran Batu Bara;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 September 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Kwala Sikasim Kec. Sei BalaiKab.

Tsm Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatussebagai Duda mati dan pemohon Il berstatus sebagai janda matisebagaimana Akta Cerai; Bahwa pernikahan antara pemohon dan pemohon Ildilangsungkan pada tanggal xxxxdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx namun tidak tercatat di KUA tersebut; Bahwa pemohon dan pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya,guna melengkapi persyaratan tunjangan peteran Pemohon serta untukkepentingan keperdataan lainnya

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Peteran Gang Kodim RT 02 RW 04 No. 17Kodim 0507, Kelurahan/ Desa Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.

Peteran No. 18 Rt. 001/002 Kel.

Peteran No. 23 KelurahanTangsi Kecamatan Binjai kota Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara;6.

Satu Unit Kendaraan Micro Bus No POL Z 7372 HA No RangkaMHCNH 55EY6J016431 No Mesin MO16431 Warna Silper Abu Metalikatas nama : WONG NGARDI SURJANA, Jalan peteran Tasikmalaya;Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat adalah mengenai hal yangpasti serta didukung oleh alat alat buktiyang otentik berupa:1.Bukti Surat Perjanjian Pinjam sewa kendaraan tertanggal 06 April2017 yang ditanda tangani oleh Tergugat dan tergugat Il;.

Satu Unit Kendaraan Micro Bus No POL Z 7372 HA No RangkaMHCNH 55EY6J016431 No Mesin MO16431 Warna Silper Abu Metalikatas nama : WONG NGARDI SURJANA Jalan peteran Tasikmalaya MilikTergugat Il;3. Menyatakan demi Hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi Kepadapenggugat;4.

., Advokat, beralamat di Jalan KH.Khoer Affandi Nomor 68 B Kotabaru Cibeureum, KotaTasikmalaya, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2012, Turut Termohon Kasasi I dahuluTurut Tergugat I/Turut Terbanding I;2 EDI SANTOSA, bertempat tinggal di Jalan Peteran Nomor 71Kota Tasikmalaya, Turut Termohon Kasasi II dahulu TurutTergugat I/Turut Terbanding IT;Mahkamah Agung tersebut;Hal 1 dari 15 hal. Put.

(21 are) SHM No.846 dari Mastur Rais dan Penggugat (Nasrudin) yang terletak di wilayah Peteran SubagTalsanggeng, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur,dengan harga Rp.73.500.000, (tujuhpuluh tiga juta limaratus ribu rupiah), bahwa buktiP8 ini bersesuaian dengan keterangan saksi Amaq Eni dan Saksi Maisun yangmenerangkan bahwa keduanya menyaksikan adanya jual beli tanah antara Mastur Raisdan Penggugat (Nasrudin, SPd) dengan Tergugat 2 (Siti Maryam als.

(21 are) SHM no. 846 dari Mastur Rais dan Penggugat(Nasrudin) yang terletak di wilayah Peteran Subag Talsanggeng, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, dimana uang yang digunakan olehTergugat 2 untuk membeli tanah tersebut adalah uang yang diperoleh dari hasilpenjualan tanah obyek sengketa I dan II yang dilakukan tanggal 8 Februari 2007sebagaimana bukti P 1;Menimbang, bahwa lebih dari itu berdasarkan Bukti P3 berupa foto copySalinan Putusan Pengadilan Agama Selong, Nomor