MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonan praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan Nomor Register 2/Pid.Pra/2020/PN Klk dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 2/Pid.Pra/2020/PNKlk

2/Pid.Pra/2020/PN Klk

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Pidana Praperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DELLY Bin LADA, tempat/tanggal lahir : Penda Katapi, 30 April 1962, umur : 57tahun, jenis kelamin : Lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : Petani/Pekebun,kebangsaan : Indonesia, alamat : 1. Desa Sei Tatas Hilir Rt.

KEPALA KEPOLISIANSEKTOR (KAPOLSEK) KAPUAS BARAT, beralamat kantor di JalanBhayangkara No. 55 Mandomai 73552 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya diS@DuUt SCDAGAL ...........ccceececseeeeeeeeeeeeeseseeeeeaeaeeees TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas II Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk tertanggal 24 Pebruari 2020 tentangpenunjukan Hakim;Telah membaca penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2020

/PN KIk tertanggal24 Pebruari 2020, tentang penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengarkan keterangan pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirKuasanya, dan Termohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohon Pencabutan PerkaraPraperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2020/PN KlIk yang disampaikan oleh Kuasahalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN KlkPemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonanpraperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk;2. Menyatakan pemeriksaan perkara praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II dengan NomorRegister 2/Pid.Pra/2020/PN KlIk dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas ataupetugas yang ditunjuk untuk itu. agar mencoret perkara Nomor2/Pid.Pra/2020/PN Klk dari Daftar Register Perkara yang sedang berjalan;4.

(AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H., M.H.) halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Klk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tmt antara Nova Meyti Tamba alias Nova selaku Pemohon melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q.

Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo c.q Kepala Kepolisian Resor Boalemo selaku Termohon dicabut;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagaimana dalam Surat tanggal 4 Oktober 2019;
2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan Register Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 dicabut;
3. Memerintahkan supaya mencatatkan

3/Pid.Pra/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hakim Pengadilan Negeri PonorogoSetelah membaca berkas Perkara Permohonan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png antara :ARIFIN PURWANTO, SH.

., Kasubbag HukumPolres Ponorogo beralamat di Polres Ponorogo Jalan Bhayangkara60 Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2019, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PonorogoNomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tanggal 30 September 2019 tentang hari sidang;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal

4Oktober 2019, perihal pencabutan Perkara Praperadilan yang telah diajukansecara tertulis oleh Pemohon tersebut yang pada pokoknya mencabutpermohonan praperadilan perkara Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png. padatanggal 4 Oktober 2019;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra./2019/PN.PngSetelah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon Praperadilan telahmengajukan surat permohonan pencabutan permohonan Praperadilan yangterdaftar dibawah

register permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Png., tertanggal 30 September 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pemohon Praperadilan telahmencabut perkara Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Png., melalui surat yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal 4 Oktober2019 dan permohonan pencabutan praperadilan yang diajukan Pemohontersebut diajukan sebelum proses persidangan dimulai sehingga tidakmemerlukan persetujuan dari pihak Termohon, maka Hakim menilai bahwapermohonan pihak

., M.Hum.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra./2019/PN.Png

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2022/PN Btm ;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2022/PN Btm dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2022/PN Btm dari register induk perkara Praperadilan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil .

6/Pid.Pra/2022/PN Btm

15/Pid.Pra/2017/PN Dps

Permintaan ganti kerugian, atau rehabilitasi oleh tersangkaatau keluarganya atau pihak lain atas kuasanya yang perkaranyatidak diajukan ke pengadilan.Halaman 3 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dpsc.

TERMOHON TIDAK CUKUP BUKTI DALAM MENETAPKAN PEMOHONSEBAGAI TERSANGKAHalaman 11 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps1.

,Halaman 20 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.DpsOleh karena permohonan Pemohon tidak jelas/kabur, makapermohonan yang demikian sudah sepatutnya tidak diterima.2.

Satu bundel SO, DO INVOICE penjualan bulan agustus2012 sampai September 2013.Serta ditemukan barang bukti berupa :Halaman 50 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps Satu kartu ATM Bank Mandiri.

,MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasardan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 60 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dpstersebut, dibantu oleh EVIE LIBRATA SINTA, S.Si., SH., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si., SH. IDA AYU NYOMAN ADNYADEWI,SH.MH.Halaman 61 dari 61 Putusan.Praperadilan No.15/Pid.Pra/2017/PN.Dps

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Tng;
2. Memerintahkan untuk mencoret perkara permohonan Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Tng, dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu ;

Mengadili

Menyatakan Perkara 9/Pid.pra/2019/PN Tng dicabut

9/Pid.Pra/2019/PN Tng

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Praperadilan Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN Kag;
2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN Kag dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 14/Pid.Pra/2023/PN Kag dari register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

14/Pid.Pra/2023/PN Kag

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Spt tersebut;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Spt dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Pidana Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Spt;

1/Pid.Pra/2024/PN Spt

7/Pid.Pra/2019/PN Dpu

Penghtian penyidikanHalaman 10 dari 70 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2019/PN Dpuberdasarkan perkembangan hukum yurisprudensi.d.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:24/Pid.Pra/2018/PN. Jkt.Sel tanggal 15 Maret 2018;b.

Bahwa Para pihak, Posita dan Petitumperkara dalam permohonan Praperadilan yang diajukan Pemohon saat ini(Perkara Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN.Dpu tanggal 16 Agutus 2019) adalah SAMAdengan Para pihak, Posita dan Petitum perkara dalam perkara PraperadilanNomor: 5/Pid.Pra/2019/PN.Dpu yang telah mendapatkan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap yang berisi Hakim Praperadilan MENOLAKpermohonan dari Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 57 dari 70 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2019/PN DpuAdapun persamaan Para Pihak

Penanganan perkara diambil alih kokBahwa eksepsi Termohon dan Il, sama dengan posita dan petitum dalamperkara peradilan Nomor : 5/Pid.Pra/2019/PN.Dpu.

Panitera Muda Pidana,VERDIANSYAH, S.H.Nip.19810703 200904 1 006 Halaman 70 dari 70 Putusan Nomor 07/Pid.Pra/2019/PN Dpu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2022/PNSgl;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Sgldicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiatuntuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Sgldari buku yang tersedia untukitu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

3/Pid.Pra/2022/PN Sgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Praperadilan Nomor: 2/Pid.Pra/2021/PN Jmb;
2. Menyatakan perkara Praperadilan Nomor: 2/Pid.Pra/2021/PN Jmb dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor: 2/Pid.Pra/2021/PN Jmb dari register perkara;
4. Menetapkan biaya perkara Nihil;

2/Pid.Pra/2022/PN Jmb

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon in casu Pemohon Praperadilan ;
2. Menyatakan mencoret Perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sgm dari Register Perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sgm dari Register Perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

2/Pid.Pra/2019/PN Sgm

ke persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019.

/PN SgmMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 20190228 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasaregister Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sgm tanggal 28 Februari 2019, telahmengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:I. FAKTA HUKUM1.

PEMBAHASAN HUKUMHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019./PN Sgm. Penangkapan dan penahanan terhadap Pemohon oleh Termohon adalahtidak sah karena tanpa didahului oleh surat penetapan tersangka, suratpenangkapan dan surat penahanan. Bahwa dalam Pasal 1 angka 20 KUHAP dijelaskan sebagai berikut:a.

Karena itu, patut dan beralasan hukum untuk menyatakanbahwa Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon kepada Pemohonadalah tidak sah;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019./PN Sgm13.Bahwa begitu pula dengan Penggeledahan dan/atau memasuki rumahPemohon adalah tidak sesuai prosedur dan melanggar hukum.

Menyatakan mencoret Perkara Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2019/PN Sgm dari Register Perkara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untukmencoret perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Sgm dariRegister Perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000, (LimaRibu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari tanggal oleh Sigit Triatmojo, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor: 81/Pid.Pra/2019/PN.Mdn. tanggal 20 September 2019 telah dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah: N I H I L;

81/Pid.Pra/2019/PN Mdn

Sid No.1 Medan, untuk saat ini dan selanjutnya disebut.So 0) (0c ee TERMOHON IIHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 81/Pid.Pra/2019.

/PN.MDNPengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor : 81/Pid.Pra/2019/PN.MDN. tanggal 23 September 2019 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 20September 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMedam register Nomor : 81/Pid.Pra/2019/PN.MDN tanggal 20 September

Menyatakan perbuatan Penggugat yang telah mengalinkan kendaraan bermotorkepada Tergugat II yaitu : Merk/Type : TOYOTA / HARRIER2.OL2WDRHD AT.Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor.81/Pid.Pra/2019/P.N.Madn.Tahun Pembuatan : 2015 No. Rangka : ZSU600039191 No. Mesin : 3ZRB520360 Warna : Hitam No. Polisi : BK 1870 LEadalah bukan merupakan perbuatan melanggar hukum (Ontrecht Matigedaad) ;5.

Menyatakan Permohonan Pra Peradilan Nomor: 81/Pid.Pra/2019/PN.Mdn.tanggal 20 September 2019 telah dicabut ;3.

AHMAD SUMARDI, SH.M.HumHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor.81/Pid.Pra/2019/PN.Madn.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Praperadilan dari Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos dari buku register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

4/Pid.Pra/2020/PN Sos

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:SUNARTO SANGAJI, Umur 48 Tahun, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Sidomulyo, Kec. Wasile Timur, Kab. HalmaheraTimur, Provinsi Maluku Utara. Dalam hal ini memberikankuasa kepada HAMDANI ABUBAKAR, S.H., M.H.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN SosPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tanggal10 September 2020, Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal10 September 2020, Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak hadir dengan diwakili oleh Kuasanya

Kalau TermohonHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sosmenyetujul usul pencabutan Permohonan tersebut, maka Pengadilan Negerimembuat Penetapan tentang pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa Surat Permohonan Pencabutan PemeriksaanPraperadilan dari Kuasa Hukum Pemohon diajukan pada sidang kedua tanggal19 Oktober 2020, dimana sidang kedua tersebut diagendakan untukpembacaan Jawaban dari Kuasa Hukum Termohon.

Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sosdicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos dari buku register yangtersedia untuk itu;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN SosPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Johanes Sahertian, S.E. Utoro Dwi Windardi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Sos

98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.

Bahwa terhadap Permohonan Praperadilan tersebut, maka padahari selasa tanggal 16 April 2013, oleh Majelis Hakim yangmenangani perkara a quo telah menjatuhnkan Putusan Nomor :13/PID.PRA/2013/PN.Jkt.Sel dengan segala sesuatu yang terjadidipersidangan dan amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 7 dari Halaman 76 Putusan Praperadilan No. 98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. an Abdul WahidMENGADILI:1. MENGABULKAN Permohonan Praperadilan Pemohon;2.

ZawirHalaman 9 dari Halaman 76 Putusan Praperadilan No. 98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. an Abdul WahidSimon, SH semestinya dijadikan sebagai bahan pembandingterhadap perkara a quo;17.

;Bukti P4 : Fotocopy sesuai dengan asli, PutusanPraperadilan Nomor : 13/PID.PRA/2013/PN.JKT.Sel.(Yang menyatakan S.Tap/593/VII/2012/Direskrimuntertanggal 24 Juli 2012 adalah tidak sah danPenyidikan terhadap Pelapor dilanjurtan) ;Bukti P5 : Fotocopy sesuai dengan asli, Putusan PraperadilanNo.43/PID.PRA/2014 /PN.JKT.Sel.

;Halaman 71 dari Halaman 76 Putusan Praperadilan No. 98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. an Abdul WahidBahwa atas laporan Pemohon tentang dugaan tindak pidana Pemalsuanmelanggar pasal 263 KUHP dan pasal 242 KUHP dengan Terlapor SugandaSetiadi jo Putusan Praperadilan No 13/Pid.Pra/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal 16 April2013 dan Putusan Praperadilan No 498/Pid.Pra/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal6 Nopember 2014, Termohon membuka kembali Penyidikan denganmelengkapai administrasi penyidikan dan menerbitkan :a.Surat Ketetapan

(Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 107 dari Halaman 76 Putusan Praperadilan No. 98/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel. an Abdul Wahid

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel ;
2. Menyatakan perkara Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Nihil ;

87/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 87/Pid.Pra/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Praperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Fernanda Gemini Putri, beralamat di Jl. Gatot Subroto RT. 003 RW. 003 Kec. 003Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis Kepulauan Riau, dalam halini diwakili oleh kuasanya Ramot Situmeang,SH.MH.

,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 15 September 2021 di bawah register perkara Nomor87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel. terlampir dalam berkas perkara; Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.

Sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut adalah beralasan hukum permohonan pencabutan itu untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara dimaksud dicabut oleh Pemohonmaka pemeriksaan perkara ini haruslah dianggap selesai ;Menimbang, bahwa berkas perkara permohonan Praperadilan telahdidaftarkan pada buku register pidana pada register Permohonan Praperadilan pada Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel ;2. Menyatakan perkara Nomor 87/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.Sel dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatatmengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;4.

dengan di hadiri oleh Kuasa Termohon dan tanpa dihadiri oleh KuasaPemohonPanitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdYUSUF SUPRIATNA, SH KAMIJON, S.H Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 87/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.

15/Pid.Pra/2021/PN Skt

,Aris Tri Widodo, S.H., SCDAQAl ...........cceseeeeee eee ee TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelan membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 15/Pid.Pra/2021/PN Skt, tanggal 09 Juni 2021 tentangPenunjukkan Hakim ; Setelah membaca penetapan Hakim Nomor15/Pid.Pra/2021/PN Skt tanggal 09 Juni 2021 tentang hari sidang ; Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelan mendengar para pihak, memeriksa bukti Suratsuratdan mendengar keterangan

saksisaksi yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan No.15/Pid.Pra/2021/PN SktJuniMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 92021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan register Nomor 15/Pid.Pra/2021/PN Skt tanggal 9 Juni2021, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Menyatakan permohonan praperadilan dinyatakan gugur, karena pokokperkara telah disidangkan.Halaman 6 dari 11, Putusan No.15/Pid.Pra/2021/PN Skt3. Menyatakan permohonan praperadilan dinyatakan tidak dapat diterima,karena Pemohon tidak memiliki legal standing.PADA POKOK PERKARA :Menyatakan menolak permohonan praperadilan untuk seluruhnya;2.

Gas / 04 , 05 , 06 / Il /2021 /Reskrim tanggal 21 Pebruari 2021 dan Surat Perintah TugasHalaman 7 dari 11, Putusan No.15/Pid.Pra/2021/PN SktLanjutan Nomor : Sp. Gas/ 133/ II /2021/Reskrim tanggal 24 Pebruari2021, diberi tanda bukti T4 ;5) Fotokopi, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp. Dik / 04.B,05.B,06.B/II/2021/Reskrim tanggal 21 Pebruari 2021 dan Surat PerintahPenyidikan Lanjutan Nomor : Sp.

Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 10 dari 11, Putusan No.15/Pid.Pra/2021/PN Sktoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Sri Mulyanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dankuasa Termohon.Panitera Penggani, Hakim,Sri Mulyanto, SH. Endang Makmun, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan No.15/Pid.Pra/2021/PN Skt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl;
2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir mencoret perkara tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

4/Pid.Pra/2020/PN Rhl

PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraPra Peradilan, telan menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:BAHARUDDIN ALS.

Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.RhlSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan HilirNomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl tanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Permohonan Pra Peradilan tanggal 14 Mei 2020 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 15 Mei2020 dalam Nomor register 4/Pid.Pra/2020/PN.Rhl;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 5 Juni 2020, telah diterimaSurat Permohonan Pencabutan perkara Pra Peradilan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Rhl;2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Rhl dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir mencoretperkara tersebut dari register yang diperuntukkan untuk itu4.

Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.RhlPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H. Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN.Rhl

Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dari Register perkara Pidana;

7/Pid.Pra/2021/PN Rap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara praperadilan Nomor : 03/Pid.Pra/2020/PN Plk tersebut;
2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor : 03/Pid.Pra/2020/PN Plk dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Induk Perkara Praperadilan Nomor : 03/Pid.Pra/2020/PN Plk;

3/Pid.Pra/2020/PN Plk