Pendi (DPO) kemudian terdakwa memintasabu dengan mengatakan bang bagilah sabu untuk pakepakeanku, selanjutnyakarena Sdr, Pendi (DPO) mau pergi ke kota Pidi, ianya menitipkan Narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) paket untuk digunakan terdakwa dan sisanyadisimpan dan sepulangnya Sdr.

Pendi dari Kota Pidi akan diambilnya kembali.Selanjutnya setelah menrima sabu tersebt pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 sekira pukul 16.00 wib terdakwa mengambil sebagian isi narkotika jenissabu tersebut kemudian dengan menggunakan alat hisab sabu yang dibuatnyaterdakwa menggunakan sabu tersebut didalam kamar mandi, tidak lamakemudian saksi Eva hardani bersama dengan anggota kepolisian lainnya yangmengetahui hal tersebut menggedor pintu kamar mandi sehingga terdakwapunterkejut dan Langsung

Pendi (DPO) kemudianterdakwa meminta sabu dengan mengatakan bang bagilah sabu untuk pakepakeanku, selanjutnya karena Sdr, Pendi (DPO) mau pergi ke kota Pidi, ianyamenitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket untuk digunakanterdakwa dan sisanya disimpan dan sepulangnya Sdr. Pendi dari Kota Pidi akanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN STBdiambilnya kembali.

SANAK PIDI pada hari Minggu tanggal 22April 2018 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, bertempat di jalan raya di depan Universitas Negeri Padang(UNP) Jalan Prof. DR.

SANAK PIDI yang mengatakan bahwa adiknya(yang membawa sabu seberat + 2 (dua) ons) telah tiba di BandaraInternasional Minangkabau (BIM) dan Saksi MAHYUDIN juga mengatakanbahwa nomor HP terdakwa telah ia berikan kepada adiknya itu yang nantiakan menghubungi terdakwa.

SANAK PIDI selalumemantau keberadaan dan kegiatan terdakwa dengan menghubunginyamelalui handphone terdakwa. Pada pukul 16.08 WIB terdakwa kembalimenerima SMS dari Saksi MAHYUDIN Pgl. UDIN Als. SANAK PIDI yangberbunyi : Jmput pnya kta pnya org tu knsel aja dlu trus aman kn pnya kt dluya nak.

SANAK PIDI selalu memantau keberadaan dan kegiatanterdakwa dengan menghubunginya melalui handphone terdakwa. Padapukul 16.08 WIB terdakwa kembali menerima SMS dari Saksi MAHYUDINPgl. UDIN Als. SANAK PIDI yang berbunyi : JImput pnya kta pnya org tuknsel aja dlu trus aman kn pnya kt dlu ya nak.

Tobiantoberasal dari teman terdakwa yang bernama Pidi yang baru saja terdakwa kenal; Bahwa, terdakwa sempat pergi menemui Pidi dan menunggu sekitar 30menit, lalu setelah bertemu langsung menyerahkan 6 (enam) paket ganja keringkepada terdakwa dalam kondisi dibungkus kertas lalu dibungkus lagi denganplastik; Bahwa, terdakwa bisa mengetahui nama Pidi dari Tanyatanya ke oranglain; Bahwa, terdakwa mau menuruti permintaan dari Sdr.

Pidi dan menunggusekitar 30 menit, lalu setelan bertemu Sdr.

Pidi langsung menyerahkan 6(enam) paket ganja kering kepada terdakwa dalam kondisi dibungkus kertasdan dibungkus lagi dengan plastik; Bahwa, sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi Tobiantodi Pasar Sungai Tebal, Desa Nelo Dingin, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, Propinsi Jambi, lalu langsung memberikan 6 (enam) paket ganjakering kepada saksi Tobianto, setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Tobianto; Bahwa, bentuk paket ganja kering yang terdakwa serahkan, terbungkusdengan

Pidi, karena barang berupa ganja ada pada Sadr. Pidi dan setelahterdakwa menerima ganja dari Sdr. Pidi, kKemudian terdakwa bertemu kemballidengan saksi Tobianto untuk memberikan pesanan ganja dari saksi Tobianto danatas perbuatan tersebut, terdakwa tidak mengambil keuntungan apapun.

Sanak Pidi pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, bertempat di jalan raya di depan Universitas Negeri Padang(UNP) Jalan Prof. DR.

Sanak Pidi yang pernah sekamardengan Terdakwa saat menjadi warga binaan di LP Muaro Padangdengan nomor 082386697164 yang memberitahukan bahwa akan adakerja sebanyak 2 (dua) garis yang samasama dipahami dan dimengertioleh Saksi Mahyudin dan Terdakwa bahwa akan ada narkotika jenis sabuuntuk diedarkan seberat + 2 (dua) ons seharga Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan Terdakwapun menyetujuinya.Pada pukul 13.44 WIB Terdakwa menerima pesan singkat (SMS) dariSaksi Mahyudin pgl. Udin als.

Sanak Pidi yang berbunyi : nak ada invlmau d jetmput jd nmr ini awk ksh nak ? (Nak, (singkatan dari kata sanak,panggilan Saksi Mahyudin kepada Terdakwa), ada inex (ekstasi) yangakan dijemput, jadi nomor ini (no HP Terdakwa) saya berikan (kepadapemilik ekstasi tersebut) dan Terdakwa menjawabnya dengan kata : ya.Sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa kembali menerima telepon dari SaksiMahyudin pgl. Udin als.

Sanak Pidi selalumemantau keberadaan dan kegiatan Terdakwa dengan menghubunginyamelalui handphone Terdakwa. Pada pukul 16.08 WIB Terdakwa kembalimenerima SMS dari Saksi Mahyudin pgl. Udin als. Sanak Pidi yangberbunyi : Jmput pnya kta pnya org tu knsel aja dlu trus aman kn pnya ktdlu ya nak.

Bahwa yang lebih aneh lagi adalah ternyata saksi Mahyudin Pgl UdinAlias Sanak Pidi yang memesan barang dari Aceh yang kemudiandibawa oleh saksi Muhammad Rizal, yang SMS nya sering masuk keHandphon Terdakwa, tidak pernah dijadikan Tersangka atau Terdakwadalam perkara ini. Saksi Mahyudin Pgl Udin Alias Sanak Pidi hanyadijadikan untuk menjebak Terdakwa.

Saat itu terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraannya sekitar 7080 Km/jam, kemudianpada pukul 05.30 wita saat kendaraan yang dikemudikan terdakwa beradadi daerah Sossok Kelurahan Mataram Kecamatan Anggeraja KabupatenEnrekang, bertepatan dengan itu korban YUSDIANTI alias MAMA PIDI AliasOLONG sedang berjalan di bahu jalan jalur sebelah kiri dari arah yangsama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa.

Muthiah Muchlis alias Mutiah BinMuhclis selaku dokter Puskesmas Anggeraja yang memeriksa korbanYUSDIANTI alias MAMA PIDI Alias OLONG, lukaluka akibat kecelakaanyang ditemukan pada tubuh korban dapat mengakibatkan bahayamaut/kematian. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.

Alifan Mustabsyirah selakudokter RSU Massenrempulu Enrekang yang memeriksa korban YUSDIANTIalias MAMA PIDI Alias OLONG, korban YUSDIANTI alias MAMA PIDI AliasOLONG meninggal dunia akibat dari benturan keras dikepalaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUAwecceeea= Bahwa ia Terdakwa KETUT EDI PURNAMA PUTRA Bin I NYOMANMARIA pada tanggal 23 April 2020 sekira pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya

Muthiah Muchlis alias Mutiah BinMuhclis selaku dokter RSU Massenrempulu Enrekang yang memeriksakorban YUSDIANTI alias MAMA PIDI Alias OLONG, lukaluka akibatkecelakaan yang ditemukan pada tubuh korban dapat mengakibatkanbahaya maut/kematian Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.

Alifan Mustabsyirah selakudokter RSU Massenrempulu Enrekang yang memeriksa korban YUSDIANTIalias MAMA PIDI Alias OLONG, korban YUSDIANTI alias MAMA PIDI AliasOLONG meninggal dunia akibat dari benturan keras dikepala;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) hewan ternak sapi, dikembalikan kepada Saksi Nendi Bin Endin;- 1 (satu) ekor ternak sapi, dikembalikan kepada Saksi Entum Bin Pidi;- 1 (satu) handphone merek Nokia Type RM 908 model 105, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Pol : B 9618 GAH mengambil 1 (satu) ekor sapi milik saskiENTUN Bin PIDI sedangkan saski SOPIAN Alias ONO Bin UMAR dansaksi DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG menunggu di dalamkendaraan tersebut. Setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) ekor sapitersebut lalu terdakwa menghubungi saksi DIAN HERDIANA Alias IAN BinUJANG dengan tujuan menjemput terdakwa lalu 1 (satu) ekor sapi saksiSOPIAN Alias ONO Bin UMAR, saksi DIAN HERDIANA Alias IAN BinUJANG dan terdakwa naikkan ke dalam kendaraan.

kemudianSaksi, Saksi Dian Herdiana dan Terdakwa pergi dengan mobil tersebutkearah Tegal Buleud tepatnya dirumah Terdakwa di Sukabumi;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitarpukul 03.00 WIB Saksi tidak ikut dikarenakan Saksi sakit, namun Saksiikut menurunkan sapi saat mobil sudah sampai di rumah Terdawa diidaerah Sukabumi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015, Saksi bersamaTerdakwa dan Saksi Dian Herdiana mengambil kembali 1 (satu) ekorsapi milik Saksi Entum bin Pidi

Selasa tanggal 15 Desember 2015 bersamadengan Saksi Dian Herdiana di areal PTPN VII AgrabintaKp.Bihbul/Cimeri Desa Tanjungsari Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur sebanyak 1 (satu) ekor sapi sedangkan Saksi Sopian hanyamenurunkan sapi setelah sampai di rumah Terdakwa di Sukabumi danpada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 di kampung Cidamar Cidaunsebanyak 1 (satu) ekor sapi milik Saksi Entum Bin Pidi bersama SaksiSoian dan Saksi Dian Herdiana;Bahwa yang memiliki ide mengambil sapi adalah Terdakwa

maka akandikembalikan kepada Saksi Entum Bin Pidi; 1 (satu) handphone merek Nokia Type RM908 model 105 digunakanuntuk kejahatan maka akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamakaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pernah menjalani hukuman di polsek dalam kasus pencuriandomba;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan; Terdakwa menyesal; Terdakwa berterus terang

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) hewan ternak sapi, dikembalikan kepada Saksi Nendi Bin Endin; 1 (satu) ekor ternak sapi, dikembalikan kepada Saksi Entum Bin Pidi; 1 (satu) handphone merek Nokia Type RM 908 model 105, dirampasuntuk dimusnahkan;6.

yang saat itu berada di Kabupaten Sengkangjuga untuk meminta tolong mengirim barang milik lelaki pidi ke Topoyo,kemudian saksi pun mau dan menyuruh lelaki pidi untuk memasukkankiriman barangnya kedalam barang saksi berupa boster TV untuk dijemputoleh supir yang akan ke Topoyo;Bahwa kemudian pada hari sabtu, tanggal 11 November 2017, sekitar jam08.00 wita, saksi menelepon terdakwa yang sedang berada dirumahnyadan mengatakan ada kiriman boster TV dan didalam boster TV adabarang orang lain agar diantarkan

setelah itu saksi menutup teleponnya;Bahwa setelah itu saksi dihubungi oleh lelaki pidi dan mengatakan kalaubarang berupa sabusabu telah sampai di Topoyo sehingga lelaki pidimeminta agar barangnya diantar ke seseorang yang berada di perumahanyang terletak di Dusun Tallugallo, Desa Tobadak lalu saksi pun langsungmenghubungi terdakwa dengan berkomunikasi bertiga melaluiteleconference di handphone antara saksi, terdakwa dan lelaki pidi;Bahwa satu paket plastic berukuran sedang yang berisi serbuk Kristalbening

telah dihubungi oleh saksi Anjas Bin AndiPammu (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mengatakan adakiriman boster TV dan didalam boster TV ada barang orang lain agardiantarkan; Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi saksi Anjas Bin AndiPammu (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan mengatakan kalaukirimannya telah sampai di Topoyo sehingga saksi Anjas Bin Andi PammuHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Mam(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pun menghubungi lelaki pidi

danmengatakan pula kalau barang berupa sabusabu telah sampai di Topoyosehingga lelaki pidi meminta agar barangnya diantar ke seseorang yangberada di perumahan yang terletak di Dusun Tallung Allo, Desa Tobadak lalu saksi Anjas Bin Andi Pammu (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pun langsung menghubungi terdakwa dengan berkomunikasibertiga melalui teleconference di handphone antara saksi Anjas Bin AndiPammu (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa dan lelakipidi; Bahwa satu paket plastic

danmengatakan pula kalau barang berupa sabusabu telah sampai di Topoyosehingga lelaki pidi meminta agar barangnya diantar ke seseorang yang beradadi perumahan yang terletak di Dusun Tallung Allo, Desa Tobadak lalu saksiAnjas Bin Andi Pammu (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pun langsungmenghubungi terdakwa dengan berkomunikasi bertiga melalui teleconference dihandphone antara saksi Anjas Bin Andi Pammu (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), terdakwa dan lelaki pidi dan setelah terdakwa tertangkap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2001 di Desa Pidi Propinsi Aceh; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SAKSI 1, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I karenanya kenal denganPemohon I dan Pemohon II, Pemohon I dengan Pemohon II dalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon I, melangsungkan pernikahandengan Pemohon II tetapi tahu pernikahan itu di laksanakan di Aceh ;Bahwa para Pemohon dalam melangsungkan pernikahannya adalahsecara Agama Islam ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, dilaksanakan padatahun 2001 di Pidi

antara Pemohon I dengan Pemohon II selama ikatan suami isteribelum pernah bercerai, dan rumah tangganya harmonis;Bahwa selama ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II,tidak ada orang lain yang keberatan ;2 Nama SAKSI 2, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai abangipar para Pemohon ;Bahwa saksi tahu saat para Pemohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2001 di rumah orang tua Pemohon II, di Pidi

Penetapan No.99/Pat.P/2013/PA.JBe Bahwa saksi tahu saat para Pemohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2001 di rumah orang tua Pemohon II, di Pidi,Propinsi Aceh, yang walinya adalah ayah kandung Pemohon II, yangdinikahkan oleh Penghulu bernama SAKSI NIKAH 1;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan secaraAgama Islam;e Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) dan sebuah cincin emas seberat 5 mayam ( setara dengan 15gram);e Bahwa yang

Penetapan No.99/Pat.P/2013/PA.JBantara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islam, yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2001 di Desa pidi Propinsi Aceh, dan pada pernikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang dinikahkan olehPenghulu bernama SAKSI NIKAH 1 yang dihadiri oleh dua orang saksi yang namanamanya para saksi Pemohon !

Pasal 7 dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon IJ dan Pemohon IItelah sesuai dengan peraturan perundanganundangan yang berlaku, karenanyapermohonan para Pemohon aquo patut dikabulkan dengan menetapkan sahnyapernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IJ (PEMOHON II), yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2001 di Desa Pidi Propinsi Aceh;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90Undangundang Nomor XX tahun 1989 jo

Pembanding/Tergugat : PIDI Diwakili Oleh : AMIR, S.H., Dkk.
Terbanding/Penggugat : YAKUB Glr. RAJO MANGKUTO.

PIDI ,Direktur PT. Dj Bersaudara ( Developer perumahan Yadza Lestari IIBalai Baru Padang ), alamat Jalan.Merak Nomor 6 RT 05 RW 03 KelurahanSurau Gadang Kecamatan Nanggalo Siteba, Kota Padang; Adalah pengganti alm Fauzan Amd Direktur PT.Dj.Bersaudara Developerperumahan Yadza Lestari II.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Onyong Tomnusa, dengan saksi nikah masingmasingbernama Pidi Tomnusa dan Majid Waekabu, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000.00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahsejak tanggal 1 Juli 2012 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Onyong Tomnusa, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahSaksi sendiri dan Pidi

Pidi Tomnusa bin Arifin Tomnusa, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Jikumarasa,Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahsejak tanggal 1 Juli 2012 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Onyong Tomnusa, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi saksisaksi

petugas PPN yang berwenang di tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il ataupun di tempat PPN pernikahan sirri dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim memperoleh fakta di persidangan bahwaproses perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara sirri padatanggal 1 Juli 2012, di Desa Kayeli, Kecamatan Teluk Kayeli, dilangsungkandengan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama OnyongTomnusa, disaksikan dua orang saksi nikah yaitu Pidi

Perkawinan tersebut terpenuhi secara hukum Islam namunperkawinan yang dilakukannya melanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana ketentuan hukum UndangUndangperkawinan Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa bukti Saksi pertama Saksi kedua Pemohon danPemohon Il yang benama Majid Waikabu bin Yusuf Waikabu dan Pidi TomnusaPenetapan Nomor 22/Pdt.P/

MtrBahwa pada saat itu terdakwa berlari ke kamar mandi, kKemudian saksi PUTU PIDIANTARA dan team melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,sebelum proses penggeledahan dilakukan anggota memberitahukan saksi umum ataukaryawan hotel untuk ikut menyaksikan langsung proses penggeledahan, denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas, selanjutnya saksi PUTU PIDI ANTARA meminta saksiAZWAR HADI dan saksi WAYAN ANDIKA (saksi Umum) untuk melakukan penggeledahanterhadap saksi PUTU PIDI ANTARA .setelah

diperiksa oleh saksi AZWAR HADI dan SAKSI WAYAN ANDIKA (saksi umum) selanjutnya saksi PUTU PIDI ANTARA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan kamar hotel tempat terdakwa menyewa kamartersebut, pada saat penggeledahan saksi PUTU PID!

Narkobalangsung mendobrak kamar penginapan terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa berlari ke kamar mandi, Kemudian saksi PUTU PIDI ANTARAdan team melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, sebelumproses penggeledahan dilakukan anggota memberitahukan saksi unum atau karyawanhotel untuk ikut menyaksikan langsung proses penggeledahan, dengan menunjukkanSurat Perintah Tugas, selanjutnya saksi PUTU PIDI ANTARA meminta saksi AZWAR HADIdan SAKSI WAYAN ANDIKA (saksi umum) untuk melakukan penggeledahan

terhadap saksi PUTU PIDI ANTARA .setelah diperiksa oleh saksi AZWAR HADI dan SAKSI WAYAN ANDIKA(saksi umum) selanjutnya saksi PUTU PIDI ANTARA melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan kamar hotel tempat terdakwa menyewa kamar tersebut, pada saatpenggeledahan saksi PUTU PIDI ANTARA menemukan barang bukti berupa 1 ( satu) buahtimbangan digital warna hitam,2 ( dua ) buah korek api gas,1 ( satu ) bendel klip plastikmerk UNGGUL,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LE MINERALE, 5( lima

Saksi PUTU PIDI ANTARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benarBahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREAN als.

Yunus ) dengan Pemohon II ( Nuraini binti Ismail ) yang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2003 di Gampong Tiro Tursen, Kecamatan Tiro, Kabupaten Pidi.----------------------3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan Woyla , Kabupaten Aceh Barat.-----------------------------------------------------------------------3.

Kecamatan mm Kabupaten Pidi,yang menikahkanPemohon I dengan Pemohon II ialah oleh fF selaku Qadhi Nikah pada waktuitu, Wal nikahnya adalah abang kandung dari Pemohon II, saksi nikahnya maPo dan P dengan mahar sebesar 8 mayam emas dibayartuna . === 29 2 = nnn 22 nnn nnn nnn nnn eon nnn nnn enna nn onBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahram danketika terjadi akad nikah Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari jumat tanggal 25 Mei 2003, di Gampong f , Kecamatan imKabupaten Pidi.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Hal. 2 dari 7 hal. Pdt.P.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Po ) denganPemohon II ( Po ) yang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Mei2003 di Gampong CO Kecamatan im Kabupaten Pidi.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah $syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikanSalinan Penetapan int Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan Woyla ,Kabupaten Aceh Barat.3.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam 1 (satu) buah pipet kacadengan berat bersih/ Netto 0,0494 gr (nol koma nol empat sembilanempat gram) perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal dari Saksi Jodi Hari Sanda, SH dan Saksi Putu Pidi

Mendapatinformasi tersebut Saksi Jodi Hari Sanda, SH dan Saksi Putu Pidi Antaralangsung melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut dengancara mendatangi kos kosan milik terdakwa tersebut selanjutnya disaksikanoleh Saksi Suhardianto dan Saksi Ridho Ahmad Shyarif (anggotaMasyarakat) Saksi Jodi Hari Sanda, SH dan Saksi Putu Pidi kKemudianmengetuk pintu kamar Kos kosan milik terdakwa setelah pintu kamar kosdibuka di dalam kamar Kos tersebut terdapat 4 (empat) orang yaituterdakwa, saksi

Halaman 4 dari 22KEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAIDOWI ALS PAK DE ALS PAKGOMBAL pada pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dalam 1 (satu) buah pipet kaca dengan berat bersih/ Netto0,0494 gr (nol koma nol empat sembilan empat gram) perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Saksi Jodi Hari Sanda, SH dan Saksi Putu Pidi

Saksi PUTU PIDI ANTARA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar Pukul 20.30 wita bertempat di kamar Kos Milikterdakwa di Dsn. Montong Buwuh Ds. Meninting Kec.

diamankan kemudian pada saatdiamankan terdakwa sempat membuang satu bungkus rokok gudang garam 12dengan menggunakan tangan kirinya kearah kiri melewati sebuah pembatasyang terbuat dari spanduk lalu tim menanyakn Lepada terdakwa benda apakahyang dibuang tersebut lalu terdakwa menjawab itu bukan barang sayasehingga tim opsnal sat resnarkoba merasa curiga lalu tim opsnal meminta RTsetempat yaitu raden bambang suhisno dan irvan hadi untuk melakukanpenggeledahan terhadap tim opsnal sat resnarkotika putu pidi

diamankan kernudian pada saatdiamankan terdakwa sempat membuang satu bungkus rokok gudang garam 12dengan menggunakan tangan kirinya kearah kiri melewati sebuah pembatasyang terbuat dari spanduk lalu tim menanyakn kepada terdakwa benda apakahyang dibuang tersebut lalu terdakwa menjawab itu bukan barang sayasehingga tim opsnal sat resnarkoba merasa curiga lalu tim opsnal meminta RTsetempat yaitu raden bambang suhisno dan irvan hadi untuk melakukanpenggeledahan terhadap tim opsnal sat resnarkotika putu pidi

Saksi PUTU PIDI ANTARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan mengamankan terdakwapada hari sabtu tanggal 12 oktober 2019 sekitar pukul 21.00 wita;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim opsnal narkobapolres lombok barat.

bukan tanaman, oleh karenanya kata menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman diliputi oleh kata tanpa hakdan melawan hukum sehingga memberikan pengertian tidak adanyakewenangan pada dirinya ( Terdakwa ) untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika dan perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika adalah bertentangan dengan hukum /undang undang yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Putu Pidi

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur pasal ini bersifatalternatif artinya tidak semua perbuatan perbuatan (memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika) yang sebutkan secara limitatif dalampasal tersebut harus dibuktikan, cukup apabila terpenuhi/terbukti salah satu darisub unsurnya saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu Pidi Antara,Saksi Edy Harianto dan Saksi M.

Bahwa pada 14 Januari 1980, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Ace denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Otang dan Bapak Pidi;2.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1980, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Ace denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Otang dan Bapak Pidi; halitu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yang ikut menghadiripernikahan antara Pemohon dengan

untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak dan adminisirasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 14 Januari1980, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Ace dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Otangdan Bapak Pidi

Antara dan saksi Made Suparta beserta tim lain berangkat untukmengecek kebenaran informasi yang didapat tersebut. setelah sampai ditempat yang dimaksud, saksi Putu Pidi Antara terlebih dahulu mencariketua RT yaitu saksi Japarayuda untuk menyaksikan jalannya penangkapandan penggeledahan terhadap penghuni kost.

Bahwa kemudian saksi Putu Pidi Antaran dan saksi Made Supartamelakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa sedang bersamasaksi Haerul Amri Alias Amri berada didalam kamar kost.

Di Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat jika didalamkamar di BTN Griya Asri sering terjadi penyalahgunaan Narkotika danberdasarkan informasi tersebut tim Opsnal Poles Lombok Barat yang terdiriHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN Mitrdari saksi Putu Pidi Antara dan saksi Made Suparta beserta tim lainberangkat untuk mengecek kebenaran informasi yang didapat tersebut.setelah sampai di tempat yang dimaksud, saksi Putu Pidi Antara terlebihdahulu mencari ketua RT yaitu saksi Japarayuda

Bahwa kemudian saksi Putu Pidi Antaran dan saksi Made Supartamelakukan penggerebekan dan menemukan terdakwa sedang bersamasaksi Haerul Amri Alias Amri berada didalam kamar kost. Selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi Haerul Amri Alias Amiri danterdakwa, namun terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan terhadap badansaksi Putu Pidi Antara yang dilakukan oleh saksi Japarayuda, akan tetapitidak ditemukan apapun yang berkaitan dengan narkotika.

PUTU PIDI ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik PolresLombok Barat dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan sehubungandengan peristiwa penangkapan dan penggeledahan yang saksi lakukanbersama dengan rekanrekan anggota Satuan narkoba Polres Lombok Baratterhadap terdakwa dan saksi Haerul Amri als.

MUJMAL Als KOMENG, lalu atasinformasi tersebut Saksi PUTU PIDI ANTARA beserta rekanrekan yangterbagi dalam 2 (dua) tim menuju rumah yang dimaksud, setibanya disanaSaksi PUTU PIDI ANTARA dan Saksi EDI HARIANTO langsung masukkedalam rumah karena pintu dalam keadaan terbuka, lalu Saksi PUTU PIDIANTARA dan Saksi EDI HARIANTO langsung menuju dapur dan mellihatterdapat 4 (empat) orang termasuk Terdakwa sedang duduk melingkar dilantai dan Sdr.

MUJMAL Als KOMENG sedang memegang alat hisap sabu(bong) dan ketiga orang lainnya termasuk Terdakwa sedang menunggugiliran untuk menggunakan sabu, seketika karena melihat kedatangan Saksi PUTU PIDI ANTARA dan Saksi EDI HARIANTO, keempat orang tersebutlangsung berdiri dan berusaha melarikan diri dengan cara memukul perutSaksi PUTU PIDI ANTARA dan terjadi tarik menarik, namun karena kalahjumlah personil, 3 (tiga) orang berhasil melarikan diri dan Terdakwa berhasilditangkap; Bahwa kemudian dengann disaksikann

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 angka 15 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud Penyalahguna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu Pidi Antara,saksi Sairun, saksi Saerun dan saksi H.

Mahdi Mahmud yang bersesuaian satudan yang lainnya, serta keterangan Terdakwa dan memperhartikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan dalam persidangan maka diperoleh fakta bahwaTerdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian Polres LombokBarat yakni saksi Putu Pidi Antara dan Edi Hariantopada hari Jumat, tanggal2 November 2018, sekitar pukul 21.00 WITA, bertempat di Jalan Dusun Peseng,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat tepatnya dirumah Sdr.

JUMNAH yang langsungmelarikan diri, kKemudian terhadap Terdakwa dilakukanpenggeledahan badannamun tidak ditemukan barangbarang yang berkaitan dengan narkotika,kemudian saksi Putu Pidi Antara melakukan penggeledahan terhadap rumahSdr.

waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Dusun Bengkel BaratUtara Desa Bengkel Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 10.00Wita saksi PUTU PIDI

Mtr.Bahwa dengan adanya informasi tersebut saksi PUTU PIDI ANTARA ,saksi MADE SUPATRA dan tim melakukan penyelidikan di lingkungantempat tinggal Terdakwa , selanjutnya sekitar jam 21.30 Wita saksi MADESUPATRA dan tim melakukan penggerebekan terhadap rumah Terdakwadimana Terdakwa saat itu sedang berada dalam kamar rumahnya yangtidak terkunci.Bahwa saksi PUTU PIDI ANTARA dan saksi MADE SUPATRAkemudian memerintahkan Terdakwa untuk tidak bergerak , setelah itudatang saksi H.KAHFI selaku Kepala Dusun

Saksi : PUTU PIDI ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:( Anggota Sat Resnarkoba Polres Lobar )Bahwa saya pernah memberikan keterangan di Penyidik, keterangan saya yangtercatat dalam berita acara penyidikan benar;Bahwa saya bersama tim dari Sat Resnarkoba Polres Lombok Barat telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Munawar alias War karenadiduga memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar Pkl. 10.00

Mtr.Bahwa saya bersama tim dari Sat Resnarkoba Polres Lombok Barat telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Munawar alias War karenadiduga memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar PkIl. 10.00 Wita temansaya yang bernama Putu Pidi Antara mendapat informasi dari wargamasyarakat yang menginformasikan kepada Putu Pidi Antara bahwa di Dsn.Bengkel Barat Utara, Ds. Bengkel, Kec. Labuapi, Kab.

Lobar tepatnya di rumahsaudara Munawar alias War sering dilakukan transaksi Narkotika danmenggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa dengan adanya informasi tersebut saya bersama dengan PutuPidiAntara melakukan penyelidikan di sekitar rumahnya Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar Pkl. 21.30 Wita saya dan Putu Pidi Antara sertaanggota yang lain melakukan penggerebekan terhadap rumah TerdakwaMunawar;Bahwa sebelum melakukan penangkapan yang dilanjutkan penggeledahan, PutuPidi Antara menyuruh anggota tim yang

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya teta pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ANDIAN JUNIOR Als AAN Bin JAILUDIN bersamasama dengan saksi ALBADI FERA SAPUTRA Als DIPEK Bin PIDI

yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikenhendaki oleh yang berhak dan Dilakukan oleh dua orang ataulebih, untuk melakukan kejahatan atau untuk samapali pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat sekira pukul 20.00 WIB saksi ALBADI FERASAPUTRA Als DIPEK Bin PIDI

OKU Selatan mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 21.380.000, (dua puluh satu juta tiga ratus delapan puluhriou rupiah ) atau setidaktidaknya sebesar jumlah tersebut.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 331/Pid.B/2021/PN BtaPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, ke, 4 dan ke 5 KUH Pidana.SusidairBahwa Terdakwa ANDIAN JUNIOR Als AAN Bin JAILUDIN bersamasama dengan saksi ALBADI FERA SAPUTRA Als DIPEK Bin PIDI SAWIRAN dansaksi ASRIL Als ARIL Bin SIDARONI

Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batu Raja yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang ttu dengan melawan hukum yang Dilakukan oleh duaorang atau lebih. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat sekira pukul 20.00 WIB saksi ALBADI FERASAPUTRA Als DIPEK Bin PIDI

OKU Selatan; Saksi Albadi Fera Saputra Als Dipek Bin Pidi Sawiran bertugas menunggudiluar Indomart untuk mengawasi keadaan sekitar Indomaret;Menimbang bahwa dengan demikian dapat dilihnat bahwa baik Terdakwamaupun saksi Albadi Fera Saputra Als Dipek Bin Pidi Sawiran dan saksi Asril AlsAril Bin Sidaroni, tersebut memiliki peraannya masingmasing, dimana dari masingmasing mereka melakukan peranannya tersebut dengan kekuatan badannyasendiri dan tanpa adanya paksaan dari pihak lainnya;Menimbang, bahwa

kamar tersebut ada 2 (dua) teman saudara IRWAN lakilaki danperempuan, kemudian terkait shabu yang telah disishkan/dicubit oleh saudaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN MtrIRWAN dipergunakan/dipakai bersamasama namun saat itu terdakwa tidak ikutmenggunakan/memakai shabu, selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wita terdakwa,saudara IRWAN dan saudara IWAN keluar dari hotel dengan tujuan Pantai Sengiginamun ditengah perjalanan tepatnya di Jalan memasuki Gapura Pantai Sengigidatang saksi PUTU PIDI

ANTARA bersama beberapa rekannya dari SatuanNarkotika Polres Lombok Barat bermaksud melakukan penangkapan sehinggaterdakwa, Sdr. iwan berhasil diamankan, sedangkan saudara Irwan berhasilmeloloskan diri;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, saksi PUTU PIDI ANTARAmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan tas slempangwarna Hitam bercorak merah yang digunakan oleh terdakwa didalamnya berisikantas plastik warna orange berisi 4 (empat) klip plastik yang didalamnya berisi kristalputin narkotika

Saksi Putu Pidi Antara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AFRIZAL Als RIZALpada

ANTARA bersama beberapa rekannya dari Satuan Narkotika PolresLombok Barat melakukan penangkapan sehingga terdakwa, Sdr. twanberhasil diamankan, sedangkan saudara Irwan berhasil meloloskan diri;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, saksi PUTU PIDI ANTARA melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukan tas slempang warna Hitambercorak merah yang digunakan oleh terdakwa didalamnya berisikan tas plastikwarna orange berisi 4 (empat) klip plastik yang didalamnya berisi kristal putihnarkotika jenis