Ditemukan 4149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2017 — DARLAN SIMBOLON Sebagai PENGGUGAT Lawan SAUT SAMOSIR Sebagai TERGUGAT
5918
  • - Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 1 Maret 2017 Nomor 53/PDT.G/2016/ PN.Bkn yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum biaya perkara kepada Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    ., advokatyang bergabung pada kantor Advokat, Pengacara /PenasehatHukum IRWAN, SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Kopi No. 12.A, Tangkerang Labuai, Bukit Raya, PekanbaruBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 9 Juni 2016 di bawah Register Nomor : 135/SK/2016/PN.Bkn, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:SAUT SAMOSIR, Lahir di Tapanuli Utara tanggal 19 Nopember 1964, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pegawai PTPN.
    ,MH adalah AdvokatAdvokatyang beralamat pada kantor ALHENDRI TANDJUNG &REKAN berkantor di JlIn.Pepaya No.10 A Sukajadi KotaPekanbaru yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang di bawah register Nomor :74/SK/2016/PN.Bkn sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman dari 9 Halaman Putusan Nomor 158/PDT/2017/PT PBR1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 20September 2017 Nomor 158/Pen.Pdt/2017/PT.PBR tentang penunjukanMajelis
    Bangkinang dibawah register Nomor 53/PDT.G/2016/PN.Bkn tanggal 9Juni 2017, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat ada memiliki tanah seluas 125 hektar yang terletak diKm.38 Rt.06 Rw.03 Dusun 04 Koto Juang Desa Danau Lancang KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa tanah Penggugat tersebut diperoleh Penggugat dari BAKHTIAR danCM/AJO pada tanggal 01 Januari 2005 berdasarkan pernyataan yangdiketahui oleh Ninik Mamak Desa Danau Lancang an.Datuk Alimin dan KepalaDesa Danau
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semula Penggugattersebut Pengadilan Negeri Bangkinang telah menjatuhkan Putusan tanggal 1Maret 2017 Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.Bkn, yang amarnya berbunyi:l. DALAM KONVENSI1. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2. Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhannya;ll.
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangberjumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 07/Pdt.Bdg/2017/PN.BKN jo Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.BKN yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang, Pembandingmelalui Kuasa Hukumnya pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 telahmenyatakan banding terhadap
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.G/S/PN.Bkn
Tanggal 5 September 2016 — SISWOYO, SE melawan ZAINIARTI
8514
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 02/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    2/Pdt.G/S/PN.Bkn
    O07 Bangkinang, HP, 085365422857085265542801, bertindak berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2016 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 27 Juli 2016 dibawah register Nomor : 166/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan TuankuTambusai, RT. 001 / RW. 003, Kelurahan/Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau,yang untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri
    tersebut ;Telah membaca :Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :0)2/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn tanggal 21 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor02/Pdt.G/S/2016/PN .Bkntanggal 02 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berita Acara persidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal OlAgustus
    2016 dibawah register Nomor : 02/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya ZAMRI, SH., SYAWIR ABDULLAH, SH..
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 02/Pdt.G/S/2016/PN.Bkn gugur;2.
Register : 02-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : DIAN HANDOKO Diwakili Oleh : HAKIM MAARIFAT SH MH
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KOTA GARO
Terbanding/Tergugat III : SALOMO GINTING
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA BENCAH KELUBI
Terbanding/Tergugat V : TEGUH
Terbanding/Tergugat VI : NURLEN
Terbanding/Tergugat VII : SAMSON
2920
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Pembantah;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 58/ Pdt.Bth/ 2019/PN.Bkn
    Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta Turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Nomor 75/PDT/2020/PT.PBR.Bangkinang Nomor 58/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember2019;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor : 58/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut
    Turut Terbanding V semula sebagai TurutTerlawan V, pada tanggal 23 Januari 2020;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut, TerbandingSemula sebagai Tergugat telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 10 Februari 2020, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 11 Februari 2020, dengan Nomor :58/ Pdt.Bth/2019/PN.Bkn Jo Nomor 20/Pdt.B/2019/PN.Bkn, selanjutnya KotraMemori banding tersebut telah diserahkan secara sah dan patut kepadaKuasa Pembanding semula Pembantah,
    pada tanggal 12 Februari 2020 ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi, kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage), sebagaimana RelaasRelaas Pemberitahuanmemeriksa Berkas Perkara Nomor 58/Pdt.Bth/2019/ PN.Bkn;1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor58/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember 2019;3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 58/Pdt.Bth/ 2019/PN.Bkn, tanggal 19 Desember 2019, yang dimohonkanBanding tersebut;3.
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2016/PT. PBR.
Tanggal 18 April 2016 — NELITA Binti MUHAMMAD NUR (Alm) Als SI NEL.
9083
  • Memperhatikan ketentuan Pasal 156 Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo.Pasal 263 Ayat (2), Pasal 78 Ayat (1) dan Pasal 79Undang-undang No. 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana untuk Seluruh Wilayah Republik Indonesia (KUHP), serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima pernyataan Perlawanan dari Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 2 Februari 2016 Nomor 525/Pid.B/2015/PN.Bkn
    DONNA FITRImengajukan gugatan perdata dengan nomor register gugatan 35/Pdt.G.2009/PN.BKN, dimana yang menjadi salah satu tergugat adalahsaksi H.
    sebagaimana yang di dalilkan oleh Saudara Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaannya, dan Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKN juga adalah H.
    SYAMSUDDIN IBRAHIM tidak lagi berhak atastanah sesuai dengan bukti kepemilikannya yang telah dinyatakan cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa atas tanah yang sah secara hukum milik Terdakwa tersebut olehPengadilan Negeri Bangkinang telah mengeluarkan surat Penetapan Nomor :04/PdtEks/2014/PN.BKN Jo Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKN tanggal 6Nopember 2014 (Bukti Lampiran XII) dan melaksanakan Sita Eksekusisebagaimana surat Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN.
    Jo Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKN, tanggal 02 Desember 2014 (BuktiLampiran XIII), surat Penetapan Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN. Jo Nomor :35/Pdt.G/2009/PN.BKN tanggal 21 September 2015 (Bukti lampiran XIV) untukmelaksanakan Eksekusi, dan pada tanggal 19 November 2015 PengadilanNegeri Bangkinang telah melaksanakan Eksekusi sebagaimana Berita AcaraEksekusi Pengosongan dan Penyerahan Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN.
    JoNomor : 35/Pdt.G/2009/PN.BKNtanggal 6 Nopember 2014 ;Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 04/PdtEks/2014/PN.BKN.Jo Nomor : 35/Pdt.G/ 2009/PN.BKN tanggal 02 Desember 2014Penetapan untuk melaksanakan Eksekusi Nomor : 04/PdtEks/2014/ PN.BKN. Jo Nomor: 35/Pdt.G/2009/PN.BKN tanggal21 September 2015 ;e Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan PenyerahanNomor :04/Pen.Pdt/ Eks.PengosonganPts/2014/PN.BKN JoNomor: 35/Pdt.G/2009/PN.BKN pada tanggal 19 November2015; Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn.
Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
8462
  • Menyatakan perkara perdata Register, No.12 / Pdt.Plw / 2016 / PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 10 Februari 2016, dicabut ;-- 3 -2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret ke dalam Register yang tersedia untuk itu ;- 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp. 754.000.-, (tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;-
    12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn.
    PENETAPANNo. 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, No.12 / PdtPlw /2016/ PN.Bkn., tertanggal 10 Februari 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara perdata, dalam perkara antara : NURASIAH., Tempat tanggal lahir Bangkinang / 24 Juni 1953, Pekerjaan PegaeaiNegeri Sipil, Alamat di Jl.
    Surat permohonan pencabutan gugatan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pelawan di persidangan; Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatannya, tertanggal 09 Februari 2016 yangtelah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 10Februari 2016, dibawah register perkara No.12 / PdtPlw/ 2016 / PN.Bkn.
    Menyatakan perkara perdata Register, No.12 / Pdt.Plw / 2016 / PN.Bkn., yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 10 Februari 2016, dicabut ;32. Memerintahkan Panitera untuk mencoret ke dalam Register yang tersedia untuk itu ;3.
    Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat No.20/ PdtG / 2014 /PN.Bkn tersebut ;2. Menyatakan Perkara Perdata No. 20 / PdtG / 2014 / PN.BKN dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mencoret Perkara PerdataNo.20/ PdtG/ 2014 / PN.Bkn dalam buku register perkara perdata ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang sampai hari ditaksir sebesar Rp.724.000.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mencoret PerkaraPerdata No.07 / PdtG / 2011/PN.Bkn dalam buku register perkara perdatatersebut ;3. Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.369.000.
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 254 /PID.B./2014/PT.PBR
Tanggal 27 Nopember 2014 — RONNY GRANITO SAING
3713
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 256/PID.B/ 2014/ PN.BKN, tanggal 4 September 2014 yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI : 1. Menyatakan Terdakwa Ronny Granito Saing, tidak terbukti melakukan perbuatan sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Tersebut;3. Memulihkan Hak, Harkat dan martabat Terdakwa seperti keadaan semula;4.
    Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Akta permintaan banding tanggal 9 September 2014 Nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN, yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 254/PID.B/2014/PT.PBR10.Bangkinang yang menerangkan bahwa Penasehat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri BangkinangNomor 256/PID.B/2014/PN.BKN, tanggal 4 September 2014 dimana permintaanbanding tersebut telah diberitahukan
    secara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 15 September 2014, sesuai dengan akta permintaanbanding nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN;Akta Permintaan Banding tanggal 11 September 2014 Nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkinang, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum ,telahmengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri B inangtanggal 4 Sepetember 2014 Nomor 256/PID.B/2014/PN.BKN@imanapengajuan permintaan banding tersebut telah
    ;Akta tanda terima me we dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal 29September 2014 Nomor /Akta.Pid/2014/PN.BKN, yang ditanda tangani olehPanitera Pengadi eri Bangkinang, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan 30 Sept (a4, 014, sesuai dengan akta pemberitahuan/penyerahan memoribandi or 23/Akta.Pid/ 2014/PN.BKN;enerimaan kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggalNore 2014 Nomor 23/Akta.Pid/2014/PN.BKN yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Bangkinang, dan kontra memori tersebut
    tanggal 4 September 2014 adalah melanggar P ayat (1), (2)KUHP, Bab VII, tentang gugurnya hak menuniut huk karena perkarapidana Nomor 256/Pid.B/2014/PN.BKN, berla Nebis in idem,Pembanding sudah pernah diperiksa dan er diid.Bangkinang dengan perkara Nomor 4Pengadilan Negeri008/PN.BKN, melepaskanTerdakwa/Pembanding dari segala ut hukum (onslag van allerechtsvervolging);Menimbang, bahwa Jaks ou Umum mengajukan banding denganalasan pada pokoknya s SS dengan pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri
    Kepala Desa Sekijang dimanaperkara yang aS hukum tetap tersebut, gugatan Para Penggugatterhadap Para ditolak;eG bo bahwa berdasarkan kedua putusan yang telah berkuatanhuku tersebut diatas yaitu Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang3/Pid.B/2008/PN.BKN, tanggal 2 Februari 2009 Jo. Putusaney, Agung Republik Indonesia Nomor 896/K/PID/PN.BKN, tanggal 2Februari 2011, dan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor31/PDT.G/2008/PN.BKN, tanggal 18 Mei 2009 Jo.
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Popi Andika Putra
Tergugat:
Muhammad Nuzul,S.H
Turut Tergugat:
Firman
5122
    1. Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 72/Pdt.G/2020/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 13 Agustus 2020, dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.726.000
    Panjaitan No.115 B Bangkinang KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Firman, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan TNI, alamat Desa RidanPermai Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal13 Agustus 2020 Nomor 72/Pdt.G/2020/PN.Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili
    perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 13 Agustus 2020Nomor 72/Pdt.G/2020/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bkn.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 06Agustus 2020 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 13 Agustus 2020
    , di bawah register perkaraNomor 72/Pdt.G/2020/PN.Bkn)j 272 o 22 nnn nnn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat sendiri, Tergugat hadir Kuasanya Tatin Suprihatin, S.H. beralamat diJI.
    belum sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugathalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bkn.mengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut belum memasuki tahapjawaban dari pihak Tergugat dan Turut Tergugat, maka terhadap pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugatdan Turut Tergugat, oleh karenanya pencabutan perkara perdata Nomor72/Pdt.G/2020/ PN.Bkn
    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 72/Pdt.G/2020/PN.Bkn, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 13Agustus 2020, dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalamRegister yang tersedia untuk itu;halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bkn.3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 184/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4915
  • Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungandengan Perkara tersebut serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Bkn tanggal 14 Mei2020 ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Bkn, tanggal 14 Mei 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM
    Pdt/Bdg/ 2020/PN.Bkn,tanggal 20 Mei 2020, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkinang, Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepadakuasa Terbanding semula Penggugat dan kepada Turut Terbanding semulaTergugat, Il masingmasing pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan tingkat bandingPembanding semula Tergugat. telah mengajukan memori banding tanggal26 Mei 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 26 Mei 2020 dan
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Bkn tanggal 14 Mei 2020 ;MENGADILI SENDIRI ;Dalam Ekseps' ;1. Menerima Eksepsi dari Tergugat, dan Tergugat, II seluruhnya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet on van kelijkeverklaard) ;Dalam pokok perkara ;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Hal. 4 dari 7 Hal. Put.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor131/Pdt.G/2019/PN.Bkn tanggal 14 Mei 2020 ;3.
    Menghukum Pembanding/dahulu Tergugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasperkara tersebut, berserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor 131/Pdt.G/2019/PN.Bkn tanggal 14Mei 2020, memori banding dari Pembanding semula Tergugat, dan kontramemori banding dari Terbanding semula Penggugat, Pengadilan TinggiPekanbaru dapat menyetujui pertimbanganpertimbangan dan putusanMajelis Hakim Tingkat
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
YAYASAN PENGAWASAN ASET NEGARA INDONESIA YASPANI YUSTISIA
Tergugat:
1.JIMMY
2.said sadli
3.DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA
4.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI
8635
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 80/Pdt.G/2018/PN.Bkn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 26 Nopember 2018, dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.
    Medan Merdeka Selatan No. 18, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 26 Nopember 2018 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 26Nopember 2018 Nomor 80/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penentuan harisidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yangberkaitan;Telah mendengar
    keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya,tertanggal 26 Nopember 2018 yang telah diterima dan didaftar diKepaniteraaan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 26Nopember 2018, di bawah register perkara Nomor80/Pdt.G/2018/PN.Bkn;halaman 2 dari 6 Perdata Nomor 80 /Pdt.G /2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk Penggugat hadir kuasanya, tergugat II hadir sendiri, sedangkanPenggugat Tergugat I, tergugat III dan Turut
    tertanggal tertanggal 22 April 2019perihal Permohonan Pencabutan Gugatan dalam perkara No.80/Pdt.G/2018/PN Bkn;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena Penggugat mengajukan pencabutan terhadap gugatannyatersebut sebelum adanya jawaban Para Tergugat, maka terhadappencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat tersebut tidak perlu adanyapersetujuan dari Para Tergugat, oleh karenanya pencabutan perkaraperdata Nomor 80/Pdt.G/2018/PN.Bkn
    Menyatakan perkara perdata Register Nomor80/Pdt.G/2018/PN.Bkn yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang, tertanggal 26 Nopember 2018, dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebutke dalam Register yang tersedia untuk itu;3.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : MALIK.NG Alias ATENG
Terbanding/Tergugat : H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
6517
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Pelawan;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 03/Pdt.Plw/

    2018/PN.Bkn tanggal 10 Oktober 2018 yang dimohonkan banding.

    -

    Menyatakan Batal, Mencabut dan Mengangkat kembali PenetapanPengadilan Negeri Bangkinang No. 03/Pen.Pdt/EksPengosonganPts/2004/PN.BKN Jo No: 02/Pdt/G/1997/PN.BKN Tertanggal 09 Mei 2017terhadap bidang tanah milik Pelawan berdasarkan : SHM Nomor: 5227 (dahulu No.03376) An.
    yang telah berkekuatan hukum tetap.Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Bangkinang untukmengangkat kembali Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan sebidangtanan dalam Perkara Eksekusi No. 03/Pen.Pdt/EksPengosonganPts/2004/PN.BKN Jo No: 02/Pdt/G/1997/PN.BKN berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Bangkinang No. 03/Pen.Pdt/EksPengosonganPts/2004/PN.BKN = Jo No: 02/Pdt/G/1997/PN.BKNTertanggal O9 Mei 2017 serta menyatakan menurut hukummembebaskan bidang tanah milik Pelawan dari segala bentuk akibathukum
    yang ditimbulkannya dan kembali keadaan hukum semula sepertisediakala sebelum adanya eksekusi Pengosongan dan penyerahanlahan sesuai Berita acara Eksekusi Pengosongan Nomor03/Pen.Pdt/EksPengosonganPts/2004/PN.BKN Jo Nomor02/Pdt.G/1997/PN.BKN tertanggal 15 November 2017;Menyatakan menurut hukum bidang tanah yang telah dilaksanakaneksekusi pengosongan berdasarkan Berita Acara EksekusiNo.03/Pen.Pdt/EksPengosonganPts/2004/PN.BKN JoNo.02/Pdt/G/1997 /PN.BKN Tertanggal 15 November 2017 adalah tidaksyah
    Pengosongan Pts / 2004 /PN.BKN berdasarkan penunjukan Objek oleh Pemohon Eksekusi(Terlawan) melalui kuasanya ZAHIRMAN ZABIR,SH.
    PengosonganPts/2004/PN.Bkn Jo. Nomor : 02/Pdt.G/1997/PN.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 8 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3612
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabut permohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020 dalam perkara tersebut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk mencoret permohonan banding dalam register perkara Perdata banding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;
    3. Memerintahkan agar berkas perkaranya dikirim kembali
    PENETPANNomor 33/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Telah membaca ;Berkas perkara Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020dalam perkara antara :MASRIL, berkedudukan di Jalan Raya Pekanbaru, Duri RT.002RW.004, Kelurahan Sam Sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, dalam hal ini membri kuasa kepada
    RUSDINUR,SH.MH, RINTO RAMLI, SH.MH dan OCTA FADHILLAH, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Rusdinur & Partner, beralamatKanor di Jalan Rambutan Nomor N.3 dan N.4 Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 27Januari 2020 di bawah register Nomor 40/SK/2020/PN.Bkn sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN ;1.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR,bertempat tinggal di Jalan Letnan Boyak Nomor 18, Langgini,Bangkinang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT.Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding tanggal 22Februari 2021 Nomor 18/Akta.Pdt/Bdg/2020/PN.Bkn jo Nomor17/Pdt.G/2020/PN.Bkn yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Bangkinang dan Kuasa HukumPembanding, yang menerangkan bahwa OCTA FADHILLAH,SH,Advokat/Penasihat Hukum
    /Pdt.G/2020/PN.Bkn terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 DesemberHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor33/PDT/2021/PT.PBR2020 yang telah terdaftar di Pengadilan Tinggi Pekanbaru denganregister Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR ;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan Banding ini diajukanoleh Pemohon Banding dan diterima di Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 26 Februari 2021 sebelum perkara bandingnya diputus olehPengadilan Tinggi Pekanbaru) maka permohonan pencabutan bandingtersebut
    Mengabulkan permohonan pemohon banding untuk mencabutpermohonan bandingnya yang diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor = 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7Desember 2020 dalam perkara tersebut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru untukmencoret permohonan banding dalam register perkara Perdatabanding Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR tersebut ;3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : FAUZAN Diwakili Oleh : Al Fadhil, S.H
Terbanding/Tergugat I : IDRIS
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA KOTA GARO
1910
  • dalamperkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp. 3.891.000, (tiga jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PBRMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bangkinang yangdiucapkan pada tanggal 19 Desember 2019 dengan dihadiri oleh KuasaPembantah dan Kuasa Terbantah ;Menimbang, bahwa Kuasa pembanding berdasarkan Surat Kuasatanggal 30 Desember 2019 mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan banding Nomor : 19/Pdt.Bdg/2019/PN.Bkn
    ,Jo Nomor 72/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn pada tanggal 31 Desember 2019permohonan tersebut yang diterima dan dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bangkinang, Bahwa Permohonan banding yang diajukan KuasaPembanding tersebut disampaikan kepada : Kuasa Terbanding dan Il, dahulu Kuasa Terbantah dan II, melaluiJurusita Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 8 Januari2020 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Pembantah telahmengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang pada
    hari Selasa tanggal 21 Januari 2020, serta telahdiberitahukan dan diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bangkinangsecara seksama berdasarkan Relaas Pemberitahuan Penyerahan MemoriBanding Nomor 72/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn pada hari Selasa tanggal 29Januari 2020 kepada Kuasa Terbanding dan II semula Terbantah dan II ;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding dan II semula Terbantah danIl telah mengajukan Kontra Memori Banding dalam perkara ini yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada
    hari Selasa tanggal 11Februari 2020, serta telah diberitahukan dan diserahkan oleh JurusitaPengadilan Negeri Bangkinang secara seksama berdasarkan RelaasPemberitahuan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor72/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 kepadaKuasa Pembanding semula Pembantah;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara masingmasing Nomor 72/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn, yangdibuat oleh Jurusita
    dalamtingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding, semulaPembantah telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasperkara tersebut, beserta suratsurat terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 72/Pdt.Bth/2019/PN.Bkn
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
6627
  • Menyatakan perkara perdata Register, No.45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 16 Mei 2016, dinyatakan gugur ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Gugatan Penggugat dalam Register yang tersedia untuk itu ;---------------------------------------------------------------------------------3.
    45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn
    PENETAPANNo. 45/ PdtG/ 2016 / PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, No.45 / PdtG / 2016 /PN.Bkn., tertanggal 16 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraperdata, dalam perkara antara : KOPERASI MITRA SEJATI, berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Koperasi Mitra Sejatiberkantor di JL.Soebrantas Raya Kelurahan Lipat Kain Kecamatan Kampar KiriKab.Kampar,
    Menyatakan perkara perdata Register, No.45 / PdtG / 2016 / PN.Bkn., yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 16 Mei 2016, dinyatakangugur ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Gugatan Penggugat dalam Register yangtersedia untuk itu ; 3.
    tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan Penggugat dikabulkan, maka olehkarena dalam proses pemeriksaan telah timbul biaya, maka biaya tersebut ditanggung olehPenggugat ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 271 RV serta segala ketentuan yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat No.20/ PdtG/ 2014 /PN.Bkn tersebut ;Menyatakan Perkara Perdata No. 20 / PdtG / 2014 / PN.BKN dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang
    untuk mencoret Perkara PerdataNo.20/ PdtG/ 2014 / PN.Bkn dalam buku register perkara perdata ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mencoret PerkaraPerdata No.07 / PdtG / 2011/PN.Bkn dalam buku register perkara perdatatersebut ;3. Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.369.000.
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Bkn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
IDA WAHYUNI Binti Basuni
4912
  • Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 25/Pdt.P/2020/PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 18 Juni 2020, dicabut;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    :ccceeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 18Juni 2020 Nomor 25/Pdt.P/2020/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 18 Juni 2020 Nomor25/Pdt.P/2020/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN.Bkn.Bangkinang pada tanggal 18 Juni 2020, di bawah register perkara Nomor25/Pdt.P/2020/PN.Bkn;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya secara tertulis dipersidangan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 telah menyampaikan hal manaKuasa Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya dalam perkara a quodengan alasan : Karena kesalahan input ECourt dalam pendaftaran perkara olehkarenanya
    permohonannya tersebut dinyatakan di cabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka terhadap pencabutan permohonan oleh Pemohon dalamperkara perdata Nomor 25/Pdt.P/2020/PN.Bkn tersebut adalah beralasan hukum(vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, maka pencabutan terhadap permohonan dalamperkara aquo adalah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN.Bkn.Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 25/Pdt.P/2020/PN.Bkn., yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 18 Juni 2020,dicabut;Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalamRegister yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesarRp.106.000, (seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 JUNI 2020, oleh kamiRATNA DEWI DARIMI,S.H.
    Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN.Bkn.
Register : 22-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 12 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional Tbk Diwakili Oleh : EKO SASKI
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ERDA WATI Diwakili Oleh : ARDILES
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ABD IBNU ZUBIR
Terbanding/Penggugat : ASMANIDA S.Ag
Turut Terbanding/Tergugat : RISWANDI
Turut Terbanding/Tergugat : HARLIAN SH
5318
  • 1. Menerima eksepsi Tergugat I sekarang sebagai Pembanding I ;

    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bangkinang tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomo 30/Pdt.G/2015/PN.Bkn.

    3. Menghukum Penggugat sekarang sebagai Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    ParitBiru No. 67 Bangkinang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 010/ES&NH/SKK/VI/2015.Law OfficeHalaman 1 Putusan Nomor 59/PDT/2016/PT.PBRtanggal O3 Juni 2015 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 23 Juli 2015 dibawah Register Nomor 116/SK/2015/PN.Bkn, sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;2.
    Berkas perkara dan semua surat Surat yang bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan segala uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri BangkinangNomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bkn, tanggal 29 Oktober 2015 yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak eksepsi Tergugat ;2.
    tanggal 29 Oktober 2015 dan Nomor30/Pdt.G/2015/PN.Bkn tanggal 1 Desember 2015, untuk diperiksa dan diputukandalam pengadilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang yang menyatakan bahwapada tanggal 21 Desember 2015 dan tanggal 28 Desember 2015 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksamakepada pihak Penggugat, sekarang Terbanding dan Tergugat III sekarangTerbanding
    , tersebut dijatuhkan pada tanggal 29 Oktober 2015 dantanggal 1 Desember 2015 yang dihadiri kuasa Penggugat, kuasa Tergugat I, kuasaTergugat II serta kuasa Tergugat IV, tanpa dihadiri oleh Tergugat III dan Tergugat V;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor30/Pdt.G/2015/PN.Bkn, tanggal 29 Oktober 2015 dan tanggal 1 Desember 2015telah diberitahukan kepada Riswandi selaku Tergugat IIIl dan Herlian, S.H selakuTergugat V, masingmasing pada tanggal 21 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Pengadilan Negeri Bangkinang tidak berwenang mengadili perkaraperdata Nomo 30/Pdt.G/2015/PN.Bkn.3. Menghukum Penggugat sekarang sebagai Terbanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 28 Juni2016 dengan susunan JALALUDDIN, S.H., M.Hum.
Register : 19-05-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/PDT.G/PLW/2010/PN.BKN
Tanggal 29 Desember 2010 — JURAIDA dkk Lawan IR.RUDI ARIF SETIAWAN dkk
5120
  • 14/PDT.G/PLW/2010/PN.BKN
    selanjutnya disebutPELAWAN II;lahir di Tarok Kampar, 06 Agustus 1982, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat di JalanMalapari RT.004 RW.002 Kecamatan Bangkinang Barat,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut PELAWAN II;dalam hal ini diwakili Kuasanya SYAHRIAL,SH Advokatberkantor di Jalan Soekarno Hatta No45 D Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 19 Mei 2010 dibawah Register Nomor : 76/SK/2010/PN.BKN
    PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan kedua belah pihak ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatan perlawanannya tertanggal 07April 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang di bawahregister Nomor 14/Pdt.G/PLW/2010/PN.BKN
    tanggal 6 Mei 2010,antara Terlawn V melawan Terlawan I, I, III, IV dan V, dimana ternyata seluruh tanahPara Pelawan seluas 8,3 Ha di atas termasuk tanah yang ikut disita berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang No.04/PdtEks/2010/PN.Bkn;Bahwa Para Pelawan selama ini tidak pernah berperkara masalah tanah milik ParaPelawan baik di Pengadilan Negeri Bangkinang dengan Para Terlawan, tapi kenapatanah warisan milik Pelawan ikut disita eksekusi oleh Pengadilan Negeri Bangkinangpadahal
    dan semua KeputusanPengadilan ini Para Pelawan sama sekali tidak pernah ikut sebagai pihak di dalamnyadan pada waktu Pengadilan Negeri Bangkinang melaksanakan sita eksekusi dengansurat sita No.04/Pdt.G/2009/PN.Bkn ternyata tanah warisan Para Pelawan ikuttermasuk disita eksekusi;Bahwa Tergugat V telah dipanggil (di Aanmaning) oleh Pengadilan Negeri Bangkinangdengan Surat No.19/PDT/G/2009/PN.BKN untuk menyerahkan tanah tersebuttermasuklah tanah Pelawan I, II dan III yang bukan merupakan hak sdr.Zakaria
    Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi No.04/Pdt.G/2009/PN.Bkn sepanjangmengenai tanah warisan Para Pelawan;7.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
PUTRI AYU HANDAYANI
Tergugat:
1.M.NASIR
2.SRI MADIANA
3.HENNI ZOLA
4.DENNY YULIZA
6419
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 26 Nopember 2018, dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang
    DENNY YULIZA, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat TamanDuta Mas Blok B.5 No.3 Rt.004 Rw.003 Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal26 Nopember 2018 Nomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 26 Nopember
    2018Nomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 21Nopember 2018 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 26 Nopember 2018, di bawah register perkaraNomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn)j 22222 none nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat, Tergugat I, Tergugat
    pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut pada tahap sebelummemasuki tahap jawaban Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV,halaman 2 dari 5 Perdata Nomor 79/Pdt.G /2018/PN Bkn.maka terhadap pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV, olehkarenanya pencabutan perkara perdata Nomor 79/Pdt.G/2018/ PN.Bkn
    permohonan pencabutan terhadap perkaraa quo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan pada Penggugat untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan Inl; 29 222222 ono nn nnn n nnn n nena n eenMengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yangbersangkutanj 222222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 79/Pdt.G/2018/PN.Bkn
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
BADRI
Tergugat:
Sugiono
7122
  • Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 115/Pdt.G/2019/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 17 September 2019, dicabut;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu

    insidentil kepada HABIB MUARIF berdasarkanSurat Keterangan ljin sebagai Kuasa Insidentil NomorW4.U7/466/HK.03/ XII/2019 tanggal 31 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANSUGIONO, bertempat tinggal di Jl.Kurma Rt.004 Rw.004 Desa KenantanKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat. 20222 202020Pengadilan Negeri terSebut;22 222222 en en ne nen nn ne nn n=Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 17September 2019 Nomor 115/Pdt.G/2019/PN.Bkn
    tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 17 September 2019Nomor 115/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 02September 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 17
    September 2019, di bawah register perkaraNomor 115/Pdt.G/2019/PN.Bkn)j 2222 n nnn n nen n nnn nnnhalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir kuasa insidentilnya sedangkan Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh kuasanya yang sah untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana risalah panggilan untukTergugat tertanggal 19 September 2019, 27 September 2019
    dengan alasan : akan melakukan perubahan terhadap positadan petitum gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat mengajukanpencabutan terhadap gugatannya tersebut sudan memasuki tahap pembuktiannamun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka terhadap pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat, olehkarenanya pencabutan perkara perdata Nomor 115/Pdt.G/2019/PN.Bkn
    perkara ini harusdibebankan pada Penggugat untuk besarnya akan ditentukan dalam amarPeNetapaN iNi; 222 ooo sen enon en en enn nen wen nn tenn n nn teense ennneneenn neshalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Bkn.Mengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yangbersangkutanj 222222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 115/Pdt.G/2019/PN.Bkn
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 102/Pdt.G/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
1.ARTUR BROWN Alias POKUI
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
6634
  • Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 102/Pdt.G/LH/2019/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 06 Agustus 2019, dicabut;

    Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.841.000

    Pemerintah ProvinsiRiau (GUBERNUR RIAU), beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 460, Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal06 Agustus 2019 Nomor 102/Pdt.G/LH/2019/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 03 Juli 2019 Nomor102/Pdt.G/LH/2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca
    surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 102/Pat.G/LH/2019/PN Bkn.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 05Agustus 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 06 Agustus 2019, di bawah register perkara Nomor102/Pdt.G/LH/2019/PN.Bkn; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Salim Cerkas
    Gugatandalam perkara a quo dengan alasan : berbagai pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut pada tahap sebelumjawaban Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIl, maka terhadap pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III, oleh karenanya pencabutan perkara perdata Nomor102/Pdt.G/LH/2019/PN.Bkn
    pemeriksaan dalam perkara a quo harusdinyatakan untuk dihentikan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraa quo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan pada Penggugat untuk besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 102/Pdt.G/LH/2019/PN.Bkn
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Tn. RUSDI PRUBA
2.Ny. ROSDIANA BR. REGAR
369
  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 02 Oktober 2019, dicabut;

    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bkn, dari dalam buku register perkara yang tersedia untuk itu;---------------------------------------------------

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat

    Siak Hulu KabupatenKampar Provinsi Riau, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri terSebut; 22022222 nen en nen n ence eenshalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 123/Pdt.G /2019/PN Bkn.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal02 Oktober 2019 Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inl;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 02 Oktober 2019Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bkn
    tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 27September 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Bangkinang pada tanggal 02 Oktober 2019, di bawah register perkaraNomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bkn)j 2222 n nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya , Felix Alfred Napitupulu, SH, Sarwani
    BankPerkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 95/SK/BPRFRF/IX/2019, tertanggal 15 Oktober 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang dibawah RegisterNomor : 371/SK/2019/PN.Bkn tertanggal 21 Oktober 2019, sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak datang menghadap di persidangan ataupun mengirimkuasanya yang sah untuk itu, sehingga persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyapara Terguat; 2229222 nn nnn nnn nnn n nnn nnnnnn nnn nn nenMenimbang
    pemanggilan, sehingga tidakdiperlukan persetujuan dari pihak para Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena inisiatif berperkara ada pada pihakPenggugat dan surat permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan keadilan, maka permohonan pencabutangugatan oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan oleh Majelis Hakim ; Menimbang bahwa karena permohonan pencabutan perkara gugatandikabulkan maka haruslah memerintahkan Panitera untuk mencoret perkaraNomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bkn
    dibebankankepada Penggudat ; 2 22222 nnn nn nena nnn nn eeMengingat, Ketentuan Pasal 271, Pasal 272 Rv. dan ketentuan dalam R.Bg,serta peraturan perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yangbersangkutanj 2922222 2 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nner n nnnMENETAPKANMenyatakan perkara perdata Register, Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bkn,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 02Oktober 2019, dicabut;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor123/Pdt.G/2019/PN.Bkn