13 / Pdt.G / 2013 / PN.PLG

Maka oleh karena itu perbuatan TergugatII yang telah menerimajaminan BPKB asli Nomor 9549994G atas mobil Toyota Kijang milik Penggugatdari TergugatI juga merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.910Bahwa oleh karena perbuatan TergugatI yang telah menjaminkan BPKB asli Nomor9549994G atas mobil Toyota Kijang milik Penggugat kepada TergugatII, danperbuatan TergugatII yang telah menerima jaminan BPKB mobil milik Penggugattersebut dari TergugatI adalah

Ilir TimurII KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan ;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.12.

buahBPKB asli Nomor 9549994G atas mobil Toyota Kijangtersebut kepada Penggugat setelah Putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap dan pasti ;Menyatakan Jaminan Fidusia berikut Sertifikat Jaminan FidusiaNomor WW.10788.AH.05.01.TH.2012/STD, tanggal 28 September2012 terhadap 1 (satu) buah BPKB asli Nomor 9549994G atasmobil Toyota Kijang milik Penggugat, yang dilakukan olehTergugatI dengan TergugatII, dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG

Bahwa dalil jawaban Tergugat II dalam Eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yangutuh tidak dapat terpisahkan dalam pokok perkara ini ;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.123. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Poin 1 sampai 7 tidak perlu Tergugat II tanggapikarena hal tersebut memerlukan Pembuktian ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada Poin 8 yang menyebutkan perbuatan Tergugat IIyang menerima Jaminan BPKB Asli Nomor 9549994.

+Halaman 25 dari 24 halaman Putusan No.13/PDT.G/2013/PN.PLG.26JumlahRp.481.000, (Empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah )

196/Pdt.G/2018/PN.Plg

sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar para pihak berperkara; Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan para pihak; Telah mendengarketerangan saksisaksi; Telah melakukan pemeriksaan setempat.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 24 September 2018 dalam Register Nomor196/Pdt.G/2018/PN.Plg

ini secara tanggung renteng sebesarRp. 1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari RABU tanggal 6 Februari 2019,oleh kami Berton Sihotang, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Kamaludin, S.H., M.H, dan Hotnar Simarmata, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 196/Pat.G/2018/PN PlgPalembang Nomor 196/Pdt.G/2018/PN.Plg

Menyatakan gugatan perkara perdata register perkara Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg tersebut diatas dicabut;3. Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang higga sekarang berjumlah Rp 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

164/Pdt.G/2015/PN.Plg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri klas A Palembang Nomor:164/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal 26 Oktober 2015.tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg,tanggal27 Oktober 2015 tentang Hari Sidang;3. Surat Gugatan tertanggal 23 Oktober 2015, register perkaraperdata Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal 23 Oktober 2015dan perbaikan surat gugatan bertanggal 19 Nopember 2015;4.

Surat pencabutan gugatan bertanggal 1 Pebruari 2016 ternadapperkara perdata Nomor: 164/Pdt.G/2015/PN.Plg atas nama:Muchsinus Bin H.Paiman, Dkk, sebagai para Penggugat melawanPemerintah Provinsi Sumatera Selatan cq. Gubernur SumateraSelatan Alex Nurdin, Dkk.,sebagai para Tergugat;5.

Berita Acara Persidangan perkara perdata Nomor:164/Pdt.G/2015/PN.Plg dan suratsurat lainnya dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 23 Oktober 2015 yang diperbaiki/dirubah tertanggal 19Nopember 2015 gugatan mana telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri klas A Palembang dibawah register perkaraperdata Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg, telah mengajukan gugatanyang untuk singkatnya isi gugatannya dianggap telah termuat lengkapdalam penetapan ini;Menimbang

Menyatakan gugatan perkara perdata register perkara Nomor164/Pdt.G/2015/PN.Plg tersebut diatas dicabut;Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg3.

Redaksi Rp. 5.000, +JUMI AN Lees RP.1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.Plg

185/Pdt.G/2012/PN.Plg

.:701/SK.2012/PN.PLG tanggal05 Desember 2012. Selanjutnya disebutSebagal eee PENGGUGAT ; LAWANPekerjaan Anggota Polri, beralamat diKomplek Demang Hill Blok A.13 Rt.045Rw.013 Kelurahan Lorok PakjoMISAYUDAKecamatan llir Barat Palembang.Selanjutnya disebut ............. TERGUGAT I;Umur 64 tahun, Pekerjaan Dagang, beralamatdi Jalan A. Yani Gang Sp. Gunung SemeruNo.:25 Rt.02 Rw.1 Kelurahan Tangga TakatKecamatan Seberang Ulu Il Palembang.Selanjutnya disebut..............

1168/Pid.B/2015/PN.Plg

Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor582/N.6.10/Epp.1/06/2015 tanggal 26 Juni 2015 sejak tanggal 26Juni 2015 sampai dengan 4 Agustus 2015;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.PlgahPenuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint 607/N.6.10/Epp.2/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sejaktanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Penahanan oleh majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2015 sejak tanggal10 Agustus 2015 sampai

dengan tanggal 9 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015 ;Terdakwa DWI DESPRIONO Bin TAKIMAN ditahan dalam rumahtahanan negara oleh ;1.Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 5 Juni 2015 dan ditahanoleh penyidik berdasarkan surat perintah penahanan NomorSP.Han/115/VV2015/Reskrim tanggal 6 Juni 2015 sejak tanggal 6Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015 ;.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint 608/N.6.10/Epp.2/07/2015 tanggal 30 Juli 2015 sejaktanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Penahanan oleh majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 10 Agustus 2015 sejak tanggal10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 9 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1168/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 September 2015 sejak tanggal10 September 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2015

WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTNONO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2015/PN.Plg

992/ Pid.Sus /2015/PN.Plg

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015, oleh Y.WISNU WICAKSONO.SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI.SH,MHdan KARTIJONO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :992/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 6 Juli 2015, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan

58/Pdt.G/2012/PN.Plg

Dan dalam gugatannya yang sekarang ini, yakni dalam perkara No.57/Pdt.G/2012/PN.Plg, Penggugat kemudian menggugat Panitia 9 (Panitia PembebasanTanah Kota Palembang), akan tetapi Penggugat tidak merinci/ tidak menguraikan denganseksama dalam surat gugatannya tentang institusiinstitusi mana yang dapat dikategorikansebagai komponen dalam Kepanitiaan Sembilan tersebut.

Dan dalam gugatannya yang sekarang ini, yakni dalam perkaraNo.58/Pdt.G/2012/PN.Plg. Penggugat kemudian menggugat Panitia 9 (Panitia PembebasanTanah kota Palembang), akan tetapi penggugat tidak merinci/tidak menguraikan denganseksama dalam surat gugatannya tentang institusiinstitusi mana yang dapat dikategorikansebagai komponen dalam Kepanitiaan Sembilan tersebut.

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Palembang tertanggal 22 September 2015 Nomor. 43/20/Pen.Pdt.G/2011/Eks/2012/PN.Plg untuk melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1.A Khusus Palembang No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg tanggal 20 September 2011 ditangguhkan.6. Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Iswahyudi Rt.009 Rw.004 Kel. Srimulya Kec.

29/Pdt.Plw/2016/PN.Plg

MayorRuslan No.1969, Rt.28, Rw.007, Kelurahan 20 llir Palembang ataspenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus PalembangTanggal 22 September 2015 Nomor 43/20/Pen.Pdt/Eks/2012/PN.Plg,untuk melaksanakan Eksekusi atas Putusan Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 29/Pdt.Plw/2016/PN Plg.Palembang Tanggal 20 September 2011 No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg,selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERLAWAN.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat serta saksisaksi yangbersangkutan

Menyatakan hukum Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 A KhususPalembang tertanggal 22 September 2015 Nomor.43/20/Pen.Pdt.G/2011/Eks/2012/PN.Plg untuk melaksanakan Putusan PengadilanNegeri Kelas 1.A Khusus Palembang tanggal 20 September 2011No.20/Pdt.G/2011/PN.Plg tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6. Menyatakan hukum tanah yang terletak di Jalan Iswahyudi Rt.009 Rw.004 Kel.Srimulya Kec.

Pdt.G/2011/PN.PLG Tanggal 20 September2011 dan bukan pemilik tanah seluas 46.425 M?

18 dari 49 Putusan Nomor 29/Padt.Plw/2016/PN Plg.Putusan Nomor: 20/Pdt.G/2011/PN.PLG tertanggal 20 September 2011 dan paraPelawan bukan pemilik tanah seluas 46,425 M?

Bukti tanda T.7 tentang Putusan Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Plg.18. Bukti T.8 tentang Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 16 Mei 2016.19. Bukti T 9.1 tentang Surat Permohonan Meminjam Warkah Tanah, tanggal 20Juni 2016.20. Bukti T9.2 tentang Permohonan Legalisir Warkah Tanah, tanggal 20 Juni 2016.21. Bukti T.9.3 tentang Surat Permohonan Legalisir Warkah Tanah.22.

143/Pdt.G/2015/PN.Plg

PigTelah membaca suratsurat perkara :Telah mendengar keterangan ke dua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke dua belah pihak yangberperkara dan mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatan tanggal 17 September2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 17 September 2015 dalam Register Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plg,telah mengajukan

PigMenimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis telah menunjuk Hakim Mediator yangbernama SAIMAN , SH.MH .berdasarkan Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2015/PN.Plg,tanggal3 Desember 2015 namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 6 Januari2016, perdamaian di antara kedua belah pihak tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan, dan atasgugatan yang dibacakan tersebut Kuasa Penggugat menerangkan bahwa ia tidakakan mengadakan perubahan dan tetap pada isi surat gugatan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.006.000.00 ( Empat juta enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang pada hari Rabu tanggal 6 April 2016oleh kami CHARLES SIMAMORA , SH.MH . sebagai Ketua, TOGAR, SH.MH , dan S.JOKO SUNGKOWO ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Knusus PalembangNomor : 1438/Pdt.G/2015/PN.Plg, tanggal

Menyatakan perkara a quo Nomor : 134/Pdt.G/2016/PN.Plg adalah ne bis in idem Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

134/Pdt.G/2016/PN.Plg

Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIL;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang , tanggal 24 #+.Agustus 2016 dibawah registerNo.134/Pdt.G/2016/PN.Plg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Bahwa gugatan Penggugat Nebis Idem karena perkara ini dengan objek danpihak yang sama sudah pernah berperkara dengan perkara Nomor.2129/K/PDT/2015 tanggal 30 Desember 2015 Jo Nomor.111/PDT/2014/PT.Plg tanggal 13 Januari 2015 Jo No.100/PDT.G/2013/PN.Plg tanggal 20 Maret 2014 dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap. Oleh karena itu sudah sepatutnya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan untuk tidak diterima.3.

Bahwa dalildalil dalam Eksepsi diatas merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan dalam pokok perkara ini.Bahwa Tergugatll menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padabutir 1, karena tidak benar dan yang sebenarnya adalah sebagaimanatelah diputuskan dalam putusan Perkara Nomor 2129/K/PDT/2015tanggal 30 Desember 2015 Jo. 111/PDT/2014/PT.Plg tanggal 13Januari 2015 Jo No.100/Pdt.G/2013/Pn.Plg tanggal 20 Maret 2014,bahwa sebidang tanah (dahulu ada bangunan gubuk/rumah papandiatasnya = objek sengketa

Risalah Pemberutahuan Putusan Mahkamah AgungNo.2129 K/2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti putusan Nomor100/Pdt.G/2013/PN.Plg pihak Penggugat adalah Asmawati (sekarang Tergugatll) melawan pihak Tergugat Hamzah Fansuri (sekarang Tergugat ), Tergugat Iladalah ahli waris alm. R. Abdullah als.

ArioKemuning Kota Palembang, Sumsel, sama dengan obyek perkara a quo , pihakPenggugat sama dengan pihak Tergugat dalam perkara 100Pdt.G/2013/PN.Plg, pihak Tergugat Il sama dengan salah seorang ahli warisdalam perkara 100 Pdt.G/2013/PN.Plg;24Menimbang, bahwa didalam amar putusan perkara tersebut angka (6)Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.241/Ario Kemuning tidak mempunyaikekuatan mengikat ;Menimbang, bahwa putusan perkara 100/Pdt.G/2013/PN.PLG dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Palembang, 111/Pdt/2014

142/Pdt.G/2016/PN.Plg

179/Pdt.G/2015/PN.Plg

TURUT TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya.Telah mendengar pihakpihak yang berperkara.Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05November 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang,dengan reg.perkara no.179/PDT.G/2015/PN.PLG. telah mendalilkan sebagai berikut :1.

Rincian biaya :Pendataran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 735.000,PNBP : Rp. 35.000,Materai : Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 861.000,(delapanratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor Nomor 179/Pdt.G/2015/PN.Plg

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 Oktober 2009 dalam Perkara Perdata Nomor : 50/Pdt.G/2009/PN.PLG, dan Eksekusi Pengosongan pada tanggal 10 Juni 2010 berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 25 Maret 2010 No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG dan Berita Acara Eksekusi Pengosongan No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/ PN.PLG, tanggal 10 Juni 2010, tidak berharga atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

21/Pdt.G/2016/PN.Plg

NASIR AMIN, dengan nomorlaporan polisi : LP/349B/II/2007/Tbs.Oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 26 Oktober2009, Nomor : 50/Pdt.G/2009/PN.PLG, serta Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Palembang, tanggal 25 Maret 2010No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG dengan Berita Acara EksekusiPengosongan No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG, tanggal 10 Juni2010 haruslah dinyatakan tidak berharga atau tidak mempunyai kekuatanhukum;lil.

SEKALI dengansengketa perdata No.50/Pdt.G/2009/PN.PLG, antara TERGUGAT. melawanTERGUGAT.

G/1996/PN.PLG, diberi tanda P27 ;28.Putusan Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal 12 Juli 1997, No.07/PDT/1997 / PT.

Perkara Nomor 95/Pdt.G/1995/PN.Plg Mastjik Nur menggugat Achmad Mustofadengan dalil gugatan bukan jual beli tetapi pinjam meminjam uang ;Halaman 79 dari 86 Putusan Nomor 21/Padt.G/2016/PN Pig2. Perkara Nomor 98/Pdt.G/1996/PN.Plg H.M. Nawawi (pewaris Tergugat.V sampaiXl) menggugat Mastjik Nur dengan dalil gugatan Mastjik Nur telah memalsukantanda tangan H.M. Nawawi dan M. Nasir Amin ;3. Nomor 50/Pdt.G/2009/PN.Plg, Evy Agoes / Tergugat.! menggugat Mastjik Nurmeneruskan laporan H.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 Oktober 2009dalam Perkara Perdata Nomor : 50/Pdt.G/2009/PN.PLG, dan EksekusiPengosongan pada tanggal 10 Juni 2010 berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 25 Maret 2010No.05/50/Pen.Padt.G/2009/Eks/2010/PN.PLG dan Berita Acara EksekusiPengosongan No.05/50/Pen.Pdt.G/2009/Eks/2010/ PN.PLG, tanggal 10 Juni2010, tidak berharga atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;.

403/Pid.B/2015/PN.Plg

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint232/N.6.10/Ep.2/03/2015 tanggal 24 Maret 2015, sejak tanggal 24Maret 2015 sampai dengan tanggal 12 April 2015;Halaman dari 8 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Plg 4.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapan Nomor403/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 2 April 2015 sejak tanggal 2 April 2015sampai dengan tanggal 1 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri PalembangNomor. 403/Pid.B/2015/PN.Plg sejak tanggal 2 Mei 2015 sampaidengan tanggal 30 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

MH yang masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang Nomor : 403/Pid.B/ 2015/PN.Plg tanggal 2 April 2015 ,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Eka Susanti Panitera Pengganti, Syarif Sulaiman , S.Hselaku Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa.Hakim Anggota:Hakim Ketua Majelis

208/Pdt.G/2014/PN.Plg

Pada tanggal 8 Juli 2008.Sidang pertama perkara pidana antara Penggugat dan Tergugat diPengadilan Negeri Klas 1A Palembang No.1072/ PID/ B/ 2009 / PN.PLG.Berdasarkan Surat Putusan No. 1072 /Pid/ B/ 2009 / PN.PLG tanggal 1Februari 2010. Penggugat Kalah.P 2425.Pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011.Berdasarkan Surat.Putusan No.1217 / K / Pid / 2010 Mahkamah Agung hariKamis tanggal 20 Januari 2011. Penggugat Menang. Surat PernyataanPembagian Waris tanggal 28 Juni 1995. SAH.

Achmad yang belum dibagi melaluiPengadilan Negeri Klas IA Palembang berdasarkan registrasi perkaraNomor: 208/Pdt.G/2014/PN.PLG;Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2 & 3 Undang undangNo. 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman yang berbunyi sebagaiberikut :Pasal 2:Peradilan umum sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berwenang memeriksa, mengadili, dan mumutus perkara pidanadan perdata sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganPasal 3:Peradilan agama sebagaimana dimaksud pada ayat (1

Sidang pertama perkara pidana antaraPengugat lawan Terpidana di Pengadilan Negeri Klas 1A PalembangNo. 1072 / PID.B / 2009 / PN.PLG. Berdasarkan Surat Putusan No.1072 / PID.B/ PN.PLG tanggal 1 Februari 2010. Penggugat kalah.P24 . disebut P.2425. Photo copye Berdasarkan Surat Putusan No. l2T7 IK / Pid / 2010.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No. 208 /Pdt.G / 2014 / PN.Plg ;3.

1130/Pid.Sus/2015/PN.Plg

196/Pdt.G/2016/PN.Plg

ParaTergugat .Pengadilan Negri tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta lampirannya.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Telah mendengar keerangan saksisaksi yang diajukan para pihak dipersidangan.Telah memperhatikan Suaratsurat bukti yang dijaukan para pihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 7Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang,dibawah regester perkara No.196/PDT.G/2015/PN.PLG

suratsurat bukti bertanda T.I.1 s/ T.I.7, telah juga diberi materaicukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, yaitu :1.2.Satu lembar copy dari asli Kartu Tanda Penduduk, selanjutnya diberi tanda(T.1.1); Satu examplar copy dari asli Pengoperan Hak Nomor 128/PH/SU11/2012, selanjutnya diberi tanda (T.I.2.a / P.R.1.a) ; Satu examplar copy dari asliSurat Pengakuan hak no. 115/P/SUII/2012tanggal 12 Juni 2012 atas nama Abas Bahri, selanjutnya diberi tandaHalaman 46 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg

SU IIPalembang.Bahwa Tanah tersebut dulunya RT 33 dan sekarang berumah 53.Bahwa pernah BPN datang ke tanah itu dengan Helmiana namun tidakberhasil karena Helmiana tidak bisa menunjukan lokasi tanah.Halaman 51 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg Bahwa diatas tanah yang dikuasai oleh Cik Maimuna ada pondoknya, adapasar Yakin dan disamping pasar banyak tanah yang sudah dijual dengan CikMaimuna.

Selaku Ketua Majelis, Eliwarti ,SH.MH. dan Kamaludin,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakimAnggotanya berdasarkan Penetapan No. 196/Pdt.G/2015/PN.Plg tanggal 08 Desember2015 dalam persidangan terbuka untuk umum, dibantu oleh Mainila,SH.

tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ELIWARTISH.MH FIRMAN PANGGABEAN, SH.MHPanitera Pengganti,KAMALUDIN,SH.MHMAINILA,SHRincian Biaya1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4 PNPB Relaas : Rp. 20.000,5 BiayaPS : Rp. 500.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 896.000,(Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg

118/Pdt.G/2016/PN.Plg

1279/Pid.Sus/2015/PN.Plg

987/Pid.Sus/2015/PN.Plg