• &Associates, yang beralamat di Jalan Arjuna Utara Kav 8No. 14E, Tomang Tol, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 22 Januari 2020 dengan RegisterNomor: 82/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusi tanggal11 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Juni 2020dengan Register Nomor: 483/SK/2020/PN.TJK, Surat KuasaSubstitusi tanggal 24 Juni 2020 yang

  telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Juni 2020 dengan Register Nomor: 514/SK/2020/PN.TJK,Surat Kuasa Substitusi tanggal 24 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 28 Juli 2020 dengan RegisterNomor: 600/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusitanggal 18 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 96/PDT/2020/PTTJKKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18Agustus 2020 dengan Register

  Nomor:684/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusi tanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Agustus 2020dengan Register Nomor: 708/SK/2020/PN.TJK, Surat KuasaSubstitusi tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 15 September 2020 denganRegister Nomor: 800/SK/2020/PN.TJK, Surat KuasaSubstitusi bulan September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang

  tanggal 15September 2020 dengan Register Nomor:799/SK/2020/PN.TJK., selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan I;2.

  : 684/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusitanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25Agustus 2020 dengan Register Nomor:708/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusi tanggal 14September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 September2020 dengan Register Nomor: 800/SK/2020/PN.TJK, SuratKuasa Substitusi tanggal September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang

• M E N E T A P K A N :

  1. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mengirimkan berkas perkara permohonan keberatan Nomor 48 / PDT.SUS-KPPU / 2020 / PN.Tjk ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berikut sisa panjar Biaya Perkara;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.421.000,- (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  ., berdasarkan Surat KuasaNomor KS / 605 / PDAM / Ill / 2020 tanggal 11 Maret 2020, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah nomor. 266 / SK /2020 / PN.Tjk. tanggal 16 Maret 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan/PDAM (dahulu Terlapor 1).LAWANKomisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ("KPPU), yangberalamat kantor di Jl. Ir. H.

  ,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 37 / K / SK / X / 2020 tanggal 5 Oktober 2020yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawahnomor. 870 / SK / 2020 / PN.Tjk. tanggal 7 Oktober 2020 dan Surat Perintah 27 / K/ Prin / X / 2020 tanggal 5 Oktober 2020 ; selanjutnya disebut sebagai TermohonKeberatan/KPPU),1.

  , SHkepada Rama Sandi, SH yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang dibawah nomor. 457 / SK / 2020 / PN.Tjk. tanggal 8 Juni2020;Penetapan Nomor 48/Pdt.SusKPPU/2020/PN.Tjk, Hal. 1 dari 4 halselanjutnya disebut sebagai Turut Termohon Keberatan I dahulu Terlapor II;dan2.

  Memerintahnkan pada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untukmengirimkan berkas perkara permohonan keberatan Nomor 48 / PDT.SUSKPPU / 2020 / PN.Tjk ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berikut sisa panjarBiaya Perkara;2.

  Materal Rp. 6.000,Penetapan Nomor 48/Pdt.SusKPPU/2020/PN.Tjk, Hal. 4 dari 4 hal6. RedakSi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.421.000,( satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 48/Pdt.SusKPPU/2020/PN.Tjk, Hal. 5 dari 4 hal

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Pelawan/Pembanding ;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07 Oktober 2020 Nomor:43/Pdt.Bth/2020/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- -------------------

  MENGADILI SENDIRI :

  Dalam Provisi :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negri Tanjungkarang tanggal 07 Oktober 2020 Nomor : 43/

  Tjk ;;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad baik dan benar yang harus dilindungi kepentingan hukumnya;
3. Menangguhkan pelaksanaan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 8/Pdt.Eks.PTS/2020/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2020 sampai pelaksanaan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor

   13/Pdt.Eks.PTS/2019/PN.Tjk tanggal 22 April 2019 selesai;

4. Menolak perlawanan Pelawan selain dan selebihnya
5. Menghukum para Pelawan (Terlawan I dan Terlawan II ) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

. tertanggal 22 April 2019dan selanjutnya Terlawan telah mengajukan pula permohonan eksekusiterhadap Terlawan II atas perkara Perdata Nomor : 233/Pdt.G/2018/PN.Tjktanggal 27 Februari 2019 dan telah terbit penetapan dari Ketua PengadilanNegri Tanjungkarang Nomor : 8/Pdt.Eks.PTS/2020/PN.Tjk tanggal 20 Februari2020;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa didalam pokok perkaraNomor : 233/Pdt.G/2018/PN.Tjk. tanggal 27 Februari 2019

yang belum dilaksanakan eksekusi, sehingga Pelawan /Pembanding untuk melindungi kepentingan hukumnya denganmengajukanperlawanan terhadap eksekusi perkara Nomor : 233/Pdt.G/2018/PN.Tjk yang Halaman 8 dari 12 hal.

Putusan Nomor 92/Pdt./2020/PTTJK.telah terbit penetapan Nomor : 8/Pdt.Eks.PTS/2010/PN.Tjk tanggal 20 Februari2020;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa didalam pokok perkaraNomor : 233/Pdt.G/2018/PN.Tjk tanggal 27 Februari 2019 yang bersengketayang menjadi subyek hukum adalah antara Terlawan dengan Terrlawan Il,sedangkan Pelawan/Pembanding adalah bukan sebagai subyek hukum danbahkan tidak mengetahui sama sekali terhadap perkara

8/Pdt.Eks.PTS/2010/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2020;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut terhadap petitum angka2 (dua) tentang Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang bertitikad baik danbenar yang harus dilindungi kepentingan hukumnya haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa dari rangkaian kronologis perkra Perrdata Nomor :106/Pdt.G/2016/PN.Tjk tanggal 26 Januari 2017 Jo.

Tjktanggal 22 April 2019 yang apabila dihubungkan dengan perkara PerdataNomor : 233/Pdt.G/2018/PN.Tjk tanggal 27 Februari 2019 dan telah puladiajukan permohonan eksekusi oelah Terlawan kepada Terlawan II dan telahterbit penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor Halaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 92/Pdt./2020/PTTJK.8/Pdt.Eks.PTS/2020/PN.Tjk. tanggal 20 Februari 2020 sampai pelaksanaanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 13/Pdt.Eks.PTS/ :2019/PN.

• ., Notaris & PPAT, Tempat tinggal: JalanLaksamana Malahayati No. 69, B/161 TelukBetung, Bandar lampung, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VI dahuluTERGUGAT VI dalam KONPENSI/PENGUGATVi dalam REKONPENSI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor9/Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal

  Tanggal 29 Agustus 2019 yang menyatakan bahwa padatanggal 29 Agustus 2019 pihak Tergugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:9/Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal 20 Agustus 2019 untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding dariPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam KONPENSI/TERGUGAT dalamREKONPENSI Nomor: 9 /Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal 2 September 2019 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti

  Permohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sah danseksama kepada pihak TERBANDING II dahulu TERGUGAT II dalam KONPENSI/PENGUGAT II dalam REKONPENSI;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding = dariPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam KONPENSI/TERGUGAT dalamREKONPENSI Nomor: 9 /Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal 5 September 2019 yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan Permohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sah danseksama kepada pihak

  pihak yang mengajukan Memori Banding maupun Kontra MemoriBanding;Membaca Surat dari Pengadilan Negeri Tanjungkarang NomorW9.UI/7004/HK.O2/IX/2019 tanggal 17 September 2019 ditujukan kepadaPengadilan Negeri Kalianda perihal Bantuan mempelajari berkas banding kePembanding perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Tjk untuk memeriksa berkasperkara dimaksud;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal 19 September 2019 yang dibuat olehJurusita Pengganti

  dimaksud;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal 17 September 2019 yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang telan memberi kesempatankepada pihak TERBANDING III dahulu TERGUGAT Ill dalam KONPENSI /PENGUGAT III dalam REKONPENSI untuk memeriksa berkas perkara dimaksud;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor 9/Pdt.G/2019/PN.Tjk Tanggal 17 September 2019 yang dibuat olehJurusita Pengganti

• .: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 7 Januari 2019 Page 1 of 20Oktober 2018 s/d 21 Oktober 2018 di RumahTahanan Negara Bandar Lampung di Way Hui; Hakim : Berdasarkan Penetapan Nomor: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 17 Oktober 2018, sejak tanggal 16Oktober 2018 s/d tanggal 14 November 2018 diRumah Tahanan Negara Bandar Lampung di WayHui; Ketua Pengadilan : Berdasarkan Penetapan Nomor: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 22 Oktober 2018, sejak tanggal 15November 2018 s/d tanggal 13 Januari 2019 diRumah

  Menyatakan barangbukti berupa :1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buahdompet warna coklat, 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisi kristal putihPutusan No.: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 7 Januari 2019 Page 2 of 20yang diduga narkotika jenis sabu, dan 1 (satu) bungkus lintingan kertaswarna putih berisi daun ganja kering;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  .: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 7 Januari 2019 Page 3 of 20Pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira jam 08.00 wib JIMI menelpondan memerintahkan terdakwa untuk mengantar shabu sebanyai 1 (satu)bungkus plastic bening kepada seseorang dengan ciriciri menggunakan motorBeat warna merah dan jaket warna abuabu di pinggir jalan lapangan SaburaiBandar Lampung pada jam 10.00 Wib, JIMI juga memerintahkan terdakwamengantar shabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening kepada seseorangdengan ciriciri

  ,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Sihaini Panitera Pengganti pada PengadilanPutusan No.: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 7 Januari 2019 Page 19 of 20Negeri Tanjung Karang dan dihadiri oleh Agus Priambodo, S.H.,M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung dan Terdakwa.Majelis Hakim tsb.

  ,M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Syamsudin, S.H Novian Saputra, S.HPanitera PenggantiSihainiPutusan No.: 1337/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 7 Januari 2019 Page 20 of 20

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 9 Oktober 2020 dibawah register Nomor : 179/Pdt.G/2020/PN.Tjk DICABUT ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang ;Telah membaca :Berkas perkara perdata Nomor Nomor 179/Pdt.G/2020/PN.Tjk dalam perkaraPenggugat:SUBROTO, Umur/ Tpt. Tgl Lhir =: 54 Tahun / Lampung Tengah 2 Februari 1966Tempat Tinggal Jin. Kulit RT. 005/ RW 000 Kelurahan Langka PuraKecamatan LangkaPura Kota Bandar Lampung, PekerjaanPedagang;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. M. YAMAN.SH.MH, RAMID,S.H., & MELATI, SH.

  , tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara perdata Nomor 179/Pdt.G/2020/PN.Tjk Menimbang, bahwaPenggugat dipersidangan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan secara Lisan kepada Majelis Hakimterhadap gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangpada tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 179/ Pdt.G/2020/PN.Tjk secara Lisan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan yang dilakukan olehPenggugat

  Berkas perkara perdata Nomor :167/PDT.G/2018/PN.Tjk dalam perkaraPenggugat:ndy Rosandy, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Duren VI, Blok EE, Nomor 17, RT:008,Kelurahan Tanjung Raya, Kecamatan Kedamaian, , Kota Bandar lampung disebutPENGGUGAT ;MELAWANa, Pekerjaan Mengurus umah Tangga, Alamat : Perum Kota Karang Permai, Blok F4, RT.004,Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar lampung.yang selanjutnya disebut Tergugat ;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan No.85/Pdt.G/2017/PN.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 September 2018Nomor : 167/PDT.G/2018/PN.Tjk, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 167/Pdt.G/2018/PN.Tjk ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan pada hari Rabu , tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan surat permohonan pencabutan gugatan kepadaMajelis Hakim terhadap gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 17 #+September 2018 Nomor167/PDT.G/2018/PN.Tjk

  Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 17 September 2018 dibawah register Nomor :167/Pdt.G/2018/PN.Tjk DICABUT ;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu);Ditetapkan di : Bandar LampungPada tanggal :24 Oktober 2018Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Hal 2 dari 2 halaman PenetapanNo.167/Pdt.G/2018/PN. TjkSyamsudin, S.H Yus Enidar, S.H.,M.HNovian saputra, , S.H.

• &Associates, yang beralamat di Jalan Arjuna Utara Kav 8No. 14E, Tomang Tol, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 22 Januari 2020 dengan RegisterNomor: 82/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusi tanggal11 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Juni 2020dengan Register Nomor: 483/SK/2020/PN.TJK, Surat KuasaSubstitusi tanggal 24 Juni 2020 yang

  telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30Juni 2020 dengan Register Nomor: 514/SK/2020/PN.TJK,Surat Kuasa Substitusi tanggal 24 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 28 Juli 2020 dengan RegisterNomor: 600/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusitanggal 18 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 96/PDT/2020/PTTJKKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18Agustus 2020 dengan Register

  Nomor:684/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusi tanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Agustus 2020dengan Register Nomor: 708/SK/2020/PN.TJK, Surat KuasaSubstitusi tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 15 September 2020 denganRegister Nomor: 800/SK/2020/PN.TJK, Surat KuasaSubstitusi bulan September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang

  tanggal 15September 2020 dengan Register Nomor:799/SK/2020/PN.TJK., selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan I;2.

  : 684/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusitanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25Agustus 2020 dengan Register Nomor:708/SK/2020/PN.TJK, Surat Kuasa Substitusi tanggal 14September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 September2020 dengan Register Nomor: 800/SK/2020/PN.TJK, SuratKuasa Substitusi tanggal September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Pelawan;- -----------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29April2019Nomor:234/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- -

  • Menghukum Pembanding/semula Pelawanuntuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan, yangdi tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).- -

  Bernofarm DAN 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150,warna Biru, Bahan Bakar bensin nopol B 8254 ZB Tahun 2000, Nomor RangkaPIHYESL415YJ500496, Nomor Mesin G3AIA500496 atas nama Pemilik PT.Bernofarm; 21/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk tanggal 11 Febuari 2016 jo PutusanKasasi No. 435 K/Pdt.SusPHI/2016 tanggal 18 Agustus 2016 .Bahwa Penggugat/Pelawan mengajukan Gugatan Bantahan Perlawanan initerhadap Tergugat/Terlawan atas Penetapan Sita Eksekusi No. 2/Pen.Eks.PTS.PHI/2018/PN.Tjk tanggal 17 Desember 2018,

  G/ 2018/PN.Tjk tanggal 24 Oktober 2018 belummempunyai kekuatan hukum tetap (/n Kracht Van Gewisde).Bahwa Penggugat /Pelawan menyampaikan Gugatan Bantahan / Perlawananatas Penetapan Sita Eksekusi No. 2 / Pen.Eks.PTS.PHI / 2018 / PN.Tjk tanggal17 Desember 2018 atas Putusan Nomor 188 / Pdt.

  G/ 2018 / PN.Tjk tanggal 24Oktober 2018 jo Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Bandar Lampung Nomor21/ Pdt.SusPHI / 2015 / PN.Tjk tanggal 11 Febuari 2016 jo Putusan Kasasi No.435 K / Pdt.SusPHI / 2016 tanggal 18 Agustus 2016 tersebut karena Penggugatberkeberatan dengan adanya putusan dalam perkara ini yang belum memenuhiadanya unsur keadilan sehingga bagi Penggugat/ Pelawan sangat dirasakanputusan itu bersifat berat sebelah, dimana Gugatan Bantahan Perlawanan inidiajukan berdasarkan atas ada diajukannya

  Sehubungan dengan adanya kasus Tergugat yang berperkara diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung KarangBandar Lampung antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara nomor21/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk tanggal 11 Febuari 2016 maka pada hariDjumat tanggal 19 Januari 2018, Penggugat telah menerima RisalahPanggilan Aanmaning Pertama (I) Nomor 2/Pen.Aan/Pdt.SusPHI/2017/PN.Tjk tertanggal 17 Januari 2018 (alat bukti P3) yang meminta agarPenggugat supaya datang menghadap Ketua Pengadilan HubunganIndustrial

  Menyatakan Tergugat/Terlawan adalah Tergugat/Terlawan tidak beritikadbaik;Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi No 2/Pen.Aan/Pdt.SusPHI/ 2017/PN.Tjk tertanggal 17 Januari 2018 (alat bukti P1), berdasarkan PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA BandarLampung No 118/ Pdt.G/ 2018 /PN.

• -13/PDT.P/2016/PN.Tjk

  PENETAPANNomor : 13/PDT.P/2016/PN.Tjk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SUHENA, Tempat / Tanggal Lahir : Teluk Betung,15 Mei 1958, jenisKelamin perempuan, Agama Budha, pekerjaan MengurusRumah Tangga beralamat di Jl.

  Sebagaimana ternyata dari Petikan akta Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 1Perkawinan Nomor : 72/1977 , tanggal 11 Oktober 1977, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Tanjung Karang Teluk betung ; B ahwa pemohon dalam perkawinan tersebut diatas memiliki 6 (Enam)Orang anak, yaitu : .

  RANDY ROLLERS SAGITA Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 45. VEGA GITA CHRISTIANA M6.

  Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 936932822058 20006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Tangerang , diberitanda P1 ; s Foto copy KTP, atas nama VEGA GITA CHRISTIANA M No.1871125807860004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tertanggal, 17122012, diberitanda P1;s Foto copy Kartu Keluarga No.1871070204070017, atas namaSURYA MANGKU ALAM ,yang dikeluarkan tanggal, 13 Maret 2008diberi tanda P.2 ;.

  Rp. 237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh RibuRupiah)Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 14Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 15

• .: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 1 of 172018, sejak tanggal 10Desember2018 ~~ s/d29Desember 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas 1Bandar Lampung di Way Hui; Hakim : Berdasarkan Penetapan Nomor:1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 13Desember2018, sejak tanggal 13Desember 2018 s/d tanggal11Januari 2019 di Rumah Tahanan Negara BandarLampung di Way Hui; Ketua Pengadilan : Berdasarkan Penetapan Nomor:1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 7Januari 2019,sejak tanggal 12Januari 2019 s/d tanggal

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kecil plastik kecil yang berisi sisa kristal putin sabu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BE 2856 BL;Putusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 2 of 17Dipergunakan dalam perkara RIKI DARMAWAN alias MARTIN bin RONI;4.

  Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinPutusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 3 of 17ZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin

  ke kantor polisi untuk di lakukan pemeriksaan;wonn Bahwa berdasarkan Berita Acara dari hasil Pengujian Laboratoriumyang di keluarkan oleh Kantor Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBandar Lampung :Nomor.PM.01.05.100.11.18.282 tanggal 5 Nopember 2018terhadap barang bukti berupa kristal putih yang terbungkus plastik kecil yang disita dari Terdakwa ROMI IRAWAN Bin ZAKARIA dengan hasil pemeriksaan : disimpulkan barang bukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMIN (termasukPutusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk

  ,M.HPanitera Pengganti,Putusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 16 of 17Agus Tendi Pukuk Kesuma, S.H.,M.HPutusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 17 of 17

• 120/Pdt.Bth/2018/PN.TJK

  Bahwa Perlawanan dari Pelawan belum dapat diajukan,dikarenakan yang dijadikan obyek dalam Perlawanan ini adalahSita Jaminan Nomor: 205/Pen.Pdt.G/2017/PN.Tjk. tertanggal 02Mei 2018 dengan perkara pokok, yaitu Perkara Perdata Nomor:205/Pdt.G/2017/PN.Tjk.2. Bahwa sebagaimana telah diketahui bersama, Perkara Perdata aquo telah diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarangberdasarkan Putusan Nomor: 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk.

  Bahwa, oleh karena perkara pokok/Perkara Perdata Nomor:205/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang termasuk di dalamnya obyeksengketa dalam Perlawanan ini (Sita Jaminan Nomor:Putusan No.: 120/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk, tanggal 28 November 2018 halaman 6 dari 34 halaman205/Pen.Pdt.G/2017/PN.Tjk. tertanggal 02 Mei 2018) belummemiliki kekuatan hukum mengikat (/nkracht) dan tidak menutupkemungkinan Sita Jaminan Nomor: 205/Pen.Pdt.G/2017/PN.

  Bahwa Perlawanan dari Pelawan belum dapat diajukan, dikarenakanyang dijadikan obyek dalam Perlawanan ini adalah Sita Jaminan Nomor:205/Pen.Pdt.G/2017/PN.Tjk. tertanggal 02 Mei 2018 dengan perkarapokok, yaitu Perkara Perdata Nomor: 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk.2. Bahwa sebagaimana telah diketahui bersama, Perkara Perdata a quotelah diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang berdasarkanPutusan Nomor: 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk.

  Perlawanan Prematur (Dilatoire Exceptie):Menimbang, bahwa Pelawan mengajukan perlawan terhadap SitaJaminan (Conservatoir Beslag) Nomor: 205/Pen.Pdt.G/2017/PN.Tjk tanggal 2Mei 2018 dari Perkara Perdata Nomor: 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk yang diletakkanPutusan No.: 120/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk, tanggal 28 November 2018 halaman 29 dari 34 halamanatas tanah seluas 456 M2 dan seluas 144 M2 yang terletak di Desa/KelurahanSukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa tanah seluas 456 M2 dan

  Pengadilan Negeri Tanjung Karang telah meletakkan Sita Jaminan Nomor205/Pen.Pdt.G/2017/PN.Tjk tertanggal 2 Mei 2017 atas Perkara PerdataNomor 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk.;Putusan No.: 120/Pdt.Bth/2018/PN.Tjk, tanggal 28 November 2018 halaman 30 dari 34 halaman3.

• -114/Pdt.G/2016/PN.Tjk

  Beralamat di Jalan MT.Haryono No.5Rt.003/LK.II Kelurahan Gotong RoyongKecamatan Tanjungkarang PusatBandar Lampung.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAlian Setiadi,SH, ChandraPutusan No.114/Pdt.G/2016/PN.Tjk halaman 1 dari 6Muliawan,SH,MH, Chandra BangkitSaputra) ,SH, Hasanudin,JSH . danEkayanti, S.H.

  MH., Hakim Pengadilan Negeritersebut, dan untuk itu. mereka para pihak dalam perkaraNo.114/PDT.G/2016/PN.Tjk. telah mengadakan persetujuan sbb:a. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2016 PIHAK KEDUA sebagaiPENGGUGAT telah mengajukan gugatan terhadap PIHAK PERTAMAsebagai TERGUGAT pada Pengadilan Negeri Tanjung Karangmengenai PERBUATAN MELANGGAR HUKUM dari PIHAK KEDUA,dengan nomor perkara: 114/Pdt.G/2016/PN.Tjk.b.

  Bahwa berdasarkan draft perdamaian yang disepakati oleh masingmasing pihak tersebut di atas, PARA PIHAK telah bersepakat untukdan dengan ini mengadakan perjanjian perdamaian dengan ketentuanketentuan dan persyaratanpersyaratan sebagaimana akan dirincidalam pasalpasal berikut ini:Putusan No.114/Pdt.G/2016/PN.Tjk halaman 2 dari 6Pasal 1Bahwa PIHAK PERTAMA akan melaksanakan kewajiban sebagai berikut :a.

  PihakPertama dan/atau ahli waris setelah lunas pembayaran oleh PihakPertama.Putusan No.114/Pdt.G/2016/PN.Tjk halaman 3 dari 6b. Menjamin bahwa atas tanah tersebut tidak terdapat permasalahandan/atau sengketa dikemudian hari baik oleh Keturunan/keluarga PihakKedua maupun Pihak lain.c. Apabila Pihak Pertama memiliki kKemampuan untuk melunasi seluruhsisa pembayaran setelah perjanjian ini ditandatangani, maka PihakKedua bersedia menerima pelunasan tersebut.d.

  ,Putusan No.114/Pdt.G/2016/PN.Tjk halaman 5 dari 6Perincian biaya :1.2PNBPATKPanggilanMateraiRedaksiJumlanhRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp .290.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.381.000,Putusan No.114/Pdt.G/2016/PN.Tjk halaman 6 dari 6

• berisikan serbuk warna merah dengan berat netto 2,6937 gram;

• 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna kuning dengan berat netto 2,7795 gram;
• 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna hijau dengan berat 1,9984 gram;
• 7 (tujuh) butir pil Happy Five dengan berat 1,2544 gram;
• 1 (satu) bungkus bungkus plastik bening berisikan kristal putih dengan berat keseluruhan 2,6354 gram;

Dipertimbangkan dalam Perkara No.1470/Pid.Sus/2018/PN.Tjk

.: 1468/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 30 Januari 2019 Page 1 of 49 Penyidik Penuntut Umum Hakim Ketua PengadilanBerdasarkan Penetapan Nomor 971/Pen .Pid/2018/ PN.Tjk, tanggal 19 September 2018,sejak tanggal 6 Oktober 2018 s/d tanggal 4November 2018 di Rumah Tahanan NegaraPolda Lampung;Berdasarkan Surat Perintah Penahanan(Tingkat Penuntutan) Nomor: PRINT7741/N.8.10/Euh.2/11/ 392018, tanggal 1November 2018, sejak tanggal 1 November2018 s/d 20 November 2018 di RumahTahanan Negara Bandar Lampung di Way

Hui;Berdasarkan Penetapan Nomor:1468/Pid.Sus/2018/ PN.Tjk, tanggal 12November 2018, sejak tanggal 12 November2018 s/d tanggal 11 Desember 2018 di RumahTahanan Negara Bandar Lampung di Way Hui;Berdasarkan Penetapan Nomor:1468/Pid.Sus/2018/ PN.

.: 1468/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 30 Januari 2019 Page 11 of 49 Nomor Urut 37 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 10 (Sepuluh) butir pil warna hijau logo Omega dengan berat nettoseluruhnya 3,0525 gram tersebut POSITIF (+) mengandungMDMA (Metilendioksi) fenetilamina) dan terdaftar dalam Golongan!

Sita/225.c/VII/Huk.6.6/2018/Res.4.2;Putusan No.: 1468/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 30 Januari 2019 Page 23 of 49Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

,S.HPutusan No.: 1468/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 30 Januari 2019 Page 49 of 49

• MENETAPKAN Menyatakan Perkara Perdata Nomor : 42/Pdt.G/2015/PN.Tjk., dicoret dari buku Register Perkara (Pembatalan Pendaftaran) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agar perkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2015/PN.Tjk., dicoret dari buku register perkara (pembatalan pendaftaran) ; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara kepada Penggugat sebesar Rp.871.000,00. (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  42/Pdt.G/2015/PN.Tjk

  Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANEFENDI KOSIM, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanPulau Sanama, Gg.Pinang No.21 Rt.001/Rw.008Keluarahan Way alim Permai, Kecamatan SukarameBandar lampung, selanjutnya disebut TERGUGATI;MESTYANA SITINJAK, umur 67 tahun, Pekerjaan wiraswasta, alamatJalan Nusa Indah No.34/46 Lk.II Rt.009 KeluarahanRawa Laut Kecamatan Enggal Bandar Lampung,selanjutnya disebut TERGUGGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Perkara Perdata No.42/Pdt.G/2015/PN.Tjk halaman

  Tjk. tertanggal 1 April 2015,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;= Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTajungkarang No.42/Pdt.G/2009/PN.Tjk tertanggal 1 April 2015, tentangpenetapan hari sidang ;= Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen nomor 42/Pdt.g/2010/PN.Tjk., tertanggal 30 April 2015,tentang penunjukan Hakim Mediator ;= Setelah mendengar dan memabaca gugatan Penggugat , Jawaban dariKuasa Hukum

  ;e Penambahan biaya perkara harus dibayarkan selambatlambatnya (satu)bulan setelah diberitahukan kepada yang bersangkutan, apabila hal iniPerkara Perdata No.42/Pdt.G/2015/PN.Tjk halaman 3 dari 5tidak dilaksanakan maka perkara yang bersangkutan akan dicoret daribuku register perkara (pembatalan pendaftaran) ;Menimbang, bahwa oleh karena panjar perkara perdata Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Tjk., sudah tidak cukup lagi untuk dilakukan pemanggilanterhadap para pihak dan pihak Penggugat sudah diberitahukan melalui

  agarperkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2015/PN.Tjk., dicoret dari buku registerperkara (pembatalan pendaftaran) ;= Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara kepadaPenggugat sebesar Rp.871.000,00.

  Panggilan Rp. 780.000,004 Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 5.000,00PutusanJumlah Rp. 871.000 (Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Perkara Perdata No.42/Pdt.G/2015/PN.Tjk halaman 5 dari 5

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;-
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 13 Juli 2015 dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat

  ;berdasarkan Surat Kuasa No. 019/SK.RMC.LGL/2015tertanggal 15 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang denganNomor 68/SK/2015/PN.TJK tertanggal 05 Pebruari 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 53/Pdt./2015/PT TJK.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan serta mengutip turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor: 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1. 000 .000, (Satu juta rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor128/Pdt.G/2014/PN.Tjk., tanggal 23 Juli 2015 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa Pembandingsemula Penggugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 13Juli 2015;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding

  Bahwa tidak ada dokumen/bukti bahwa benar telah dilakukanrestrukturisasi terhadap Perjanjian Kredit Pembanding semulaPenggugat Nomor : PK/KUM/PRIMA/1465/2008;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamadengan Relas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 3 Agustus 2015 kepada pihak Terbanding I,dengan bantuan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Surat Nomor :W9.UI/673/Hk.O2/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015, Relas Penyerahan MemoriBanding

  Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 7 September 2015diberitahukan kepada pihak Kuasa Terbanding II;Membaca pula Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semula Tergugat II diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dengan Tanda Terima KontraMemori Banding No. 28/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 14 Agustus 2015 padapokoknya menyatakan :1.

  Fakta tersebutmemperkuat alasan bahwa Pembanding menyetujui restrukturisasikredit Pembanding;Bahwa Kontra Memori Banding Terbanding dan Terbanding II telah diserahkankepada Pembanding dengan Relaas Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 26 Agustus 2015;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding (inzage)Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 26 Agustus 2015 oleh JurusitaPengadilan Negeri Tanjungkarang kepada Pembanding semula Penggugat, danNomor 128/Pdt.G/2014/PN

• MENETAPKAN

  • Menyatakan Perkara Perdata Nomor : 45/Pdt.G/2019/PN.Tjk.., dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agar perkara perdata Nomor : 45/Pdt.G/2019/PN.Tjk.

  Nama : SANDIPekerjaan : WirawastaAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPerkara Perdata No.207/Pdt.G/2018/PN.Tjk halaman 1 dari 4Alamat : Jalan Sadewa Atas Rt/Rw 009/Kelurahan Sawah Lama KecamatanTanjung KarangTimur Bandar Lampung.Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT Nama : MUKTIPekerjaan : WirawastaAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Sadewa Atas Rt/Rw 009/Kelurahan Sawah Lama KecamatanTanjung KarangTimur Bandar Lampung.Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IIPengadilan Negeri

  tersebut ;> Setelanh membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungkarang No. 45/Pdt.G/2019/PN.Tjk.. tanggal 11 Februari 2019,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;> Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTajungkarang No. 45/Pdt.G/2019/PN.Tjk. .tertanggal 21 Februari 2019,tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui kuasa Hukumnya telahmengajukan surat pencabutan tertanggal 21 Februari 2019;Menimbang

  , bahwa pencoretan perkara dari buku register perkaraadalah wewenang Panitera, maka memerintahkan Panitera Pengadilan NgeriKelas IA Tanjungkarang agar perkara perdata Nomor : 45/Pdt.G/2019/PN.Tjk..dicoret dari buku register perkara (pencabutan perkara) ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini makadibebankan kepada Penggugat ;Perkara Perdata No.207/Pdt.G/2018/PN.Tjk halaman 2 dari 4Memperhatikan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanBuklu Il Edisi 2007 Mankamah Agung

  Tjk.., dicabut ;> Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agarperkara perdata Nomor : 45/Pdt.G/2019/PN.Tjk. dicoret dari bukuregister perkara (Pencabutan Perkara) ;> Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara kepadaPenggugat sebesar Rp. 486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis Rabu tanggal 21 Februari 2019oleh kami HASMY, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, YUS ENIDAR,SH.MH.

  ,PANITERA PENGGANTIPerkara Perdata No.207/Pdt.G/2018/PN.Tjk halaman 3 dari 4ZARKASI.SH.MH.,PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya Ssumpah : Rp. 100.000,005. Materai : Rp. 6.000,006. Redaksi Putusan: Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Perkara Perdata No.207/Pdt.G/2018/PN.Tjk halaman 4 dari 4