SALINANPUTUSANNOMOR : 44/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : MAARIFA BALILI alias RIFA;Tempat lahir 1 POS02 22220 n noon nn enn nn ne nn nnn ene e neUmur/tanggal lahir : 30 tahun/4 Desember 1980;Jenis kelamin = 161001018Kebangsaan : Indonesia; 20200202"Tempat tinggal : Jalan

No. 44/PID/2013/PT.PALU Bahwa putusan ringan yang telah dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Poso dirasakan terlalu ringan sehingga tidak mencerminkanrasa keadilan dan tidak menimbulkan efek jera; Bahwa sebagaiamana fakta persidangan dan fakta hukum, korban mencarikeadilan dengan menyerahkan proses tersebut Sesuai hukum yang berlaku,dengan adanya putusan ringan yang telah dijatunkan Majelis Hakim PengadilanNegeri Poso, hal tersebut belum mencerminkan rasa keadilan untuk korban; Bahwa hukuman

No. 44/PID/2013/PT.PALU> Dari sedi Korektif, hukuman yang telah dijatunkan belumberdaya guna dan berhasil guna bagi diri para terdakwa khususnya dan bagimasyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apa yangtelah dilakukannya;> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyalpengaruh untuk diri terdakwa Supaya ia bertaubat dan tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan

EDY TJAHJONO, SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tengah tanggal 10 Juni 2013 Nomor : 44/PID/2013/PT.PALU, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal27 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu) oleh Sri. Ch. Sutianti Ottoluwa, SH.

No. 44/PID/2013/PT.PALU

No.40/Pdt/2011/PT.Palu tanggal 26 Oktober 2011 Jo.

No. 40/Pdt/2011/PT.Palu tanggal26 Oktober 2011 Jo. No. 38/Pdt.G/2010/ PN.Lwk, tanggal 3 Mei 2011 adalahBatal;4. Mengangkat Sita Eksekusi dalam Perkara Perdata Nomor : 633/PK/Pdt/2015tanggal 29 Maret 2016 Jo. No. 3023.K/Pdt/2012 tanggal 12 Desember 2013 Jo.No. 40/Pdt/2011/PT.Palu tanggal 26 Oktober 2011 Jo. No. 38/Pdt.G/2010/PN.Lwk, tanggal 3 Mei 2011;5. Menyatakan Perjanjian Novasi No. 09/MNM/N.001, tanggal 30 Desember 2009adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

No. 40/Pdt.G/2011/PT.Palu, tanggal 26 Oktober 2011, Jo. Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.Lwk, tan.ggal 3 Mei 2011;Jawaban Terbantah II dan IllDalam eksepsi:1.

NO.Halaman 23 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.Bth/2018/PN Lwk40/PDT.G/2011/PT.PALU TANGGAL 26 OKTOBER 2011 JO. NO.38/PDT.G/2010/PN.LWK TANGGAL 03 MEI 2011, BERSIFAT NONEXECUTABLEIIl.1. Bahwa amar putusan perkara No. 633/PK/Pdt/2015 tanggal 29 Maret 2016Jo. No. 3023.K/Pdt/2012 tanggal 12 Desember 2013 Jo. No,40/Pdt.G/2011/PT.PALU tanggal 26 Oktober 2011 Jo.

No.40/Pdt.G/2011/PT.PALU tanggal 26 Oktober 2011 Jo. No.38/Pdt.G/2010/PN.LWK tanggal 03 Mei 2011 adalah putusan yang tidakdapat dieksekusi (NonExecutable).Bahwa karena putusan No. 633/PK/Pdt/2015 tanggal 29 Maret 2016 Jo.No. 3023.K/Pdt/2012 tanggai 12 Desember 2013 Jo. No.40/Pdt.G/2011/PT.PALU tanggal 26 Oktober 2011 Jo.

SALINANPUTUSANNOMOR : 40/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROHANA IS NGOLI Alias ANA ;Tempat lahir: Lamadong ;Umur / Tgl.lahir : 41 tahun /24 Januari 1971;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kineni. Desa Lamadong. Kec Momunu.

Advokat dan Pengacara dan Konsultan Hukum, yang beralamat di JalanRM Razak Kelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol, Propinsi SulawesiTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Buol dengan NomorW21.U6/39/Hd.03.06/III/2013;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtertanggal 31 Mei 2013 Nomor : 40/PID/2013/PT.PALU, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

No. 40/PID/2013/PT.PALUAnggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 31 Mei 2013 Nomor : 40/PID/2013/PT.PALU, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu SARIPA MALOHO, SH. Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1.

No. 40/PID/2013/PT.PALU

Nomor : 56/PDT/2012/PT.PALU, Jo Nomor : 1485K/Pdt/2013, Jo 860 PK/2017;6.Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Klas A Palu melakukan sitaeksekusi berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor3/PDT.G/2011/PN. PL Jo Nomor: 56/PDT/2012/PT.PALU, Jo Nomor :1485K/PDT/2013, Jo Nomor 860 PK/2017 tanggal 21 Agustus 2019;7.

Bahwa oleh karena Pelawan bukan pihak dalam perkara perdatayang diputus oleh Pengadilan Negeri Palu Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.PLtanggal 28 November 2011 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 56/PDT/2012/PT.PALU tanggal 29 Januari 2013 Jo Putusan KasasiMahkamah Agung Nomor : 1485 K/Pdt/2013 tanggal 28 Januari 2015, JoNomor : 860 PK/2017, sehingga cukup memberi alasan hukum kepadaPelawan untuk mengajukan perlawanan pihak ke Tiga (Derdent Verzet)terhadap Penetapan Sita Eksekusi Nomor : 3/

PLJo Nomor: 56/PDT/2012/PT.PALU, Jo Nomor :1485 K/PDT/2013, Jo Nomor860 PK/2017 tanggal 21 Agustus 2019;11. Bahwa cukup alasan hukum, untuk mengangkat Sita Eksekusiberdasarkan Penetapan Nomor : 3/Pdt.G/2011/PN.PL tanggal 25 Juni 2019dan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor : 3/PDT.G/2011/PN. PL Jo Nomor:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT PAL56/PDT/2012/PT.PALU, Jo Nomor :1485 K/PDT/2013, Jo Nomor 860PK/2017 tanggal 21 Agustus 2019;12.

(seratus lima puluh lima mater persegi)yang terletak di Jalan Patimura Nomor 25 Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengah, sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Klas A Palu Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.PLtanggal 28 November 2011 Jo Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 56/PDT/2012/PT.PALU tanggal 29 Januari 2013 JoPutusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor : 1485 K/Pdt/2013 tanggal 28Januari 2015 Jo Nomor : 860 PK/2017 sampai dengan perkaraPerlawanan ini berkekuatan hukum

PL Jo Nomor:56/PDT/2012/PT.PALU, Jo Nomor :1485 K/PDT/2013, Jo Nomor 860PK/2017 tanggal 21 Agustus 2019;6.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta(Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun terdapat perlawanan, banding dankasasi.7.Menghukum Terlawan Pemohon Eksekusi dan Para Turut TerlawanTermohon Eksekusi secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Palu berpendapat lain, maka:SUBSIDAIR:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaquo

PUTUSANNOMOR : 09/PDT/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HANS RAMPANGAYOM, Umur 77 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa PalelehKecamatan Paleleh Kabupaten Buol ;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya yakni BASOPATAMANGI, SH., dan LISNAWATI, SH., masing

No. 09/PDT/2013/PT.PALU Menyatakan menolak seluruh eksepsi ParaTergugat ;DALAM POKOK PERKARA =22000 002 n renee nee Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangditimbulkan dalam perkara ini sampai dengan putusan di taksirsebesar Rp. 719.000,(Tujuh ratus Sembilan belas ribu rupiah) ;won Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat mengajukan permohonan banding padatanggal 29 Nopember 2012, sebagaimana

No. 09/PDT/2013/PT.PALU Bahwa sebidang tanah yang berukuran kurang lebih 11 x 75 M yangterletak di Desa Palele Kecamatan Palele Kabupaten Buol adalahmilik Penggugat/Pembanding atas dasar jual beli tanah antaraPenggugat/Pembanding dan Rais Abdullah Binti Aon Alamri pada tahun1985 (akta jual belli No.16/PPAT/VII/CP/1985) yang meliputi tanah dantanaman diatasnya berupa kelapa 430 pohon dan dasar kepemilikantanah tersebut oleh Rais Abdullah Bin Aon Alamri adalah berdasarkaneksekusi pelelangan barangbarang

No. 09/PDT/2013/PT.PALU Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang masukdan menguasai objek sengketa dalam bentuk apapun adalah PerbuatanMelawan Hukum dan segala bentuk peralihannya batal demi hukum ; Menyatakan perbuatan Tergugat III dan IV yang mengalihkanpenguasaan objek sengketa dalam bentuk apapun adalah PerbuatanMelawan Hukum dan segala bentuk peralihannya batal demi hukum ; Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan II dan atau siapa sajayang menguasai/mendapatkan hak terhadap

No. 09/PDT/2013/PT.PALU

46/PID/2014/PT.PALU

PUTUSANNOMOR : 46/PID/2014/PT.PALU * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: wonnnnnn nana ne Nama Lengkap : SALIM JOHRAH alias SALIM. ; wanna anon Tempat lahir : Bodi ;won nnn nnn n === Umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 08 Januari 1962;wenn nnnnnn Jenis kelamin : Lakilaki;won nnn anna === Kebangsaan : Indonesia

;won nnn anna nn === Tempat tinggal : Desa Tayokan, Kecamatan Palele Barat, KabupatenBuol ;wonnn anon Agama Is 1 a m;wonn enon Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI tersebut ; won nnn anna === Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 18 Juli 2014 Nomor : 46/PID/2014/PT.PALU tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini : Halaman. dari 7 halamanPutusan No. 46/PID/2014/PT.PALU~ Telah membaca berkas perkara Nomor :

Negeri Buoltelah menjatuhkan putusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Buol tanggal 17 Juni 2014 yangamarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SALIM JOHRAH Alias SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan;3 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ; Halaman. 3 dari 7 halamanPutusan No. 46/PID/2014/PT.PALU

,MHHalaman. 7 dari 7 halamanPutusan No. 46/PID/2014/PT.PALU masingm;umum padengan dPenggantiTerdakwaHAKIMIieZ,JONI PAda hari JUMAT tanggalHAKIM ANGGOTAttdARDI, SHttdLAYUKAN,SH..MHasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam si22 AGUSTUS 2014hadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh NISJKETUA MttdSABUNGAN PARPANITERA PENG(@ttdNISFAH, Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahSRI CH. SUTIANTI OTTOLUWA, SH.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) eksemplar berkas sampul warna hijau berisikan Putusan Nomor: 51/Pdt/1996/PT.Palu, tertanggal 02 Agutus 1996., Putusan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 13 maret 1996., Penetapan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 28 Februari 2003., Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi No. 61/BA/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 07 Maret 2003., Gambar Situasi Tanah., Surat Kuasa dari Akase D. PODUNGGE kepada Aswir Tolaba. Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5.

78/PID/2011/PT.PALU

JUNITOKENDE dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan para Terdakwa di tahan;Menetapkan barang bukti berupa (satu) eksemplar berkas sampul warna hijauberisikan Putusan Nomor: 51 /Pdt/1996/PT.Palu, tertanggal 02 Agutus 1996.,Putusan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 13 maret 1996., Penetapan No.61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 28 Februari 2003., Berita Acara PelaksanaanEksekusi No. 61/BA/Pdt.G/1995/PN.

Pso dan dikuatkan Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah dengan Nomor : 51/Pdt/1996/PT.Palu yang pada pokoknya menyatakan bahwasaksi Lk. AKASE DATOLIU sebagai pemilik yang sah atas objek, tanah yangdipersengketakan, kemudian pada sekitar tahun 2003 pihak Pengadilan telahmengeksekusi tanah tersebut berdasarkan Penetapan No. 61/Pen.Pdt.G/1995/PN.

Menetapkan barang bukti berupa (satu) eksemplar berkas sampul warna hijauberisikan Putusan Nomor: 51/Pdt/1996/PT.Palu, tertanggal 02 Agutus 1996.,Putusan No. 61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 13 maret 1996., Penetapan No.61/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 28 Februari 2003., Berita Acara PelaksanaanEksekusi No. 61/BA/Pdt.G/1995/PN. Pso, tertanggal 07 Maret 2003., GambarSituasi Tanah., Surat Kuasa dari Akase D. PODUNGGE kepada Aswir Tolaba.Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

yang dalam tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari JUMAT tanggal02 DESEMBER 2011 oleh kami BASUKI D.S,SH Wakil Ketua Pengadilan Tinggisebagai Ketua Majelis, AGUS HERJONO, SH dan I MADE SUJANA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tengah tanggal 18 Oktober 2011 Nomor: 78/PID/2011/PT.PALU

No.78/PID/2011/PT.Palu

Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkarayang ditimbulkan dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesarRp1.066.000, (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu dengan PutusanNomor 40/PDT/2012/PT.PALU tanggal 4 September 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara

,MH. tidak sah untuk mewakili Tergugat dalam perkara a quoini, maka cukup beralasan hukum putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahPalu Nomor 40/Pdt/2012/PT.Palu tanggal 4 September 2012 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Palu 11/Pdt.G/2010/PN.PL tanggal 11 April 2011yang dimohonkan banding tersebut dibatalkan oleh Mahkamah Agung sesuaimaksud ketentuan dalam peraturan perundangundangan yang berlakutersebut;Bahwa oleh karena Sdr. H. Sukman Ambo Dalle, S.H.,S.Sos.,MH.

Yodi dan Hamzahdalam putusan perkara perdata Nomor 45/Pdt.G/2003/PN.PL dan putusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor 35/Pdt/2004/PT.Palu sertaputusan Mahkamah Agung Nomor 2420 K/Pdt/2005 tersebut bukanlahsubjek hukum sebagai Penggugat dalam putusan Pengadilan Negeri PaluNomor 11/Pdt.G/2010/PN.Palu tanggal 11 April 2011 dan putusanPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor 40/Pdt/2012/PT.Palu tanggal 4September 2012 yang dimohonkan kasasi tersebut;Bahwa oleh karena Hj.

Yodi dan Hamzah sebagai subjek hukum yangdimaksud sebagai Penggugat dalam putusan' perkara perdataNomor 45/Pdt.G/2003/PN.PL dan putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 35/Pdt/2004/PT.Palu serta putusan Mahkamah AgungNomor 2420 K/Pdt/ 2005 tersebut yang ternyata tidak melibatkan ataumengikut sertakan para ahli waris lainnya dari almarhum Sikanta danalmarhumah Sitti Salinu, maka jelas Majelis hakim Judex Facti dalamputusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Palu Nomor 40/Pdt/2012/PT.Palu tanggal

4 September 2012 tersebut telah salah menerapkan hukumacara perdata tentang keahliwarisan dalam perkara ini;Bahwa demikian pula putusan Pengadilan Negeri Palu) Nomor11/Pdt.G/ 2010/PN.PL tanggal 11 April 2011 dan putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Palu Nomor 40/Pdt/2012/PT.Palu tanggal 4 September2012 Judex Facti tersebut tidak mengadili menurut hukum acara perdata,karena objek sengketa yang dimaksud dalam perkara a quo ini, adalahharta peninggalan dari almarhum Sikanta (suami) dari Sitti Salihu

PUTUSANNOMOR : 41/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeencnnsceene PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : wanna nnn nnnn ee Nama Lengkap : RONALD BURUNGUDJU alias ONAL ; won nn nnn nn nnn Tempat Lahir 2 POSO jo wwnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn cence nce neewon nnn anna nnn Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: 2202 ence enn n enn nn enn nnennnsHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor :41/PID.SUS/2013/PT.PALU Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa di Jalan Sam Ratulangi tepatnya di Lorong IVsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu sehingga petugasdari Ditresnarkoba Polda Sulteng melakukan pengintaian terhadap sebuahrumah kost yang ditempati oleh terdakwa, tak lama kemudian

Tahun 2009 tentang Narkotika;won nne nnn n= Bahwa perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;won ene nnn n= Bahwa ia terdakwa RONALD BURUNGUDJU Alias ONAL pada waktu dantenmpat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama di atas,Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor :41/PID.SUS/2013/PT.PALU

22222 o nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence Pertama : melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 2222222222 n nnn nnn nnn nnnHalaman 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor :41/PID.SUS/2013/PT.PALU Kedua: melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;wenn ne nenn= Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut umum telahmenuntut terdakwa berdasarkan surat tuntutan No.

,M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan Nomor :41/PID.SUS/2013/PT.PALU

30/PDT/2011/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 30/PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Ir.Drs. Hi.TIGO KALOAN, Pekerjaan pensiunan PNS MantanKepala PU Kabupaten Banggai/Ketua PantiAsuhan ASADAH Luwuk, bertempat tinggaldi Kelurahan Kilongan Kecamatan LuwukKab.Banggai, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya ALEXANDER M.

,MH masingmasing selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 03 Oktober 2011 Nomor: 30/PDT/2011/PT.PALU, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh NISFAH, SH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH.PURWANTO, SH.,M.Hum.

BASIR, SH.NIP. 040035624Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.30/PDT/2011/PT.PALU

Tojo Unauna tertanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp. 171.235.000,Halaman 16 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.3.5.10.Berita Acara serah terima Modal Penyertaan dati Pemda kab. Tojo Unauna ke Perusda Kab. Tojo Unauna tertanggal 12 Mei 2008 sebesarRp.700.000.000Keputusan Bupati Tojo Unauna Nomor 188.45/134EKBANG tertanggal22 Oktober 2006 tentang Pengangkatan Drs. MASHURY LAHAY sebagaiDirektur Utama PD kab.

Keputusan Bupati Tojo Unauna Nomor 188.45/63/Hukum tentangPengangkatan An ggota Direksi Perusahaan Daerah atas nama SAIFULHalaman 20 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.10.11.12.13.14.TAHER sebagai Direktur Operasional dan IDRIS AMBO TUO sebagaiDirektur Administrasi dan Keuangan PD Kab. Tojo Unauna.Keputusan Direktur Utama No. 03/SKPD/TOUNA tertanggal 25 Maret2007 tentang Pengangkatan ABD.

Bahwa putusan Majelas Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor)pada Pengadilan Negeri Palu tidak sesuai dengan ketentuan hukuman penjaraminimal yang harus dijalani adalah 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan penjarasesuai dengan tuntutan kami.Halaman 23 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.3.

Tojo Unauna pada PerusahaanDaerah.Halaman 31 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.26. Bukti setor pengembalian uang sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh jutarupiah) kerekening Perusda Kab. Tojo Unauna tanggal 04 April 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

SUTIANTI OTTOLUWA, SH.NIP. 19630103 199303 2 001Halaman 33 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.

Kemudian perkara berlanjut banding dengan PutusanPengadilan Tinggi Palu Nomor 13/PDT/1996/PT.PALU, selanjutnya upayakasasi dan setelah ada Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 2 Desember2001 Nomor 3129 K/PDT/1996, pada hakekatnya putusan tersebut sangatmengecewakan pihak Penggugat sebagai pembeli Lelang tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat sebagai pembeli lelang menggugatkembali permasalahan ini dalam perkara perdata yang terdaftar diPengadilan Negeri Luwuk Nomor 42/Pdt.G/2003/PN.Lwk., tanggal

27Oktober 2003, setelah melalui pemeriksaan persidangan dan pada tanggal 4Juni 2004 telah ada putusan Pengadilan Negeri Luwuk selanjutnya bandingdan pada tanggal 8 Desember 2004 putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor40/PDT/2004/PT.PALU, selanjutnya upaya kasasi dan dalam putusan kasasiMahkamah Agung R.I.

Nomor 2313K/Pdt/2005 Penggugat sangatlah kecewaternyata permohonan kasasi tersebut tidakdapat diterima";Bahwa apa yang digugat oleh Penggugatdengan register perkara Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Lwk., sudah pernahdiperkarakan sebelumnya dalam perkaraNomor 42/Pdt.G/203/PN.Lwk., juncto Nomor40/PDT/2004/PT.PALU juncto Nomor 2313K/Pdt/2005 yang telah berkekuatan hukumtetap;Bahwa perkara) Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Lwk., diajukan oleh Hi.

,tanggal 4 Juni 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor40/PDT/2004/PT.PALU., tanggal 8 Desember 2004 dan Putusan MahkamahAgung Nomor 2313 K/Pdt/2006, tanggal 10 Mei 2006 yang amarnya menolakgugatan Penggugat. Dengan telah adanya putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut, sehingga sangat beralasan gugatan Penggugat dalamHalaman 9 dari 17 hal. Put.

., juncto perkara Nomor 2313 K/Pdt/2005;18 Bahwa benar yang menjadi subjek dan objek register perkara Nomor 42/Pdt.G/2003/PN.Lwk., juncto perkara Nomor 40/PDT/2004/PT.PALU junctoPerkara Nomor 2313 K/PDT/2005 adalah sama dengan perkara a quo (perkaraNomor 20/Pdt.G/2015/PN.Lwk.);19 Bahwa meski objek dan subjek sama, akan tetapi luas objek dan materi pokokberbeda, lebih jelasnya sebagai berikut:a Perkara Nomor 42/Pdt.G/2003/PN.Lwk., juncto perkaraNomor 40/PDT/2004/PT.PALU juncto Perkara Nomor 2313K/

65/PID.SUS/2014/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 65/PID.SUS/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : ARIYANTO ARIFIN alias ANTO;Tempat lahir : Luwuk;Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/ 28 Nopember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sungai Lobu No.4, Kel. Soho, Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 10 Agustus 2014sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 65/PID.SUS/2014/PT.PALU, tanggal 04 Setember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor : 90/Pid.B/2014/PN.Lwk. dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara

No. 65/PID.SUS/2014/PT.PALU 164 (seratus enam puluh empat) pcs sama dengan 9,0735 meter kubik(sembilan koma kosong tujuh tiga lima) kayu berbagai macam bentukdan ukuran jenis kayu indah dan kelompok meranti yang berada dalamcontainer PT. Mentari Line No. Container: DRYU 2110102;Dirampas untuk Negara;7.

No. 65/PID.SUS/2014/PT.PALU Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.

No. 65/PID.SUS/2014/PT.PALU

SALINANPUTUSANNOMOR : 53/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Terdakwa I.:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II.

No. 53/PID/2013/PT.PALU Bahwa ternyata ketika terdakwa pamit kepada saksi Nurafni untukpergi ke desa Baulu tepatnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekitar jam 20.00 wita terdakwa Safrudin melaksanakan acarapernikahan secara islam dengan terdakwa II Safrina dimana pernikahantersebut dihadiri saksi Nasir M.

No. 53/PID/2013/PT.PALU Bahwa ketika terdakwa pamit kepada saksi Nurafni untuk pergi kedesa Baulu tepatnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitarjam 20.00 wita terdakwa Safrudin melaksanakan acara pernikahansecara islam dengan terdakwa II Safrina dimana pernikahan tersebutdihadiri saksi Nasir M.

No. 53/PID/2013/PT.PALU Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam ke duatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 oleh Kami MARIA ANNA SAMIYATI, SH.MH. Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis, MADE SUJANA, SH.Dan H.

No. 53/PID/2013/PT.PALU

tanggal12 Maret 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il/Para Pembanding pada tanggal 19 Mei 2014, kemudianterhadapnya oleh Tergugat , Il/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2014 dan 28 Mei2014, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 Mei 2014, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 73/PDT.G/2012/PN.PL jo.05/PDT/2014/PT.PALU yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palu,permohonan

alasan yang menjadireasoning sependapatnya Hakim Tingkat Banding dengan Pertimbangan HakimTingkat Pertama.Bahwa dengan tidak adanya alasan dan pertimbangan tersendiri oleh HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding telahmenunjukkan dan sekaligus membuktikan betapa putusan Hakim TingkatBanding pada pengadilan Tinggi Palu sesuai ketentuan hukum adalah tidakcukup dipertimbangkan, oleh karena sedapat mungkin putusan PengadilanTinggi Palu tanggal 12 Maret 2014 Nomor 05/Pdtl2014/PT.Palu

UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 Tentang Mahkamah Agung;Keberatan Kasasi Ketiga :Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palu dalam Putusannya tanggal12 Maret 2014 Nomor 05/Pdt/2014/PT.Palu telah salah dan keliru dan bahkantelah teljadi kesalahan penterapan hukum dalam memeriksa serta memutuskanperkara ini pada tingkat banding, in casu Majelis Hakim Banding telah salah dankeliru menerapkan hukum pembuktian berkenaan dengan kepemilikan atastanah Hak Milik Nomor 316/Kamonji, tahun 1979 seluas 89

pertimbangannya hanya sekedar men yetujui danmengambil alin pertimbangan Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriPalu untuk dijadikan sebagai alasan dan pertimbangan sendiri oleh PengadilanTinggi Palu dalam memutus perkara ini pada tingkat banding.Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Kelas A Palu dalam putusannyatanggal 13 Mei 2013 Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.Palu pada halaman 33 dan 34yang juga disetujui oleh Hakim Tingkat Banding dalam putusannya tanggal 12Maret 2014 Nomor 05/Pdt/2014/PT.Palu

Nomor 2424 K/Pdt/2014tanah Hak Milik Nomor 316/Kamonji seluas 89 m2 berdasarkan Akta Jual Belitanggal 11 Januari 1993 Nomor 22/7 P.B/1993 adalah untuk dan atas namaPemohon Kasasi, Yans Hadiono sendiri selaku pihak pembeli dan bukanbertindak mewakili bapaknya yakni Termohon Kasasi, Kasimon Candana;Keberatan Kasasi Ke Lima :Bahwa Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palu lagilagi salahdan amat keliru dalam putusannya tanggal 12 Maret 2014 Nomor05/Pdt/2014/PT.Palu disebabkan karena putusan Hakim

SALINANPUTUSANNOMOR : 29/PID.SUS/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkara pidana anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MAHMUD EFENDI alias IMUN;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun/15 Juni 1996;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cendrawasih, No.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 15 Mei 2014sampai dengan tanggal 13 Juni 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu UHUTHUTAPEA, SH dan NURHANA, SH Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Penujukan Penasihat Hukum tanggal 27 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tertanggal 21 Mei 2014 No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU, tentangpenunjukan Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah

No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU 105 (seratus lima) lembar plastik klip ukuran kecil; 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik; 1 (Satu) lembar baju lab warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Untuk dimusnahkan;10.

No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Di rampas untuk dimusnahkan;10. Memerintahkan agar terdakwa selama menjalani pidana penjara, agarmenjalani Rehabilitasi Medik dan Sosial dan ditempatkan di PusatRehabilitasi Penanganan Korban Narkoba Lido yang dikelola olehBadan Narkotika Nasional di Kabupaten Bogor Jawa Barat denganbiaya negara, sampai ada pernyataan dari Pejabat Medis bahwaTerdakwa telah selesai menjalani rehabilitasi di tempat tersebut di atas;11.

No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU

28/PDT/2014/PT.PALU

AMAR PUTUSANNOMOR : 28/PDT/201 4/PT.PALU MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatterSeDUt 5 n= = 22 von on nnn re nnn nn nnn nnn nnn con nnn cen nnn cnn enn enn nnn Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor13/Pdt.G/2013/PN.PL. tanggal 11 September 2013 yang dimohonkanbanding tersebut 5 nn nnn nnn nnn ron nnn non nen nn nen nnn nne nen nnn Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 29 April 2014 Nomor : 28/PDT/2014/PT.PALU, putusan manadiucapkan pada hari SELASA tanggal 15 JULI 2014 dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh S. Ch. Sutianti Ottoluwa, SH. Panitera Penggantitersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. SUNARDI,SH.

No. 40/PDT/2004/PT.Palu jo. No. 2313.K/PDT/2005yang telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Lwk.5. Bahwa M. Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya "Hukum Acara Perdata"berpendapat, Oleh karena itu, terhadap kasus dan pihak yang sama, tidak bolehdiajukan untuk kedua kalinya.6.

Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengan No. 40/PDT/2004/PT.PALU tanggal 08 Desember 2004 dan Putusan Mahkamah Agung No. 2313K/Pdt/2006 tanggal 10 Mei 2006.Bahwa putusan Pengadilan di atas, amarnya menolak gugatan PENGGUGAT olehkarenanya menurut hukum Lelang atas tanah obyek sengketa adalah sah adanya.5.

Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Palu No. 13/Pdt/1996/PT.Palu, diberitanda bukti6. Foto copy Putusan Mahkamah Agung R. No. 3129 K/Pdt/1996, diberi tandaEIUE) P= Gjnmmm nan mn nne r7. Foto Copy Putusan PK No. 246/PK/Pdt/2005 tanggal 11 Mei 2006, diberi tanda8. Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Luwuk No 42/PDT.G/2003/PN.Luwuktanggal 4 Juni 2004, diberi tanda bukti P8; 9. Foto Copi Putusan Pengadilan tinggi No. 40/PDT/2004/PT.Palu tanggal8 Desember 2004, diberi tanda bukti P9)10.

Sulawesi Tengah No. 40/PDT/2004/PT.Palu tanggal08 Desember 2004, diberi tanda bukti TII3;4.

tanggal 08Desember 2004 dan dalam tingkat Kasasi atas putusan Nomor 40/PDT/2004/PT.PALU, Mahkamah Agung memutuskan menyatakan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Hi.

19/PDT/2011/PT.PALU

SALINAN PUTUSANNOMOR : 19/PDT/2011/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YENNY UMAR, pekerjaan Direktris CV. Bintang Jaya, beralamat danbertempat tinggal di jalan Dewi Sartika No. 50 Palu Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada J.

Panitera Pengganti PengDemikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaPalu pada hari Senin , tani, SH, Hakim Tinggi PengHERJONO, SH dan Ipota berdasarkan penetaratan Majelis Hakimggal 24 Oktober 2011adilan Tinggi SulawesiMADE SUJANA, SHban Ketua Pengadilangi Sulawesi Tengah tanggal 23 Junji 2011 Nomor : 19/PDT/4011/PT.PALU, putusandalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHakim Anggota dan diladilan Tinggi tersebut tar HAKIMHAKIM ANGGOTA KETTtdAGUS HERJONO, SH LAURENSTtdI MADE SUJANA, SHPANITIZAINPerihcian

No.19/PDT/2011/PT.PALU

PUTUSANNOMOR : 47/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : wanna nnn nnnn ee Nama Lengkap : DANDI ULUSPATI PEBABE alias DANDI ; won nn nnn nn nnn Tempat Lahir : SUICWANA = rno = ono nnn nnn nnn n nn nnn nnn nenwon nnn anna nnn Umur/ Tanggal Lahir : 14 tahun / 15 September

Verna Nindi Ngudedengan Nomor1O99/O4/1/EX/VII/2010 ;nnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnn 1 (Satu) buah celana training sekolah warna hitam bis orange putih ;Halaman 5 dari 9 HalamanPutusan Nomor :47/PID.SUS/2013/PT.PALU 1 (Satu) buah kaos warna hijau bertuliskan bagian depannya ; 1 (Satu) buah celana dalam warna hitam bertuliskan sol was dibagianDINQQIMNYA 5 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 9 HalamanPutusan Nomor :47/PID.SUS/2013/PT.PALU 1 (satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran Asli an.

dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;won nnn anna nnn Demikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 20 JUNI 2013 oleh kami MADE SUJANA,SH ~ Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tanggal 17 Juni 2013 Nomor: 47/PID.SUS/2013/PT.PALU

,M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006 Halaman 9 dari 9 HalamanPutusan Nomor :47/PID.SUS/2013/PT.PALUHalaman 10 dari 9 HalamanPutusan Nomor :47/PID.SUS/2013/PT.PALU