Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 4 Februari 2013 — PUTIK HARIYANTI
133
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NABIYLA HALWA GHASSAANIY, anak dari pasangan suami istri bernama NOVA RUSYDI SETYAWAN dengan PUTIK HARIYANTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 April 2010 ;-------------------- 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 195.000,00 ( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;
    PUTIK HARIYANTI
    Bahwa Pemohon PUTIK HARIYANTI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki bernama NOVA RUSYDIwo Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan,Pemohon telah menyerahkan foto copy surat surat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya serta dibubuhi materai secukupnya, sebagaiberi kut : 227222222 222222 n eee1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, N.I.K3471148612760001, atas nama PUTIK HARIYANTI, tertanggal
    Bahwa Pemohon PUTIK HARTY ANTI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Lakilaki bernama NOVA RUSYDIGHASSAANTY, pada tanggal 6 Oktober 2002 sesuai dengan kutipanAkta Nikah NO.628/201X/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.Masaran Kab.Sragen, tertanggal 7 Oktober 2002 ;2.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaNABIYLA HALWA GHASSAANIY, anak dari pasangan suami istribernama NOVA RUSYDI SETYAWAN dengan PUTIK HARIYANTIyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 April 2010 ;3.
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 3 September 2013 — SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK
393
  • SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK
    P U T U S A NNomor 86/Pid.B/2013/PN.Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal lahir : 63tahun/ 12 Mei 1950;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Korong Toboh Rawang, Kecamatan Sintuk TobohGadang
    Menyatakan terdakwa SUPARTI BINTI JASMAN ALIAS PUTIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana, dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTI BINT JASMAN ALIASPUTIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    RibuRupiah);Telah mendengar pula permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim apabilaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukanperbuatan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUPARTI BINTI JASMAN ALIAS PUTIK
    Buk Haji mengalami kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARTI BINTI JASMAN ALIAS PUTIK, pada hari tidak bisa dipastikan lagi Bulan Pebruari 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Rumah saksi Hj. Delimapgl. Buk Haji di Krg. Toboh Tangah Nagai Toboh Gadang Kec.
    Menyatakan terdakwa SUPARTI Binti JASMAN Alias PUTIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Strong BA 4749 FF serta STNK, BPKBdan kunci;Dikembalikan kepada saksi Hj. Delima Pgl.
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
Putik Ayunindya
80
  • Pemohon:
    Putik Ayunindya
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
Putik Dwinda Hapsari
5641
  • N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3302-LT-18052016-0095, tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari yang semula nama orang tua tertulis suami isteri Pandu Rahandika dan Ririn Isma Sundari dirubah menjadi anak seorang ibu bernama Putik
    Pemohon:
    Putik Dwinda Hapsari
Register : 10-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 94/Pdt.P/2022/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
RR PUTIK WINANTI
172
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1474/4992, tertanggal 16 Maret 1992, yang semula tertulis RR PUTIK WINARTI, dirubah menjadi RR PUTIK WINANTI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang
    , dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor : 1474/4992 tertanggal 16 Maret 1992, yang semula tertulis RR PUTIK WINARTI, untuk melakukan perubahan menjadi bernama
    >RR PUTIK WINANTI;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    RR PUTIK WINANTI
Register : 24-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 586/Pid.Sus/2012/PN.BPP
Tanggal 14 Januari 2013 — PUTIK PUTRI ROSE MELATI ALS PUPUT Binti ABDUL MAJID
545
  • Menyatakan Terdakwa PUTIK PUTRI ROSE MELATI ALS PUPUT Binti ABDUL MAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu ;2.
    PUTIK PUTRI ROSE MELATI ALS PUPUT Binti ABDUL MAJID
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : PUTIK PUTRI ROSE MELATI ALS PUPUT Binti ABDULMAJID.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur / Tgl Lahir :24 Tahun / 02 Mei 1988.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    PUTIK PUTRI ROSE MELATI ALS. PUPUT;Bahwa benar perisliwa tersebut terjadi pada hari SENIN tanggal 16 Juli 2012 sekirapukul 14.00 wita di Jalan Mulawarman Rt. 05 Jembatan lll depan PT.
    BUMABatakan Keiurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur;Bahwa bena saksi bersama dengan saksi Briptu JUFRIADI dan Briptu EDYWAHYUDI memperoieh informasi dari masyarakat akan adanyatransaksinarkotika, seianjutnya saksi menindakianjuti Iaporan tersebut ;Bahwa benar saat dilakukan pengintaian disekitar Jembatan III berhenti sebuahangkot dan turun seseorang perempuan dengan gerak gerik mencurigakanseianjutnya saksi mendekati perempuan tersebut yang kemudian diketahui adalahterdakwa yang bemama PUTIK
    PUTIK PUTRI ROSE MELATI ALS. PUPUT;Bahwa benarperistiwa tersebut terjadi pada hari SENIN tanggal 16 Juli 2012 sekirapukul 14.00 wita di Jalan Mulawarman Rt 05 Jembatan III depan PT.
    BUMABatakan Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Briptu SINGGIH dan Briptu EDYWAHYUDI memperoleh informasi dari masyaakat akan adanya transaksi narkotika,selanjutnya saksi menindak lanjuti laporan tersebut;Bahwa benar saat dilakukan pcngintaian disekitar Jembatan III berhenti sebuahangkot dan turun scseorang perempuan dengan = gerak gcrik mencurigakanselanjutnya saksi mendekati perempuan tersebut yang kemudian diketahui adalahterdakwa yang bemama PUTIK
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — PUTIK PURNAMA
Tergugat:
PT. SAPTA LESTARI PERDANA
6317
  • PUTIK PURNAMA
    Tergugat:
    PT. SAPTA LESTARI PERDANA
    PUTIK PURNAMA sebuah Badan Hukum yang didirikan berdasarkan HukumRepublik Indonesia berkedudukan di Jakarta beralamat di Jalan Swadaya IV RT010 / RW 004 Kelurahan Rawa Terate Kecamatan Cakung Kota AdministrasiJakarta Timur 13930, yang dikuasakan kepada Saudara BRILLIANTSONTAMBUNAN, S.H., Saudara ARIST SIHOMBING, S.H. dan Saudari S.
    PUTIK PURNAMA dan telahdibuatkan AKTA PEMBERIAN HAK TANGGUNGAN No. 424/2002 kepada PT.Bank BUKOPIN.Sedangkan Putusan pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 13 September 2016, No : 55/Pdt.Sus,PHI/2016/PN.Jkt.Pstsebagai dasar dikeluarkannya Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 70/2017.EKS Jo. No. 55/PDT.SUS.PHI /2016/ PN.JKT.PST tertanggal 30Nopember 2017, adalah antara TERLAWAN (WARSIKI Dkk) dengan TurutTerlawan/ Termohon Eksekusi (PT.
    Putik Purnama.Dalam Pokok Perkara :Bahwa Pelawan mencari segala macam celah untuk melepaskan diri daritanggungjawab dan menelantarkan Terlawan yang selama ini sebagian besar dariTerlawan sudah bekerja mulai dari tempat Pelawan/PT. Putik Purnama hingga PT.Sapta Lestari Perdana.Bahwa sebelum PT. Sapta Lestari Perdana perusahaan tersebut bernama PT. PutikPurnama, dengan terjadinya perubahan badan hukum tersebut para pekerja tetapbekerja sebagaimana mestinya karena pemilik PT. Putik Purnama dan PT.
    Putik Purnama merupakan pemegang saham PT. Sapta Lestari Perdana.Jika PT. Sapta Lestari Perdadi di Likuidasi maka semua saham yang ada dijual untukmemenuhi kewajiban kepada tenaga kerja/Terlawan dan bukan disewakan. Dalam halini PT. Putik Purnama pemegang saham PT.
    PUTIK PURNAMA dengan PT. SAPTA LESTARI PERDANAtertanggal 13 Januari 2005;9. Bukti TT9 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Kwitansi Bukti Pembayarankepada Karyawan melalui Pengacaranya tertanggal 27 Juli 2015;10. Bukti TT10 berupa Sesuai dengan Asli (SDA) Berita Acara serah Terima Uangsejumlah Rp 1,6 M antara PT. SAPTA LESTARI PERDANA denganPengacara Karyawan tertanggal 27 Juli 2015;11.
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
EDI PURNAWARMAN Bin ZAINUDIN SYAM Pgl EDI PUTIK
5515
  • Edi Putik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp
  • EDI PURNAWARMAN Bin ZAINUDIN SYAM Pgl EDI PUTIK)
  • 6.

    Penuntut Umum:
    RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    EDI PURNAWARMAN Bin ZAINUDIN SYAM Pgl EDI PUTIK
    Edi Putik berpindah mobil,kemudian mobil terdakwa Edi Purnawarman Pgl. Edi Putik bergerakmenuju jalan Jati, Kemudian saksi tetap memantaunya, kemudian sekitarpukul 05.00 Wib saksi menemukan mobil yang ditompangi olehterdakwa Edi Purnawarman PgI. Edi Putik tersebut kemudian langsungdilakukan penggeledahan tetapi tidak ada orang didalam mobil tersebut,tetap saksi menemukan kunci mobil milik terdakwa Edi PurnawarmanPgl.
    Edi Putik menjawabdengan mengatakan tidak ada kemudian selanjutnya saksimengatakan kepada terdakwa Edi Purnawarman Pgl. Edi Putik bahwasaksi akan pulang lagi kemudian terdakwa Edi Purnawarman Pgl. EdiPutik mengatakan bahwa terdakwa Edi Purnawarman Pgl.
    Edi Putik telah datang dibelakang mobil milik saksi, Kemudian padasaat itu terdakwa Edi Purnawarman Pgl. Edi Putik mengatakan kepadasaksi pegang mobil saksi, perbaiki dulu kemudian terdakwa EdiPurnawarman Pgl. Edi Putik memberikan kunci kontak kepada saksi,kemudian terdakwa Edi Purnawarman Pgl. Edi Putik berpindah kemobilmilik saksi kemudian saudara Donkrai dan sdr AAN mengatakanHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN.Psbterdakwa Edi Purnawarman Pgl.
    Edi Putik tersebut kemudian saksimenutup mobil terdakwa Edi Purnawarman Pgl. Edi Putik denganselimut mobil, kemudian saksi pergi kebengkel saudara Donkrai,kemudian sekitar pukul 13.00 Wib saksi mengetahui bahwa didalammobil terdakwa Edi Purnawarman Pgl. Edi Putik ditemukan 1 (satu)paket shabu ; Bahwa Maksud dan tujuan saksi membuka plat nomor danmenutupi mobil terdakwa Edi Purnawarman Pgl.
    (dikembalikan kepada Terdakwa EDI PURNAWARMAN BinZAINUDIN SYAM Pgl EDI PUTIK)6.
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Hudairi)yang dilaksanakan ada tanggal 20 Juli 1986 di Dusun Tembeng Putik Baret 1, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 276.000( dua ratus tujuh puluh enam
    Hudairi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTembeng Putik Baret 1, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Hudairi) yangHIm 2 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2019/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1986 di Dusun Tembeng Putik Baret 1, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;2.
    AMAQ SAHMAL BIN MASUHUR, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Tembeng Putik Baret 1, Desa TembengPutik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan mertua Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Juli 1986 di Dusun Tembeng Putik
    Tembeng Putik Desa Tembeng Putik KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Juli 1986 di Dusun Tembeng Putik Baret I, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah
    Hudairi) yangdilaksanakan ada tanggal 20 Juli 1986 di Dusun Tembeng Putik Baret 1,Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;HIm 8 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2019/PA.Sel3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 94/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
PUTIK SARI MELATI Als PUTRI Als MAMAH JAHRA Binti JANJI ARIO
10935
    1. Menyatakan Terdakwa Putik Sari Melati Als. Putri Als.
    Penuntut Umum:
    Gogo Nugraha, SH
    Terdakwa:
    PUTIK SARI MELATI Als PUTRI Als MAMAH JAHRA Binti JANJI ARIO
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Musabbihan bin Kadri) dengan Pemohon II (Zohrah bin Kuhur) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Agustus 1996 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

    berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Agustus 1996 di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Kuhur danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAbd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musabbihin bin Kadri) denganPemohon II ( Zohrah binti Kuhur ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1996 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor471.1/20/Pem/2016, tanggal 01 Maret 2016, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai bukti (P.1) ;2.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor471.1/21/Pem/2016, tanggal 01 Maret 2016, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1. Suhaemi bin H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musabbihan bin Kadri) denganPemohon Il (Zohrah bin Kuhur) yang dilaksanakan pada tanggal, 12Agustus 1996 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.ARDIANTO Bin TUKIRAN Pgl ADI
2.SISKA RAHMAYANI PUTI Bin EDWIN BENI Pgl CHIKA
4416
  • dan diamankan oleh Terdakwa II SISKA RAHMAYANIPUTRI Pgl CHIKA sementara Terdakwa melihat saksi EDIPURNAWARMAN PgI EDI PUTIK juga memegang Bong yang mana dikacaHalaman 4 dari 61 HalamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN.PsbPirek Bong tersebut dimasukkan Shabu oleh saksi EDI PUXRNAWARMAN PglEDI PUTIK, dan pada saat shabu sudah dimasukkan ke dalam kaca pirektersebut kKemudian saksi EDI PURNAWARMAN Pgl EDI PUTIK memintaMancis kepada Terdakwa dan kemudian langsung menyerahkan mancistersebut, selanjutnya
    CHIKA menggunakan dan memakai shabutersebut, selanjutnya setelah istri Terdakwa selesai menggunakanshabu tersebut kemudian Sdr EDI PUTIK langsung menyimpan Bongyang Terdakwa gunakan di sekitar rumah tersebut dan sewaktu SdrEDI PUTIK kemudian Sdr EDI PUTIK memberikan Uang kepada istriTerdakwa nama SISKA RAHMAYANI PUTRI Pgl CHIKA sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian langsung pergi, dansetelah Sdr EDI PUTIK pergi kemudian istri Terdakwa nama SISKARAHMAYANI PUTRI Pgl CHIKA langsung
    ADI.Bahwa Maksud dan tujuan sdr EDI PUTIK menitipkan shabu dan Inextersebut kepada Terdakwa dan sdr ARDIANTO Pg!
    PirekBong tersebut, selanjutnya setelah Sdr EDI PUTIK menggunakanShabu tersebut kemudian suami Terdakwa ikut menggunakan danmenghisapnya, selanjutnya setelan suami Terdakwa selesaimenggunakan shabu tersebut kemudian Terdakwa menggunakan danmemakai shabu tersebut, selanjutnya setelah Terdakwa selesaimenggunakan shabu tersebut kemudian Sdr EDI PUTIK langsungmenyimpan Bong yang Terdakwa gunakan di sekitar rumah tersebutdan sewaktu Sdr EDI PUTIK kemudian Sdr EDI PUTIK memberikanUang kepada Terdakwa sebanyak
    EDI PUTIK, danpada saat shabu sudah dimasukkan ke dalam kaca pirek tersebut kemudiansaksi EDI PURNAWARMAN Pgl EDI PUTIK meminta Mancis kepadaTerdakwa dan kemudian langsung menyerahkan mancistersebut,selanjutnya setelah menyerahkan Mancis tersebut kemudian saksi EDIPURNAWARMAN Pg!
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
1.ARDIANTO Bin TUKIRAN Pgl ADI
2.SISKA RAHMAYANI PUTI Bin EDWIN BENI Pgl CHIKA
479
  • dan diamankan oleh Terdakwa II SISKA RAHMAYANIPUTRI Pgl CHIKA sementara Terdakwa melihat saksi EDIPURNAWARMAN PgI EDI PUTIK juga memegang Bong yang mana dikacaHalaman 4 dari 61 HalamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN.PsbPirek Bong tersebut dimasukkan Shabu oleh saksi EDI PUXRNAWARMAN PglEDI PUTIK, dan pada saat shabu sudah dimasukkan ke dalam kaca pirektersebut kKemudian saksi EDI PURNAWARMAN Pgl EDI PUTIK memintaMancis kepada Terdakwa dan kemudian langsung menyerahkan mancistersebut, selanjutnya
    CHIKA menggunakan dan memakai shabutersebut, selanjutnya setelah istri Terdakwa selesai menggunakanshabu tersebut kemudian Sdr EDI PUTIK langsung menyimpan Bongyang Terdakwa gunakan di sekitar rumah tersebut dan sewaktu SdrEDI PUTIK kemudian Sdr EDI PUTIK memberikan Uang kepada istriTerdakwa nama SISKA RAHMAYANI PUTRI Pgl CHIKA sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian langsung pergi, dansetelah Sdr EDI PUTIK pergi kemudian istri Terdakwa nama SISKARAHMAYANI PUTRI Pgl CHIKA langsung
    ADI.Bahwa Maksud dan tujuan sdr EDI PUTIK menitipkan shabu dan Inextersebut kepada Terdakwa dan sdr ARDIANTO Pg!
    PirekBong tersebut, selanjutnya setelah Sdr EDI PUTIK menggunakanShabu tersebut kemudian suami Terdakwa ikut menggunakan danmenghisapnya, selanjutnya setelan suami Terdakwa selesaimenggunakan shabu tersebut kemudian Terdakwa menggunakan danmemakai shabu tersebut, selanjutnya setelah Terdakwa selesaimenggunakan shabu tersebut kemudian Sdr EDI PUTIK langsungmenyimpan Bong yang Terdakwa gunakan di sekitar rumah tersebutdan sewaktu Sdr EDI PUTIK kemudian Sdr EDI PUTIK memberikanUang kepada Terdakwa sebanyak
    EDI PUTIK, danpada saat shabu sudah dimasukkan ke dalam kaca pirek tersebut kemudiansaksi EDI PURNAWARMAN Pgl EDI PUTIK meminta Mancis kepadaTerdakwa dan kemudian langsung menyerahkan mancistersebut,selanjutnya setelah menyerahkan Mancis tersebut kemudian saksi EDIPURNAWARMAN Pg!
Register : 17-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 47/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 21 Nopember 2013 — - BAPAK RATMAWE, DKK MELAWAN - HAJI RAHMATULLAH, DKK DAN - SINERAH, DKK
5617
  • MUHASIM : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;10 . INAQ SOHOR : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;11 . AMAQ JUPRIADI : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik,Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok"TT IQOLLIIR mmmma r12131415161718192021222324.
    AMAQ OGI : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;. INAQ MIATIH : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;. INAQ SOPIAN : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombik timur ;.
    RUSDANPutik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur :: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;: Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;. AMAQ ATON : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;.
    AMAQ SAEPUL : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik,Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTET Emm mamma nt. SAHARUDIN : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;. AMAQ SORNI : Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, Desa.
    INAQ PURNI :: Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;: Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Puik, DesaBatu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;: Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Batu Putik,Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lomboka a: Pekerjaan tani, dulu bertempat tinggal di Dusun Batu Pultik,Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, sekarang pergi ke malaysia
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 352/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Nur ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1981 di Tembeng Putik, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Nur ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 1981 di Tembeng Putik, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 3 dari 12 Put.
    dan Pemohon II menikah pada tanggal26 Juli 1981 di Tembeng Putik, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon! dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H. M.
    dan Pemohon II menikah pada tanggal26 Juli 1981 di Tembeng Putik, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon! dan Pemohon II ;Hal. 6 dari 12 Put. No. 0352/Pdt.P/2016/PASelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H. M.
    ,Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama H.
    Nur ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 1981 di Tembeng Putik, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Amaq JumasihIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTundak Laug, Desa Batu Putik, Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 16/SK.G/MI/XI/2017 tanggal 18Nopember 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor W22A4//SK/HK.05 /X1/2017, tanggal 4 Desember 2017, telahmemberikan kuasa kepada MASRUDIN' ISASANDA,SH., pekerjaan Advokat dan Berdomisili Hukum diKp.Baru.
    Inaq Sirah Alias Hajah Sirah Binti Amaq Rumasih, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Esoh, Desa Batu Putik, Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur;4.
    Marolah Bin Amaqg Sirah Alias Haji Sirah Bin Amaq Nasih, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal dulu di Dusun Esoh, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur,Him. 2 Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Selsekarang tidak diketahui alamatnya di NegaraMalaysia;6. Ninggah Bin Amaq Sirah Alias Haji Sirah Bin Amaq Nasih, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Esoh, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak Kabupten Lombok Timur;7.
    Siuk Bin Amaq Sirah Alias Haji Sirah Bin Amaq Nasih, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal dulu di Dusun Esoh, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok ~ Timur,sekarang tidak diketahwi alamatnya di NegaraMalaysia;9. Tawang Bin Amaq Sirah Alias Haji Sirah Bin amaq Nasih, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Esoh, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak Kabupaten Lombok Timur;10.
    Inaq Mur Binti Amaq Katih Bin Amaq Rumasih, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunRungkang, Desa Batu Putik, Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur;10.
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 18 Maret 2017 di Dasan Baru,Dusun Tembeng Putik Timuk 1, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah Nomor:132/24/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur. Tertanggal 20 Maret 2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DasanBaru, Dusun Tembeng Putik Timuk 1, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.
    Desa BR Putikl = Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :won nn nao nn nono onan n= === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Maret 2017 di Dasan Baru, Dusun Tembeng PutikTimuk 1, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur ; Bahwa setelah
    nikah mereka tinggal di rumah saksi di Dasan Baru, DusunTembeng Putik Timuk 1, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, namun mereka belum dikaruniai anak ;w Bahwa sSaksi tahu satu minggu setelah pernikahan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran , disebabkan pada saat sebelum menikahdengan Penggugat, Tergugat mengaku dirinya masih bujang, namun setelahmenikah dengan Penggugat, Tergugat ternyata sudah menikah
    Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :sown nnn nen nen cence nnn nennnee Bahwa. saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Maret 2017 di Dasan Baru, Dusun JTimuk 1, Desa QR HM, Kecamatan EE, 9 KabupatenLombok Timur ;nn Bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDasan Baru, Dusun Tembeng Putik
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Isbat Nikah Contentius antara :Zuhrani binti Arsyad, umur 45 tahun, NIK. 5203147112750270, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Tembeng Putik Baret , Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanSuyono binti Suwardi, Umur 40 tahun, NIK
    . 3510080507800017 agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Tembeng Putik Baret , Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon bernama Suyono binti Suwardi menurutagama Islam di Dusun Tembeng Putik Baret I, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 1 dari 5 Put. No. 802/Pdt.G/2020/PA.Sel2.
    Bahwa selanjutnya Termohon telah pergi ke Keluar Daerah pada bulanFebruari 2018 sesuai dengan Surat Keterangan dari Desa dengan Nomor:470/002/PEM/I/2021 tertanggal 3 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Tembeng Putik;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zuhrani binti Arsyad) denganTermohon (Suyono binti Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 2016 di Dusun Tembeng Putik Baret I, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur.;4.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 322/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Suardi bin Amaq Nursiah ) dengan Pemohon II ( Rukyah binti Amaq Mahsun ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    /2016/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 31 Januari di LengkokLendang, Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Mahsundan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Amaq Nursiah)dengan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal, 31 Januari di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
    di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amagq Mahsun dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Ust.
    Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amagq Mahsun dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Ust.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Amaq Nursiah)dengan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal, 31 Januari di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;123. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 10 Mei 2016 — - RUMINAH MELAWAN - JUMAR ALIAS AMAQ ROS, DKK DAN - AMAQ CINTA,DKK
4215
  • JUMAR alias AMAQ ROS, lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 1;Halaman dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pat.G/2015/PN.Sel. JAHONG alias AMAQ KERI, lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tundak, Desa Batu Putik, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 2;.
    AMAQ RUS, lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 3;. AMAQ NURASIH, lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 4;.
    AMAQ SINAYU, lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 5;. DACIK alias INAQ YU, perempuan, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 6;Dalam hal ini Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 6memberikan kuasa kepada: ABDUL HADI MUCHLIS,S.H., M.H. dan DJULIANSYAH RAMADHAN, S.H.
    AMAQ CINTA, semula bertempat tinggal di Dusun Tundang, DesaBatu Putik, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, NTB, sekarang pergi ke Malaysia dengan alamattidak diketahui dengan pasti (gaib), selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT 1;2. ASIR, semula bertempat tinggal di Dusun Tundang, Desa Batu Putik,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, NTB,sekarang pergi ke Malaysia dengan alamat tidakdiketahui dengan pasti (gaib), selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT 2;3.
    MERTI di Dusun Onyok, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, NTB, istrinya bernamaINAQ MERTI dan meninggal dunia di Dusun Onyok, Desa Batu Putik,sekitar tahun 1963 dan istrinya juga telah meninggal dunia sekitar tahun1960 dan meningalkan anak/keturunan yaitu: LINGASE alias INAQRUMENEP telah meninggal dunia sekitar tahun 1966 di Dusun Onyok,Desa Batu Putik, dengan meninggalkan anak/keturunan yaitu: RUMENEPalias INAQ RUMENAH, juga telah meninggal dunia pada tahun 2009dengan meninggalkan