BAMBANG SUGIANTO alias BEMBENG bin RABIIN SUPIANTO;

PUTUSANNomor 1024 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiangdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tersebut beradaBAMBANG SUGIANTO aliasBEMBENG bin RABIIN SUPIANTO;Kp.

Sus/2019Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWABAMBANG SUGIANTO alias BEMBENG bin RABIIN SUPIANTOtersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 229/PID/2018/PT BNA tanggal 14 November 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Ksptanggal 3 Oktober 2018:MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIANTO alias BEMBENGbin RABIIN SUPIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana

Pembanding/Penuntut Umum : PASTI LUBIS
Terbanding/Terdakwa : RABIIN alias PAK BIIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabiin Alias Pak Biin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
RABIIN alias PAK BIIN

Penggugat:
1.Inaq Ni Binti Amaq Derun
2.Derum Alias Inaq Haerudin Binti Amaq Rabiin
3.Sahnur Alias Amaq Aldi Bin Amaq Rabiin
4.Rumiati Alias Inaq Ridwan Binti Amaq Rabiin
5.Moh. Sahterum Jayadi Bin Amaq Rabiin
6.Sukardi Alias Amaq Riani Bin Amaq Rabiin
Tergugat:
1.Lus Alias Amaq Duhu
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq.

Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Turut Tergugat:
1.Sarijah Alias Inaq Seriayu Binti Amaq Rabiin
2.Inaq As

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Raka Diaswin bin Rabiin, dengan seorang perempuan yangbernama Rana Juwita binti Awaludin, tempat tanggal lahir bPalakBengkerung, 16 Mei 2001 (17 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikanSMP, berasal dari Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, antara Raka Diaswin bin Rabiin dengan Rana Juwita binti Awaludintidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, antara Raka Diaswin bin Rabiin dengan Rana Juwita binti Awaludinpunya keinginan untuk menikah dan membina rumah tangga;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon yang bernama Raka Diaswin bin Rabiindengan Rana Juwita binti Awaludin tidak dapat ditunda lagi karena :a.

Selatan Nomor186/KUA.07.01.10/XII/2018, tanggal 27 Desember 2018 dengan alasan tidakcukup umur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon melaluiHal 2 dari 11 hal Pent No. 6/Pdt.P/2019/PA Mna.kuasanya dengan keterangan tambahan secara lisan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang;Bahwa, atas permohonan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaRaka Diaswin bin Rabiin

Arman bin Sudirman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Maras, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Raka Diaswin bin Rabiin yang baru berusia 18tahun 8 bulan dengan keponakan saksi yang bernama Rana Juwita bintiAwaludin dan anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rabiin bin Ruhim) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Raka Diaswin bin Rabiindengan seorang perempuan yang bernama Rana Juwita binti Awaludin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami H.

Pembanding/Terdakwa : BAMBANG SUGIANTO ALS BEMBENG BIN ALM RABIIN SUPIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH

menggunakan kepalan tangankanan ;Bahwa pemukulan tersebut berawal dari pertengkaran antarasaksi ASRA SUSWITA binti RABIIN dengan istri terdakwayang sedang hamil ;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa merasa kesal dengansaksi ASRA SUSWITA binti RABIIN sehingga terdakwalangsung memukul saksi ASRA SUSWITA binti RABIINsebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananterkepal ke arah kepala hingga mengenai pipi sebelahKiri ;Bahwa akibat pukulan terdakwa maka saksi ASRA SUSWITAbinti RABIIN mengalami bengkak

menggunakan kepalantangan kanan ;Bahwa benar pemukulan tersebut berawal dari pertengkaranantara saksi ASRA SUSWITA binti RABIIN dengan istriterdakwa yang sedang hamil ;Bahwa benar melihat hal tersebut terdakwa merasa kesaldengan saksi ASRA SUSWITA binti RABIIN sehinggaterdakwa langsung memukul saksi ASRA SUSWITA bintiRABIIN sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kananterkepal ke arah kepala hingga mengenai pipi sebelahKiri ;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa maka saksi ASRASUSWITA binti RABIIN

mengalami bengkak/memar pada pipisebelah kiri sebagaimana visum et repertum atas namaASRA SUSWITA binti RABIIN tertanggal 27 Maret 2010Nomor : 824/062/PKM/2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

visum etrepertum atas nama ASRA SUSWITA binti RABIIN tertanggal27 Maret 2010 Nomor : 824/062/PKM/2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

binti RABIIN tertanggal27 Maret 2010 Nomor : 824/062/PKM/2010 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismayadi bin Rabiin Ishak) dengan Pemohon II (Epiana binti Araman Yakop) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 bertempat di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MS.Sgigee > JI aU oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismayadi bin Rabiin Ishak, Nik 1107271304850002, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;Epiana binti Araman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ismayadi bin Rabiin Ishak) denganPemohon II (Epiana binti Araman Yakop) yang dilaksanakan pada tanggal 07Hal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/MS.SgiFebruari 2005 bertempat di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie;3.

Abdullah bin Ilyas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II warga satu gampong dengan saksi, mereka adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon bernama Ismayadi bin Rabiin Ishak dan Pemohon Ilbernama Epiana binti Araman Yakop; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada pada tahun 2005di

Jamil bin Usman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II warga satu gampong dengan saksi, mereka adalahpasangan suami isteri;Bahwa Pemohon bernama Ismayadi bin Rabiin Ishak dan Pemohon Ilbernama Epiana binti Araman Yakop;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2005 diGampong

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ISmayadi bin Rabiin Ishak)dengan Pemohon II (Epiana binti Araman Yakop) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2005 bertempat di Gampong Blang Dalam, KecamatanMane, Kabupaten Pidie;2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 28 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianto Als Bembeng Bin Alm Rabiin Supiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BAMBANG SUGIANTO ALS BEMBENG BIN ALM RABIIN SUPIYANTO

Menyatakan terdakwa Sukairik Bin Rabiin, terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat ( 4 ) Undang Undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan jalan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukairik Bin Rabiin, dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil L 300 Pick Up BH 9335 WI ; 1 (satu) lembar STNK mobil L 300 Pick Up BH 9335 WI An. RD. Syargawi Ali ;Dikembalikan kepada RD. Syargawi Ali ; 1 (Satu) lembar SIM A An.

Perk : PDM 10 / MATB / Euh .2 / 2 / 2013, yang terdiri dari 2 ( dua )halaman telah didakwa sebagai berikut :Surat Dakwaan:Bahwa terdakwa Sukairik Bin Rabiin pada hari Kamis Tanggal 27 Desember2012 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2012, bertempat di Jalan Lintas Tebo Bungo KM. 02 Kel. Tebing Tinggi Kec.

TeboTengah Kab Tebo, atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis Tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 11.30,terdakwa Sukairik Bin Rabiin mengemudikan mobil

BH 9335 WI yang dikemudikan terdakwa SukairikBin Rabiin ;Bahwa, sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa melaju bergerak dari arah Muara Bungo menuju arahMuara Tebo dengan kecepatan sekitar 70 km / jam, sedangkan korban Bumrahdan Marwan yang mengendarai sepeda motor Honda Karisma tersebut bergerakdari arah berlawanan dari Muara menuju arah Muara Bungo ;Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, arah pandangan saksi kedepan dan saksi maupun

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUGIANTO Alias BEMBENG Bin RABIIN SUPIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HELFANDRA BUSRIAN, SH

Ses oree nina satingga sampal sekarang ini teiah berpisah timpat tinggal ih lebihhuang 4 tahun 11 Bulan. selena ieee fereabal artara Parggignl Aare, =" i Bidadadi' RT. wt RW. o1 + Desa Kerang Moka Sa jiecairininin arReportar faeag Hi, di bawah sumpahnya mentaang kang Peragigat os Rabiin Poreguntatanh el dar Terpgetenb,. nikal tanggal 16 Apelfl RUA, Recenter aritang Kian indie Hl da i beralan 1 tm om ene vtyyan Tergugat telah memenuhi slasan "yang, a cilia cebegalmana GienkienPsal 19 huruf () Peraturan

AHMAD JAMURI ALS JAMURI BIN RABIIN, mereka segeramelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARJI BIN KAJJAN, lalu terdakwa danbarang bukti diserahkan ke Polres Kuansing guna diproses lebih lanjut dan total=4=kerugian yang diperbuat terdakwa MARJI BIN KAJIAN tersebut dari 3 karung yangberisi berondolan buah kelapa sawit milik PT.Citra Riau Sarana sebesar Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) . selanjutnya terdakwa MARJI BIN KAJJAN besertabarang bukt: berupa 3 (tiga) karung goni berisikan berondoan

mengumpulkanberondolanberondolan buah kelapa sawit yang berserakan di areal perkebunanPT.Citra Riau Sarana untuk terdakwa jual dan terkumpul sebanyak 3 karung berisiberondolan buah kelapa sawit dengan berat 100 kg, pada saat terdakwa menjahitkarung goni yang berisit berondolan buah kelapa sawit tersebut tibatiba datangpetugas satpam PT.Citra Riau Sarana yang sedang patroli yakni saksi SUPARMANALS PARMAN BIN ABU HARI, saksi AGUSMAS LAOLI ALS AGUS BINFAUSAH LAOLI dan saksi AHMAD JAMURI ALS JAMURI BIN RABIIN

mengumpulkanberondolanberondolan buah kelapa sawit yang berserakan di areal perkebunanPT.Citra Riau Sarana untuk terdakwa jual dan terkumpul sebanyak 3 karung berisiberondolan buah kelapa sawit dengan berat 100 kg, pada saat terdakwa menjahitkarung goni yang berisit berondolan buah kelapa sawit tersebut tibatiba datangpetugas satpam PT.Citra Riau Sarana yang sedang patroli yakni saksi SUPARMANALS PARMAN BIN ABU HARI, saksi AGUSMAS LAOLI ALS AGUS BINFAUSAH LAOLITI dan saksi AHMAD JAMURI ALS JAMURI BIN RABIIN

mengumpulkan berondolanberondolan buahkelapa sawit yang berserakan di areal perkebunan PT.Citra Riau Sarana untuk terdakwajual dan terkumpul sebanyak 3 karung berisi berondolan buah kelapa sawit denganberat 100 kg, pada saat terdakwa menjahit karung goni yang berisi berondolan buahkelapa sawit tersebut tibatiba datang petugas satpam PT.Citra Riau Sarana yang sedangpatroli yakni saksi SUPARMAN ALS PARMAN BIN ABU HARI, saksi AGUSMASLAOLI ALS AGUS BIN FAUSAH LAOLI dan saksi AHMAD JAMURI ALSJAMURI BIN RABIIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung bernama: Alijaya Bin Jana, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Saiban dan Rabiin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;3.

Rabiin bin Usman, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KP.

lainnya diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan(e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali saudara kandung bernama: Alijaya Bin Jana, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Saiban dan Rabiin

Matin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rasid bin Rabiin (alm) dan Jamain bin Rafiudin(alm), dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Matin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rasid bin Rabiin (alm) dan Jamain bin Rafiudin (alm),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 29 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia27; bahwa sepengetahuan

Matin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rasid bin Rabiin (alm) dan Jamain bin Rafiudin (alm),bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fitriani Binti Rabiin, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan Nomor : 110/110/I/2002, tanggal 25Januari 2003.2. Bahwa selama pernikahan antara Xxxxxxxxxx dengan Fitriani BintiRabiin telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.3.

karena hubungannya sudah terlalu dekat dan calon istri anakPemohon sudah hamil 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomosili di Kabupaten Sumbawa, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatip Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon danFitriani Binti Rabiin

; Bahwa, baik Bahasuddin, Sahibuddin dan Sapia, ketiganya merupakananak dari Ali Mustafa dan Timah Khalap; Bahwa, objek perkara dalam perkara a quo yaitu berupa tanah yangterletak di RT 001 RW 001 Desa Pulau Tengah, Kecamatan Jangkat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dengan luas + 0,5 (nol koma lima)hektare, yang berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, kedua belah pihakmenegaskan sebelah utara berbatas dengan bandar air dan diseberangnyasawah Sukaryati, barat dan selatan berbatas dengan tanah Rabiin

(TergugatIl), timur berbatas dengan tanah Kamariah; Bahwa, tanah objek perkara dikuasai oleh Rabiin (Tergugat Il).

Di satu sisi, Saksimenerangkan tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Tergugat dan sudahdijual kepada Kemenag, namun di sisi lain saksi juga menerangkan tanah objekperkara sekarang dikuasai oleh Rabiin. Saksi tidak pernah melihat orang tuapara Penggugat menguasai tanah objek perkara sebelumnya.

Apalagi, pengetahnuan kedua saksi atas tanah objekHalaman 18 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor3/Padt.G/2019/PN Bkoperkara, menimbulkan keraguan atas pengetahuan kedua saksi terhadap tanahobjek perkara yang sesungguhnya, karena saksi Nasrul tidak tahu luas danbatasnya serta plinplan dalam menentukan tanah objek perkara, di satu sisimenerangkan tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh Tergugat dan sudahdijual kepada Kemenag, namun di sisi lain menerangkan tanah objek perkarasekarang dikuasai oleh Rabiin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Evan Henry Harion bin Hari Haryono) terhadap Penggugat (Hayati binti Rabiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saimin Bin Rabiin) dengan Pemohon II (Juhaeriah Binti Suan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswadi bin Rabiin) terhadap Penggugat (Unah Nabilah alias Unah binti Utun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima