Ditemukan 56 data
9 — 0
RANISAH binti DIRA
RANISAH binti DIRA, umur 79 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Curug RT.O11 RW.004, Desa Hariang,Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbatnikah tanggal 04 Januari 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
RANISAH binti DIRA)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1950 diwilayah Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3.
RANISAH binti DIRA; Wali nikah bernama ALI paman Pemohon II; Disaksikan oleh dua orang saksi; Tercatat di KUA Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan tata caraagama Islam dan telah dicatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Buahdua, telah sesuai dengan maksud Pasal 2ayat (1) dan (2) Undang undang No. 1 Tahun 1974 karenanyaharus dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ kenyataan kenyataantersebut
RANISAH bDinti DIRA)) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1950 di WilayahKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon untuk membayar' biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 19 Januari 2010M bertepatan dengan 3. Shafar1431H oleh kami HANAFI, SH sebagi Hakim Ketua, Drs.EMANSULAEMAN, SH dan Drs. A.
Termohon:
Ranisah binti Maskara
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranisah binti Maskara) terhadap Penggugat (Taufik Ahmad bin A. Djaenudin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Djaenudin
Termohon:
Ranisah binti MaskaraDjaenudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ranisah binti Maskara) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.361.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang, Ketua : Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H, AnggotaAnggota 1. Drs. H.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama RANISAH BINTI SAWAL untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROBI SAHIRI BIN IMAN ROHIMANdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama RANISAH BINTI SAWAL untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ROBI SAHIRI BIN IMAN ROHIMAN di wilayah hukum KUAKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;3.
bintiSAWAL dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang suami dari anak para Pemohon bernama RANISAH binti SAWALtersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama IMAN ROHIMAN dan SAYINAH, yangdari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknyayang bernama ROBI SAHIRI bin IMAN ROHIMAN menikah dengan anak paraPemohon bernama RANISAH binti SAWAL tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya
masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanRANISAH binti SAWAL dengan ROBI SAHIRI bin IMAN ROHIMAN tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama RANISAH binti SAWALlahir pada tanggal 19 Februari 2003; Bahwa RANISAH binti
Bahwa antara RANISAH binti SAWAL dengan ROBI SAHIRI binIMAN ROHIMAN tidak ada halangan/larangan perkawinan,; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur RANISAHbinti SAWAL belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara RANISAH binti SAWAL dengan ROBISAHIRI bin IMAN ROHIMAN tersebut sudah sangat intim/erat dandikhawatirkan akan terus menerus
melakukan perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama RANISAH binti SAWAL apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara RANISAH binti SAWAL dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal
15 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I(Rusneha Bin Atine)dengan Pemohon II(Ranisah Binti Laceh)yang dilaksanakan pada tanggal 01 bulan Juli tahun 1992 di Dusun Karang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rusneha Bin Atine, tempat dan tanggal lahir tanggal Lahir di Karang Mas 01Juli 1967 Agama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SD,pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Dusun Karang Mas, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Ranisah
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Rusneha Bin Atine)dengan Pemohon II (Ranisah Binti Laceh) yang dilaksanakan pada tanggal01 bulan Juli tahun 1992 di Dusun Karang Mas Desa Batu KumbungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusneha Bin Atine)dengan Pemohon II (Ranisah Binti Laceh) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1992 di Dusun Karang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;3.
22 — 11
Ade Rezky Ranisah Pasaribu bin Samro Pasaribu;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;7.
Ade Rezky Ranisah Pasaribu bin Samro Pasaribu ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena jarak tempat Pemohon dan Pemohon II menikahke Kantor Urusan Agama jauh dan sulit ditempuh;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengesahkan pernikahanmereka Pemohon dan Pemohon II memperoleh buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum dalam pengurusan identitas kependudukan berupaakta kelahiran anakanak dan kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIserta untuk keperluan lainnya
21 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Sugiarto Bin Waslam al Amad Dislam,) terhadap Penggugat (Ranisah Setiawati al Ranisah Setiyawati Binti Ujang Supriyadi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 6
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Run bin Resah) dengan Pemohon II ( Ranisah binti Sanip ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
ewDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Run bin Resah, tempat lahir Dasan Kolo, tanggal 01 Juli 1983, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru, RT.004 RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Ranisah
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Run bin Resah) dengan Pemohon II (Ranisah binti Sanip ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2013 diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I(Murni Bin Kadis)dengan Pemohon II(Ranisah Binti Sedar)yang dilaksanakan pada tanggal 01 bulan Juli Tahun 1989 di Dusun Orong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Murni bin Kadis, tempat dan tanggal lahir tanggal Lahir di Orong Dalem 01 Juli1965 Agama Islam, pendidikan terakhir Tamat SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas tempat tinggal di Dusun Orong Dalem,Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Ranisah
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Murni BinKadis) dengan Pemohon II (Ranisah Binti Sedar) yang dilaksanakanpada tanggal 01 bulan Juli Tahun 1986 di Dusun Orong Dalem DesaBatu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murni bin Kadis)dengan Pemohon II (Ranisah Binti Sedar) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1986 di Dusun Orong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;3.
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunadi bin Tuwana) terhadap Penggugat (Isah Ranisah alias Aisah Ranisah binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
42 — 9
Sabar (ayah) dan Siti Ranisah (ibu) telahmeninggal dunia, keduanya telah lebih dulu meninggal dunia daripadaHj. Ruhana;Hal. 6 dari 13 hal. Anonim Penetapan No 626/Pdt.P/2021/MS.Ttn Bahwa sepengetahuan Saksi, semasa hidupnya Hj. Ruhana bintiM. Sabar mempunyai tabungan di Bank Aceh; Bahwa setahu Saksi, baik Pewaris maupun para Ahli Warisseluruhnya beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris adalah mengurus pencairan dana tabungan atas nama Hj.Ruhana binti M.
Sabar (ayah) dan Siti Ranisah (ibu) telahmeninggal dunia, keduanya telah lebin dulu meninggal duniadaripada Hj. Ruhana; Bahwa sepengetahuan Saksi, semasa hidupnya Hj. Ruhana bintiM. Sabar mempunyai tabungan di Bank Aceh; Bahwa setahu Saksi, baik Pewaris maupun para Ahli Warisseluruhnya beragama Islam;Hal. 7 dari 13 hal. Anonim Penetapan No 626/Pdt.P/2021/MS.Ttn Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris adalah mengurus pencairan dana tabungan atas nama Hj.Ruhana binti M.
8 — 2
Budiman (L), Lahir pada tanggal 29031977;2) Kiki Sukiman (L), lahir pada tanggal, 21121979;3) lis Ranisah (P) lahir pada tanggal, 07111982;4) Sidik Sodikin (L) lahir pada tanggal, 10111985;5) Ratih Saidah (P) lahir pada tanggal, 24011989;6) Fajar Ramadan (L) lahir pada tanggal, 16021995;7) Syintia Rahmah (P) lahir pada tanggal, 14122003;4.
16 — 4
Pdt.P/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Run bin Resah, lahir di Dasan Kolo tanggal 01 Juli 1983, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diJalan Tuan Guru Ali Batu Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004RW.185 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai: Permohon Ranisah
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURYADI BIN TASNADI) terhadap Penggugat (RANISAH BINTI KARDONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 4
beberapa bulan, kemudian mereka kembali keRengat hingga akhirnya berpisah ; Bahwa sejak November 2018 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin dan bahkan tidak pernahmenjenguk Penggugat sejak berpisah hingga sekarang; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut tidak ada lagikomunikasi ataupun nafkah yang dikirim Penggugat hingga saat ini ; Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat, sehingga Penggugat berusahasendiri mencari nafkah ;Ranisah
surat bertanda P.1 tersebut menunjukkan bahwa Penggugatadalah warga Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan bukti P.2 menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 22 Juni 2018 yang lalu hingga kini,sehingga atas dasar hal tersebut Penggugat dinilai telah memiliki LegalStanding dalam mengajukan gugatan cerai ini:Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi (Wiwin bin Juwadi dan Ranisah
11 — 5
Aprilya Dwi Ranisah, berusia sekitar 6 tahun;Bahwa saksi yakin kedua anak tersebut anak kandungPemohon dengan Pemohon Il, dan tidak pernah adaorang yang mengaku atau menyangkal anak tersebutbukan anak pemohon dengan pemohon Il;Bahwa pemohon dengan Pemohon Il bermaksudmemohon agar kedua orang anaknya tersebut ditetapkansebagai anak kandungnya, sebab di Akta Kelahir anakpertama hanya tertulis nama ibu kandung saja tanpa adanama ayah kandungnya;2.
Bahwa pemohon dengan pemohon Il hidup rukunlayaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anak, yaituMuhammad Aditya, dan Aprilya Dwi Ranisah; Bahwa saksi mengetahui anak yang pertama lahir diRantau Pulung, sedangkan anak yang kedua lahir di RUSDSangatta; Bahwa saksi yakin kedua anak tersebut anak kandungPemohon dengan Pemohon Il, dan tidak pernah adaorang yang mengaku atau menyangkal anak tersebutbukan anak pemohon dengan pemohon Il; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il bermaksudmemohon agar kedua orang
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Wisakti bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Ranisah binti Carum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
17 — 0
IKROM) terhadap Penggugat (RANISAH BINTI KASTIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Yuliono Bin Kuat) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Ranisah Binti Sunarso) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
- Menghukum Pemohon (Dwi Yuliono Bin Kuat) untuk membayar kepada Termohon (Ranisah Binti Sunarso) tentang hal-hal yang sudah disepakati pada mediasi sebagai berikut :
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhan bin Suprapto) terhadap Penggugat (Ranisah binti Satam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
8 — 6
., untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ranisah Nadia Ananta binti Meseni Efendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);