Menyatakan hukum Pemohon I WAYAN RASTIKA ,BBA adalah sebagai kuasa yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap 1 (satu) orang anaknya yang bernama KADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01 Desember 2000 ;3.

I WAYAN RASTIKA,BBA

PENETAPANNOMOR 378/ PDT P/2016/PN DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : WAYAN RASTIKA,BBA : Lakilaki , Umur 42 Tahun,Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu , Tempat Tinggal , di JalanDiponegoro Gang Ulam Kencana No. 1 Br.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermhonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Kuasa Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan dan setelah Kuasa Pemohon membacakanPermohonannya ,atas pertanyaan Hakim Kuasa pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya makaPemohon dipersidangan telah mengajukan surat surat bukti berupa ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama WAYAN RASTIKA

Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No. 194/PDT.P/2014/PN.Dpstertanggal 5 Juni 2014 atas nama pemohon WAYAN RASTIKA BBA ,diberitanda bukti P 5;5.

Menyatakan hukum Pemohon WAYAN RASTIKA ,BBA adalah sebagai kuasa yangmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap 1 (satu) orang anaknya yang bernamaKADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01Desember 2000 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa yang menjalankankekuasaan orang tua untuk bertindak dan mewakili anaknya yang bernama KADEKPANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01 Desember 2000untuk menjual sertifikat Hak Milik nomor : 271.

Pemohon:
I WAYAN RASTIKA

Pemohon:
I Wayan Rastika

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RASTIKA Alias Kanang Bin Sudirmantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan narkotika golongan

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Rastika als Kanang bin Sudirman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Prastika bin Rastika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
FAJAR PRASTIKA Bin RASTIKA

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Prastika bin Rastika, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
FAJAR PRASTIKA Bin RASTIKA

Nama lengkap : Fajar Prastika bin Rastika;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/6 November 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Karangampel Kidul Gang 6 Selatan Blok CindeRT.007 RW.002 Kecamatan Karangampel, KabupatenIndramayu;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa Fajar Prastika bin Rastika telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggalPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fajar Prastika binRastika selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN IdmSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Fajar Prastika bin Rastika

Menyatakan Terdakwa Fajar Prastika bin Rastika, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Idm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Rastika, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nyoman Rastika,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah);
3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak

dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasril bin Agoes D) terhadap Penggugat (Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo);

4.

Penggugat:
Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo
Tergugat:
Nasril bin Agoes D

PUTUSANNomor: 1983/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KomplekPandanwangi BlokL No.46 RT.10 RW.09 KelurahanCijawura Kecamatan Buah

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nasril bin Agoes D.)kepada Penggugat (Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurrull Intan Rastika Dewi (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasril bin Agoes D.) terhadapPenggugat (Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ifandi Kula bin Feri Kula ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rizky Rastika Ramadhanty Agus binti Jufri Agus ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga

Pemohon:
Ifandi Kula bin Feri Kula
Termohon:
Rizky Rastika Ramadhanty Agus binti Jufri Agus

Mitra Kencana), tempatkediaman di Kelurahan Ternate Baru Lingkungan VKecamatan Singkil Kota Manado, sebagai Pemohon;melawanRizky Rastika Ramadhanty Agus binti Jufri Agus, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales Toko Handphone,tempat kediaman di Kelurahan Banjer Lingkungan Kecamatan Tikala Kota Manado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Rastika, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nyoman Rastika,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah);
3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak

dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

BJ 567810 dengan nilai Rp. 4.000.000.0000,- (empat milyar rupiah); - Foto Copy Kesepatan Perdamaian antara Anak Agung Made Kerti, Anak Agung NGurah Oka Gunawan, Anak Agung Ngurah Putra Wijaya dengan I Wayan Rastika dan I Nyoman Kus Eka Jaya, SE. - Foto Copy Surat Pernyataan dari I Wayan Rastika tertanggal bulan Oktober 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara.

- 1 (satu) bendel kuasa untuk menjual No. 17 tanggal 5 Agustus 2012;- 1 (satu) bendel akta jual beli No. 688/2012 tanggal 11 Desember 2012;- 1 (satu) buah sertifikat (SHM) No. 22.09.01.04.1.01859 atas nama I NYOMAN KUS EKA JAYA, SE;Dikembalikan kepada I WAYAN RASTIKA. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

WAYAN RASTIKA di Jl. P.Roti No.9 Br. Dukuh Sari Pedungan Denpasar, di Kantor Notaris I WAYAN SUGITA Jl.Patimura No. 63 Denpasar dan di Jl. Gurita Br.

ANAK AGUNG NGURAH OKAGUNAWAN, SH meyakinkan saksi I WAYAN RASTIKA, sehingga saksiIWAYAN RASTIKA memilih membeli tanah yang berlokasi di Jl. GuritaDenpasar dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah) per Are / 100 M?,Kemudian setelah adanya komunikasi antara terdakwa 1.

Dukuh Pesirahan bahwa tanah tersebut(tanah yang saksi I WAYAN RASTIKA beli dari para terdakwa) adalahbukan milik dari para terdakwa, maka dari pada itu saksi I WAYANRASTIKA meminta kembali uang milik saksi sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat milyar lima ratus ribu rupiah) untuk dikembalikan dan para terdakwaberjanji akan mengembalikan uang saksi I WAYAN RASTIKA dan padatanggal 28 Agustus 2012 semua BG yang saksi IWAYAN RASTIKA berikankepada para terdakwa yang belum sempat dicairkan, telah dikembalikan

olehpara terdakwa;= Bahwa setelah saksi I WAYAN RASTIKA mendapatkan informasi kalautanah yang dibelinya tersebut bukan milik para terdakwa maka pada BulanAgustus 2012 saksi I WAYAN RASTIKA mengajak terdakwa 1.

Komodo Sanglah ;Terdakwa II : ANAK AGUNG NGURAH PUTRA WIJAYA, SH : Bahwa terdakwa kenal kenal dengan I WAYAN RASTIKA karena terdakwa pernahmenjual tanah pada I WAYAN RASTIKA di bulan JuliAgustus 2012 padanya;Bahwa yang menawarkan tanah tersebut pada I WAYAN RASTIKAadalah I NYOMAN SUDIANTARA, para terdakwa tinggal mengiyakanatau membenarkan bahwa tanah tersebut adalah tanah terdakwa danmenerima pembayaran 4,5 M dari I WAYAN RASTIKA;Bahwa waktu menerima pembayaran 4,5 M tersebut terdakwa hanyamembawa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irga Rastika Roulan Swastinaka Bin Supriyantatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
   • Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
   • Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Irga Rastika Roulan Swastinaka Bin Supriyantaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarTerdakwa maka akan diganti dengan pidana kurunganselama2(dua) bulan;

   Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

   ., M.H
   Terdakwa:
   IRGA RASTIKA ROULAN SWASTINAKA Bin SUPRIYANTA

menggunakan sprey, sedangkan Terdakwa berada di parkiransambil menjaga motor.; Bahwa setelah selesai saksi Rian Ramdani bersama saksi Ika Rastika pergimenuju ke parkiran motor lalu kami terdakwa bersama saksi Rian Ramdanidan saksi Ika Rastika pulang kekosan milik saksi ka rastika.; Bahwa terdakwa mengetahui bila saksi ka Rastika sedang hamil tetapiterdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi Ika Rastika Melahirkan.; Bahwa terdakwa hanya berniat membantu.

dari janin baby tersebut adalah saksi Ilka Rastika.

SmdHalaman 10 dari 18 Bahwa setelah selesai saksi Rian Ramdani bersama saksi ka Rastika pergimenuju ke parkiran motor lalu kami terdakwa bersama saksi Rian Ramdanidan saksi Ika Rastika pulang kekosan milik saksi ka rastika.; Bahwa terdakwa mengetahui bila saksi ka Rastika sedang hamil tetapiterdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi Ika Rastika Melahirkan.; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.371/07/2016 oleh dr.

;Menimbang, bahwa setelah selesai saksi Rian Ramdani bersama saksi lkaRastika pergi menuju ke parkiran motor lalu kami terdakwa bersama saksi RianRamdani dan saksi Ika Rastika pulang kekosan milik saksi ka rastika.

BIN JUNED menjadi tukangojeg bertemu dengan terdakwa yang sedang membawa 3 (tiga) orang anaknya dipertigaan Karangsinom, Desa Karanganyar, Kecamatan Kandanghaur, KabupatenIndramayu dank arena saksi RASTIKA BIN JUNED merasa kasihan kepadaterdakwa sehingga saksi RASTIKA BIN JUNED mengajak terdakwa dan 3 (tiga)orang anaknya untuk tinggal dirumahnya saksi RASTIKA BIN JUNED, danajakan saksi RASTIKA BIN JUNED tersebut disetujui oleh terdakwa yangselanjutnya tinggal dirumah saksi RASTIKA BIN JUNED selama

Pol : B6822TBJ berikut kuncinya dikembalikan kepada saksi RASTIKA BIN JUNED ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 02.00Wib terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Pol :B6822TBJ kepada saksi RASTIKA BIN JUNED dengan katakata : PAKNYELANG MOTORE AREP MASAR MENGPASAR GABUSWETAN (PAKPINJAM SEPEDA MOTORNYA SAYA MAU BELANJA DI PASARGABUSWETAN) karena yakin dan percaya sehingga saksi RASTIKA BINJUNED memberikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No

BIN JUNED menjadi tukang ojegbertemu dengan terdakwa yang sedang membawa 3 (tiga) orang, anaknya dipertigaan Karangsinom Desa Karanganyar, Kecamatan Kandanghaur, KabupatenIndramayu, dan karena saksi RASTIKA BIN JUNED merasa kasihan kepadaterdakwa sehingga saksi RASTIKA BIN JUNED mengajak terdakwa dan 3 (tiga)orang anaknya untuk tinggal dirumahnya saksi RASTIKA BIN JUNED, dan ajakansaksi RASTIKA BIN JUNED tersebut disetujui oleh terdakwa yang selanjutnyaterdakwa tinggal dirumah saksi RASTIKA BIN

BIN JUNED menjadi tukang ojegbertemu dengan terdakwa yang sedang memhawa 3 (tiga) orang anaknvadi pertigaan Karangsinom Desa Karanganyar, Kecamatan Kandanghaur,Kabupaten Indramayu, dan karena saksi RASTIKA BIN JUNED merasakasihan kepada terdakwa sehingga saksi RASTIKA BIN JUNEDmengajak terdakwa dan 3 (tiga) orang anaknya untuk tinggal dirumahnyasaksi RASTIKA BIN JUNED, dan ajakan saksi RASTIKA BIN JUNED10tersebut disetujui oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwa tinggaldirumah saksi RASTIKA BIN

BIN JUNED merasa kasihan kepada terdakwasehingga saksi RASTIKA BIN JUNED mengajak terdakwa dan 3 (tiga)orang anaknya untuk tinggal dirumahnya saksi RASTIKA BIN JUNED,dan ajakan saksi RASTIKA BIN JUNED tersebut disetujui oleh terdakwayang selanjutnya terdakwa tinggal dirumah saksi RASTIKA BIN JUNEDselama 25 (dua puluh lima) hari sampai pada hari Kamistanggal 31 juni2014 di Blok Kesambi Desa Gabuswetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu;Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira

Rastika Sanggau Lestari, CV.Kurnia, CV. Bahagia, dll.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 PT. Rastika Sanggau Lestarimemberikan spesifikasi teknis hewan ternak sebagai salah satu kriterialelang tersebut, yaitu: 1.

Rastika SanggauLestari yaitu saksi Dede Rastika selaku Direktris dengan diketahui oleh KepalaDinas Pertanian Kab. Sanggau yaitu Ir. H. Sukiman Yasin, Msi.

Rastika Sanggau Lestari yaitusaksi Dede Rastika selaku Direktris dengan diketahui oleh Plt. KepalaDinas Pertanian Kab. Sanggau yaitu saksi Ir.

Rastika Sanggau Lestari, CV.Kurnia, CV. Bahagia, dll.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 PT. Rastika Sanggau Lestarimemberikan spesifikasi teknis hewan ternak sebagai salah satu kriteria lelangtersebut, yaitu : 1.

Rastika Sanggau Lestaridilakukan atas dasar permohonan PT. Rastika Sanggau Lestari dengan alasanHal. 49 dari 57 hal. Put.

KAYATNO Alias YATNO Bin RASTIKA, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.KAYATNO Alias YATNO Bin RASTIKA.
2.NUREDI Bin WASPAN.

Fotocopy yang legalisir 1 (satu) bundel Addendum ke-1 Surat Perjanjian Kerja antar Sub Dinas Peternakan pada Dinas Pertanian Kab Sanggau dengan PT Rastika Sanggau Lestari nomor 524 / 960.a / NAK/2007 tanggal 04 Oktober 2007 terhadap perubahan waktu yang ditandatangani oleh DEDE RASTIKA selaku direktris PT. RASTIKA SANGGAU LESTARI, Drh. SAMSUL BACHRI selaku KASUBDIN PETERNAKAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen Pada Subdin Peternakan, Ir. ISNO IDHAM selaku Plt.

Fotocopy 1 (satu) bundel Addendum ke-2 Surat Perjanjian Kerja antar Sub Dinas Peternakan pada Dinas Pertanian Kab Sanggau dengan PT Rastika Sanggau Lestari nomor 524 / 1093.a / NAK/2007 tanggal 06 Nopember 2007 terhadap tambah kurang pekerjaan dan penyesuaian harga yang ditandatangani oleh DEDE RASTIKA selaku direktris PT. RASTIKA SANGGAU LESTARI, Drh. SAMSUL BACHRI selaku KASUBDIN PETERNAKAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Subdin Peternakan, Ir. ISNO IDHAM selaku Plt.

Rastika Sanggau Lestari kepada Pejabat Pembuat Komitmen pada Subdin Peternakan Dinas Pertanian Kab. Sanggau Nomor 89/RSL/IX/2007 tanggal 27 September 2007 perihal Permohonan amandemen / addendum perpanjangan waktu pelaksanaan yang ditandatangani oleh DEDE RASTIKA selaku Direktis PT. RASTIKA SANGGAU LESTARI selaku Kontraktor Pelaksana.12. Fotocopy Surat Kepala Sub Dinas Peternakan pada Dinas Pertanian Kab.

Rastika Sanggau Lestari kepada Kasubdin Peternakan Dinas Pertanian Kab. Sanggau tanggal 12 Nopember 2007;22. Fotocopy Perda Nomor 11 tahun 2007 tentang perubahan anggaran tahun 2007.23. Fotocopy yang telah dilegalisir Laporan Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2007 Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Pertanian Kab. Sanggau kepada Bupati Sanggau yang ditandatangani oleh Ir. ISNO IDHAM selaku Plt. Kepala Dinas Pertanian Kab Sanggau.24.

Samsul Bachri dan saksi Dede Rastika dandiketahui oleh saksi Ir. H. Sukiman Yasin.

SamsulBachri dan saksi Dede Rastika dan diketahui oleh saksi Ir. H.

Rastika Sanggau Lestari adalah saksi Hj.

RastikaSanggau Lestari;Bahwa Surat Perjanjian kerja ditandatangani oleh Direktris PT Rastika SanggauLestari yaitu saksi Dede Rastika dan saksi sebagai Pejabat Pembuat Komitmenserta diketahui oleh Kepala Dinas selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa Direktris PT Rastika Sanggau Lestari Hj.

Rastika Sanggau Lestari;57Bahwa terdakwa sebagai Plt.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Ikbalubis als Lubis Bin Iwan dan Terdakwa II Ilyas Bin Rastika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ikbalubis als Lubis Bin Iwan dan Terdakwa II Ilyas Bin Rastika oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.IKBALUBIS Als LUBIS Bin IWAN
2.ILYAS Bin RASTIKA

Rastika SanggauLestari, CV Kurnia, CV. Bahagia, dan lainlain ;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2007 PT.

RASTIKA SANGGAU LESTARI dengan Drh.

Rastika Sanggau Lestari tersebutdapat disetujul, sehingga selanjutnya saksi Drh.

RASTIKA SANGGAULESTARI dengan Drh.

SamsulBachri dan saksi Dede Rastika dan diketahui oleh saksi Ir. H. SukimanYasin.

menyarankan untuk menguburkan janin bayi tersebut di TamanMakam Pahlawan, pada saat akan berangkat saksi melihatnya seperti cukupbanyak barang yang dibawa kemudian Saksi berinisiatif untukmembawa/menyetir Sepeda Motor Merk Yamaha Vario milik terdakwa denganPosisi Saudara terdakwa didepan Saksi, saksi berada ditengah denganmemegang kemudi Stang Motor dan saksi IKA RASTIKA Binti DEDI RUSTANDIIKA RASTIKA dibelakang dari Kosan saksi IKA RASTIKA Binti DEDIRUSTANDI IKA RASTIKA ke Taman Makam Pahlawan

Bahwa saksi ka Rastika telah menyiapkan cangkul dan bunga untuk dibawamengubur janin baby tersebut.; Bahwa setelah sampai di taman makam pahlawan, terdakwa bersama saksika Rastika pergi ke atas untuk mencari tempat untuk mengubur janin babyyang telah saksi ka Rastika bungkus dengan menggunakan sprey, sedangkansaksi M.

.; Menimbang, bahwa terdakwa dengan menggunakan cangkul yang telahdisediakan oleh saksi lka Rastika menggali lIubang tanah tersebut lalubersama saksi lka Rastika menguburkan janin baby tersebut. kemudiansetelah diberi bunga dan didoakan oleh saksi Ika Rastika, terdakwa bersamasaksi Ika Rastika pergi menuju saksi M.Rizal lalu terdakwa bersama saksi IkaPutusan Nomor:101/Pid.B/2016/PN.SmdHalaman 11 dari 20bukti.;Rastika dan saksi Mohammad Rizal Als Niksaw pulang kekosan milik saksi IkaRastika.

;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 06.00Wib bertempat di Kosan saksi Ika Rastika, saksi Ika Rastika telah melahirkanjanin baby didalam kosannya, pada pukul 14.00 Wib terdakwa datang kekosanka Rastika untuk main dan pada saat itu ada saksi M.

setelah sampai di taman makam pahlawan, terdakwabersama saksi ka Rastika pergi ke atas untuk mencari tempat untuk menguburjanin baby yang telah saksi Ika Rastika bungkus dengan menggunakan sprey,sedangkan saksi M.