Ditemukan 132 data
Terdakwa:
SUGIANTO Als RATEK Bin SULKAN
31 — 2
- Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias RATEK bin SULKAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Terdakwa:
SUGIANTO Als RATEK Bin SULKANBerkas Perkara Pidana Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Jbg, atas namaSUGIANTO alias RATEK bin SULKAN, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIANTO alias RATEK bin SULKANbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUGIANTO alias RATEK bin SULKAN, pada hari Minggutanggal 01 Maret 2020 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2020, bertempat di Dsn. Wonokerto Ds. Peterongan Kec.Peterongan Kab.
SUGIANTO alias RATEK bin SULKAN,1 (Satu) tabung reaksi berisikan urine + 3 ml an. SUGIANTO alias RATEK binSULKAN, 1 (Satu) pot plastic berisikan urine + 20 ml an.
Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias RATEK bin SULKAN tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam JualBeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.
24 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO Als RATEK Bin SULKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.PUTUSANNomor 1318/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/8 April 1990 ;Jenis Kelamin > Lakielaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anggrek RT.03 RW.12 Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang
Perkara : PDM404/M.5.25/06/2020, yang berbunyi sebagai berikut : KESATUHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1318/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa Terdakwa Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan, pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira jam 21.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2020, bertempat di Pemakaman Umum Ds.Keplaksari Kec. Peterongan Kab.
Menyatakan bahwa Terdakwa Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1318/PID.SUS/2020/PT SBY2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugianto Alias Ratek Bin Sulkandengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila tidak di bayar, di ganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2.
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
FARID HENDRO SAPUTRO Als RATEK Bin WAHID
87 — 21
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa FARID HENDRO SAPUTRO Als RATEK Bin WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
- Menetapakan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
FARID HENDRO SAPUTRO Als RATEK Bin WAHID
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.EKO SISWANTO Bin TOYIB
2.MOHAMMAD ARIEFIN Bin SUGIONO
44 — 15
29 Februari 2020 sekira jam 19.00 WIBTerdakwa EKO SISWANTO Bin TOYIB mendatangi saksi SugiantoAlias Ratek (Penuntutan Terpisah) di rumahnya, dan meminta untukmembelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebut kepadasaksi Sugianto Alias Ratek, dan setelah mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut, saksi Sugianto Alias Ratek (Penuntutan Terpisah)langsung menuju ke rumah Terdakwa I MOHAMMAD ARIEFIN BinSUGIONO yang beralamat di
29 Februari 2020 sekira jam 19.00 WIB,Terdakwa EKO SISWANTO BIN TOYIB mendatangi saksi SugiantoAlias Ratek (Penuntutan Terpisah) di rumahnya dan meminta untukmembelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebut kepadasaksi Sugianto Alias Ratek dan setelah mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut, saksi Sugianto Alias Ratek (Penuntutan Terpisah)langsung menuju ke rumah Terdakwa I MOHAMMAD ARIEFIN BinSUGIONO yang beralamat di
(enam ratus riburupiah) tersebut;Bahwa saksi Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan pada hari Sabtu tanggal29 Mei 2020 sekira jam 19.00 WIB, ketika saksi Sugianto Alias RatekBin Sulkan sedang berada di rumah saksi Sugianto Alias Ratek BinSulkan, di datangi oleh Terdakwa Siswanto Bin Toyib dan Terdakwa Siswanto Bin Toyib mengatakan kepada saksi Sugianto Alias Ratek BinSulkan Tek jupukno shabu, aku onok duwik Rp1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah (tek belikan sabu, saya ada uangRp1.800.000,00 (
satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan karenasebelumnya saksi Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan sudah pernahmembelikan Narkotika jenis sabu Terdakwa Siswanto Bin Toyib,kemudian saksi Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan menghubungi saudaraTeguh (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4Awarna putih No.
saksi Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan Tek jupukno shabu, akuonok duwik Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah (tek belikansabu, saya ada uang Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dan karena sebelumnya saksi Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan sudahpernah membelikan Narkotika jenis sabu Terdakwa Siswanto Bin Toyib,kemudian saksi Sugianto Alias Ratek Bin Sulkan menghubungi saudaraTeguh (DPO) melalui 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4Awarna putin No.
38 — 27
PUTUSANNOMOR :24/PDT/2014/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara1.MAMIQ CANOM : pekerjaan tani, beralamat di Dusun Ratek Lauk Kokoh, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;2.LALU MOH IHSAMN : beralamat Ratek Lauk Kokoh, Desa Mengkuru, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;Dalam hal ini mereka
LALU KARDE ; bertempat tinggal di Dusun Beleke II,Desa Beleke,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahberdasarkan surat kuasa Nomor; W25U4/336/BD.HT.08.01.SK/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 danselain bertindak untuk diri sendiri juga sebagai kuasadari Penggugat 3 dan 4 ; 4.HALIMAH ; bertempat tinggal di Desa Mapin Kebak, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa semula sebagaiPenggugat 1,2,3 dan 4 selanjutnya disebut ; eeeeenneeseeeeeeneenee PARA TERBANDING1.BAIQ IMAN ; bertempat tinggal di Ratek
Lauk Kokoh, DesaMengkuru,Desa Mengkuru,Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ;2.AMAQ SEMAIL ; di Ratek Lauk, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur F 4.MUS TAMIN ; bertempat tinggal di Ratek Lauk Kokoh, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ; 5.
LALU SLAMET RIADI ; bertempat tinggal di Ratek Lauk Kokoh, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupataenLombok Timur ; 6.LALU DARWITA ; bertempat tinggal di Ratek Lauk Kokoh, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sekarang pergi ke Malaysia dengan alamat tidakdiketahui dengan jelas;7. LALU ABDURRAHMAN ; di Ratek Lauk Kokoh, Desa Mengkuru,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ,sekarang pergi ke Malaysia dengan alamat tidakdiketahui dengan jelas ; 8.
BAIQ SRI; bertempat tinggal di Ratek Lauk Kokoh, Desa Mengkuru,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timursekarang pergi ke Malaysia dengan alamat tidakdiketahui dengan jelas ; 9.BAIQ AJAR ; bertempat tinggal di Bengkung, Desa Kidang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ; 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Lombok Timur beralamat diSelong, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur semula sebagai Para Tergugatselanjutnya disebut ; SeueR eee PARA TURUT TERBANDINGDAN;1.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Diamond Winnetou Bin Suprapto
74 — 9
Temanggung, Terdakwa ditangkap oleh petugas dariPolres Temanggung karena membawa dan memiliki pil Riklona.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN TmgBahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 2018, sekitar pukul 13.00 WIB teman Terdakwa yang bernamaDiki melalui WA memesan pil Riklona dan menyuruh Terdakwa membelikanpil Riklona tersebut, kKemudian Terdakwa menghubungi Ratek melalui HPternyata Ratek punya pil tersebut.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekitar
pukul 08.00 WIB Terdakwa ke rumah Ratek yangberalamat di Kp.
Setelah Terdakwakesana ternyata disana Terdakwa langsung diamankan oleh Petugas PolresTemanggung, kemudian dibawa ke Polres TemanggungBahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli pilRiklona dari Ratek. Yang pertama hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanNovember 2018 sekitar pukul 22.00 WIB di JI. Raya TrajiParakan Kec.Parakan, Kab. Temanggung dan yang kedua pada hari Minggu, tanggal 16Desember 2018 sekitar pukul 08.00 WIB di rumahnya Ratek di Kp.Dongkelan, Kec./Kab.
Parakan Wetan, Kab.Temanggung, Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Temanggungkarena membawa dan memiliki pil Riklona.Berawal benar awalnya ketika Terdakwa menerima pesanan dari DIKImelalui aplikasi Whatsapp pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019kemudian Terdakwa langsung menghubungi RATEK (dalam daftarpencarian) dan ternyata RATEK masih punya persediaan pil riklona.Selanjutnya pada hari Minggu 16 Desember 2018 Terdakwa ke rumahRATEK di Dongkelan Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggungmengendarai
Temanggung,Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Temanggung karena membawadan memiliki pil Riklona.Menimbang, bahwa awalnya ketika Terdakwa menerima pesanan dariDIKI melalui aplikasi Whatsapp pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019kemudian Terdakwa langsung menghubungi RATEK (dalam daftar pencarian)dan ternyata RATEK masih punya persediaan pil riklona.
65 — 25
Pipil No. 1330, Persil No. 173, Kelas III, tercatat atas nama MAMIQ KERTE (+) terletak di Subak Tongka, Orong Nyer Ratek, semula diwilayah Desa Gunung Rajak, sekarang wilayah Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut ; ------------------------------------------------------ Sebelah Utara : tanah sawah Mamiq Umar ; Sebelah Selatan : ladang Idrus, rumah Mamiq Sumar, sawah
MUSTAMINPARA PENGGUGAT ; 222=+Melawan:: umur+ 70 tahun, pekerjaan Tani,bertempattinggal di Dusun Ratek Lauk Kokoh, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat KabupatenLombok Timur ;: umur + 35 tahun, pekerjaan Tani,Bertempattinggal di Ratek Lauk Kokoh, DesaMengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur ; : umur +65 tahun, bertempat tinggal diRatekLauk, Desa Mengkuru, Kecamatan SakraBarat,Kabupaten LombokTimur ; : umur + 46 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Ratek Lauk Kokoh Kecamatan SakraBarat
LALU SELAMET RIADI : semula bertempat tinggal di Ratek Lauk7, LALU DARWITAKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur ; :Semula bertempat tinggal di Ratek , LaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sekarangpergi ke Malaysia dengan alamattidakdiketahui dengan jelas ; 8.
LALU ABDURRAHMAN : Semula bertempat tinggal di Ratek LaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sekarangpergi ke Malaysia dengan alamattidakdiketahui dengan jelas ; 9.BAIQ SRI : Semula bertempat tinggal di RatekLaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur ,sekarang pergi ke Saudi Arabiadenganalamat tidak diketahui dengan jelas ;10. BAIQ AJAR : bertempat tinggal di Bengkung, Desa Kidang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok11.
Lalu Kertanom alias Mamiq Sahri Bahwa yang disengketakan antara Para pihakadalah masalah tanah sawah yang terletak di OrongUtaraSelatanTimurBaratRatek, Subak Ratek, Wilayah Dusun Ratek, DesaMengkuru dengan batasbatas yaitu ; : sawah Mamig Umar dan Mamig Uti ;: Sawah Kertaji dan sawah Mutirah ;: kali;: kampung ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarangadalah Mamigq Canom jBahwa Mamiq Canom mendapat tanah sengketadari Mamigq Mule ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana MamiqMule mendapat tanah sengketa
Senengdan saksi Lalu Dirawa dalam keterangannya didepan persidanganmenerangkan bahwa tanah sengketa terletak di Subak Tongka, OrongNyer Ratek, semula diwilayah Desa Gunung Rajak, sekarang wilayahDesa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurseluas 1.520 Ha dan yang memiliki tanah sengketa adalah MAMIQKERTE yang diperoleh dari orang tuanya bernama Mamigq Aer aliasLalu Rais ; Menimbang, bahwa saksi Lalu Seneng alias Mamiq Muh.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ARIEFIN Bin SUGIONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI BASKORO, SH.
29 — 20
pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1319/PID.SUS/2020/PT SBY Awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwa Eko Siswanto Bin Toyib bersamasama dengan Terdakwa II MohammadAriefin Bin Sugiono dan Saksi Sugianto Alias Ratek
Jombang,kemudian Saksi Sugianto Alias Ratek (Penuntutan Terpisah) yangjuga mengenal Saudara Teguh (DPO), kemudian di berikan uang sejumlahRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah), dan di suruh untuk menunggusaudara Teguh (DPO) di depan Rumah Terdakwa II, dan setibanya di rumahTerdakwa II, Saudara Teguh (DPO) kemudian menyerahkan Narkotika jenissabu, dan oleh Saksi Sugianto Alias Ratek (Penuntutan Terpisah) diserahkan uang sejumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) tersebut ; Dan pada hari Sabtu tanggal
29 Februari 2020 sekira jam 19.00 Wib,erdakwa Eko Siswanto Bin Toyib mendatangi Saksi Sugianto Alias Ratek(Penuntutan Terpisah) di rumahnya, dan meminta untuk membelikanNarkotika jenis sabu seharga Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) sambil menyerahkan uang tersebut kepada Saksi SugiantoHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1319/PID.SUS/2020/PT SBYAlias Ratek, dan setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut,Saksi Sugianto Alias Ratek (Penuntutan Terpisah) langsung menuju kerumah
Jombang tempatdimana Terdakwa dan Terdakwa II berada, dan langsung menyerahkannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa , Saksi Sugianto Alias Ratekkemudian di ajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sebagaiimbalan, dan setelah selesai Saksi Sugianto Alias Ratek kemudian pulang ; Hingga pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di Dsn. Wonokerto Rt/Rw. 09/01 Ds/Kec.
(Penuntutan Terpisah) secara bergantian hingga Narkotika jenis Sabutersebut habis. kemudian tidak lama Saksi Sugianto Alias Ratek(Penuntutan Terpisah) pulang ke rumahnya ; Hingga pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di Dsn.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2939 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAMIQ CANOM, bertempat tinggal, di Dusun Ratek LaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat KabupatenLombok Timur dalam hal ini memberi kuasa kepada SyamsulBahri, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JI.
Sumbawa;SAENAH, bertempat tinggal di Montong Beliak, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok TimurBAIQ ENAN, bertempat tinggal di Pemantek, DesaLoang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, Nomor 3 dan 4 dalam hal ini memberi kuasakepada Lalu Karde, bertempat tinggal di Dusun Beleka Il,Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Juli2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;1.danBAIQ IMAN, bertempat tinggal di Ratek
Putusan Nomor 2939 K/Pdt/201410.11.12.AMAQ SEMAIL, bertempat tinggal di Ratek Lauk Kokoh,Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;MUSTAMIN, bertempat tinggal di Ratek Lauk KokohKecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;LALU MOH.
IHSAN, bertempat tinggal di Ratek LaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;LALU SELAMET RIADI, bertempat tinggal di Ratek LaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;LALU DARWITA, bertempat tinggal di Ratek LaukKokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur sekarang pergi ke Malaysiadengan alamat tidak diketahui dengan jelas;LALU ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RatekLauk Kokoh, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten
Lombok Timur sekarang pergi ke Malaysiadengan alamat tidak diketahui dengan jelas;BAIQ SRI, bertempat tinggal di Ratek Lauk Kokoh,Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur sekarang pergi ke Saudi Arabia denganalamat tidak diketahui dengan jelas;BAIQ AJAR, bertempat tinggal di Bengkung, DesaKidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOKTIMUR, berkedudukan di Selong, KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;BAIQ AMINAH
30 — 3
Membebaskan Terdakwa UKURTA SURBAKTI Alias RATEK dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UKURTA SURBAKTI Alias RATEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak dan melawan hokum menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKURTA SURBAKTI Alias RATEK oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5.
Nama Lengkap :Ukurta Surbakti Als Ratek;Tempat Lahir :Namo Kelungan;Umur / Tanggal Lahir :39 Tahun / 01 Oktober 1976;Jenis Kelamin :Laki - laki;Kewarganegaraan :Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Namo Kelungen Desa Suka Dame Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang;Agama :Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Pendidikan Terakhir : -;
PUTUSANNo. 144 /PID.Sus/2016/PN.LbpPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkanputusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap :Ukurta Surbakti Als Ratek;Tempat Lahir Namo Kelungan;Umur/ Tanggal Lahir:39 Tahun /01 Oktober 1976;Jenis Kelamin :Laki laki;Kewarganegaraan :Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Namo Kelungen Desa Suka DameKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli
Menyatakan Terdakwa UKURTA SURBAKTI ALS RATEK bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narotika bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) UU hurufa No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidairkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKURTA SURBAKTI ALSRATEK, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
yang saya dan rekan rekan saya temukan dipinggang sebelah kanan Terdakwa UKURTA SURBAKTI Als RATEk;Bahwa barang berupa 2(dua) buah plastic klep besar transparan yangberisikan Kristal warna putih yang di duga narkotika sabu sabusaatdipertanyakan kepada Terdakwa UKURTA SURBAKTI Als RATEK,Terdakwa menerangkan bahwasanya barang tersebut adalah barangmiliknya,Sedangkan mengenai Mobil Kijang Inova warna kuning MetalickNo polisi BK 1928 QJ disewa dari seorang yang bernama UCOK STAR;Bahwa Terdakwa tidak
yang saya dan rekan rekan saya temukan dipinggang sebelah kanan Terdakwa UKURTA SURBAKTI Als RATEk;e Bahwa barang berupa 2(dua) buah plastic klep besar transparan yangberisikan Kristal warna putih yang di duga narkotika sabu sabusaatdipertanyakan kepada Terdakwa UKURTA SURBAKTI Als RATEK,Terdakwa menerangkan bahwasanya barang tersebut adalah barangmiliknya,Sedangkan mengenai Mobil Kijang Inova warna kuning MetalickNo polisi BK 1928 QU disewa dari seorang yang bernama UCOK STAR;Him9 dari 29 halaman
Membebaskan Terdakwa UKURTA SURBAKTI Alias RATEK daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UKURTA SURBAKTI Alias RATEKtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SecaraHim27 dari 29 halaman Putusan. No.144 /PID.Sus/ 2016/PN.LbpPBtanpa hak dan melawan hokum menggunakan Narkotika Golongan! dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;4.
R. TEGUH SANTOSO,SH
13 — 3
TEGUH SANTOSO,SH. di dalam jazah UjianUjian PENGACARA PRAKTEK, tertanggal O5 Oktober 1992, Nomor247/RATEK/1992 dan Petikan Putusan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TimurNomor : 207/KEP/KPT/XII/TH.1992 tanggal 16 Desember 1992 tentangPengangkatan Pengacara Praktek ;Bahwa, PEMOHON tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk sebagaimana NIK :3578241304650001 dengan Nama R.TEGUH SANTOSO,SH. lahir di Surabaya,tanggal 13 April 965, lakilaki, Jalan Kutisari VII Nomor 37, RT.005RW.002,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis
TEGUH SANTOSO,SH., maka PEMOHON untuk ditetapkan bahwaorang yang bernama TEGUH SANTOSO juga di sebut R.TEGUHSANTOSO,SH. adalah satu orang yang sama, yakni PEMOHON dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah R.TEGUH SANTOSO,SH. sesuaiyang tertera dalam ljazah Ujian PENGACARA PRAKTEK, tertanggal 05 Oktober1992, Nomor 247/RATEK/1992, Kartu Tanda Penduduk sebagaimana NIK :3578241304650001, dan Kartu Keluarga Nomor : 3578240101088343 ;Penetapan Nomor 1494/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 2Bahwa, terkait
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) Nomor 04 OC oh 0105646, atas nama Teguh Santoso, dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1, Surabaya, pada tanggal : 28 April1980, Bukti P7 ;Fotocopy ljazah Sarjana (S1) Fakultas Hukum di Universitas 17 Agustus 1945Surabaya Nomor 103/S1/P1I/8990, atas nama Teguh Santoso, diterbitkan olehRektor Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya, pada tanggal : 20 September1989, Bukti P8 ;Fotocopy Surat Tanda Lulus Nomor : 247/RATEK
11 — 0
1753/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BUMN,tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo, Dalamhal ini berdasarkan surat kuasa tertanggal 26 September 2013 yang telahtercatat dalam register kuasa nomor 116/kuasa/ratek
/2013 tertanggal 10Oktober 2013, telah memberikan kuasanya kepada ADVOKAT advokatberkantor di Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru, tempattinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tertanggal 13 Maret 2014 yang telah tercatatdalam register kuasa nomor 32/kuasa/ratek/2014 tertanggal 13 Maret2014 telah memberikan kuasanya kepada ADVOKAT Advokat yangberalamat di Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan
68 — 8
mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan), pekerjaanPNS (guru), tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASA HUKUM PEMOHON.Advokat yang beralamat di Situbondo berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanganggal 19 Oktober 2012 yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Situbondo Nomor117/Kuasa/Ratek
/2012 tertanggal 19 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan), pekerjaanPNS (guru SDN 2 Asembagus), tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASA HUKUM TERMOHON.Advokat yang beralamat di Situbondo berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanganggal 19 Nopember 2012 yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Situbondo Nomor126/Kuasa/Ratek/2012
11 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, dalam hal ini dikuasakan kepada MUSRAMDOSO, SH, Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jl.Madura No. 79 Situbondo berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus 2011 sesuai register Kuasa Nomor 99/Kuasa/Ratek
/2011 taggal 14 September 2011selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, dalam hal ini dikuasakan kepada SUPRIYONO,SH, MHum dan IDE PRIMA HADIYANTO, SH Advokatdan Advokat Magang beralamat di Pesisir Tengah IV No 16Panarukan Situbondo berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Nopember 2011 sesuai register Kuasa Nomor140/Kuasa/Ratek/2011 taggal 23 Nopember 2011selanjutnyadisebut
196 — 46
Advokat dan Konsultan Hukum dari AA LawFirm berkantor di Jalan Sentani E3 / F2122 Sawojajar, KotaMalang Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Agustus 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo dengan register nomor : 95/Kuasa/Ratek/2012tanggal 7 Agustus 2012, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1 TERGUGAT I, Agama Islam, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Swasta, alamat di Kecamatan Sawangan, Kota Depok, SebagaiTERGUGAT I; 2 TERGUGAT II, Agama Islam, umur
19 — 9
Wahidin Sudiro Husodo No.65 A, Telp.0343 420474,Pasuruan, berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Januari2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan No.4/RATEK/I/PA.Pas. tanggal 20 Januari 2014,semula Tergugat, sekarang Pembanding, selanjutnyadisebut TERGUGAT/ PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HM.
DWI YUDHA PUSTIKO, S.H., M.Kn.& PARTNERS, Jalan MH Thamrin No.1 Kota Malang,berdasarkan surat kuasa tanggal 07 Maret 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan No.12/RATEK/III/ 2013/PA.Pas. tanggal O7 Maret 2013, semulaPenggugat, sekarang Terbanding, selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana
23 — 15
Pengacara Praktek Nomor350/2400/Ratek/II/1998, tertanggal 18031998 dan Petikan Surat KeputusanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor : 04/SK/KPT/1998Tentang Pengangkatan Penasehat Hukum/Pengacara Praktek, di tetapkan diSurabaya tanggal 10 Maret 1998 dengan orang yang bernama AGUSSUSANTO RISMANTO,SH. dan tanggal lahir 10081972 sebagaimanatertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk,kartu Keluarga, Sertifikat Ujian Penasehat Hukum (Pengacara Praktek danPengacara
11 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada PENGACARA berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 24 Nopember 2009 sesuai registerNomor 100/Kuasa/Ratek
63 — 11
Berdasarkansurat kuasa tanggal 24 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan dengan register kuasa Nomor 45/RATEK/X1/2013/PA.Pas., tanggal 14 Nopember 2013, telah memberi kuasakepada ELIS ANDARWATI, SH. & REKAN, Advokat yang berkantor diJI. Dr. Wahidin Sudiro Husodo X.B., No. 1 Pasuruan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pihak Pertama / Penggugat ;2.
19 — 1
mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada DONDINMARYASA ADAM, SH. dan EVA DIAN PRIHATINI, SH.Advokat yang berkantor di J1 Mawar No. 43 Rt. 01 Rw. 02Situbondo sebagaimana surat kuasanya tertanggal 01 Mei2013 yang telah terdaftar dalam register kuasa Nomor 44/Kuasa / Ratek
Krajan Rt. 002 Rw.002 Desa Landangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo sebagaimana surat kuasanya tertanggal 11 Juni2013 yang telah terdaftar dalam register kuasa Nomor 66/Kuasa / Ratek / 2013 tertanggal 12 Juni 2013, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan