Ditemukan 38 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Mkd Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
DEDI HARIADI
Tergugat:
1.AKHMAD ROEKHAN
2.DEVI RISNAWATI
36 — 1
DEDI HARIADI
Tergugat:
1.AKHMAD ROEKHAN
2.DEVI RISNAWATI
36 — 1
Penggugat:
DEDI HARIADI
Tergugat:
1.AKHMAD ROEKHAN
2.DEVI RISNAWATI
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pid.B/2016/PN Dmk Tanggal 28 Maret 2016 — NASOKA Bin Alm. MUKSIN
57 — 15
57 — 15
Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira jam00.10 WIB saat itu saksi Anmad Roekhan bin Subadi mendatangi terdakwaNasoka dengan niat untuk menjelaskan kesalahpahaman yang terjadiantara saksi Ahmad Roekhan dengan terdakwa Nasoka yang mana saksiAhmad Roekhan merasa jika terdakwa ada menaruh kebencian terhadapsaksi Ahmad Roekhan dan terdakwa sering melototi saksi Anmad Roekhan,kemudian ketika saksi Anmad Roekhan sampai di
dalam rumah terdakwa,selanjutnya saksi Ahmad Roekhan bertanya kepada terdakwa dengan katakata Pak salahku apa lah saya pernah ngurusi urusanmu apa, setelah ituterdakwa marah dan memukul saksi Ahmad Roekhan namun saksi AhmadRoekhan berhasil menangkisnya dengan menggunakan tangan kirinya,kemudian terdakwa melempar toples ke arah saksi Anmad Roekhan namuntidak mengenai saksi Ahmad Roekhan, selanjutnya selang tak berapa lamasaksi Sri Utami binti Sunardi (korban) yang saat itu sedang tidur terbangunHalaman
diri dengan menggunakan sepeda motor,sedangkan Ahmad Roekhan lari ke teras rumah mertuanya selanjutnyaterdakwa berusaha mengejar dan pada saat Ahmad Roekhan diterasrumah tersebut ibu mertua Ahmad Roekhan (saksi korban SRI UTAMI)berada didepan Ahmad Roekhan, pada saat itulah terdakwa memukulsaksi korban Sri Utami yang sebenarnya tujuannya akan memukulAhmad Roekhan; 222 202 con nnn ene cee cen cnn ccc cee cee cee eeeBahwa saat memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa terdakwa memukul
untuk menjelaskan kesalahpahaman yang terjadiantara saksi Ahmad Roekhan dengan terdakwa Nasoka yang mana saksiAhmad Roekhan merasa jika terdakwa ada menaruh kebencian terhadapsaksi Ahmad Roekhan dan terdakwa sering melototi saksi Anmad Roekhan,kemudian ketika saksi Anmad Roekhan sampai di dalam rumah terdakwa,selanjutnya saksi Ahmad Roekhan bertanya kepada terdakwa dengan katakata Pak salahku apa lah saya pernah ngurusi urusanmu apa, setelah ituterdakwa marah dan memukul saksi Ahmad Roekhan namun
marah dan memukulsaksi Ahmad Roekhan namun saksi Ahmad Roekhan berhasil menangkisnyadengan menggunakan tangan kirinya, kemudian terdakwa melempar toples kearah saksi Ahmad Roekhan namun tidak mengenai saksi Ahmad Roekhan,selanjutnya selang tak berapa lama saksi Sri Utami binti Sunardi (korban) yangsaat itu sedang tidur terbangun karena mendengar suara ribut adu mulut didepan rumahnya segera bangun, setelah itu saksi Sri Utami keluar dari dalamrumah dan pada saat itu saksi Sri Utami mendapati saksi
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 20 September 2018 — FAQIH USMAN Bin ROEKHAN (Alm), terdakwa IV. IMAM SAFIâÃÂÃÂI Bin SUDARTO (Alm) dan terdakwa V SENTOT SUNANTRIO Bin SUTOPO (Alm)
69 — 26
69 — 26
FAQIH USMAN Bin ROEKHAN (Alm), terdakwa IV. IMAM SAFII Bin SUDARTO (Alm) dan terdakwa V SENTOT SUNANTRIO Bin SUTOPO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
FAQIH USMAN Bin ROEKHAN (Alm), terdakwa IV. IMAM SAFII Bin SUDARTO (Alm) dan terdakwa V SENTOT SUNANTRIO Bin SUTOPO (Alm)
Ill.FAQIH USMAN Bin ROEKHAN (Alm), terdakwa IV.
FAQIH USMANBin ROEKHAN (Alm), terdakwa IV.
NIWANin SANUDRI (Alm), terdakwa IIA SLAMET Bin MISKUN (Alm), terdakwa I.FAQIH USMAN Bin ROEKHAN (Alm), terdakwa NV.
NWAN in SANUDRI(Alm), terdakwa Il SLAMET Bin MISKUN (Alm), terdakwa Ill FAQIHUSMAN Bin ROEKHAN (Alm), terdakwa IV.
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamad Taofik bin Abdul Roekhan) kepada Penggugat (Kholifatul Khasanah binti Ahyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan
2019/PA.PwdneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Kholifatul Knasanah binti Ahyar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Jatimas RT.003RW. 002 Desa Manggarmas Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanMuchamad Taofik bin Abdul Roekhan
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2020/PN Blt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
IMAM FUADI Als KHEMPIR Bin SUMARIN
62 — 5
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
IMAM FUADI Als KHEMPIR Bin SUMARIN
62 — 5
Saksi ROEKHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R110 4D7 Tahun 2007 warna merah No Pol AG 2954 KANNoka MH34D70027J541747 dan Nosin 4D7541753 atas nama Faktkhul Naimpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 jam 09.00 Wib di Jalan Gang SelatanPasar Talun Kabupaten Blitar; Bahwa sebelumnya sepeda motor Vega tersebut Saksi parkir di gangselatan Pasar Talun dan tidak saksi kunci ganda atau setir akan tetapi kuncikontak
dengan rekanrekan kembali ke Malang; Bahwa dari penjualan sepeda motor hasil curian tersebut Saksimendapatkan bagian sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),saksi Wahono Alias Speed mendapatkan bagian Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah) dan saksi Martimbang Alias Mimbang mendapatkan bagiansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sisanya sebesarRp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah) digunakan untuk mem,beli makanbersamasama dan pesta miras; Bahwa akibat perbuatan Saksi tersebut saksi Roekhan
dengan rekanrekan kembali ke Malang; Bahwa dari penjualan sepeda motor hasil curian tersebut saksiHermawan Alias Mawan mendapatkan bagian sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), Saksi mendapatkan bagian Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan saksi Martimbang Alias Mimbang mendapatkan bagiansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sisanya sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli makanbersamasama dan pesta miras; Bahwa akibat perbuatan Saksi tersebut saksi Roekhan
20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa dari penjualan sepeda motor hasil curian tersebut saksiHermawan Alias Mawan mendapatkan bagian sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), saksi Wahono Alias Speed mendapatkan bagianRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksi mendapatkan bagiansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sisanya sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli makanbersamasama dan pesta miras; Bahwa akibat perbuatan Saksi tersebut saksi Roekhan
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roekhan bin Kasmudi)terhadap Penggugat (Rifatun Khasanah binti Samuri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;1.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roekhan bin Kasmudi)terhadap Penggugat (Rifatun Khasanah binti Samuri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp ......... OOO s= ( viessxamenmn sees ss ann )jDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan = yangdilangsungkan pada Jumat tanggal 14 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Galih Bagus Susilo bin Sujani) terhadap Penggugat (Ririn Seriyanti binti Roekhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 4640/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROEKHAN bin MUHARI) terhadap Penggugat (ERNI PURWATI binti YASIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1318/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roekhan bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Rif'atun Khasanah binti Samuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 935/Pdt.G/2024/PA.Pwd Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Roekhan bin Kasmudi (ALM)) terhadap Penggugat (Siti Mualimah binti Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2575/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roekhan bin Mustajib) kepada Penggugat (Suprapti binti Suprat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu )
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROEKHAN Bin SUROSO) kepada Penggugat (HARYATI Binti WARSAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA MALANG Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.MLG Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bima Timor Laga Saputra bin Riwanto) terhadap Penggugat (Ayu Nur Aini binti Roekhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah