Ditemukan 4745 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-05-2009 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.B/2009/PN Kbm Tanggal 18 Mei 2009 — Rohudi als Hudi bin Bahiran
17 — 2
17 — 2
Menyatakan terdakwa ROHUDI als HUDI bin BAHIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------3.
Rohudi als Hudi bin Bahiran
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROHUDI als HUDIbinBAHIRAN.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 10 Agustus 1979.Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Munggu Rt. 03Rw.
Menyatakan terdakwa ROHUDI al HUDI bin BAHIRAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHUDI al HUDI binBAHIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.
mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang,Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakantidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut Bahwa terdakwa ROHUDI
Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2008 sekira pukul 21.00.Wib. di halaman rumah saksi SAMIN di Desa Podourip, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, terdakwa ROHUDI als HUDI binBAHIRAN bersamasama dengan AKHMAD SYAEFULOH telahmengambil barang berupa sebuah sepeda mini merk Phoenix warna merah ;2. Bahwa sepeda yang diambil oleh terdakwa bersama AKHMADSYAEFULOH tersebut seluruhnya adalah kepunyaan saksi MOCH.SUTOYO bin M.KHOLIL i 3.
Menyatakan terdakwa ROHUDI als HUDI bin BAHIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap~ ditahan =; 5.
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Kbm Tanggal 21 Juni 2017 — ROHUDI als PEPEN Bin MUNJAINI
26 — 4
26 — 4
Menyatakan Terdakwa ROHUDI Alias PEPEN Bin MUNJAINI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ROHUDI als PEPEN Bin MUNJAINI
Menyatakan terdakwa ROHUDI Alias PEPEN Bin MUNJAINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 & 4 dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHUDI Alias PEPEN Bin MUNJAINIdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa ROHUDI Alias PEPEN Bin MUNJAINI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
Perkara : 128/KEBUM/0517, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanTunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROHUDI Alias PEPEN Bin MUNJAINI bersamasamadengan Sdr.
ROHUDI als PEPEN binMUNJAINI adalah seorang pelaku' yang tertangkap setelah melakukanpencurian ditempat sdr. SURATNO bin KRAMA DIMULYA; Bahwaakibat pencurian tersebut sekantong gabah padi kering seberat 45 Kgsaksi SURATNO mengalami kerugian sekitar Rp.210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.
Kebumen;Bahwaterdakwa ROHUDI als PEPEN bin MUNJAINI adalah seorang pelakupencurian di Ds. Jatimulyo Kec. Petanahan Kab. Kebumen.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 1 Maret 2017 — Rudi Imam Rohudi bin A. Imam Suyuti(PEMOHON I)
Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm)(PEMOHON II)
20 — 7
20 — 7
Rudi Imam Rohudi bin A. Imam Suyuti(PEMOHON I)Yulis Yanuarti Nuraida binti Yahdi Andiana (Alm)(PEMOHON II)
SALINANPENETAPANNomor 0070/Pat.P/2017/PA.MlgZN Ns * zsey hahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Asalusul Anakyangdiajukan oleh :Rudi Imam Rohudi bin A. Imam Suyuti, Umur 52 tahun, Agama Islam,PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di JalanKol.
Fotokopi KTP atas nama Rudi Imam Rohudi Nomor: 3573032506640002yang dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 04 Oktober 2016 bermateraicukup, sesuai dengan aslinya(P.1)2. Fotokopi KIP atas nama Yulis Yanuarti Nuraida Nomor:3573034401720004 yang dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 04Oktober 2016 bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.2);3.
Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh para Pemohontersebut masuk dalam kategori perkara voluntair, dan perkara voluntair yangdapat menjadi wewenang Pengadilan adalah yang diatur ketentuannya olehperaturan perundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan autentik dari UndangUndangsebagaimana tersebut diatas, dijelaskan yang dimaksud perkawinan diantaranya ada 22 item, sedangkan asalusul anak termaktub pada item 20;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan bukti Fotokopi KTP atasnama Rudi Imam Rohudi
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0414/Pdt.P/2022/PA.Pml Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Vina Rosiyana binti Rohudi dengan seorang laki-laki bernama Arif Ulumam bin Taryono.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROHUDI Bin MOH. SUTRISNO) terhadap Penggugat (MARKUMATUN Binti AHMAD DAEROB);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7458/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohudi bin Salamun) terhadap Penggugat (Weni Putriani alias Wenny Putriani binti Adiono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1309/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MochammadFachrurrozy bin Rudi Imam Rohudi ) dengan Pemohon II (Sumiati bintiSupi Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2020 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tammy Permana bin Purgiwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roviafriana binti Rohudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 639000,- ( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 23-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pid.B/2010/PN.Kbm Tanggal 3 Nopember 2010 — AHMADI Als MADI Bin NASIRIN dkk
28 — 2
28 — 2
ROHUDI Als PEPEN Bin MUJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa I AHMADI als MADI Bin NASIRIN berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa I tetap berada dalam tahanan; 5.
Nama lengkap : ROHUDI Als PEPEN Bin MUNJANI;wnne Tempat lahir : Kebumen;wnnn Umur/ Tgl. Lahir 30 Tahun/ 27 Maret 1980; Jenis kelamin Laki laki; wnnn Kebangsaan : Indonesia;wnnn Tempat tinggal : Desa Kebonsari Rt.01/Rw.01, Kec. Petanahn, Kab.Kebumen;oe Agama Is 1 am; ~ Pekerjaan Buruh; Terdakwa I ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.
Perk : PDM193/KEBUM/0810, sebagai berikut :wecnenne Bahwa mereka terdakwa (1) AHMADI als MADI bin NASIRIN bersamasamaterdakwa (II) ROHUDI als PEPEN bin MUNJANI, pada hari Jum'at tanggal 23 Juli2010 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2010, bertempat di bengkel tambal ban milik saksi KARWAN yang terletak dipinggr jalan masuk Desa Kedungpuji Kec. Gombong Kab.
Petanahan menuju ke Gombong untukmembeli minuman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor dimana pada saat ituterdakwa (I) Ahmadi berboncengan dengan terdakwa (II) Rohudi mengendarai sepedamotor Yamaha Mio No. Pol : AA4610RM milik terdakwa Rohudi sedangkan saksiTri Supriyono dan Sdr. Dicky berboncengan mengendarai sepeda motor sendiri; Bahwa pada sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa (I) Ahmadi, terdakwa (II) Rohudi,saksi Tri Supriyono dan Sdr.
Kebumen, tibatiba terdakwa(II) Rohudi memberhentikan sepeda motornya di depan kios tambal ban, selanjutnyaterdakwa I...........cccccccccccccessesees terdakwa II Rohudi mengetuk pintu kios tambal ban tersebut, namun tidak adajawaban: 22222 o noo nn nnn noon nnn nnn nooo Bahwa setelah itu, terdakwa (IJ) Rohudi memberitahu terdakwa (1) Ahmadi kalaukios tambal ban tersebut tidak ada orangnya, kemudian terdakwa (I) Ahmadi danterdakwa (II) Rohudi segera masuk ke dalam kios tambal tersebut melalui sebelahtimur
Dicky untuk kemudian diberikan kepada saksi Tri Supriyono, setelah ituterdakwa (I) Ahmadi, terdakwa (II) Rohudi, saksi Tri Supriyono dan Sdr. Dickybersama sama menuju ke rumah saksi Hendrik di Desa Podourip Rt. 02 Rw. 01Kec. Petanahan Kab. Kebumen dan menitipkan barang hasil kejahatannya tersebut dirumah saksi Hendrik; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, M.
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.SS Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohudi Bin Baderi) dengan Pemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;
3.
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PA.SSet) poe I al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Rohudi bin Baderi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sidomulyo Blok K,Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Martia Dewi Setiandani, umur 24
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohudi bin Baderi) denganPemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2011, di Kecamatan Wasile Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohudi bin Baderi) denganPemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang telah dilaksanakan pada tanggal25 November 2011, di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Solehan Bin Saryudin) terhadap Penggugat (Undari Umaiheroh Binti Rohudi Al Taswan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 10-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2223_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
ROHUDI,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM,MH serta Drs. M.ISKANDAR. EP, MH. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh SUKIRNO,SH.. sebagai Panitera Pengadilan Agama dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ARIF MUSTAQIM,MH. Drs. ROHUDI,MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. M. ISKANDAR. EP, MHSUKIRNO, SH.RINCIAN BIAYA :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,2.
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3287/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ROHUDI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. AHMAD SUJA'I, S.H,M.H dan Drs. H. ARIFIN sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.NURLAELI, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AHMAD SUJA'l, S.H,M.H Drs. ROHUDI, M.HDrs. H. ARIFINPanitera Pengganti,Hj. NURLAELI, S.HPerincian Biaya :1.
Putus : 18-01-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1688_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
ROHUDI, MH dan Drs.NURYADI SISWANTO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh TAUROTUN. SH sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Drs. ROHUDI, MH Drs. H. FATKHUL YAKIN, SH,MHHAKIM ANGGOTA IIDrs. NURYADI SISWANTO, MH PANITERA PENGGANTITAUROTUN. SH Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pencatatan BPP Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 480.000, 3.
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3887/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ROHUDI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.ROHMAT, M.H dan Drs. H. SABAR PRAYITNO, S.H sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. NURLAELI, S.H sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ROHMAT, M.H Drs. ROHUDI, M.HDrs. H. SABAR PRAYITNO, S.HPanitera Pengganti,Hj.
Register : 17-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4829/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT V STERGUGAT
11 — 9
11 — 9
ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ARIFIN danDrs. H. PARSID sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Hj. NURLAELI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. ARIFIN Drs. ROHUDI, MHDrs. H. PARSIDPanitera Pengganti,Hj. NURLAELI, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4164/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
ROHUDI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. AHMAD SUJA'l, S.H,M.H dan Drs. H. ARIFIN sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. NURLAELI, S.Hsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AHMAD SUJA'L, S.H,M.H Drs. ROHUDI, M.HDrs. H. ARIFINPanitera Pengganti,Hj. NURLAELT, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4545/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ROHUDI, MH dan Drs. BAIDLOWI, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. LATIFAH, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. ROHUDI, MH Drs. H. PARSID;Drs. BAIDLOWI, SHPanitera Pengganti;Hj. LATIFAH, SH;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4436/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. AHMAD SUJAI, SH.,MH. dan Drs. ARIFIN sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. NURLAELI, SH sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.AHMAD SUJAI,SH.,MH. Drs. ROHUDI, MHDrs. ARIFINPanitera PenggantiHj. NURLAELI, SHRINCIAN BIAYA:1.
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1429_Pdt.G_2010_PA.Slwi Tanggal 16 September 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 4
12 — 4
ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. serta HASANHUMAEDI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSUKIRNO,SH.. sebagai Panitera Pengadilan Agama dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. ARIF MUSTAQIM, MH. Drs.
ROHUDI, MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiHASAN HUMAEDI, SH.SUKIRNO, SH.RINCIAN BIAYA :1Administrasi Penyelesaian PeerkaraRp. 30.000,2. Biaya A PPRp. 30.000,3. Biaya panggilan pihakpihakRp.150.000,4. MeteraiRp. 6.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.221.000, rhd